El suplemento Iglesia sale de Libertad Digital

El suplemento existe, pero lo han sacado de la portada...

http://iglesia.libertaddigital.com/

Ahora que lo dices, Tomás, hasta ayer mismo creo que estaba el último número del mes de julio. Yo mismo he seguido los artículos durante bastante tiempo.

Ahora, efectivamente, ha desaparecido tal sección.

No digo yo que esté mal que César Vidal escriba, faltaría más, pero creo que hubiera sido importante mantener tal sección.

También creo yo que sería importante que alguien dijera algo sobre la desaparición.

Ahora bien, si tenemos en cuenta que las personas que escribían tenían mucha relación con la COPE (José Luis Restán o el mismo Serrano Oceja)a mí no me extraña que, dada la nueva situación radiofónica, haya pasado lo que ha pasado. Nadie se debería tirar piedras contra su propio tejado.

En efecto, Eleuterio, pero, como he leido en un comentario de LD, si descuidan ese aspecto puede que caigan en el mismo error de Rajoy, pues no creo que sea despreciable el número de oyentes católicos con que cuenta Federico. Comprendo que acaba de salir escaldado de Cope y que no podemos pedirle ahora peras al olmo, pero confío en que encuentren su manera de seguir informando sobre religión e Iglesia católica.

Mirad, Isaac Expósito hoy ha indicado la burla que hacía el grupo Risa a una oyente de EsRadio, que reclamaba el rezo del Ángelus también en la nueva emisora, como se hacía en COPE.

Menudas burlas. El que imita a Zapatero recitando el "jesusito de mi vida", y Federico diciendo que "ya empezamos con herejías"... En fin, que están un poco desbocados.

Como católico dejé de escuchar a Federico porque violaba el ideario de la Cope. Ahora puedo escucharlo sin problemas, porque ya no lo viola, dado que no le obliga. ¡Qué paz de conciencia siento!

Jeje...

¿Y qué se esperaban ustedes?

Vidal no sólo es un pseudointelectual sino además un anticatólico visceral.

Federico es una gran voz de denuncia de los excesos de los políticos, pero totalmente desafecto de la Iglesia en lo que ésta no concuerde con posiciones estrictamente liberales.

En l contexto de la COPE se moderaban y había católicos ingenuos por ahí que ponían velas a Federico y compraban los absurdos y simplones libros de Vidal.

Bien. Lamento profundamente que la COPE haya perdido la voz fuerte, clara y contundente de Federico. Pero vamos a ver si Vidal vende una octava parte de los libros que vendía y vamos a ver si se tiran semanas en el número 1 de ventas (si es que era verdad lo que sedecía en su programa).

Yo los escuchaba a ambosen la COPE, pero desde hace muchotiempo era consciente de que NUNCA LES ESCUCHARÍA EN OTRO CONTEXTO.

Os copio lo que pone uno de los articulistas de Libertaddigital. Yo ya me he quejado al periodico por el cierre del suplemento.

Historia viene a sustituir al suplemento de Iglesia, que desde hoy deja de publicarse. El de Iglesia era un suplemento al que teníamos cierto cariño por ser, junto con el de Fin de Semana, el más antiguo. Empezó a publicarse hace ya cosa de cinco años y tenía una parroquia de lectores muy fiel entre los que, todo sea dicho, no me encontraba porque nunca me han interesado mucho los temas religiosos. En fin, me daría con un canto en los dientes si el recién nacido goza de una vida tan larga como la del finado.

http://www.diazvillanueva.com/2009/09/historia-en-ld.html

En su libro De la noche a la mañana habla varias Federico de una alianza entre católicos y liberales. Quizás las intenciones no queden muy claras, pero no creo que vaya a dejar caer tan pronto en el olvido tal idea.

Lo que estaría muy bien es que Federico entrevistara a algún obispo o cardenal en su programa. No digamos si la entrevista es al Cardenal Rouco. Pero dudo que quieran ir por aquello de que se pudiera interpretar como un feo a Cope. Aunque no tendría por qué verse así.

Yo lo ley durante un tiempo. pero los articulos de Sirico y compañia me parecian un insulto a la inteligencia. Asi que deje de hacerlo por que para leer a Restan prefiero escucharlo en la linterna de la iglesia.

El suplemento era malo, mucho peor que el 'Alfa y Omega', donde siempre hay algún artículo que merece la pena.

Restán y su cuadrilla duermen a las ovejas, que es el drama de casi todos los periodistas católicos profesionales.

Esperemos que la alianza entre católicos y liberales se mantenga frente al enemigo común, pero los Villa y compañía lo están poniendo muy difícil.

Efectivamente el suplemento no era de gran calidad. Pero tampoco "La linterna de la Iglesia" está todaslas noches a la altura deseada.

¿Alianza entre católicos y liberales? Bien, tan apropiado como la alianza entre católicos y socialistas.
Todo depende del nivel de desprecio hacia la Iglesia que haya en e seno de los movimientos sociales.

¿Va a defender el liberalismo las posiciones sociales estrictas de la Iglesia?

NO.

Federico se refiere sóloa una alianza estratégia en contra del zapaterismo. Y eso es una instrumentalización de la fe católica.

Entre informar y callar también cabe intuir. Yo supongo que la cosa entre la Cope y el grupo de Losantos han terminado mal. Lo que ha quedado en el aire es que la Cope hervía de conspiraciones contra Losantos y al final los obispos y sus circunstancias han decidido. Seguramente Losantos irá contando lo que ha pasado. Esperemos que no sea otra extensión de su larga autobiografía y que hable de las cosas que han pasado. Si no lo hace habrá que separar el grano de la paja, como siempre. Un consejo de dirección formado por tantos obispos que tienen voto y pueden reclamar su influencia sobre asuntos religiosos o mundanos puede ser un avispero si cada cual quiere intervenir para favorecer o impedir ciertas emisiones. Losantos solía ofrecer un modelo según el cual la Cope sería una simple empresa gestionada con criterios de mercado y dependiente de la Conferencia Episcopal, lo importante serían los resultados y no iban tan mal, se financiaba a sí misma. Esta idea ha fracasado y nadie se la tomaba en serio. En cambio los monjes y monjas de la FERE dicen que están obligados a tragarse los principios morales de la asignatura para la Ciudadanía que ha sacado ZP y el argumento es que podrían perder el dinero de la escuela subvencionada, y los obispos les permiten que hagan unas supuestas modificaciones que harían compatible el ideario católico con la EpC de ZP. Los colegios tienen licencia empresarial para aceptar y enseñar ideas anticatólicas maquilladas pero la Cope no podía ser una simple empresa. Misterios sin resolver.

En esto del suplemento se puede haber roto por cualquiera de las dos partes. Es parte de un lío más amplio. Yo lo he ido leyendo durante mucho tiempo como un elemento de información. Era interesante cuando había asuntos religiosos de discusión general. Con lo de la última encíclica se pusieron a favor de la versión oficial y tiene su interés ver cómo lo hacen. Era un suplemento más reactivo que activo. Nunca hablaba de si hay curas, monjas o monjes desafectos a Roma o a los principios católicos. En cambio hay otros líderes de la información religiosa que son más activos, menos definidos y más sueltos cuando escriben y meten mucho la pata, y encima orgullosos.

La separación entre la Cope y Libertad Digital será desagradable. Entre otras cosas hay problemas de prestigio profesional. La Cope se ha sumado al tópico de convertir a Losantos es una figura espantosa, que insulta y no razona y todo eso. Un bufón decía Zarzalejos, el ex-director del ABC. Creo que ahora tienen a Eulogio López, el campeón de publicar las dos líneas antimarianas que escribió César Vidal hace años en un libro descatalogado. Losantos y Vidal pueden considerar que la Cope vive de un éxito prestado y que éllos han aguantado mucho para sacar sus programas durante años y ahora otros aprovechan su trabajo y se lo atribuyen, y les denigran. Las luchas entre periodistas son crueles. Yo creo que Losantos todavía no se ha puesto en serio con la Cope, dice que no se acuerda de su nombre. A César Vidal se le nota más que estaba hasta las narices de que se las tocaran, tendrá paciencia pero no es de santo. Y ahora tienen que sacar Esradio adelante.