Cataluña será cristiana o no será..., pues va a ser que no
Ayer me llegaba un espeluznante estudio del «Instituto feed-back», el “sentimiento religioso en Cataluña: una cuestión de relevo generacional”[1].
Copio la tabla de resultados:
DESDE UN PUNTO DE VISTA RELIGIOSO, USTED SE CONSIDERA… |
TOTAL |
GÉNERO |
GRUPOS DE EDAD |
||||||
Hombre |
Mujer |
Entre 18 y 24 años |
Entre 25 y 34 años |
Entre 35 y 44 años |
Entre 45 y 54 años |
Entre 55 y 64 años |
65 o más años |
||
1200 |
598 |
602 |
117 |
271 |
255 |
202 |
167 |
188 |
|
Católico practicante |
12,5% |
10,3 |
14,7 |
7,4 |
<3,5 |
<5,6 |
14,7 |
17,0 |
>31,8 |
Católico no practicante |
46,4% |
42,4 |
50,2 |
36,4 |
<37,3 |
51,5 |
48,6 |
51,2 |
51,9 |
Practicante de otras religiones |
1,8% |
0,9 |
2,7 |
2,7 |
3,1 |
2,4 |
0,0 |
2,1 |
0,2 |
No practicante de otras religiones |
2,1% |
2,8 |
1,4 |
1,7 |
>5,5 |
2,1 |
1,1 |
0,3 |
0,2 |
Agnóstico |
11,4% |
13,3 |
9,4 |
<2,4 |
>15,7 |
13,3 |
10,7 |
16,0 |
<4,5 |
No creyente, ateo |
25,3% |
29,0 |
21,6 |
>49,4 |
>35,0 |
23,7 |
24,8 |
<12,6 |
<10,2 |
Ns/Nc |
0,6% |
1,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1,4 |
0,0 |
0,8 |
1,1 |
Las conclusiones son obvias (las comparo con las del CIS):
- El conjunto de la población de Cataluña con mayor o menor intensidad se considera católico (58,9%). Diez puntos menos que la media nacional (70,1%).[2]
- Los que practican otra religión, 3,9%, están en el mismo orden de magnitud que en el resto de España (2,7%)
- Ateos, no creyentes, agnósticos y asimilados: el resto (36,7%).
Pero lo alarmante es lo que ocurre con las «franjas jóvenes», en las que los datos son diametralmente opuestos:
- En la franja de menores de 35 los que se «sienten» católicos quedan lejos del 50%. Entre los 18 y los 24 años el 44% y el 41% por encima de los 25. No dispongo de más estudios comparativos que el de SM, «Los jóvenes españoles 2010», que en la franja de los 15 a los 24 estima que el 53,5% se considera católico. También unos diez puntos arriba la media nacional.
- La franja de los 35 a los 44 años es como de transición, un 63% de católicos pero muy poco practicantes (5,6%)
O las cosas cambian, o en este sentido tampoco habrá relevo generacional, y el famoso lema disyuntivo del obispo Torras i Bages, «Cataluña será cristiana o no será», tendrá una solución no deseada.
Por edad no creo que los nacionalistas le puedan esta vez echar la culpa a Franco, ni a la inmigración (a la del resto de España, por supuesto). Siempre habrá algún progre que nos salga con aquello de que lo importante es la calidad, como si los mayores por ser más fuesen peores. ¿Y Madrid? ‘Madrit’ siempre tendrá la culpa. No dispongo de datos recientes, supongo que Madrid estará un poco mejor, pero no para tirar cohetes, vamos.
Creo que tampoco hay que caer en el extremo contrario de atribuirlo todo al nacionalismo, aunque indudablemente tenga una influencia grande. Al menos así se ha mostrado en otras zonas del mundo que sufren una ‘holandización’ tan salvaje: Quebec o las provincias vascas. Creo que en este caso han confluido dos factores:
- una progresiva sustitución de Dios por el terruño. Esta asimilación no se da en sociedades en las que el catolicismo también ha jugado un papel nacional, pero que han sido naciones, antes como Irlanda, Polonia.
- estas sociedades nacionalistas suelen ser mucho más clericales que la media, así que el proceso de despeño de clero secular y de los religiosos ha tenido más efecto arrastre que en otras sociedades.
Hay muchos más indicadores, no sólo esta encuesta, como el número de bautizos y matrimonios.
Me vino a la cabeza el discurso inagural de Benedicto XVI en el Sínodo de Obispos de 2008:
En este contexto resulta espontáneo pensar en el primer anuncio del Evangelio, del que surgieron comunidades cristianas inicialmente florecientes, que después desaparecieron y hoy sólo se las recuerda en los libros de historia. ¿No podría suceder lo mismo en nuestra época? Naciones que en otro tiempo eran ricas en fe y en vocaciones ahora están perdiendo su identidad bajo el influjo deletéreo y destructor de una cierta cultura moderna. Hay quien, habiendo decidido que «Dios ha muerto», se declara a sí mismo «dios», considerándose el único artífice de su destino, el propietario absoluto del mundo.
Asumo que las causas y los remedios no son sencillos, ni inmediatos. O sí, según se mire: santidad. El beato Juan Pablo II apuntaba la solución[3]:
se necesitan heraldos del Evangelio expertos en humanidad, que conozcan a fondo el corazón del hombre de hoy, participen de sus gozos y esperanzas, de sus angustias y tristezas, y al mismo tiempo sean contemplativos, enamorados de Dios. Para esto se necesitan nuevos santos. Los grandes evangelizadores (…) han sido los santos. Debemos suplicar al Señor que aumente el espíritu de santidad en la Iglesia y nos mande nuevos santos para evangelizar el mundo de hoy
Tengo la inmensa suerte de conocer a muchos así en esa ‘tierra de santos’. Pero eso no quita que quien tenga compentencia analice por qué una generación ha sido incapaz de enseñar a amar a la siguiente.
Notas
[1] No hay ficha del estudio.
[2] Aunque los estudios están realizados por institutos distintos las preguntas son similares. Lo importante es el orden de magnitud de la diferencia, previsiblemente mucho mayor que el error de ambos estudios.
[3] Juan Pablo II, Discurso al VI Simposio de los Obispos europeos, (11.Octubre.1985): Insegnamenti VIII2 (1985) 918-919
39 comentarios
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/1985/october/documents/hf_jp-ii_spe_19851011_partecipanti-simposio_it.html
En el caso de las religiosas, entraría la obsesín feminista de ser hombres y acceder al sacerdocio y cualquier otra cosa masculina, y también la ñoñería NeW Age, sin estar tan obsesionadas por el amor patrio ni por el Barça.
No lo sabremos nunca, pero sería muy interesante saber cúales habrían sido las cifras si el clero de Cataluña, en lugar de ponerse a la vanguardia de la heterodoxia, el relativismo y la contemporización, se hubiera decantado más bien por tomarse en serio su ministerio, ateniéndose fielmente a las normas litúrgicas y llevando una vida de oración y penitencia. Yo tengo la corazonada de que los frutos serían mayores y mejores que los que refleja esta encuesta del CIS.
Quizás en la materialista Europa pero no en el resto del mundo.
Y Europa se va al carajo con tanta "razón"... Porque se han perdido todos los valores y una civilización que los pierde se derrumba (como tantas otras).
Estamos en decadencia gracias a que la razón es culto falaz y nos lleva por la senda del relativismo, el nihilismo y el egoismo.
La ausencia de la trascendencia está en íntima relación con el hundimiento moral de occidente. Esa relación sí está comprobada: cuanto más atea es una sociedad, más destrucción familiar, drogadicción e individualismo aparece.
Cataluña será Cataluñistan, comarca fiel al profeta donde las habrá.
Otras tierras hubo que a fuerza de dejar de ser cristianas dejaron de ser ellas mismas.... pero .... ¡no tenian a la Moreneta!, confio en Nuestro Señor, en los pocos Cristianos fieles que haya, aunque sean un 0,00001% y en que quede alguna boina roja, aunque sea heredada, del tercio de Montserrat
Por cierto Voltaire: la razón solo cumple su naturaleza cuando se abre al Misterio, una razón cerrada es una cerrazón , ¡pero que le voy a decir!, solo una pregunta: ¿es razonable que alguien que piensa que la religión es una especie de superstición irracional pierda su precioso tiempo en leer este blog?. Haganos un favor y haciendo honor a su nombre, y como decimos los castizos, dese un Voltio por ahí
Cuando en la clerecía catalana (y española también) se ama más a la patria que a la Iglesia, cuando la irracionalidad campa a sus anchas, cuando la indolencia y el espíritu funcionarial se adueña de la Iglesia, cuando se opta por la "modernidad" porque es lo que se lleva (manipular la tradición precedente)...la religión queda muy atrás. No hay mal que cien años dure ("de vell, ningú en passa"): vendrán nuevas generaciones surgidas de los escombros catalanes (y españoles) que nos situarán a los católicos de nuevo donde nunca debimos dejar de estar.
"Europa, Parte de América, Oceanía, China y Japon,incluso en la politeista India, el proceso de sustitución de creencias sobrenaturales por la razón, es un hecho incuestionable".
Pero los demógrafos no dicen eso. Según el Status of Global Missions 2011 en el mundo, cada día hay 1.000 ateos menos y 83.000 cristianos más: en lo que va de tercer milenio, los "no creyentes" han perdido 2,7 millones de adherentes, y los ateos 1,37 millones. El catolicismo crece al ritmo de 34.000 personas al día, el islam gana 79.000 fieles diarios y el hinduismo 37.000.
Si comparamos con 1970 (en plena revolución sexual en Occidente y ateísmo comunista en Europa), vemos que en 41 años el ateísmo ha perdido 28 millones de adherentes. En cambio, los no-religiosos han crecido en más de cien millones.
El informe en PDF demuestra especialmente que en China, pese a la persecución, el cristianismo no ha dejado de crecer: cuando haya libertad religiosa, el crecimiento puede ser espectacular.
Corea del Norte (pensemos que Corea del Sur es el lugar con más bautismos de adultos), Laos, Vietnam, etc... cuando salgan del ateismo comunista serán una cosecha impresionante de bautismos. (el campo se ha abonado con sangre de muchos mártires).
http://religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=18926
Un saludo.
La fe no se opone a la razón. La fe y la razón se mantienen juntas o caen juntas. Estoy de acuerdo en que la fe está cayendo. Pero la razón está cayendo con ella. Y reto a cualquiera a que me demuestre lo contrario.
No, ciertamente, no es culpa de Franco. Antes al contrario, él simplemente retrasó y logró frenar mientras vivió este proceso que ya en centroeuropa y norteamérica había estallado como una bomba terrible por los años 60. La transición abrió las puertas a toda esta inmundicia de forma completamente acrítica y analfabeta. En cualquier caso, hay que reconocer que parar esta embestida no era cuestión nada fácil; pero al menos cabía esperar más resistencia de un país como España. Franco no podía seguir ganando guerras en completa soledad y con más de ochenta años. Hizo lo que pudo (que no fue poco) y lo hizo muy bien. Incluso frente a la Iglesia del inmediato postconcilio. Sin estar especialmente formado en lo religioso, también fue especialmente clarividente al respecto el general. El tiempo le vuelve a dar la razón hasta en este ámbito.
No me parece que el factor nacionalista posea una especial influencia en el proceso de descristianización en Cataluña. Es un problema añadido, pero no un factor crucial. La descristianización catalana, más allá de peculiaridades específicas o locales como la cuestión nacionalista, obedece a las mismas causas que la descristianización de todo el Occidente.
La triste realidad era otra: un clero apoltronado y funcionario, patrocinado por un estado oficialmente católico y un pueblo que, no conociendo otra cosa, era cristiano porque todo el mundo lo era.
Pero rascando un poco, la gente termina llegando a la conclusión de que la libertad está tan bien que no exige responsabilidad alguna, y de que sin Dios se vive mucho mejor y es más divertido... Pero ¡ay!, resulta que sin Dios todo es fruto del azar, caprichoso e irrazonable, no teniendo cabida el poder de la razón. Y así nos va.
Al final, imponer las cosas resulta contraproducente, porque aunque es cierto que sólo la Verdad nos hace libres, resulta que sólo libremente podemos abrazarla.
De acuerdo con su última frase, pero recuerde de dónde vino Franco: de ganar una guerra terrible contra el comunismo más fanatizado, feroz y ateo.
Comparto la idea de que durante la España del franquismo hubo tal vez una cierta infantilización de la sociedad civil. Quien estaba en la cúspide lo hacía bastante bien; trajo mucha prosperidad y estabilidad social, y los españoles gustosamente nos desentendimos de la responsabilidad de hacernos cargo de la evolución de nuestro país, y no sólo porque el régimen fuera una dictadura. Es más cómodo que decida otro, sobre todo cuando hay problemas.
Por otra parte, muerto el general, la clase política que surgió, con el monarca a la cabeza, se dedicó con minuciosidad milimétrica a destruir todo lo alcanzado en aquella época, también en el terreno moral.
Si Franco tuvo la culpa de algo en este aspecto fue la de ser un padre demasiado bueno.
Pero cada cual puede pensar como quiera, eso no quita que en muchas otras cosas esté de acuerdo con ud., D. Eduardo. Pero en fin, nos alejamos del tema y no quiero irme por las ramas, reciba un cordial saludo.
Esa frialdad ha infiltrado en las estructuras diocesanas y ha helado el alma de la Iglesia.
Pero, en efecto, nos estamos alejando del tema.
Saludos cordiales.
pero hay un pequeño resto que se mantiene fiel...
--- y al menos 6 de cada diez, quizá 7, de esos son chicas...
¿cuántos adultos jóvenes VARONES le quedan a Dios para suscitar en ellos vocación sacerdotal o consagrada?
Si no me equivoco, serían unos 6.000 jóvenes varones en toda Cataluña... sacar 30 seminaristas de ahí ya es un éxito increible: uno de cada 200!!!
Si hay pocos varones jóvenes con fe fuerte, habrá pocos sacerdotes, y así habrá pocas comunidades...
A partir de cierto nivel, la capacidad de recuperación ya no funciona.
A quienes sostienen que la Fe y La Razón van de la mano: la fe católica? cualquier fe? el problema con ese argumento que que la razón es una pero religiones hay muchas
Qué frecuente es oír panegíricos en estas páginas de infocatolica de ese falso idilio católico de la dictadura franquista, olvidando los detallitos sin importancia de las torturas, los presos políticos, los miles de muertos de la posguerra...
Razones debes querer para seguir el camino contrasio a Dios y su salvación: Revelación natural, y revelación sobrenatural; tú mismo, Dios nos permite condenarnos, pero no seáis cansinos, que no cuela.
Nosotros, seguimos la razón natural a partir del ser, creado, de las cosas, y amamos y deseamos, a demás, el segundo don gratuito de Dios; la vida eterna, en el Cielo, con los bienaventurados, los Angeles y Dios. Elige, pero no te quierea colar, que no cuelas.
La fe revelada sobrenatural, la contendida en las Sagradas Escrituras y el Credo de la Iglesia, es el completo de la fe revelada en la creación, en cuanto que Dios le ha dado el ser a las cosas, tal cual y la recta razón lo puede comprender, estudiar y aprender bien, y desde las leyes y el ser de las cosas puede conocer bien a Dios,de manera natural y con la recta razón, y desde aquí dar el paso a la fe sobrenatural de la salvación; pero también desde la recta razón y la voluntaria aceptación.
No caigas tú en el ridículo de querer someter la fe, a Dios, al credo a su subjetiva razón personal, una más entre las millones de razones, por mucho que te creas juez de nosotros, los creyentes, san Pablo nos dice que somos nosotros los que os juzgaremos a vosotros, los que habéis rechazado a Dios. Eres tú quien vive de ilusiones, y por tanto, de manera irracional al no acepar la realidad razonablemente, responsablemente, y por tanto según Dios.
Una dosis de humildad, aclara las ideas y las razones.
En cuanto a Voltaire, siento no estar a su nivel -y lo digo sin ironía-, y tener que usar mi filosofía de garrafón, porque no tengo otra. No sigas, por favor, insistiendo en lo mismo: la fe no se opone a la razón y punto... No es lo mismo, pero no se oponen. Para mí tiene el mismo peso lo que diga el científico que lo que diga el teólogo, no somos idiotas y credulones. La mayoría de lo que sabemos es porque nos lo contaron -todos somos hombres de fe-, y nos fiamos de quienes nos lo dijeron, lo peor que puede pasarnos con alguien es perder la fe en esa persona.
Al fin y al cabo, todos admitimos la teoría del Big-bang, según la cual todo viene de la nada. Pero la nada no es nada y no existe, y ni la materia ni la energía se crea ni se destruye, con lo que estamos partiendo de algo que se opone a la razón, pero lo aceptamos a pies juntillas sólo porque lo dicen los científicos. En cambio, si yo digo que existe una causa anterior al origen del Universo, que por tanto está por encima de las leyes de la física, y digo que es Dios -porque así lo revela la Biblia, así me enseñaron, así lo expresó Cristo y yo le creo-, resulta que estoy diciendo una tontería... Claro que no estoy demostrando la existencia de Dios, eso no se puede... Si se pudiera no estaríamos discutiendo, pero eso no se opone a la razón, como no se oponen los sentimientos o el arte, que son cosas subjetivas. Y como no me opongo a la razón, puedo creer.
Reciba un cordial saludo.
___________________
-Si se la tragan las aguas. Entonces sí que será una solución no deseada.
-Pues ¿quién puede asegurar, o afirmar, que no habrá un maremoto como se profetiza en:" Mt.24,15-20, Mr.13,14-17)
Lo dicho; el que leyere entienda.
Acabaremos convirtiendo a los musulmanes también, la fe católica es superior a todas las creencias. Una fe revolucionaria que todavía la Humanidad no ha sabido entender en su completud tras más de 2.000 años. De ahí que tras ella, se han ido conformando confesiones contrarias que han pretendido volver al Antiguo Testamento (hacer una involución y regresar al "Hombre Viejo", al "ojo por ojo, diente por diente" para entendernos). La revolución del Nuevo Testamento (el "Hombre Nuevo") aún no ha sido asimilada por la Humanidad, pero acabará siéndolo porque el hombre evoluciona en esta dirección (no hay vuelta atrás). Nos acusan a los católicos de retrógrados aquellos que lo son más, representan al hombre primario al que le da miedo dar un paso adelante, les asusta el Jesús auténtico porque no están, lamentablemente, todavía preparados para seguir sus enseñanzas íntegramente. La FE católica es la única verdadera.
Y que su tan cacareado separatismo podría tener una raíz religiosa.
Es cierto que en Cataluña las cosas van algo peor que en el resto de España, pero es que aquí en Cataluña hemos tenido una clerecía mayoritaria mucho peor que el resto de España: muy preocupada por la "patria" (llegando su contestación hasta el ridículo) a remolque del catalanismo y de CIU y imbuida en lo más negativo de la "modernidad" eclesiástica.
Los "experimentos" no han funcionado en Catalunya, se ha tratado de erradicar todo lo que sonaba a tradición en el buen sentido de la palabra (pero las tradiciones "negativas" se han rescatado todas)y no se ha trabajado en la emigración castellano-parlante con criterios estrictamente religiosos (llegando a marginar amplios sectores de población).
No dudo que ciertas actitudes contestatarias pasadas del clero catalán no tuvieran razón de ser: no todas las decisiones eclesiásticas fueron adoptadas de buena fe y con criterios estrictamente de Iglesia, pero las cosas hay que decirlas de frente y sin tapujos a quienes dictaron dichas decisiones, y preponderando los intereses de la Iglesia católica por encima de malvados intereses políticos del color que sean (la Iglesia no puede ser un campo de batalla más de la política). Hay que denunciar las decisiones injustas, pero "todas",sino se queda deslegitimado para siempre (y eso es lo que esta pasando en el clero catalán en relación a la política).
Te recomiendo que como tienes muchas ganas de defender a la razón procures ser un poco más preciso en tus afirmaciones.
En ninguna parte del credo cristiano se afirma nada parecido a lo que tu has afirmado:
"creo al mundo en 7 días".
Las tradiciones orales que dieron lugar al Génesis se remontan a uno o a dos milenios antes de Cristo, por lo tanto difícilmente pueden incorporarse a ningún credo cristiano, más allá de indicar que el mundo tiene su Alfa y Omega en Dios, que eso sí que aunque sea de forma implícita se reza en el credo cristiano.
Y por cierto un racionalista como tu debería tener bien claro los límites entre "razón" y "fe". Si la fe se pudiera reducir a la razón dejaría de ser fe, pero eso no permite nunca afirmar que cualquier fe sea algo irracional. Un somero repaso a la historia de la filosofía occidental pasando por Santo Tomás de Aquino, Immanuel Kant, Georg Hegel, Karl Jaspers, y acabando con Martin Heidegger te daría un poco de base para discutir sobre estos temas que han llenado muchas páginas de la historia de la filosofía.
______________
Durante el franquismo y años posteriores por la inercia, España era el país del mundo con más misioneros en el tercer mundo proporcionales a su población.
Una Iglesia con esos frutos dificilmente puede estar apoltronada.
Es cansino estas frases facilonas y lugares comunes. Tan absurdo y estúpido como hablar de catolicismo impuesto. La religiosidad de la inmensa mayoría era bien honesta, como cualquiera sabemos por testimonios familiares.
Son ganas de no querer admitir lo evidente, que una sociedad con valores cristianos inculcados desde arriba hasta abajo ayuda más a la integridad que si desde arriba se inculca porquería día tras día.
Al final los de abajo acaban des-madrados.
Por lo que respecta a los ojos de Dios, el franquismo hacía bien a la Tierra de María y nos lo hemos cargado todo por no tener un cierto respeto y creernos los más listos y sabios.
_______--
Ya, ya lo vemos, con los hijos de Mahoma. No digamos con los hijos de la Cruz Gamada o los hijos de la Hoz y el Martillo. Los primeros matan y mucho en nombre de unas creencias falsas. Los segundos mataron a muchos más en nombre de la ciencia más empírica decían ellos.
Los primeros porque estaba demostrada científicamente la superioridad de la raza aria.
Los segundos porque estaba demostrada científicamente la lucha de clases en la Historia. El materialismo dialéctico.
"Es científico !" no dejaban de repetir los animadores de los PC a todos los atolondrados quiero-y-no-puedo-ser-moderno que como nuestro amigo Voltaire están convencidos de ser ellos los santos custodios de la "razón".
Dejar un comentario
Últimos comentarios