La pornografía vuelve a provocar un «cisma» en Religión Digital
A Jesús Bastante le crecen los enanos. La sección de religión de Periodista Digital, de la que es redactor jefe, está inmersa en otro cruento «cisma» a cuenta de su ‘cohabitación’ con páginas de contenido explícitamente pornográfico.
La misma semana, en la que una vez más, está en entredicho su deontología profesional (que ya le costó el despido de ABC), se enfrenta a un motín de bloggers. Mientras el diario Público vuelve a hacer el ridículo por su culpa, el periodista lucha desaforadamente por tapar las vías de agua del digital, suplicando a los bloggers que se alojan en Periodista Digital que no manifiesten públicamente sus opiniones.
He tenido conocimiento de las torpes explicaciones con las que están intentando justificar el entuerto. Según Lamet, José Manuel Vidal (bastante desaparecido) le ha trasladado que la situación:
[es fruto de una] agresión de “talibanes” que han introducido esas páginas. Pero que ya están localizados y resuelto el problema. Una prueba más del ambiente que nos rodea y que ha llegado lamentablemente a la escuela.
Cualquiera que sepa un poco del tema es consciente de la situación, lo de la agresión, no es más que un intento, encima, de hacerse la víctima. Que los anuncios aparezcan en un lugar u otro puede deberse en el mejor de los casos a un lamentable error o a pasotismo, nunca a una agresión, porque parten del mismo equipo directivo de la publicación.
El blogger que ha servido de detonante ha sido el de Juan Masiá Clavel, ¿sj?, que ha llamado a un «huelga de teclas caídas». El testigo ha sido recogido rápidamente por Carmen Bellver, que en su, por el momento, último post ha añadido (mantengo las mayúsculas del original, que en lenguaje Internet son gritos):
ESTE BLOG HA PROTESTADO PUBLICAMENTE CONTRA LA PORNOGRAFIA EN PERIODISTA DIGITAL Y LE HA HECHO SABER AL DIRECTOR DE RELIGION DIGITAL QUE ES UNA VERGUENZA. POR TANTO QUEDA EN SILENCIO A PARTIR DE AHORA, ADHIRIENDOSE A LA CAMPAÑA CONTRA LA PORNOGRAFIA TANTO DE LOS COMENTARISTAS COMO DE JUAN MASIÁ. LA PROPUESTA QUE REALICÉ A RELIGION DIGITAL NO HA TENIDO UNA RESPUESTA CONVINCENTE.
Desconozco cuáles son las reacciones de los obispos y vaticanistas que supuestamente colaboran con la sección de religión de Periodista Digital. Algunos de los bloggers me han hecho saber su profundo malestar con la situación y esperan acontecimientos para tomar una decisión. También parece que la publicidad puede resentirse.
En descargo de José Manuel Vidal hay que subrayar que ni él ni J. Bastante dirigen un portal que se llame Religión Digital, esa entidad no existe como medio independiente en Internet. Como se puede comprobar religiondigital.com, era y es un dominio registrado a nombre de Periodista Digital, y la entrañable pareja no se beneficia directamente ni de los ingresos, ni del tráfico pornográfico. Durante un tiempo ha funcionado como una simple careta de la sección de religión.
En la actualidad, tras el rediseño que emprendió PD, y que Jesús Bastante quiso vender como propio, esa propiedad queda más clara tanto en el aviso legal, como en la url, religiondigital.com, que es redireccionada a http://www.periodistadigital.com/religion/.
Los pretendidos blogs de Religión Digital ni lo son, ni lo han sido nunca. Es el sistema de Periodista Digital, que aloja todos los blogs, el que determina el diseño, el funcionamiento y la publicidad que aparece, quedando como «responsabilidad» de Vidal y Bastante simplemente la portada de la sección (lo único que pueden ofertar como soporte a efectos publicitarios). Periodista Digital no puede ofrecer a los presuntos blogs de Religión Digital más garantías que las ofrecidas a ’sus’ propios blogs.
Hoy encontramos en la portada de Periodista Digital la sección Videos más vistos: El topless de la cantante Lily Allen, Florentino Pérez pide tranquilidad, El nuevo “par” de Amy Winehouse y su ¿descuido?, La cinta sexual de la ex de Lorenzo Lamas, “Valdano, cabrón, saluda al Alcorcón”; en ese mismo orden, con una imagen ilustrativa del contenido. Que cada uno juzgue (o mejor, que sólo me crea), según J.M. Vidal el problema estaba resuelto, pues probablemente el problema sea la propia definición del problema.
La situación no es nueva, a finales de octubre —¿casualidad?— de 2007, Luis Fernando Pérez Bustamante, que mantenía uno de los más exitosos blogs dejaba el proyecto por los mismos motivos. Le acompañaron otros prestigiosos compañeros: Roberto Esteban, Bruno Moreno, Guillermo Juan, Isaac García, Eleuterio…
Aquel valiente paso, dio sus frutos y ahora sus blogs son más reputados, más visitados y más comentados, y…más libres de mierda. Pero fueron valientes, nadie les aseguró el éxito, como Eulogio López no se cansa de repetir, parafraseando a Juan Pablo II: «El martirio del siglo XX es la coherencia».
Confiemos en que Vidal-Bastante encuentren una solución.
19 comentarios
¿Cómo es que sigue allí D.P.Fdez. Barbadillo?,¿acaso no mira la parte baja de la portada?.No lo entiendo.
Y mucho peor que imágenes de mujeres con las teta hinchadas por la silicona son las mentiras que publican periodistas 'católicos' como Jesús Bastante.
Gracias por leerme.
basura * basura = basura 2.
En su blog no,pero en la portada donde aparece su foto y el titular del blog,sí;digo sorpresa que no censura ...no soy su Dtor. espiritual,lo que no quita que me sorprenda la presencia,en portada de públicos católicos,incluido Vd.
¡Feliz Día del Señor a todos!
Con los blogs de Periodista Digital, los consulto con lector de noticias para no tener que "navegar".
Pedro, ya te contesté con el de Norberto. En lo que sí estoy de acuerdo es en que también hay otro tipo de males morales mucho peores, pero uno no quita los otros.
Lleva consigo unos traumas, unas mentiras tan autorrepetidas, que se las cree. Su gran defecto es que se cree que la realidad es lo que él piensa, y esa es una buena cualidad para un novelista y una mala para un periodista.
LF tiene su propio blog, no mezcles, buen hombre; yo ni les debo nada, ni ellos a mí. Faltaría más que no pudiese contar las cosas. Todo llegará, no te preocupes. En cuanto les empiece a faltar la plata el proyecto se va a pique. Te recomiendo que esperes acontecimientos.
Mi blog de sexualidad y pareja lo inicié allí y en una ocasión me retiraron un video de youtube dudoso, por tanto sé de qué hablo.
No es lo mismo toda una web de porno que los anuncios, que además PD esos anuncios los mantiene.
Quien tiene que dar explicaciones es la Conferencia Episcopal, no puede estar erre que erre con el preservativo y luego fomentar con su publicidad la apología de la violación en PD a través de RD.
Desconozco su opinión sobre la prostitución, pero no haber levantado la voz, ni una sola vez sobre este tema dice mucho del Padre Masiá, ¿o recuerda Vd una huelga de teclas caídas en ambos diarios?
Cómprese Vd una edición de El País, o La Verdad y comprobará como al Padre Masiá no le preocupa (-aba) demasiado el lucrativo negocio.
En lo demás totalmente de acuerdo con Vd.
Puesto que soy yo quien inició el blog de apoyo a Masiá, él no tiene responsabilidad directa sobre si hay negocio lucrativo o no.
No me habéis pasado ni una página porno, actual, de El Pais, por tanto hasta que no me demostrésis lo contrario, y puesto que yo ya hice mis comprobaciones, que no son ni exactas ni exhaustivas, no hablais de verdades sino de especulaciones.
¿Qué hacen financiando un sitio claremente anticatólico esos anunciantes?.
Emma, desengáñate, PRISA fue la primera empresa pornógrafa de España, con toda la porquería de películas X del canal Plus en sus comienzos.
Dejar un comentario
Últimos comentarios