Tengamos el valor de preguntarnos algunas cosas

El ministerio de Igualmedad de Irene Montero pedía mil millones de euros, según publicó la prensa y así hacen los demás, permitiendo la masiva entrada de ilegales, alojarlos en hoteles de 4 estrelas, acuartelamientos, etc. con el enorme gasto que ello conlleva, los soldados muy mal pagados y otros funcionarios y los pobres, que los políticos han creado totalmente desatendidos, es una pura realidad, no hay vergûenza y los votantes sin sentido de la realidad, pasan de todo, se fijan en el que abrocha y desabrocha bien su chaqueta y que gobierne con feroces antiespañoles. Dios tenga piedad de España

Y tal vez hubiera que añadir una consideración sobre el empobrecimiento que produce el mismo Gobierno con sus despilfarros en el "sector público" cuya Deuda Pública -que no la va a pagar el Gobierno despilfarrador sino cada españolito con sus impuestos- asciende a un monto de 70.000 Euros que ya debe cada uno de los ëspañoles de a pie, es decir, cada hogar compuesto de padre, madre y dos críos, debe a los grandes bancos mundiales y capitalistas, 280.000 € porque el Gobierno les pide los Créditos que necesita despilfarrar.
En resumen: El Gobierno del Estado es una causa de empobrecimiento.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum...

Cáritas no es sino el brazo armado de Francisco, armado de sinodalidad, ecofeminidad y ecumenismo, abierto a los pobres de la Iglesia en salida.

Cáritas es de lo más valioso que tenemos porque está dirigida por Jesús el Nazareno, sus mujeres, María de Magdala y la Virgen María, un equipo sinodal con paridad hombre-mujer. Por suerte, como dice el Papa Francisco, Cáritas funciona bien porque se ha "desmasculinizado" (lo que quiere Francisco para toda la Iglesia, incluyendo por qué no también Infocatólica) y las mujeres tienen mucho peso (la mayoría de voluntarios son mujeres).

En mi parroquia los servicios sociales del ayuntamiento derivan casos de personas con necesidades a Cáritas cuando se les acaba el Presupuesto.

Los ciudadanos normales, a veces ejercemos de benefactores obligados. Una familia, una señora, un emigrante se queda en paro y no puede pagar la renta de la casa. Pues le ha tocado la lotería al dueño de la vivienda, porque va a ganar el cielo, tiene que pagar el IBI, la comunidad de propietarios, las derramas que le toquen, la luz, el agua y el gas del inquilino moroso que no pueda pagar. Pero no está para eso el Estado? ¿no está para atender las necesidades del desempleado?. No señores el ciudadano tiene que ejercer de pagador de impuestos, de Estado y de ONG.

En realidad Don Jorge el mayor daño que hace Tito Sanchez y sus secuaces, es destrozar la economía. Al destrozar la economía lo primero que aparece es el paro. Y luego una decadencia de la sanidad.
La mejor política social es sentar las bases para un buen emprendimiento y que se creen muchos puestos de trabajo, pero claro un tipo que trabaja, que no esta subvencionado y que depende de si mismo, ya no tiene que votar al DOCTOR CUM FRAUDE.
Sanchez detrae cantidades ingentes de fondos para atornillarse al cargo de los españoles. Esos fondos en manos privadas revitalizarían la economía. En mano de los separatistas esos fondos solo serviran para fomentar otra red clientelar de paniaguados del independentismo.

D. Jorge, suscribo punto por punto su artículo. Además, este sinvergüenza/patético/siniestro presidente, dijo que no iban a dejar a nadie atrás, atrás de donde? no se puede rezar en la calle, la iglesia católica es lo peor, pero a los pobres .... que los atienda la Iglesia. Lo de Cataluña, mejor no mentarlo porque la bilis se revuelve

Mire, Hermana Sinodal, ha sido leer su cínico comentario cargado de mala leche y he exclamado lo mismo que Ayuso: "Me gusta la fruta".

Creo que Hermana Sinodal va en modo irónico...
aunque con tanto pogresoe
ya
todo es posible.

Muy bien Pater!
Su Ave María.

Pues no lo veo D. Jorge.

Cáritas y las diócesis españolas están colaborando en la INVASION que se está perpetrando en el país, atendiendo a inmigrantes de origen musulmán, los mismos que cuando sean un cierto porcentaje no dudarán en ir contra todo lo cristiano

Estamos haciendo el TONTO, con todas las letras.
Sed sencillos como palomas y astutos como serpientes. Esa también es una máxima evangélica. La caridad a todo trapo, sin equilibrarla con la prudencia y la justicia se ha convertido en un monstruo que nos devorará.

Sí, ya sé que el 90% de los cristianos, despues de 48 años de insustancialidad y de buenismo criminal, han obtenido la licenciatura de "Bobo Solemne"

La Jerarquia española tiene el deber democristiano de apuntalar hasta la última gota de Sánchez el régimen de 78 que tanto trabajo para que se instaurase ya antes de la muerte de Franco. Lo puede hacer con Caritas, con adoración a los Borbones, con su respaldo a los empresarios, con la crucecita del IRFF, con 13TV y COPE, con funerales de Estado, con bienes de la Iglesia, con pactos de silencio, con su apoyo al PP-PNV-CIU, y con rosarios en Ferraz.

Las personas han de vivir de medios privados y sociales. Que el estado haga asistencialismo se paga con cederle más poder al estado omnipresente.
Los medios sociales significa la ayuda de sus familiares, amigos, vecinos, de la comunidad, de los próximos, por caridad en Cristo y por orden natural.
Las administraciones gubernativas gastan al modo de una mujer gastadora, y que vive de la vanidad y del mundo. Sólo sabe gastar y consumir. Éso es muy distante de la austeridad.
Hay que achicar el estado, achicando los ñoquis públicos (empleados públicos), achicando el gasto a las cosas que sí son de un estado.
Pero el obstáculo son las mafias enquistadas en el poder real y la élite globalista que promueve la nulidad de las personas, vía el asistencialismo del consabido comunismo y destruir la propiedad privada.
Uno de los lemas de la agenda 2030 es "no tendrás nada y serás feliz". Y el Vaticano la promueve.

Coincido con Jandro. Les están tomando el pelo y los Bobos Solemnes acatan.
Y por supuesto, Juan Nadie, que quiere destrozar la economía, si el objetivo mayor del NOM y todos los gobernantes adeptos a éste (o sea, todos) es empobrecer. Están teniendo éxito paulatino.

Pues tiene usted razón .
Ave María

Ya lo decía Jesucristo: los gobiernos los dominan y los poderosos los oprimen (cf. Mt 20,25). Antes y ahora. Es un mal congénito a la humanidad, por el pecado.

Pero ahora hay socialistas de nuevo al frente, y las cosas van a cambiar. Seguro que sí: el socialismo lleva, desde tiempo inmemorial, y en exclusividad, la bandera del progreso, la igualdad y la liberación de los pobres.
No me explico esta lamentable deriva.

Yo creo que en este pais lo que no hay es vergüenza

----

He aquí la cuestión. Está todo dicho, señoría.

A ver si nos aclaramos.
Por un lado se apoya a políticos como Milei y otros neoliberales o anarcocapitalistas, que consideran que cada palo debe aguantar su vela, que la justicia social es un invento progre, que las administraciones públicas no deben ocuparse de la economía de la gente particular, que el Estado debe estar reducido a la mínima expresión y que de los pobres se ocupa la caridad privada.
Por otro lado, piden que el ayuntamiento le pague el alquiler y las facturas a los ciudadanos pobres y que exista papá Estado como si esto fuera la URSS.
¿En qué quedamos?
¿Con Franco también te pagaban el alquiler si eras pobre? ¿O es que con el caudillo no había pobres?

Después de escuchar las entrevistas que hizo Vito Quiles en un mitin del Psoe, en las que el pueblo soberano nos dejó perlas intelectuales como "la amnistía antes era anticonstitucional pero ahora ha cambiado", "todo lo que haga Pedro Sánchez me parece de puta madre" o "la mentira no existe, eso es un concepto religioso"; tras oír a la muleta de Sánchez, un tal Feijoó, cobarde delicuescente que apuntala todas sus locuras para no asustar a nadie; habiendo visto que la mayoría de nuestros impuestos van para pagar al gigantesco gobierno y subvencionar chiringuitos de amiguetes, yo propondría que los menús de Cáritas consistieran únicamente en macarrones con chorizo, arroz con morcilla, salchichas y chuleta de cerdo.

A los descontentos, que los alimente el gobierno.

Un apunte: Los nazis suprimieron las potentes organizaciones católicas que había en Alemania, tanto espirituales como activistas: Los Luises, la Acción Católica, la Adoración Eucarística organizada, los sindicatos católicos, los periódicos y el Partido Católico (Zentrum) que se presentaba a las elecciones y que hizo que no ganara en algunos landers. ¿Y qué es lo que permitió? Cáritas y los hospitales católicos. ¿Eran tontos los nazis? Evidentemente no porque suprimir Cáritas y hospitales católicos hubiese incrementado los presupuestos en servicios y sanidad.

Tamayo: Aquí nadie ha nombrado a Milei.

Todos los gobiernos, sean del color que sean y, por mucho que se burlen de los católicos, admiten a Cáritas porque, entre otras cosas, en Cáritas no se reza. Los únicos gobiernos que la suprimen son los abiertamente comunistas, los pseudo-comunistas e izquierdosos que juegan a capitalistas no.

Si algo van a tener en común los nazis, Pedro Sánchez, Milei, Maduro y Biden es la presencia de Cáritas.

Tamayo: la Doctrina Social de la Iglesia es la que es, y los sistemas y gobiernos políticos son lo que son. Nada que ver una cosa con otra. Una gente errada introdujo el término civil "solidaridad" en la Iglesia tras siglos de machacar hasta pulverizar el concepto CARIDAD (virtud teologal) y hasta reducirla al concepto de LIMOSNA (eran ricos). Los cantos de sirena trumpistas, bolsonaristas, voxistas o mileístas nada tienen que ver con Hungría y Polonia. Percival da en el clavo de todo, y la noticia reciente de que en varios puntos lejanos de la ciudad de LLeida han encontrado bolsas de garbanzos, lentejas, cajas de leche... en contenedores de basura, arrojadas por "beneficiarios" de la asistencia social. Aún se arrastran alquileres de renta antigua de la época de Franco, con arrendatarios que tienen hoy más dinero que los arrendadores.

"Dadles vosotros de comer" (Marcos 6, 37) Nos parapetamos en la administración, en Cáritas, en las ONG..., pero el Señor nos llama a cada uno de nosotros y nos ofrece oportunidades de conversión. "Dadles vosotros de comer".

1 Corintios 13:1-7
1 Corintios 13:1-7 TLA
Si no tengo amor, de nada me sirve hablar todos los idiomas del mundo, y hasta el idioma de los ángeles. Si no tengo amor, soy como un pedazo de metal ruidoso; ¡soy como una campana desafinada! Si no tengo amor, de nada me sirve hablar de parte de Dios y conocer sus planes secretos. De nada me sirve que mi confianza en Dios me haga mover montañas. Si no tengo amor, de nada me sirve darles a los pobres todo lo que tengo. De nada me sirve dedicarme en cuerpo y alma a ayudar a los demás. El que ama tiene paciencia en todo, y siempre es amable. El que ama no es envidioso, ni se cree más que nadie. No es orgulloso. No es grosero ni egoísta. No se enoja por cualquier cosa. No se pasa la vida recordando lo malo que otros le han hecho. No aplaude a los malvados, sino a los que hablan con la verdad. El que ama es capaz de aguantarlo todo, de creerlo todo, de esperarlo todo, de soportarlo todo.

Supuestamente Cáritas tiene que ver con la Virtud de la Caridad, pero esa virtud va en una triada: Fe, Esperanza y Caridad, si suprimimos las otras dos es como si digo que creo en Jesús pero no en el Padre ni en el Espíritu Santo. Desde luego yo he estado en Cáritas el tiempo suficiente como para saber que allí no se reza, durante un año fui una especie de secretaría del párroco al que la autoridad mandaba a aquellos que por faltas tenían que hacer trabajos sociales y luego había que controlar que los cumplieran, de manera que me pasaba horas rellenando certificados en los que había que especificar tipo de trabajo, horas, días y meses. El siguiente año di clases de español a personas que anhelaban un certificado que pudieran presentar ante las autoridades para demostrar que habían intentado aprender la lengua. La asistencia y el interés era muy irregular, lo que querían era el papel. Como decía el párroco los pobres son pobres, pero no tienen por qué ser buenos.

Dice el refrán: "Juega el Rey todos somos tahúres, estudia la Reina todos somos estudiantes". Al corromperse las élites, toda la sociedad le ha seguido. La sociedad española está encanallada. Gran parte de la sociedad vasca que fue cómplice de ETA, porque sus elites justificaron sus crímenes, se encanalló, y eso se ha extendido a toda la sociedad española, que ya no tiene aquellas "manos blancas" que exhibía en el secuestro y crimen de Miguel Ángel Blanco. Hoy se pacta con los sucesores de la banda, con delincuentes que malversan fondos y cometen rebelión, se miente continua y descaradamente y por lo menos la mitad de la población lo acepta. La corrupción de los gobernantes, se ha extendido a los gobernados, como en los versos del el Tenorio ..."desde la princesa altiva( Juan Carlos, Cristina, Urdangarin) a la que pesca en ruin barca..". Y lo peor es que esa vileza hasta tiene explicación. Al carecer la sociedad civil de representación política, al obligarla a adherirse devotamente a un partido de financiación estatal, termina también por justificar los delitos del poder: "Todos los crímenes y corrupciones de los partidos estatales son pues crímenes y corrupciones del pueblo que los vota. No porque éste se considere representado por ellos, sino porque tiene el sentimiento identitario de identificarse con ellos." (Gerhard Leibholz (Berlín, 15 de noviembre de 1901 - Gotinga, 19 de febrero de 1982) jurista que se desempeñó como magistrado en el Tribunal Constitucional de Alemania entre los años 1951 y 1971.)

África Marteache ¿y quién ha nombrado a los nazis?
¿Puede usted hablar de nazis y no puedo yo hablar de Milei?
Qué manía con ser el árbitro de todos los blogs.
Por lo demás veo dos puntos que suelen ser frecuentes en este y otros blogs:

1)No te metas con la Iglesia que damos de comer a los pobres.
Asín que olvídate de abusos y otras cosas. Como
ayudamos a los pobres tenemos chaleco antibalas moral frente a las críticas.

2)A los pobres se les puede usar como arma contra el gobierno si dejamos de auxiliarles y canalizamos su ira en la dirección correcta.
No hay bastante gente en Ferraz rezando el rosario o levantando el brazo, y los millones de menesterosos pueden ser la carne de cañón en la revolución.

Todo esto me hace pensar que la atención a los pobres muchos católicos pueden hacerlo de corazón, pero otros más bien lo hacen con pesadez como si fuera uno de esos deberes que haces a disgusto porque no queda otra, y ven el utilitarismo de la caridad.
Algo así como "ya que tenemos que mantenerlos a ver qué sacamos".

Lo que nos está sucediendo es que…
La prensa, telediarios y programas de televisión con sus consignas, es lo que ve, oye, comenta la gente y acaba por ser lo que creen y lo que piensan: “un todo revuelto encanallado” que nada tiene de bueno, así que iremos de mal en peor…
Lo religioso que trata de cultivar lo bueno del ser humano, sin embargo, suscita un rechazo exagerado…
La política actual lo pervierte todo descaradamente, sin embargo la gente les hace el juego por activa y por pasiva. Estamos tan confundidos que nadie puede hacer algo para bien de todos, no hay posibilidad de que sean entendidos.

Tamayo: Nadie se olvida de los abusos y nadie elogia a Cáritas, por lo que es absolutamente inane para la valoración que hacen de la Iglesia.
Tampoco maneja a los pobres, eso fue labor de Marx, y nadie tiene la culpa de que los pobres estén hasta el gorro de los gobiernos de izquierda.
Cáritas es rentable para todos los gobiernos, pero carece de entidad para manejar hilos políticos, lo cual la hace más apetecible todavía.
La gente que va a Ferraz no son pobres, a los emigrantes, por ejemplo, les da igual que partan España como que no. No es su problema.
En su larga trayectoria Cáritas ha sido un organismo sin peso político alguno y sin influencia en ningún gobierno.
Los colaboradores de Cáritas suelen hacerlo con ilusión y decir: "tenemos que mantenerlos a ver qué sacamos" es algo que nadie va a creer, de Cáritas los voluntarios sabes perfectamente que no sacan nada. Últimamente estás muy por debajo de lo que eras antes, y no es de estrañar porque ya te toca defender puntos de vista imposibles de tragar. El PSOE ha acabado con cualquier defensa posible y hay que recurrir ya argumentos miserables.

Las necesidades básicas de los españoles se las deben cubrir los mismos españoles trabajando.
El gobierno puede y debe ayudar bajando impuestos.

El gran tema es que el Estado socialista ó socialdemócrata le ha quitado a la Iglesia católica su labor asistencial. Y digo que se la ha "QUITADO", robado, virtualmente. No sale de sí propio este afán "asistencial" (el famoso estado de bienestar), sino que le robó conscientemente a la Iglesia una de sus características principales, a través de la masonería, igual que hizo la masonería laicista con la educación de los niños y de las universidades (cátedra viene de catedral). Igualmente a través del socialismo ó comunistmo (son lo mismo en última instancia), con su estatalismo totalitario.

En los años antes del estado totalitario socialista era la Iglesia la que educaba a los niños y adultos y la que ejercía una labor asistencial gigantesca con pobres y desfavorecidos... eso sí, no había impuestos, y la eficacia del dinero gastado era increíblemente superior.

Hoy en día, hay ciertos libertarios como Ron Paul que atacan el totalitarismo del estado socialista y sus impuestos inmorales y abusivos, y reclaman que hace 50 años era la Iglesia Católica la que hacía gratuitamente la mayor parte del servicio asistencial de la sociedad, a través de donantes voluntarios (él trabajó en un hospital católico en los años 60 del pasado siglo en EEUU). No soy libertario pero algunos de ellos sí se dan cuenta de la diferencia en libertad y eficacia entre la asistencia católica a los desfavorecidos y la asistencia que da el estado socialista actual (a base de impuestos abusivos). Pero necesitaríamos el dinero que nos quita el estado para aumentar nuestras donaciones a la Iglesia asistencial.

En la Francia de finales del siglo XIX pricipios del XX hubo un gobierno masónico y radical laicista en Francia que inventó la "escuela pública", los "hospitales públicos", etc, quitándole esa función a la Iglesia (recordemos las desamortizaciones brutales), para ellos ocupar su lugar ilegítimamente (el jefe de los masones es el diablo). En España fueron las desamortizaciones, pero el caso más radical fue la terrible tercera república francesa, en la que se pretendía secularizar el Estado, quitar a la Iglesia su poder político y su influencia social a través del laicismo radical. Y vaya si lo han conseguido.

La idea es una falsa neutralidad (que en realidad es anticristianismo, la religión del 90% de la población cuando se comenzó a perseguir "neutramente" a la Iglesia) que recluye lo religioso a la esfera privada con violencia y literalmente robándole a la Iglesia sus funciones inventadas por ella misma (la educación de niños y universitarios, el servicio asistencial a los desfavorecidos, etc).

No olvidemos que Doctrina vigente de la Iglesia es que la Fe Católica debe ocupar el espacio público y las leyes del país, su gobierno y sus manifestaciones sociales deben ser católicas, cuando eso sea mínimamente posible. Es el reinado social de Cristo.

Obviamente el Estado socialdemócrata masónico le quitó a la Iglesia sus funciones propias, pero para sustituirlas necesita dinero, y en vez de la gestión austera de bienes donados por gente con mucha fe y voluntarios sin sueldo lo sustituyen por impuestos axfisiantes y exorbitantes que finalmente financian estructuras políticas, burocracia, intereses privados, gasto público innecesario, gasto político improductivo, y un porcentaje X paga un estado asistencial, que aunque también ayuda a gente con menos recursos, muchas veces tiene un fondo totalitario y de corte socialista. Y si no pagas eres un delincuente, un criminal y un insolidario, algunos han calificado al estado actual como una dictadura fiscal.

Es lo que tiene cambiar un país y un reino católicos por un estado masónico, socialdemócrata y "progresista" (asesino de niños en el vientre de sus madres como un derecho, y de ahí para abajo). El Estado socialdemócrata actual, en ciertas áreas totalitario, creo que no piensa precisamente en nosotros.

¿Que no aplicaría la expresión "rascarse con sus propias uñas"? Cada persona debe proveerse de lo necesario y, por excepción (la viuda y el huérfano) aquel que cobra impuestos, que además sirven para seguridad y justicia, no para mantener políticos haraganes.

TAMAYO
No se si sabes lo que es la querencia, una caracteristica de los semovientes. Es la tendencia del caballo a volver a la cuadra en cuanto puede o los dias malos. Hay que tener mucho cuidado si montas en campo abierto con la querencia por que te puede jugar una mala pasada.
Se acredita en ti una persistente querencia a la tontería.
Eres especialista en provocar. No sabes contar mas de tres y así, en cuanto ves un gato, la lias siempre.
Tienes una enorme incultura de titulares. Ni sabes lo que es la economía ni lo sabras nunca mientras no te liberes de la estupidez ideológica, que te impide que la realidad te estropee un buen slogan.
Eso que dejas caer de que la justicia social es un invento progre, dicho así atribuyendoselo a otros, pero asumiento su realidad, es una majadería sideral.
La justicia social no existe es la mas social de las injusticias. La justicia social es lo que hacen en Venezuela. Empobrecen a la gran masa de la población hasta extremos inauditos, gozando de ingresos petroliferos importantes. Subsidian a los mas pobres que no han podido huir del país, con lo mínimo para comer y no morirse de hambre, y la elite progresista y cínica como tu, se reparte corruptamente los ingresos del petroleo.
Tu solo eres un corrupto intelectual, aunque supongo que si pudieras pillar cacho en Venezuela te apuntarías a manos llenas. Total es lo que hacen tus amiguitos progres.
Leeciones de economía, de historia o de moral o de religión de un progre como tu ni media. Tu habla de lo que realmente sabeis hacer los progres. Primero mentir, luego robar y ya el en último escalor matar.

La Iglesia, que es Santa, está formada por pecadores y eso nos libra de las furias del Averno en cierta medida. Antonio Machado dio en el clavo cuando acuñó la frase "la envidia de la virtud". Si la Iglesia estuviera formada exclusivamente por santos, que es lo que Dios quisiera, nos machacarían.
De ahí los avisos en el Evangelio, Jesús no avisa a los malos cristianos que se van a confundir con el mundo, avisa a los buenos, a aquellos que sigan sus enseñanzas. A los que en otro tiempo fueron mártires y en estos van a ser descartados de la vida pública y echados de sus puestos de trabajo.
¿y lo van a echar por la Caridad? Pues no, les van a echar por la Fe.

La noticia dice: "uno de cada cuatro jóvenes británicos prohibiría la Biblia", pero si les preguntan a los jóvenes británicos si prohibirían Cáritas ninguno estaría a favor de esta medida. Por lo que está en cuestión no es la labor por los pobres, de la que se ha apropiado el buenismo, sino los fundamentos de la Fe.
De hecho los revolucionarios franceses ya se apropiaron de la Misericordia y la llamaron altruismo y de la Caridad y la llamaron solidaridad. Ahora bien para atacar a la Fe hay que utilizar otros mecanismos, como desechar la Revelación, la Doctrina y la Tradición y convertirla en difuso deísmo, en cuanto ven en alguien la defensa de la Fe se ponen histéricos, pero que trabajes por los pobres ya les parece bien si detrás de eso no hay nada más.

África Marteache, no me refiero a CÁRITAS sino a los curas que lanzan la idea de que si a la Iglesia se le hace pagar el IBI, se mande a los pobres a la puerta del ayuntamiento.
En este mismo blog se publicó un post al respecto.

JUAN NADIE ponte al día, ahora la moda derechista no es llamar al gobierno bolivariano sino peronista.

Fernando Cavanillas, por muy grande que fuera la labor educativa de la Iglesia, lo cierto es que el analfabetismo ha desaparecido de las sociedades desarrolladas gracias a la educación pública de los Estados.
Mi propia abuela murió siendo analfabeta a principios de los ochenta, porque durante el franquismo todavía muchos niños quedaban sin escolarizar.

Todos: por mucho que me tachen de progre, yo pienso como el liberal Thomas Paine que en el mejor de los casos el gobierno es un mal necesario.
A falta de una organización mejor, el Estado (Goverment para los anglosajones) es lo que nos separa de la barbarie.
Y aunque el Estado siempre tendrá un carácter represor y está para evitar que los pobres maten a los ricos, al menos puede tener un aspecto de protección y beneficios públicos.
Si al Estado le quitamos la sanidad, la educación, las infraestructuras y demás y dejamos solamente el ejército y la policía, entonces sí que tendremos algo parecido a una dictadura.
Solamente pueden permitirse el lujo de ser paraísos fiscales las colonias y los microestados.

Y por cierto África Marteache, mucho hablar en contra de que se rompa España y de que haya privilegios, pero supongo que los vascos no estáis por la labor de renunciar a vuestra hacienda foral ¿verdad?

La economía propicia el ecumenismo de muchos católicos de derecha con otros cristianos, como los presbiterianos y calvinistas en general.

Tamayo: Yo sí, por supuesto que estoy dispuesta a renunciar a la Hacienda Foral. Sí sabes que no soy. nacionalista dirigirte a mi con esa pregunta es capcioso

Tamayo: la Justicia es una virtud moral, mucho más elemental que la Caridad, que es teologal y por lo tanto solo nos afecta a los cristianos. Cualquier privilegio que pudieran darme sobre alguien nacido en Toledo por el hecho de ser guipuzcoana es contrario a la Justicia. Sin embargo, dudo mucho que personalmente me beneficie de la Hacienda Foral porque, según mis cálculos, pago los mismos impuestos que uno que viva en Sevilla, otra cosa será a quién va a parar el dinero. La foralidad beneficia a la comunidad, pero no a cada una de las personas que pertenezcan a esa comunidad en concreto, por lo tanto a mí la Hacienda Foral me la refanfinfla y lamento que el dinero no beneficie a todos los españoles por igual como yo quisiera.
El hecho de que ya te conformes con cualquier gobierno por malo que sea porque es mejor que ningún gobierno da idea de lo desmoralizado que estás que ni fuerzas te quedan para defender nada.

No tienes ni idea, Tamayo, el desprecio que me causan las autonomías que no hacen más que reclamar prebendas y regalías y que tienen cogido por los h. a Pedro Sánchez, el cual con tal de "reinar" es capaz de vender a cualquiera. Yo soy española y no reclamo nada que no pueda reclamar una señora de Murcia o de Badajoz. La virtud de la Justicia era la característica de mi abuela que, cuando era pequeña, me quitaba los juguetes y los distribuía como Dios le daba a entender y yo nunca le discutí su criterio. Mia abuela no hacía Caridad, hacía Justicia, y la diferencia entre ambas virtudes me quedó muy clara.

Por otra parte, Tamayo, si a la Iglesia se le hace pagar el IBI es normal que los pobres vayan a los ayuntamientos. Cuanto menos dinero tenga la Iglesia menos tendrá para repartir. ¿O crees que la Iglesia es igual de rica en Alemania que en España, en Colombia que en EE.UU?
Es decir que tú quieres que la Iglesia pague al estado mogollón y que, además sostenga Cáritas y otro montón de asociaciones benéficas. Tú ¿de qué vas?
El día en que todos los cristianos nos convirtamos en San Francisco de Asís menudo problema va a tener el estado con nosotros. San Francisco de Asís eligió la pobreza y por ese motivo no tenía nada concreto que dar, lo que demuestra que la Caridad no tiene nada que ver con el dinero porque, a pesar de no tener un ochavo, nadie puede decir que no fuese caritativo ??? No es que quedemos muchos católicos, pero todos nosotros inundando las calles y pidiendo por motolines, como decían en la Nueva España, seríamos un serio problema para el estado porque no habría forma de cobrarnos impuestos y entonces los musulmanes tendrían que formar una organización alternativa para darnos de comer. ¿Cómo lo ves?

El estado necesario dice alguno.. Decía Lenin que "el estado será dios".

En el primer libro de Samuel se narra cómo Israel pide a Samuel un rey para ser "como todas las naciones". El Pueblo de Dios quería tener un "estado" como los demás pueblos y Yaveh acepta darles uno pero advierte que esa no es su voluntad y también de las consecuencias de la petición y que tal solicitud era un rechazo a Yaveh: 1 Samuel 8:7 "me han rechazado a mí, para que no reine sobre ellos".

Finalmente el texto narra que Yaveh atiende su petición y les da un rey así como la norma que regulará jurídicamente el nuevo estado. 1 Samuel 8:12 en adelante:

"Tomará vuestros hijos y los destinará a sus carros y a sus caballos y tendrán que correr delante de su carro. Los empleará como jefes de mil y jefes de cincuenta; les hará labrar sus campos, segar su cosecha, fabricar sus armas de guerra y los arreos de sus carros. Tomara vuestras hijas para perfumistas, cocineras y panaderas.

Tomará vuestros campos, vuestras viñas y vuestros mejores olivares y se los dará a sus servidores. Tomará el diezmo de vuestros cultivos y vuestras viñas para dárselo a sus eunucos y a sus servidores.

Tomará vuestros criados y criadas, y vuestros mejores bueyes y asnos y les hará trabajar para él.

Sacará el diezmo de vuestros rebaños y vosotros mismos seréis sus esclavos"
-----------------------------------------------------------

Esto es lo que le espera a una nación o a un mundo que ha abandonado a Cristo y ha elegido otro Rey.
Saludos

Me da la sensación P.Jorge que la pobreza se ha convertido en un negocio. Y lo digo porque hay muchas personas, dentro de estas instituciones, ongs varias que cobran un sueldo y viven de ello.

Lo mismo se podría decir de los centros de menores etc.

Por otra parte la verdadera Cáridad es la que pasa por dar lo que uno tiene, no lo que a uno le sobra.

Cáritas y la ongs ayudan con las aportaciones que les dan no se si realmente llegan aportar fondos propios.

Por otra parte tienes mucha razón en lo que dices sobre las administraciones públicas y lo que se debería de hacer.

Por último el sistema capitalista y competivo en que vivimos excluye a las personas.

Unido a una sociedad anticristiana donde tienen más derechos los animales que las personas.

Una persona que vive en la calle no tiene ningún derecho. Eso si no se os ocurra abandonar a un pobre animalito en la calle.

Bien colegas, porque no hablamos de la monarquia católica ejemplar que tenemos . De Emerito i de los lios de la nuera.
Una muestra de lo que es el Deep State.

África Marteache:
1)Claro que prefiero un mal gobierno a ningún gobierno, porque si no hay gobierno ¿Cuál es la alternativa? ¿Una sociedad anarquista utópica?¿Un estado fallido como Somalia o Haití?

2)Realmente no me interesa mucho que la Iglesia pague el IBI porque entiendo que los lugares dedicados al culto o a ayuda social pueden quedar exentos.
Lo que me llama la atención es el uso de los pobres como firma de chantaje a las administraciones, en plan si me obligas a pagar impuestos te mando a los mendigos a la puerta del ayuntamiento.
Y no lo dicen porque les falte dinero y no tengan más remedio, sino que se nota la chulería y la idea de que como la Iglesia hace labor social es intocable.
También se nota siempre que un clérigo intenta hablar de los abusos a menores y sin venir a cuento siempre empieza diciendo que la Iglesia atiende a los pobres.
Los pobres son personas y no son moneda de cambio y se supone que la Iglesia les atiende porque es su deber moral, no esperando recibir privilegios a cambio.

3)Yo pongo la X en la casilla de la renta con lo que también financio a CÁRITAS, además de que puntualmente hago donaciones.
Con todo lo que se ataca a CÁRITAS en esta web sorprende (o no) que ahora se la vincule a la Iglesia.
Lo cierto es CÁRITAS recibe más de las administraciones (incluso la UE) y de donaciones privadas que de la Conferencia Episcopal.
Igualmente se la usa cuando conviene, que a veces son la labor social de la Iglesia y otras son una panda de apóstatas.

4)Me revuelve las tripas cuando leo comentarios (no tuyos) de "cristianos" diciendo que se debe negar la comida a los pobres por ser musulmanes.

Hace unos 20 años un grupo de libertarios americanos en Grafton, NH, USA, se hicieron con el gobierno municipal y decidieron llevar a la práctica sus ideas de eliminar los servicios públicos, asumiendo los ciudadanos esas tareas, reducir impuestos al mínimo legal, etc etc.

El resultado no fue el que esperaban.

Si me permite P.Jorge me gustaría dejar aquí un enlace a un canal de youtube donde se realiza una entrevista a un sacerdote que alerta de los peligros de la Inteligencia Artificial. Menciona que las máquinas van a quitar muchos puestos de trabajo ya que son más eficientes que las personas y realizan el trabajo de manera más rápida.

Incluso hoy día existen coches sinconductor en Nueva York.

https://youtu.be/5-RCPa_iEWg?si=G39UUhDPHZ6uYUym

Y todo ello contribuira de algún modo a que halla una mayor pobreza.

Se evita pagar salarios, vacaciones... muy interesante.

Puede ser que, cuando la Jerarquía de la Iglesia en España decida dejar de torpedear cuanta iniciativa de sacar adelante un partido político de inspiración neta y auténticamente católica surja en nuestra Patria, las cosas empiecen a cambiar. Mientras tanto, efectivamente, esto es lo que hay. Y, sin Cristo en la vida política y social española, lo normal es que sigamos yendo a peor. Esto es lo que parecen no ver los Obispos y, desde luego, la gran mayoría del pueblo español. Así nos va.

Tamayo: Yo aprendí de mi abuela la Virtud de la Justicia, como ya he dicho, y de mi abuelo el no decir nunca lo que pueda hacer en el secreto del corazón, que es la Caridad. De manera que, ni arrancándome los dientes sin anestesia voy a decir lo que hago siempre que sea bueno, antes confesaré a voz en grito mis pecados.

Ya sé que he dicho que durante dos años fui a Cáritas y lo dejé porque me trasladé a otro lugar, pero eso no pertenece al secreto del corazón, es algo a la vista de todos y, por eso mismo, tiene el valor que tiene.