Lo de la Juan XXIII: una urgencia y la tomadura de pelo de la solidaridad

Le saldrá pelo en los dientes, don Jorge, sí decide usted esperar esa reacción del arzobispado. Parece que haya olvidado que Osoro está a muerte con todo lo que no estaba a muerte antes de la ascensión al Solio de Francisco, con quien también está a muerte. En fin, un lío.

Por cierto, don Jorge, que ni 6.000 cochinos euros de colecta "solidaria" entre tanta gente con la vida resuelta. Con lo que llevan lucrando toda la vida a base de llenarse la boca de pobres. Que hasta han invitado de ponente estrella a la catedrática Adela Cortina, cuyo gran logro universal ha sido convencer a los bien pagados de la RAE de que incluyan en el Diccionario su acuñación de moda: "aporofobia" (fobia a los pobres, oh qué sesudo vocablo-concepto). Pues l@s aporofóbic@s de verdad son l@s 600 teólog@s de la Juan XXIII, por ser un@s roños@s.

No hay absolutamente ninguna razón para creer que aquella misa fuera de verdad una misa. ¡Hasta la fómula de la consagración se la inventaron! Así que, al menos, no creo que hubiera sacrilegio. Ahora, es un insulto y una blasfemia.

En algo tuvo razón una de las participantes, cuando dijo que aquello hace unos años era impensable. Lo era. Ya no lo es y además apuesto a que nadie dirá nada.

Esta vez no caigo.
No caigo en la trampa.
El objetivo de esta gente, es provocar.
Cuando alguien busca provocar, hay que dedicarle el tiempo justo...

Siempre me he alegrado de ser una persona sencilla, viviendo en un pueblo en el que hay más vacas que vecinos...
Donde el pan es pan; y el vino, es vino.
Y, además, se les llama por su nombre.

Una cosa.
¿Qué es eso de decir, pero no decir?
“... a los cristianos Teresa de Jesús y Francisco de Asís.”
No existe nadie con ese nombre.
O es Teresa de Cepeda y Ahumada, o es Santa Teresa de Jesús.
O Es Giovanni di Pietro Bernardone, o es San Francisco de Asís.

Ya está bien de tanta tontería, tanto provocar...

Que Dios nos perdone.
Y nos ampare.

Al verlo sus discípulos Santiago y Juan, dijeron: «Señor, ¿quieres que digamos que baje fuego del cielo y los consuma?» Pero volviéndose, les reprendió; y se fueron a otro pueblo.
Lucas, 9

¿Sigue apareciendo la fotito de Maradiaga en RD?

D. Jorge, es una VERGÜENZA, así, con mayúsculas , que haya obispos que presten su atención a esta, denominada sociedad católica y no me explico, como la diócesis correspondiente, no.dice nada, ni tampoco la Conf. Episcopal Española, porque creo que.hace unos años, no recuerdo si fue en el pontificado de San Jyan Pablo II, estaba fuera de la Iglesia Católica. Ultimamente, se mezclan ''churras con merinas'', valga la expresión, y todos tan contentosn . Bueno, después de que se dijera q Lutero habia sido testigo del Evangelio, nada deberia asombrarme y, sin embargo, me sigo asombrando.
DIOS TE SALVE MARIA.....

¡Vaya, los "tocólogos" de la Juan XXIII, dando la coña marinera, como siempre. ¡Patéticos!

Le rezo su Avemaría.

1. El católico light o protestantizado toca la herejía y se queda tan tranquilo.
2. La autoridad episcopal que permite la herejía es tan hereje como el predicador de la misma.
3. Donde no hay rechazo a la herejía, no hay santidad.
4. En el Angelus de ayer se equivocó el Santo Padre: en el templo de Jerusalén Jesús tocó la trompeta por hacer de la casa de su Padre una cueva de ladrones. Por lo que, el Vicario de Cristo debe hacer tocar la trompeta por los escándalos de abusos sexuales en la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo.
5. Testimonio de Ireneo sobre Policarpo.
...Siendo yo niño, conviví con Policarpo en el Asia Menor... Conservo una memoria de las cosas de aquella época mejor que de las de ahora, porque lo que aprendemos de niños crece con la misma vida y se hace una cosa con ella. Podría decir incluso el lugar donde el bienaventurado Policarpo se solía sentar para conversar, sus idas y venidas, el carácter de su vida, sus rasgos físicos y sus discursos al pueblo. Él contaba cómo había convivido con Juan y con los que habían visto al Señor. Decía que se acordaba muy bien de sus palabras, y explicaba lo que había oído de ellos acerca del Señor, sus milagros y sus enseñanzas. Habiendo recibido todas estas cosas de los que habían sido testigos oculares del Verbo de la Vida, Policarpo lo explicaba todo en consonancia con las Escrituras. Por mi parte, por la misericordia que el Señor me hizo, escuchaba ya entonces con diligencia todas estas cosas, procurando tomar nota de ello, no sobre el papel, sino en mi corazón. Y siempre, por la gracia de Dios, he procurado conservarlo vivo con toda fidelidad... Lo que él pensaba está bien claro en las cartas que él escribió a las Iglesias de su vecindad para robustecerlas o, también a algunos de los hermanos, exhortándolos o consolándolos...

Policarpo no sólo recibió la enseñanza de los apóstoles y conversó con muchos que habían visto a nuestro Señor, sino que fue establecido como obispo de Esmirna en Asia por los mismos apóstoles. Yo le conocí en mi infancia, ya que vivió mucho tiempo y dejó esta vida siendo ya muy anciano con un gloriosísimo martirio. Enseñó siempre lo que había aprendido de los apóstoles, que es lo que enseña la Iglesia y la única verdad. De ello son testigos todas las Iglesias de Asia, y los que hasta el presente han sido sucesores de Policarpo... Éste, en un viaje a Roma, en tiempos de Aniceto, convirtió a muchos herejes... a la Iglesia de Dios, proclamando que había recibido de los apóstoles la única verdad, idéntica con la que es transmitida en la tradición de la Iglesia. Y hay quienes le oyeron decir que Juan, el discípulo del Señor, una vez que fue al baño en Efeso vio allí dentro al hereje Cerinto; y al punto salió del lugar sin bañarse, diciendo que temía que se hundiesen los baños, estando allí Cerinto, el enemigo de la verdad. El mismo Policarpo se encentro una vez con Marción, y éste le dijo: «¿No me conoces?» Pero aquél le contestó: "Te conozco como a primogénito de Satanás...".

IRENEO, Adversus Haereses, III, 3, 4.

La "eucaristía" ni era eucaristía ni era nada. Era una fiestecita pseudolitúrgica. No merece la pena que el arzobispado se tome demasiadas molestias en ello.
Lo mejor es el delirante "manifiesto" final )que por desgracia no puedo enlazar, pero está en IrReligión Digital). Entre nosotros, padre Jorge, ¿qué cree que se tomaron sus autores antes de redactarlo? ¿Peyote?¿María? ¿LSD?

¡Vale! ¡Bien! Pero en este caso me gustaría saber cuál es la media de aportación en las colectas en las misas en general: incluso en las colectas extraordinarias. Me parece que mucho menos de 10€.

La clave es que, por lo que remarcan en negrita y relatan tan inclusivamente, la Última Cena fue una francachela que se corrió Jesús tomando unas copas y unas tapitas con las coleguillas en plan relativista total junto con los adoradores (errata: las adoradoras) del fuego zoroástrico (que no: de las llamas zorástricas) y de los genios (ya me entienden, las genias) del desierto, todos (perdón, todas) cogiditos (perdón una vez más, cogiditas) de la "mana" (en esta ya no fallo).

Los "coleguillos" de los apóstoles, al parecer, nada pintaban allí y solo el heteropatriarcado requetemachista (ojo al requeté) y violador cambió lo que ocurrió de verdad. Como no había grabadoras, así los apóstoles machistísimos y antimujeres pudieron tergiversarlo y mantener el cuento hasta nuestros tiempos.

Pues esa celebración está muy bien hecha para lo que intenta, y es reveladora y profética: es lo que quisieran ellos, y muchos más, que fuera una Eucaristía.
Cristo pisoteado tranquilamente en favor de una ideología pantanosa y añeja, que se ha convertido en una esclerosis psicológica.
Terrorifico.

Joaquín: ayahuasca. Por aquello de la Madre-Tierra.

SECRETARÍA Asociación Teológica Juan XXIII Tel.: 651 781 877
FORMA DE PAGO • Transferencia bancaria (recomendada):
Asociación de Teólogos Juan XXIII Cta.: ES 58 0182 4031 2000 10108873 • En el Congreso: en metálico.
INSCRIPCIONES Matricula: 30€ Jóvenes: 20€

600 concurrentes x 25 euros promedio resulta: 15.000. suma que contrasta con la de la colecta solidaria, por qué será ?.

“Es lo que tienen los años, que uno sigue pensando que las cosas valen lo mismo que hace cuarenta años. Comprensible.”
Se supera a Vd. mismo D. Jorge. De los mejores artículos que ha escrito, (y eso que tiene muuuuuuchos buenos)

Es interesante. La situación se deteriora cada vez más y puede llegar el momento en que en vez de contestar, como hace Don Jorge, lo que haya que hacer es salirse, proclamar que uno, como es católico, apostólico y romano, pues ya no pertenece ni obedece a una Falsa Institución dirigida por jerarquías que están al frente de estos aquelarres, permitiéndolos e incluso promoviéndolos. La tendencia es claramente al cisma y, no ya a contestar, sino "salirse". ¿Se lo ha planteado usted, Don Jorge, o todavía no?

Si espera que alguien de la jerarquía diga algo más vale que tome asiento, tenga algo de comer a mano y le haya dado pienso a Socio para un tiempo.

Pues si alguien sea cardenal, obispo, parroquia, organizacion catolica se anuncia en sitios pseudocatolicos como "religion digital" es porque esta muy de acuerdo con lo que ahí se publica. Ese sitio es irritantemente heterodoxo. Mejor que aprovechen estos "nuevos tiempos" y salgan del closet y dejen de fingir estar de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia cuando apoyan un sitio que no lo esta.

El arzobispado de Madrid no puede estar en todo.
Bastante hace con enfrentarse diariamente con su bravura habitual al gobierno cristófobo de la comunidad y en comprar vaselina para que le sea más llevadero.
Y me consta, que su máximo dirigente ha ido a China en bicicleta para partirle la boca a Xi Jinping por el trato que da a los cristianos de allá.

Tamayo colaborará vestido de tuno compostelano tocando la bandurria para distraer al ejército.

Y una cosa más. ¿Qué pasa con Religión Digital? No hay por dónde cogerla. No sabe uno qué noticia es más esperpéntica que otra. La última (¿última?) es la creación de “cardenalas”, una de las cuales sería... sí, sí..... ¡¡Teresa Forcades!! Pa llorar. ¿Qué pasa con esa web? ¿Porqué la apoya tanto la jerarquía con publicidad y artículos cuando es una página que no hay por dónde cogerla? ¿Qué pasa? ¿Nos puede informar?

Al menos, misa no fue.

Otro escándalo Viganò en temas de liturgia, moral y fe.

Por eso, los obispos españoles están desacreditados y deslegitimados, como conjunto, porque no tratan estos temas en la CEE.

Los obispos ortodoxos deberían de plantear un "plantón" ante sus compañeros heterodoxos en fe, culto y moral.

¡Basta ya! ¡Fuera de la comunión a los heterodoxos!

Lo que buscan los de la Juan XXIII es provocar y RD lo mismo. La crónica del "encuentro" o lo que sea es puro teatro para chinchar. Lo mismo que lo de las "cardenalas" de hoy con la Forcades jajajaja. Yo me he hartado de reir porque todo es tan ridículo que resulta chistoso. Lo del mantelito arco iris con sus velitas de colores y demás es "pa morirse". No tiene desperdicio. Cada año se superan.
Por cierto ¿ya salió el manifiesto? ¿se cumplieron las predicciones? jajajajaja

Como gran amante de la literatura española que soy, entreverado de bibliófilo, no puedo dejar de reproducir este romance del Cancionero de Amberes (1550) atribuido a un vasco, que me parece profético:

¡Ay! el Religión Digital
que por dinero y bragueta
prostituiste la verdad.
Que elegiste la suciedad
para gloria de tu jeta.
Viejo cura sin dignidad,
aprendiz de junta letras
silenciar vuestras blasfemias
e iros a hacer puñetas.

"Y me consta que no es así".

Venga, D. Jorge, que luego se lleva soponcios. Yo sé que Vd. se quiere creer una realidad menos real, pero lo que consta, lo que realmente consta es que este señor:

1- Fue ordenado por un obispo porque tenía su confianza.
2- Fue nombrado, y es párroco de una o dos parroquias de Granada porque tiene la confianza del obispo.
3- Fue nombrado y es consiliario de la JOC porque ciertos obispos de la CEE le dieron su confianza.

De RD poco hay que decir ya. Pero a estas alturas con lo que cae y ha caído, hacer de defensor del obispo desconocido pues es poco menos que hacer de tonto útil. Y créame que no tengo la menor intención de insultar y menospreciarle. Al contrario.

Pero eso de que haya obispos y curas que en petit comité hagan sus confidencias y luego en público se escondan o salgan sonriendo en la foto y, en fin, las actitudes de siempre, es impresentable. No, es más que eso, es repugnante. Ya si eso que salga el laico de turno o el cura como Vd. a sufrir murmuraciones y juicios por decir la verdad.

¿Pero ellos?, no hombre, no conviene.

Es que esto es la leche.

Me importa una M grandota que haya obispos que no estan contentos con la misa. Ante un hecho como ese solo cabe un juicio eclesiástico al sacerdote y a los obispos que sabiendo las andanzas de ese sujeto se lo permitieron, apoyaron y promocionaron.