Camino de una iglesia intrascendente
Me refiero ahora, en primer lugar, a intrascendente como sin dimensión trascendente de la fe. Es lo que últimamente se observa en la supuesta reflexión teológica de ahora mismo. Ha desaparecido casi por completo la idea de Dios, para reducir toda la misión de la Iglesia a un ser buenos, ocuparnos de los pobres, los débiles, los refugiados y la madre tierra, y despreciar a la vez todo aquello que pueda suponer adoración, oración pausada, estudio de la Escritura, conocimiento de la tradición. Solo lo humano. Solo.
Invito a comprobarlo desde mil frentes. Hagan el favor de leerse documentos o escritos del santo padre. Observen las campañas institucionales de la Iglesia, deteniéndose especialmente en Cáritas y Manos Unidas. Hagan penitencia leyendo las sesudísimas reflexiones de los más conocidos progre teólogos. Nada de Dios, de catecismo, de trascendencia. Todo es inmanencia, lo de aquí, lo de al lado, el desvalido y la misericordia light como disculpa de todos los errores.
La reflexión ¿reflexión? teológica parte de ¿y a Dios qué le importa?, sigue con Jesús qué haría, se nutre de estar con los pobres y expone sus conclusiones en forma de pedrada contra todo lo que se mueve en forma de cariñosos epítetos que refuerzan la comunión: caverna, ultraconservadores, rigoristas y fariseos.
Ayer leía el comentario de algún sesudo pensador en un medio tan sesudo como él, donde se calificaba, por ejemplo, a la adoración eucarística simplemente como bobada. Pues a esto me refiero. Es un acabar con lo trascendente, con lo que Dios quiere y manda, por ejemplo, los mandamientos, acabar con el culto que a Dios se le debe, la liturgia, y pasar por encima del credo porque en definitiva los dogmas son encorsetar. Solo vale la acción concreta en favor de los pobres según la entiendo yo. Es lo que tenemos.
Por supuesto no vale apelar al testimonio de los santos. Tampoco a los padres de la Iglesia. Bobada citar a la bicha: san Juan Pablo II y santa Teresa de Calcuta. Todo eso está superado por el Higinio Fernández (con permiso, Bruno) de turno que sabe perfectamente lo que quiere Jesucristo y ha recibido la revelación exclusiva y personal de las esencias de la fe.
Por aquí va la cosa. Una pseudo Iglesia sin Dios, sin divinidad. La consecuencia son unos mandamientos reliquias del pasado que se cumplen en conciencia o no, que en definitiva a quién le importan. Una liturgia no para gloria de Dios, sino para contento de la “comunidad” y la fe… Pero ¿qué es la fe? ¿Importa algo una Iglesia que hable de la virginidad de María? ¿Para qué sirve la adoración eucarística? Lo importante de la misa es compartir.
Pues eso, una iglesia sin trascendencia, o lo que es lo mismo, la Iglesia de Cristo, la católica reducida a una ONG simplona, sonriente y complaciente con todo y con todos, porque lo importante es llevarse bien.
No. Lo importante es ser santos y llegar al cielo. Digo yo, pero supongo que los Higinios no estarán de acuerdo. Los Higinios y otras instancias.
Una iglesia sin trascendencia, es una Iglesia del todo intrascendente entendiendo ahora por tal cosa que no es nada. Tan no es nada que hay que fijarse en quienes son sus aplaudidores más constantes. Una iglesia que habla en voz bajita de las bienaventuranzas pero que rechaza con horror la posibilidad de sufrir cualquier tipo de persecución por la causa del evangelio.
Esta es la Iglesia que hoy se muestra al mundo. Sin trascendencia, y por consiguiente intrascendente del todo. Servidor está preocupado. Normal. Es todo lo que se puede esperar de un rigorista, conservador, cavernícola e infocatólico. Y no pretendan otra cosa.
Los pobres, que hay que estar con los pobres. Efectivamente. Como santa Teresa de Calcuta, que para estar con los pobres no necesitó cargarse nada, más aún, para estar con ellos fue fiel. A ver quien es el Higinio de turno que dice a santa Teresa de Calcuta que la adoración eucarística es una bobada. Y alguno habrá, que estos Higinios son la milk.
79 comentarios
Saludos cordiales.
Se convierte en verdad. Los escritos y holilias del papa Francisco están llenos De Dios, de lampalanra Dios y de colocaron a Dios y al seguimientondenCristoncomo dentro de nuestra vida. En torno a cien veces aparece el término Dios en Evangelio Gadium. Despuesnsi tengo tiempo señaré una serie de frases fundamentales en torno a la centralidad de Cristo y del Padre en la Iglesia
Higinio Fernández ...creo que me resulta familiar el nombre. ¿Higinio no escuchó el pasado domingo las palabras de Jesús ? Eran estas: no he venido para abolir la Ley, si no para darle plenitud.
Nada esta abolido, siguen vigentes los Diez Mandamientos. Si hubieran sido abolidos, la Vida, Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús no tendrían sentido, porque entonces Jesús no hubiera podido resumir en uno el Nuevo Mandamiento y este no se podría llamar ni nuevo ni mandamiento.
Jesús no vino para tener seguidores Él, si no para que los tuviera el Padre, que ese es el nombre de Yavhé, a través de su Palabra, de su Camino y de su Vida.
Tan es necesitado de conocer su Mensaje el gentil cómo Zaqueo. Los pobres pueden llegar a ser ricos y los ricos pueden volver a ser pobres.
La pobreza de los pueblos transforma en políticos a los sacerdotes de Cristo. Porque tan hermano suyo es el pobre cómo el que lo explota. Más necesitado está el rico de la Palabra de Dios qe el pobre. El pobre lo que necesita es ayuda material y soporte espiritual. Se puede morir pobre, lo que no se puede es emplear la Palabra de Dios cómo arma.
Se presenta en la enseñanza de la Iglesia en sus dos vertientes, trascendencia de los actos malos y de los buenos.
La primera se le conoce como pecado original, la falta de nuestros primeros padres trasciende hasta nosotros y quedamos manchados, de ahí la importancia de la redención de Cristo y en Cristo.
La segunda es la comunión de los santos, las acciones buenas de todos, inclusive de los mártires del cristianismo del imperio romano, nos ayudan de ejemplo y guía por lo que continúan teniendo vigencia.
Se nos quiere imponer la tiranía de la no trascendencia, o el "Aquí no pasa nada", frase celebérrima del padre Jorge.
¿Y quien es el empeñado desde antiguo en que el hombre coma de ese fruto prohibido?
Se ha hecho omnipresente. Hasta dentro del mensaje de la Iglesia.
Que somos culpables de la caida libre de la Iglesia. Nosotros, los cristocéntricos.
Cómo llamaríamos a los que no son cristocéntricos ? Cristófilos ?
De ellos será el Reino de los Cielos. Yo sólo recuerdo unas palabras de Jesús a Judas, cuando este era el responsable de las finanzas del Consorcio que Jesús formó junto al lago de Galilea, el Consorcio de Pescadores de hombres; qué mal le pareció a aquel administrador de los caudales del Grupo de Apóstoles, el que una mujer se gastara una pasta gansa en comprar perfumes para Jesús. Le pareció fatal, un dispendio, una exageración, una provocación, pero Jesús defendió a aquella mujer que quería agasajarle. Y es que, pobres, habrá siempre, dijo Jesús, pero a mí no siempre me tendréis.
- - - - - -
Jorge:
Por ejemplo, de aquí.
4.390 palabras.
Cristo: 0 veces
Pecado: 0 veces
Conversión: 0 veces
Gracia: 0 veces
Oración: 0 veces
Es la corriente fácil, sólo dejarse llevar por lo políticamente correcto, que agrada a la escuchante sociedad, y voilá: nos ha nacido una nueva doctrina católica, basada básicamente en una nueva doctrina "de lo social".
Doy gracias a Dios por haber nacido hace 50 años. Me bautizaron, fui a un colegio de monjas auténticamente católicas, escuchaba homilias edificantes y de exhortación, me pude rodear de sacerdotes auténticamente católicos que me fueron formando en la fe adulta...
Con el tiempo he ido viendo cómo se iban cayendo torres, como se aflojaba en el mensaje evangélico, como todo se convertía en una opinión personal, en un sentimentalismo buenista...
Estoy segura que de haber nacido 30 o 40 años después, no sería la misma, hasta dudo que siguiera siendo catolica practicante. No me hubiera movido en absoluto hacia Dios el mensaje que se está dando, el espectáculo que vivimos, la falta de credibilidad en muchisimos pastores...
Comprendo a esta juventud desnortada, la entiendo porque a mi me hubiera pasado igual si me dicen que el Norte ahora puede ser el Sur y que el Sur el Oeste.
- - - - - - -
Jorge:
Aunque es de hace tiempo, puede echar un vistazo a lo que dice el foro de curas de Vizcaya.
Pues me he repasado la encíclica Laudato Si. Que como todo el mundo sabe saca su título de una oración de San Francisco de Asís: "Loado seas mi Señor".
Y también he leído el mensaje del angelus de hoy.
Y por supuesto están plagados de referencias a Dios.
Podría sospechar que este post es un truco del padre Jorge para animarnos a leer al Papa, camuflado de falsa crítica.
Pero no es así. Simplemente es un ataque gratuito porque cualquiera puede comparar los documentos y escritos del Papa con los de sus antecesores y no vería la diferencia en el número de referencias a Dios, las Escrituras, etc.
(Y de todas formas no veo eso de vender cristianismo "al peso", como si un texto fuera más cristiano por incluir más veces la palabra Dios o catecismo, y no por el contenido mismo del mensaje).
En cualquier caso como Francisco ha dicho en el angelus: "la revolución cristiana es amar a los enemigos ", estoy seguro de que en Roma no guardan rencor al padre Jorge. Incluso rezaran por él.
Aquí:
"Ha desaparecido casi por completo la idea De Dios....Invito a comprobarlo desde mil frentes. Hagan el favor de leerse documentos o escritos del santo padre".
Es un texto dirigido a personas que desde creencias e ideas distintas intentan hacer una sociedad más justa.
Es como pretender juzgar los textos protocolarios de los papas, o los realizados en su labor de máxima autoridad del Estado Vaticano como si fueran textos pastorales.
Los textos pastorales y por supuesto los textos magisteriales sus homilias están llenas De Dios.
Tan llenas de Cristo y de su seguimiento están que descolocándolo a los escribas y fariseos y a todos aquellos que venían identificando el cristianismo con una ideología extrema bastante alejada del Evangelio y bastante complaciente con el Status quo.
Pero yo dudo que nadie que se salte el primero, cumpla el segundo con perfección, porque solo desde la gracia de Dios, se es elegante, se ama sin condición y se trata al pobre como se merece. Además que por mucho que le des al pobre, sino le llevas a Dios, no le das lo mejor, porque además de la vida eterna, la Esperanza es una gracia de Dios y sin ella puedo comido, bebido, con casa, etc. Qué me falta lo mejor; la alegría interior. En fin.
Extraigo párrafos del texto que usted cita, padre:
"El peligro es negar al prójimo y así, sin darnos cuenta, negar su humanidad, nuestra humanidad, negarnos a nosotros mismos, y negar el más importante de los mandamientos de Jesús. "
"Hoy resuena en nuestros oídos la pregunta que el abogado le hace a Jesús en el Evangelio de Lucas «¿Y quién es mi prójimo?» ¿Quién es aquel al cual se debe amar como a sí mismo? Tal vez esperaba una respuesta cómoda para poder seguir con su vida “¿serán mis parientes? ¿Mis connacionales? ¿Aquellos de mi misma religión?...”. Tal vez quería llevar a Jesús a exceptuarnos de la obligación de amar a los paganos o los extranjeros"
"Jesús responde con una parábola que pone en escena a dos figuras de la élite de aquel entonces y a un tercer personaje..."
"La Ley del Señor en situaciones símiles preveía la obligación de socorrerlo..."
"Jesús nos enseña otro camino. No clasificar a los demás para ver quién es el prójimo y quién no lo es. "
"les pido no intercambiarlos como mercancía barata y, como San Francisco de Asís, demos todo de nosotros para que: “allí donde haya odio, que yo ponga el amor, allí donde haya ofensa, que yo ponga el perdón; allí donde haya discordia, que yo ponga la unión; allí donde haya error, que yo ponga la verdad”. ( qué curioso, si esto es una oración)
"Sepan que rezo por ustedes, que rezo con ustedes y quiero pedirle a nuestro Padre Dios que los acompañe y los bendiga, que los colme de su amor y los proteja. Les pido por favor que recen por mí y sigan adelante." (Otra vez el poder de la oración? Dios? Hemos leído el mismo texto , Padre?
Resulta que es una glosa del
Evangelio, se cita a Cristo hasta la saciedad, a San Francisco, oraciones...
Pero a algunos parece que les molesta las palabras de Cristo.
Porque lo que de verdad les molesta del papa no es que cite a Jesucridti, ni a San Francisco, ni a Dios, que lo hace hasta la saciedad.
Lo que les molesta es que saque las consecuencias que citarlo tiene para nuestra vida, lo que les molesta son párrafos como este:
"Hay personas fundamentalistas y violentas en todos los Pueblos y religiones que, además, se fortalecen con las generalizaciones intolerantes, se alimentan del odio y la xenofobia."
Por eso afirmar que el Papa Francisco no predica a Dios ni su Adoración es algo errado.
No sólo es el primer Papa que ha llamado a una hora global de adoración del Santísimo Sacramento sino que el mismo es un ejemplo de ser uno de los desposados del Señor.
Lo que no entiendo es como usted, un sacerdote que pasa tanto tiempo en adoración eucarística no lo percibe y lo confunde con un modernista. ¿Un modernista que le pone cartitas a San José con sus pedidos, que espera que Santa Teresita le confirme con una rosa sus decisiones?
Rezo por usted P. Jorge. Que la Virgen lo cuide.
¿Qué parte tenemos en esa cruz y con ese hombre -el Señor- que sufrió, que tiene sentimientos y que pide perdón al Padre por nosotros?
Dios Padre Todopoderoso resucita a su hijo y a tí, pero tu historia está en esa cruz con Él y sin ella no hay victoria ,nadie humano es salvador de los pobres ,ya que todos somos pobres,y necesitamos al Redentor a Él que venció, estamos al pie de la cruz como María ,como Juan ,y sin Él que nos ha demostrado su Amor no podemos hacer nada.
¿Le amas hasta la muerte como Él lo hIzo por tí?
La iglesia es una madre María y un hijo destrozado crucificado, que se despide diciendo: "Ardientemente he deseado comer esta Pascua con vosotros" va a Getsemaní, le prenden ,le torturan y confía ,es el mensaje de Amor para todos ¡Siguelo! Es el Amor . el Amor no es amado y es una Persona viva. ¿Quieres venir conmigo? Te espero en la EucarístÍa Santa Misa Redentora.
Por último, nombra a Dios en vano quien, a la vez, se empeña en decir que todos somos hijos de Dios. Hijo de Dios solo hay uno, Jesucristo, y solo los cristianos son hijos adoptivos de Dios por el bautismo; por lo que si se quiere que también lo sea el prójimo pagano, es necesario evangelizarlo y bautizarlo.
Pero hay que denunciar lo que está pasando hoy día en la Iglesia, es una pena que este Papa está trabajando por conseguir un falso ecumenismo a costa de destruir el Catolicismo, Santidad arregle primero su casa y luego busque juntarse al vecino, o váyase directamente a vivir con el vecino y déjenos en Paz. Porque un ecumenismo destruyendo todos los pilares de la Iglesia católica es sólamente un protestanizar el catolicismo pero no ecumenismo.
Gracias por la Iglesia, que a pesar de sus pecados continúa su marcha, y por la Cátedra de Pedro que celebramos el día 22.
"la festividad litúrgica de la Cátedra de San Pedro subraya el singular ministerio que el Señor confió al jefe de los apóstoles, de confirmar y guiar a la Iglesia en la unidad de la fe. En esto consiste el 'ministerium petrinum', ese servicio peculiar que el obispo de Roma está llamado a rendir a todo el pueblo cristiano. Misión indispensable, que no se basa en prerrogativas humanas, sino en Cristo mismo como piedra angular de la comunidad eclesial". "Recemos -dijo- para que la Iglesia, en la variedad de culturas, lenguas y tradiciones, sea unánime en creer y profesar las verdades de fe y de moral transmitidas por los apóstoles"
Hoy ya no importa que digas que 1+1 = 3, sino que perseveres y seas coherente en tu error. Se valora más la coherencia que la veracidad, aunque mientas toda la vida...
Un cordial saludo
Naturalmente, con mala voluntad cada quien encuentra lo que quiere encontrar. Le hicieron lo mismo a Jesús.
No espero que apruebe este comentario, porque ya me ha pasado infinidad de veces que Infocatólica y sus ideólogos aprueban sólo lo que representa sus oscuros intereses pseudo-religiosos. Dios los ampare.
Satanás también puede hablar de Dios si eso le viene bien para maquillar su discurso. A Lutero no se le caía de la boca "Cristo", "Jesús", pero eso no salva.
Realmente no interesa cuántas veces se mencione cualquiera de estos nombres, sino si se los toma en vano o no. Por ejemplo, Francisco, en alguna de sus entrevistas con periodistas de su palo (creo que fue en alguna de las que tuvo con Spadaro), dijo "no hay un Dios católico". O en Amoris Laetitia, ese famoso pasaje del capítulo VIII donde, hablando de los adúlteros que eligen permanecer en pecado, dice que pueden discernir que eso es "lo que Dios les pide" en ese momento concreto... Como ven, se usa el nombre de Dios para insultar a Dios.
Pero aunque parezca que el Señor tarda en responder a nuestras llamadas para que acuda en nuestra ayuda, hoy domingo en laudes viene esto:
Ez 37, 12b-14
Así dice el Señor. «Yo mismo abriré vuestros sepulcros, y os haré salir de vuestros sepulcros, pueblo mío, y os traeré a la tierra de Israel. Y cuando abra vuestros sepulcros y os saque de vuestros sepulcros, pueblo mío, sabréis que yo soy el Señor: os infundiré mi espíritu y viviréis, os colocaré en vuestra tierra y sabréis que yo el Señor lo digo y lo hago.» Oráculo del Señor.
Me hizo pensar que los milagros que hacía el Señor resucitando a Lazaro, la hija de Jairo etc. Eran para enseñarnos que es un Dios de vivos no de muertos en vida, y nos levanta de la muerte para la vida eterna ya aquí y ahora.
Aunque la Iglesia se enferme, se muera, se pudra, Dios la levantara una y otra vez .
Demos gracias a Dios por sus promesas y seamos constantes en la oración, adoración, culto ... Nosotros pasaremos pero Dios es eterno y fiel. No tengamos miedo.
Al parecer olvidamos con frecuencia estas palabras de Jesús:
A los pobres siempre los tendrán con ustedes,…” Marcos 14:7.
Más claro, agua
Por lo demás, no se trata de contar las veces que habla de Dios o del Señor el Papa. Que me parece que no es tampoco para decir que no habla o habla muy poco de Dios en sí (aunque sobre el pecado por ejemplo daría por válido lo que dice el padre Jorge). Pero en lo importante, en el contenido y sentido de lo que dice, hay mucha menos trascendencia, y por supuesto mucha menos referencia y desarrollo de las verdades eternas que en los anteriores Papas. A la importancia en ese sentido del pecado, de la penitencia, de la conversión, de la reparación, de la intercesión por las almas. Dando más importancia, por el contenido de sus discursos, a temas como la justicia social o la ecología. Cuando hoy más que nunca hace falta predicar sobre lo trascendencia de esta vida y sobre las verdades últimas (no para decir que no se quién está en el cielo o como para inferir que la Misericordia de Dios es tan grande que se va a "olvidar" de su justicia y todos, salvo los muy malos que explotan económica o socialmente a otros (otros pecados parece "pasables") o los muy "rígidos" moralmente, van a ir al Cielo.
Tengo la impresión de que cualquier extraterreste que hubiera llegado los últimos años a la Tierra y se leyera los discursos papales y de muchos Cardenales vaticanos concluiría que lo principal del mensaje de la Iglesia es la justicia, la solidaridad, la paz social... como el de tantas ONG.
Y sí, es una tragedia. Para la salvación eterna de muchos, sobre todo.
Por de pronto, su santa iniciativa de llevar el Sto Rosario a las casas de las familias tenga por seguro que es una gran oportunidad de sembrar en esas almas el amor verdadero y entregado que nos pide Dios..
Hay cantidad de textos suyos hablando de Dios, del pecado, de la conversión, de la oración e incentivando a la adoración eucarística.
Con él comenzó la iniciativa de 24 horas para el Señor.....etc etc....
Pero en fin, da igual! Haga lo que haga el Papa vais a estar sacándole punta.
Os pasáis!
Yo no veo aqui valentía (como algunos dicen), yo lo que veo es otra cosa.
Y me duele, Jorge, porque sabes que te aprecio.
Atte.
Disculpa si es así
Mientras el Pastor de turno no nos diga que es mandamiento de Dios robar al rico para dárselo a los pobres.
O que la religión y Dios manda que es bueno cohabitar con el sexo distinto, o el propio, para mitigar la angustia de su soledad.
Que amar al prójimo por encima, y por debajo, de todas las cosas es mandamiento primero y principal; etc. etc.
Aún se puede soportar.
Lo sabemos la filosofía moral y eterna ya de nuestros días. Es que no hay más y mejor mandamiento que amar y adorar a lo que siendo y viniendo de este Mundo, pudiéndolo disfrutar, no nos llegue a atragantar.
No obstante esperamos que esta filosofía , pronto ya, cambie.
Si se pusiera más el acento en lo confesional puede que el rechazo fuera mayor (ya sabemos por desgracia que lo religioso en España tiene marcadas connotaciones ideológicas para muchos).
Aunque esto no se diga abiertamente me parece que los tiros van por ahí.
Me gustaría saber vuestra opinión y especialmente la de personas que colaboran con estas organizaciones.
Cuando se les lee a Vds, sólo se percibe agresividad y mal rollo. Cuando leo el Evangelio o al Papa noto paz y amor a Dios. Entre curas cabreados porque por fin un Papa habla claro y un pontifice cercano, me quedo con él.
Y no se engañe Padre Jorge, son mayoria los sacerdotes que piensan como el Papa. Y muchos laicos.
En las críticas a Francisco subyace un tufillo politico que cualquiera puede percibir.
Allá Vds, están a un paso de ser sedevacantistas.
De acuerdo: Lo importante es ser santos y llegar al Cielo.
Llevan invirtiendo cantidades ingentes de dinero en bioingenieria, astronomia, fisica cuantica, etc, para demostrar que Dios no existe y cada vez está más claro que hemos sidos creados (Solo hay que ver la infinitud de las fractales https://es.wikipedia.org/wiki/Fractal).
Dios nos ayude a llegar al Cielo.
Gracias por su artículo que le ha salido del amor en su corazón herido y a rezar por el que dice que la adoración eucarística es simplemente una bobada.
Ayer en un periódico digital escribían tres conocidos filósofos tratando de explicar la "utilidad" de la filosofía. Verdaderamente patético.
Nos hemos vuelto tan pedestres que lo que antes se daba por si mismo ahora hay que explicar que sirve para algo que no sea meramente formativo o trascendente.
¿A quién le importa la otra vida? ¿quién tiene preguntas sobre su origen o su final? ¡Paparruchas!
La solidaridad se ha comido a la fe como la autoayuda se ha comido a la filosofía. ¿Para qué queremos un marco referencial? ¿Para qué criterios objetivos? ¿Quién es Dios?
Marco referencial: Ninguno, porque somos pluriculturales.
Criterios objetivos: Tampoco, de uno en uno (psicología)
Dios: Directamente los pobres (que es lo único que pueden entender los que no nos pueden entender y a ver si nos perdonan otras cosas)
Off Topic: Egurri, Don Ricardo no dejó abandonado a su suerte al cura de Maruri a quien ud se refiere.
Gracias,Padre Jorge!!!! Me uno al mensaje del Padre Javier
Cito: Gracias, Padre Jorge, por este coraje y lucidez. Dios lo guarde. Padre Javier Olivera Ravasi
En un tiempo, que sí era trascendente porque lo que importaba era la vida eterna y ésta que vivimos en la tierra es transitoria, preocupaba el alma inmortal y el destino de los paganos, los herejes, los judíos y los musulmanes. Convertir al máximo de personas a la verdadera fe era lo importante. Esto trajo abusos, como conversiones forzosas.
En este momento, que es intrascendente, a dónde vaya a parar nuestra alma inmortal nos preocupa bastante poco porque para eso acudimos a la misericordia: para pasar todos el examen y, en cambio, nos preocupa ardientemente el bienestar del prójimo en este mundo.
Para que no se caigan los platos del malabarista hay que prestar atención a todos pero, como bien decía el Diablo Escrutopo a su sobrino Orugario cuando éste se ponía contento porque creía que la guerra era un mal: "Déjate de paparruchadas, la guerra producirá muchas muertes pero ya sabemos que los humanos morirán algún día. ¿Qué más da antes que después? a nosotros lo que nos interesa es el destino de sus almas ".
Pues eso, la intrascendencia es dejar de interesarse por el destino último. Que es, exactamente, lo que está pasando ahora.
P. Jorge: en mi opinión usted lo hace bien porque equilibra los platos pero siempre con la vista puesta en el Mundo Futuro, no en éste.
El que destinen mi dinero a regalar rosarios a niños cristianos en paises donde son perseguidos, no quedaría bien en las ONGs del padre Ángel o la Forcades.
Pero que quieren que les diga, muy posiblemente estemos regalando rosarios, catecismos o evangelios a los mártires que subirán a los altares en el siglo XXII
Lo resumía así: “Apunta al cielo y tendrás la tierra por añadidura. Apunta a la tierra y no tendrá ninguna de las dos cosas”.
Está clarísimo.
Amigo, esa ridícula y cursi cita atribuida a Benedicto XVI respecto a Francisco no está en absoluto contrastada.
Por lo demás, carlos robledo: usted se pasa tres pueblos juzgando al autor de este blog. Que ha demostrado sobradamente por escritos y hechos que le importa y mucho la Iglesia. Aunque pueda tener sus errores, como todos.
Usted calumnia y condena al padre Jorge claramente. Cayendo en lo mismo que dice denunciar.
--------
Jorge:
Gracias por sus sugerencias tan llenas de afecto y caridad cristiana. Que Dios se lo pague.
Por otro lado cuando hay algún peligro físico o espiritual para las personas se agradece y mucho que alguien lo señalice; en el supuesto de peligro físico existe en muchos casos la obligación por ley de hacerlo, en el segundo caso de peligro espiritual también pero las leyes morales nos las tomamos bastante a la ligera. Y qué más quisiera el Mal que nadie lo delatara ni lo enfrentara para seguir arrasándolo todo a su paso.
Nada más, un saludo y adelante, ya que nosotros tampoco podemos esperar que nos traten con mayor benevolencia que a Nuestro Señor Jesucristo.
¿Se leyó a Ud mismo decir que el Papa no utiliza palabras como Dios, Cristo, etc? ¿se leyó a Ud. mismo hablar de " pseudo Iglesia sin Dios", en un artículo donde pone como ejemplos los documentos magisteriales y las campañas institucionales? ¿Está seguro de pertenecer todavía a la comunión romana? Yo creo que sí, que sólo es un cura confundido en un medio periodístico donde hay un discurso único que les fortalece las convicciones a sus miembros, pero no es como para tomarse en solfa el exabrupto del tal Alberto.
- - - - -
Jorge:
Amén.
Dejar un comentario