Los "chistes" de Cortés, editoriales de RD
En las revistas de humor, las viñetas son chistes. En los medios de información serios o que pretendan serlo, las viñetas son editoriales. Más aún, son los más cuidados editoriales. La razón es simple: leerse un artículo de opinión más o menos largo supone un esfuerzo. Una viñeta es algo mucho más inmediato, directo, desenfadado que permite soltar todo lo que se lleva dentro y quizá no fuera conveniente expresar con palabras.
Los españoles sabemos muy bien lo que eran los “chistes” de Mingote en ABC, o lo que son hoy las viñetas de Idígoras y Pachi, El Roto, Forges o Peridis. Para nada una broma sin importancia. Son la expresión más libre, sintética y radical del pensamiento de un medio de información concreto.
Más aún. Lo que el mismo director del medio no se atrevería a plasmar en sus escritos, cuántas veces lo expresa por medio de una viñeta, en la que bajo capa de supuesto humor o gracieta del momento podemos encontrar la más radical exposición del pensamiento de todo un medio de información. Es decir, que las viñetas gráficas que acompañan a un medio de información, escrito o digital, son la forma más evidente de conocer el pensamiento del mismo.
Un director no siempre se siente capaz de expresar con toda crudeza lo que siente o piensa. Si dijera exactamente lo que se le pasa por la cabeza o diera a conocer sus intenciones más radicales posiblemente sufriría un menoscabo en el número de lectores. ¿Qué hacer entonces? Pues sencillo: se dice lo que hay que decir, aunque prudentemente, por escrito y para soltar la verdad del pensamiento del medio se recurre a los “chistecitos”, que bajo capa de simpatía pueden soltar verdades como puños.
La línea de Religión Digital es sabida y no engaña a nadie. Pero no me imagino yo al director escribiendo un post o un editorial negando la divinidad de Jesucristo o la presencia real de Cristo en la Eucaristía. No se habla de ello o si acaso se lleva la atención del lector hacia otra parte. Ya saben: lo importante son los pobres… esas cosas.
Pero realmente, ¿qué piensa Religión Digital, como tal medio, sobre la figura del papa, la presencia real de Cristo en la Eucaristía, la divinidad de Jesucristo…? En las viñetas de Cortés lo tienen. Cada dibujito una patada a la fe de la Iglesia en cosas tan esenciales como la divinidad de Cristo, su resurrección o los sacramentos. Si a RD le parecieran cosas de importancia, no permitiría mofa de ellos en su portal. Si lo permite, y además en forma de viñeta, mucho más visible y tumbativa, es porque refleja el exacto pensamiento del medio.
Igual que los “chistes” de Mingote eran los grandes editoriales de ABC, las viñetas de Cortés son el editorial diario de RD y expresión meridianamente clara del pensamiento del medio sobre la fe de la Iglesia. Y un montón de obispos tan felices regalando sus escritos y su foto a un medio que, hoy por ejemplo, afirma, eso sí, como una gracia –maldita la gracia que tiene- que Jesucristo no fue más que un judío rebelde al que unos cuantos presentaron como Dios por simple conveniencia.
32 comentarios
Por cierto, como lleva diciendo desde hace meses Francisco José Fernández de la Cigola, los obispos que conscientemente participan en ese medio, o permiten que se les ponga su foto en ellos, son cómplices de esas viñetas.
Por supuesto los obispos, sacerdotes y congregaciones que participan en Religión Digital y la apoyan, deberían reflexionar seriamente sobre ese apoyo
A ellos les importa un pimiento el Syllabus. Están a sus anchas.
La viñeta expresa la opinión del dibujante no tiene por qué ser reflejo de la línea editorial del medio. Es un artículo gráfico de opinión.
Supongo que lo que se hace en el blog "Cuatro rayas mal hechas" es responsabilidad de su autor, no de toda Infocatolica, ni es el pensamiento de Luis Fernando.
Lo mismo que lo que ud. escribe aquí es cosa suya.
Recuerdo esos tiempos en los que publicaban artículos de César Vidal y no pasaba nada, no se volvía Infocatolica protestante por publicar artículos de un hereje. El buen rollito llegaba al punto de que Bruno llamó un post suyo "Ojalá César Vidal fuera más protestante".
Pero bueno, entiendo que además de cargarse a Cortés quieren borrar del mapa a toda RD. Pero el argumento está equivocado.
El progresismo es la muerte de la fe.
- - - - - -
Jorge:
Sí. Pero todos tan felices, desde el director de RD a esos cuantos obispos, pasando por Foessa, Manos Unidas o la Pontificia de Salamanca.
No estaría mal, por otra parte que te mojaras también en la "complicidad" de otros obispos en la publicación de sus periódicos encartados entre las páginas de anuncios de sexo y pornografía en algún monárquico diario. Es una vergüenza que el Alfa y Omega, propiedad de la diócesis de Madrid (Card. Rouco) lleve años colaborando con la explotación sexual en este país. Una auténtica vergüenza que no pocas organizaciones de Iglesia... entre las cuales está la propia conferencia episcopal, han denunciado en múltiples ocasiones.
A mí que no me digan que no es línea editorial. En portada va siempre lo que más interesa que se lea. Eso me parece a mí.
Y sólo espero entender que algunos Obispos se anuncien todavía allí porque quizás no entran jamás a la página y no han visto su deriva actual. Quiero juzgar inocentemente el hecho...
Me temo que esto no sólo es aplicable a ese sitio web sino a una parte de la Iglesia, sino no se entiende.
- - - - -
Jorge:
Pues sí. Yo tambien me lo temo.
Que nadie se queje de Cortès si no se ha tenido los santos patriarcas de llevarlo a los Tribunales.
Algunas viñetas,especialmente las dedicadas a Nuestra Madre,seguro que son ofensas a la religion y por tanto,delito.
Vamos,un musulmàn hace tiempo que lo habrìa denunciado...( o no,ya sabemos como se las gastan ellos)
1 abrazo.
- - - - -
Jorge:
Tiene su razón. ¿Pero cómo demostrar que son ofensas a la religión católica si justo debajo de cada viñeta aparecen sonrientes un montón de obispos? Un musulmán jamás permitiría que se colocara su nombre junto a una ofensa a su credo. Nosotros, los católicos, somos diferentes.
Si la opinión de un articulista fuera la de todo un medio, entonces Infocatolica sería una página creacionista partidaria de la interpretación literal de las escrituras al estilo protestante yanqui, como se deduce de los artículos de Milenko por ejemplo.
Pero no es así.
También ha escrito Milenko con el nick de Menka: "la democracia es un engendro masónico". Debemos pensar que esa es línea editorial de Infocatolica? .
Yo no soy el abogado de RD, en cualquier caso mientras Infocatolica es un medio apologético creo que RD es solo una página de información religiosa, donde lo mismo escribe un católico que un protestante que un ateo.
En fin, lo próximo puede ser que Infocatolica denuncie a 13TV por lo que diga algún tertuliano de izquierdas de sus programas.
Vosotros confundis un medio de información general con una hoja parroquial o un boletín de un partido político.
- - - - - - -
Jorge:
No entiendo por qué habla en plural, si el autor del artículo soy yo. Religión Digital puede pensar como quiera, solo faltaba. Lo único que digo es que me extraña ver a unos obispos sonrientes debajo de las viñetas de un señor que se dedica a despotricar contra la fe católica.
¿No le preocupa igualmente que el Alfa y Omega se encarte entre los anuncios de sexo, servicios sexuales y pornografía (que en el fondo es trata y explotación humana)del diario ABC? Porque si le preocupa también, creo que tendrá que pedir cuentas a su propio obispo, el cual, desaveniendo las indicaciones de la propia conferencia episcopal de hace unos años, sigue encartándolo sin ninguna impunidad.
Un saludo cordial.
"La divinidad de Jesucristo no se prueba por los Evangelios, sino que es un dogma que la conciencia cristiana derivó de la noción del Mesías."
Es la misma gente que corroe dentro de la Iglesia y que perdura, a diferencia que ahora son más fuertes que hace cien años.
Lo del viñetista tiene narices. Hace viñetas para niños en libros de SM. Es el viñetista oficial de la Iglesia Católica. El enemigo en casa. Desesperante.
Una viñeta es un artículo de opinión por muchas vueltas que le den.
Pero lo entiendo, quiere hundir a RD. Y dice pues ateo uno ateos todos.
Lo dicho, igual hasta llevan a 13TV ante la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe por las opiniones de Pablo Iglesias.
Creo que me rompian el alma al ver como un sacerdote haya caído en ser un instrumento tan claro contra nuestra madre la Iglesia. Todas las viñetas son claramente , desde un punto de vista doctrinal, heréticas a todos los niveles (porque niega o cuestiona los dogmas de Fe).
No entiendo, con formación y estudios, caer en esto. Yo deseoso de formarme para saber más de Dios, y otros que han recibido estudios, destrozan a nuestro Salvador.
Pido al Señor por su conversión y paciencia con él, como Dios ha tenido paciencia conmigo.
Hasta Mahoma sale en sus chistes. Con el “universiculo 117” un mahometano chungo le podría hacer la vida imposible.
Lo que alucino es que a este tío se le contrate de ilustrador de publicaciones católicas: en lo artístico, blandengue, ñoño y mediocre, y, en lo religioso, blasfemo, corrosivo y venenoso: visto lo que dice, ni siquiera se le puede considerar cristiano. Lo único de interesante (si se tiene estómago para leer sus “chistes”) es que es un compendio de todas las giliprogreces “teológicas” habidas y por haber.
Gracias infocatolica por alzar la voz contra el mal.
Dejar un comentario