Esa tolerancia ante el aborto que se nos va colando...

Dos cosas que no me resisto a comentar, porque me duelen en el alma y me desgarran por dentro.

La primera es la aprobación en Bélgica de la eutanasia a menores sin más requisito que la petición del menor y el visto bueno de los padres.

No salgo de mi asombro. Un menor, por ley, no puede votar hasta los dieciocho años, tiene su responsabilidad penal muy limitada hasta los dieciséis, no puede contraer matrimonio hasta determinada edad, su emancipación antes de la mayoría de edad requiere un complejo procedimiento. Eso sí, puede decidir poner fin a su vida siempre y cuando un psiquiatra infantil declare su madurez y sentido común. Un psiquiatra infantil que seguro no es difícil de encontrar “bondadoso, complaciente y misericordioso” de esos que para sufrir mejor que se muera el niño.

Pues ya lo ven. Un menor, incapaz de gobernar sus bienes, casarse, emanciparse o tomarse unas copas libremente, parece ser que para decidir morirse tiene perfecta lucidez mental, supongo que acrecentada por esa libertad y serenidad de espíritu que dan el dolor, la angustia y el ver a tus padres y hermanos pendientes de ti. UNA BARBARIDAD Y DE LAS GORDAS.

¿Y qué me dicen del aborto? Esta es la segunda cuestión. Me está jorobando cada vez más ese buenismo que nos lleva, en aras de eso de no condenar y ser misericordioso, a tragar con el aborto y dejar entreabierta la puerta con la falacia de los buenos sentimientos, la tolerancia, la modernidad y posicionarse frente a los antediluvianos carcas que todo lo criminalizan.

Esta mañana leo en una entrevista al P. Ángel, el fundador de Mensajeros de la Paz para que no haya dudas, esta perla que no tiene desperdicio alguno: “Uno siempre tiene que estar en contra del aborto, no conozco a nadie a favor de matar una vida. Eso sí, hay que estudiar cada caso”. Esto, traducido, quiere decir que hombre, el aborto no está bien, pero hay casos y casos y no vamos a ser intolerantes, ya saben, flexibilidad… Esto se llama exactamente TOLERAR el aborto, porque aquí si uno acepta ya alguna posibilidad, deja abierta una puerta por la que cabe todo.

Yo pediría al P. Ángel y a todos los que piensan de esa manera, que me expliquen mejor esos supuestos, esos “casos y casos” que estudiar y que supondrían una excepción al mandamiento de no matarás. También les preguntaría si se han puesto en el pellejo del que va a nacer y más aún, quién les ha nombrado dioses para ejercer de administradores de la vida de los otros.

El ser humano no pinta nada, no es nada, no vale nada. Pinta tan poco que el ministro señor Gallardón decía hace unos días que no hay derechos absolutos. Ya saben, si no hay derechos absolutos, es que todos son de alguna manera relativos…

Parece que ni el derecho a la vida es absoluto. Ni ese… Pues atentos. Comencemos a preparar trincheras. Cualquier día nos dicen que los tratamientos médicos son caros y mejor nos muramos. No todos, claro, pero siempre habrá casos y casos y buen psiquiatra que certifique lo que nos convenga.

Al final como D. Camilo. Atrincherados en la torre y con la escopeta cargada, no sea que alguien nos considere que entramos en alguno de esos casos y casos.

32 comentarios

  
Ricardo de Argentina
Don Jorge, digamos más bien "esa tolerancia ante la democracia liberal que se nos va colando".

Porque una vez que esa prostituta se asentó en la ciudadela, irá inexorablemente abriéndole las puertas a los enemigos de la civilización cristiana.
¿O qué es lo que ha pasado en la historia reciente?

Ya me dirá usted, y con razón, que el pueblo no es capaz de librarse de la democracia liberal, la peste de las pestes. Concedido. Pero el menos no nos privemos de señalar con claridad de dónde proviene la seguidilla de males que están asolando a nuestras naciones.

Y conste que no se trata de una cuestión meramente política, porque si "el liberalismno es pecado", apoyar a la democracia liberal, o al menos tolerarla, no es algo ajeno al juicio moral.
13/02/14 5:26 PM
  
Anónimo
No hace bien a InfoCatólica este tipo de posts.

¿Por qué digo esto? No porque haya que ser tolerante con el aborto: en absoluto, y con ninguno, cualesquiera que fueran las circunstancias. Lo digo porque no se acompaña la cita del contexto propio de la entrevista al Padre Ángel. Tal vez su «estudiar cada caso» se refiriera a las ayudas a las madres etc, por ejemplo; a cómo ayudar mejor en determinados casos —sin tener que abortar, claramente—. ¿No creen?

El mal esta ahí, y hay que denunciarlo siempre. Pero conviene que los demás sepan qué estamos denunciándolo y por qué es un mal, si es que verdaderamente lo es.
Dicho esto, ¿puede Padre, al menos, citar alguna fuente para poder acceder a la entrevista completa y analizarla más pormenorizadamente?

Gracias.

- - - - - - -
Jorge:
La puede leer aquï.
13/02/14 6:04 PM
  
Haddock.
El P.Angel, cuando estuvo con el Papa Francisco, ni se vistió como un testigo de Jehová, ni empleó ese lenguaje. ¡ Hipócrita !

Desde hace siglos, exceptuando Vermeer y los álbumes de TINTIN, todas las noticias que nos llegan de la antigua Flandes suscitan repugnancia.

Y si me permite la corrección, D. Camilo tras destruir el arsenal que había en su pueblo después de la guerra, no se quedó con una escopeta guardada en el campanario,sino con una ametralladora.
Porsiaca...
13/02/14 6:20 PM
  
pedro de madrid
Desconozco si el Padre Angel es de mucha o poca oración, lo que si observo es que es de mucha mundanidad, siempre está en la cresta de la ola
13/02/14 6:48 PM
  
Kumukanow
Cómo dice el P. Angel que no conoce a nadie que quiera matar con el aborto?
Entonces, que son las clínicas abortistas, o como se dice aquí en Mozambique -clínicas de reproducción sexual asistida-, son centro de espiritualidad? Son grandes negocios montados por médicos, enfermeras, y laboratorios de 'cremas para señoras de bien' con los fetos...
O, será Padre Angel, que esos no saben lo que hacen? Pues, entonces, van derechos al cielo!!!!!!
13/02/14 7:36 PM
  
Gregory
El aborto es inaceptable desde cualquier punto de vista lo que ha dicho el p. Angel es contradictorio de manera que no lo seamos nosotros.
13/02/14 8:09 PM
  
Emilio
Yo soy superviviente de un derrame cerebral grave. Me tuvieron en la UVI en coma inducido dos semanas, y salí con importantes secuelas. En cierta ocasión, cuando aún estaba semiinconsciente, oí que el neurólogo le comentaba al jefe de la UVI -supongo- que todavía podía vivir varios años más: esto me animó mucho. Pero ¿qué significaba exactamente? ¿Alguien había propuesto dejarme morir? Y no lo digo al azar. Doy gracias a Dios de haber caído en manos de un doctor que entiende la medicina como remedio para curar los males (para lo contrario están los matarifes y su sitio está en los mataderos, sean públicos o privados, y tengan el título que tengan). Por eso quieren quitar en la práctica la objeción de conciencia. Lo siento por ellos, la verdad, porque se puede esperar de muchos que sean valientes, pero héroes no tantos, me temo.
13/02/14 8:36 PM
  
Eduardo Jariod
Lo único que se puede estudiar caso por caso son las motivaciones de cada acto. Pero el acto es el mismo, con independencia de su causa: matar a un inocente, y al más indefenso. Y no hay acto más irreversible, más irreparable que matar.

Así de claro y de terrible. Por ello, sin subterfugios de leguleyos ni de psicólogos de quiosco, esa vida hay que protegerla por encima de toda circunstancia, pues ni la vida humana es un mero hecho biológico, ni se es menos persona por no haber nacido ni su estatus depende de categorías jurídicas, ni hay conflicto de derechos ante la vida que crece en el vientre de una mujer, ni se es más mujer ni mejor madre por elegir el momento de serlo ni mucho menos cuando esa decisión depende de "dignidades" que impiden amar la vida que crece en ella, ni la salud consiste en un mero bienestar que descarte la incertidumbre, el compromiso, el sufrimiento y la esperanza de lo que no puede ser controlado ni depende de la propia voluntad.
13/02/14 8:37 PM
  
Luis I. Amorós
El padre Ángel es un caso de buen gerente de ONG (y Dios le pague por ello), y un pésimo sacerdote. El mismo lo reconoce en la entrevista, donde demuestra que el cacao mental sobre la labor del sacerdote lo tenía ya antes de ordenarse:

"A los niños se les pregunta quieren ser médicos, profesores... Yo quería ser cura, no por decir misa, sino por imitar al cura de mi pueblo que lo veía llorar cuando traían a alguien muerto y ayudaba a la gente."

Sobre el aborto, la frase completa es aún más desconcertante (por decirlo finamente) de lo que ha puesto don Jorge:

"¿Qué opina del aborto?

El otro día vi algo precioso. Unas chicas acosando al cardenal Rouco y alguien me dijo: "Yo no soy juez para juzgar, no soy médico para negarme a practicarlo, ni soy fiscal para denunciarlo". Son los tres estamentos que tienen que decidirlo. Uno siempre tiene que estar en contra del aborto, no conozco a nadie a favor de matar una vida. Eso sí, hay que estudiar cada caso."

O sea, buenismo y ponerse de perfil. Yo desde luego sí conozco a mucha gente a favor de matar una y millones de vidas (véanse las "chicas" acosando al cardenal Rouco y muchos otros como ellas, don Ángel no se entera). Claro, no suena a la portavoz del PC (no dice que el aborto sea "un derecho"), pero sus palabras justifican el aborto.

Luego, naturalmente, se pone de moderado ante los acosadores, demostrando de paso que no tiene mucha idea de lo que es una misa:

"¿Y de la gente que interrumpió la homilía en la Iglesia de San Miguel contra el aborto? No me parece bien. Hay cosas en las que hay que dialogar. Incluso sin estar de acuerdo, respetar. No se debería imponer tan siquiera esta ley."

Su ignorancia se pone más de manifiesto con la mezcolanza de cosas de este párrafos, sacando conclusiones erróneas y políticamente correctas:

"El Papa se preocupa por todos. Separados, divorciados. ¿Por qué no se va a poder bendecir a gays o lesbianas como se bendice a los enamorados? "Quién soy yo para juzgar", dijo el Papa."
13/02/14 9:21 PM
  
Santiago Ll
El problema de siempre, el hombre se pone en lugar de Dios. El hombre se glorifica a si mismo y decide quién debe vivir y quién debe morir.
13/02/14 9:37 PM
  
yomismo
"A nadie se le obliga a abortar ni a suicidarse."
Si alguien va por la calle y te pega un tiro por su propia voluntad (sin que nadie le obligue, que por lo visto es lo importante) no es un crimen ¿verdad?
13/02/14 11:22 PM
  
jesús
Qé pena lo del Padre Ángel. Es curiosa mi intuición, pero habiendo siempre visto cosas buenas de él, había algo que me chocaba. Quizás la forma de enfocar su caridad, muy mediática, sólo centrada en lo social... Algo me olía mal. Y en el fondo los que buscan excepciones en el aborto evidencian que no comprenden lo fundamental. Que eso es un ser humano. Y si uno asume realmente esto no hay excepción que valga.
14/02/14 1:37 AM
  
Néstor
No entendí qué fue lo "precioso" que vió. ¿El acoso al Cardenal?

En cuanto a meterse en la vida de los demás ¿es meterse en la vida de los demás oponerse a la tortura, a la desaparición de personas, a la trata de blancas, denunciar y castigar a los violadores, a los estafadores, ladrones, etc.?

¿A alguien se lo obliga a torturar, a hacer desaparecer gente, a traficar con mujeres, a violar, a estafar o a robar?

¿Es que la civilización, por ejemplo, la declaración de los derechos humanos, consiste en otra cosa distinta de meterse en la vida de los demás?

Saludos cordiales.
14/02/14 3:56 AM
  
torton

Muy ciertas estas palabras:

"ese buenismo que nos lleva, en aras de eso de no condenar y ser misericordioso, a tragar con el aborto y dejar entreabierta la puerta con la falacia de los buenos sentimientos, la tolerancia,"

El abortismo se ha colado en el catolicismo camuflando de "bondad para con una mujer en problemas" una clara "complicidad para con una egoísta asesina".
14/02/14 6:37 AM
  
Francisco Rodriguez
Se afirma que las mujeres deciden si se produce un embarazo no deseado si matan o no al niño. Me asombra que después de tanta matraca de anticonceptivos, píldoras y propaganda de preservativos, se sigan produciendo tantos "embarazos no deseados". ¿Es que fallan todos los métodos anticonceptivos o es que el deseo de placer es de una urgencia tal que se práctica en cualquier lugar y momento? Quieren decidir sobre el niño engendrado pero no dicen nada de su decisión de ejercer la sexualidad cuando se les antojó.
14/02/14 9:39 AM
  
Néstor
La anticoncepción es intrínsecamente inmoral. Además de eso, muchos verdaderos anticonceptivos tienen también efectos abortivos. Además de eso, hoy día se llama "anticonceptivos" a cosas que en realidad son abortivos, como el DIU y la píldora del día después. Además de eso, las compañías que promueven el aborto y que tienen clínicas abortistas (existen) reparten anticonceptivos fallados para asegurarse una determinada tasa de abortos adolescentes, que han sido previamente preparados gracias a lo que ellos llaman "educación sexual". Ver la película "Blood Money".

Saludos cordiales.
14/02/14 11:32 AM
  
Chimo
Luis I. Amorós, no creo que el sr. Ángel sea ni tan siquiera un "buen gestor" de una ONG, si no fuera por sus arrebatos anticatólicos nadie le haría caso. Por la edad que tiene supongo que entraría en un seminario "para ser cura" en una de esas épocas atípicas de la historia en las que ser sacersote no estaba mal visto. Hoy no habría entrado ni loco. Tratar con ese desprecio a la Santa Misa, y calificar de "precioso" la agresión violenta con amenazas a un sacersote católico por parte de personas jóvenes envalentonadas por los medios de comunicación son muestra de su miseria moral y de su analfabetismo religioso. Por cierto, ¿en qué medio salió publicada esa entrevista?.
14/02/14 12:28 PM
  
Gonzalo
Torton, no seas torpón. El abortismo "se ha colado" en esta sociedad pagana y no en el catolicismo, que es la única voz libre, razonada y argumentada que le planta cara. El sr. Ángel no puede ser calificado ni tan siquiera de cristiano.
14/02/14 12:33 PM
  
cogolludo
Gonzalo

¿el padre Ángel no es cristiano ????

VAYA POR DIOS ...

No sé.... esa afirmación es un poco gratuita.

Nadie es perfecto desde luego y el Padre Ángel tampoco ... pero tiene muchísimas cosas estupendas

¿ qué es entonces ?

14/02/14 9:17 PM
  
Maribel
El tema del aborto es aceptado "implícitamente" por gran parte de la sociedad que dice no estar de acuerdo con él, incluso por personas de prácticas piadosas muy tradicionales. En una ocasión , una señora mayor "legionaria de María" comentó estar en disconformidad con el aborto, si bien lo veía necesario en caso de malformaciones del feto. En otra, otra señora que se manifestaba muy creyente, señaló que ella no abortaría puesto que era contraria a éso pero que no se metía en la conciencia de los demás. No hablo de las Femen ni de organizaciones radicales, sino de "católicos de toda la vida", de los llamados de comunión diaria.
15/02/14 11:00 AM
  
Juanma
Declaraciones de ese tipo son muy habituales en el P. Angel. En varias ocasiones le he escuchado criticar y disentir de la Iglesia en temas morales. Es un hombre políticamente correcto; si dijera la verdad no le llamarían a participar en ningún programa, le llaman precisamente porque disiente de la moral católica, y el pobre no se da cuenta de que es otro utilizado o, si se da cuenta, le puede el ego.
A mi nunca me han convencido esos defensores de los pobres que se pasan el día, inmpecables y carisimamente vestidos, de fiesta en fiesta, de banquete en banquete, de declaración en declaración, de tertulia en tertulia, de foto con famoso en foto con famosa, de gala de premios en galardones, de avión en avión...¿Como hace para atender a los pobres? ¿Alguna vez los han visto en sus casas sin cámaras ni focos ¿O su misión es solo gestionar fondos para los pobres? ¿Como hacen para dedicar tiempo a su sacerdocio -¿o no ejercne sacerdocio alguno?- que incluye el servicio a los pobres? A mi me faltan horas para cumplir bien mis obligaciones. Me gustaría saber el secreto de esta gente.Un saludo
15/02/14 2:23 PM
  
santander
JUANMA:

Criticar es muy fácil .
Todos sabemos poner pegas al de al lado .
De lo que se trata es de encontrar algo bueno en las personas y copiarlo.
Malo todos tenemos.
Bueno tambien .
El PADRE ÁNGEL tendrá cosas malas pero tiene a sus espaldas una labor muy cristiana. Cópiala . Y toma nota de sus defectos para no copiarlos. De él y de millones de personas tenemos mucho que aprender. Tú y yo y todos .
CRITICAR CONSTANTEMENTE VALE DE POCO.
INTENTAR hacer algo bien cada uno en las mil facetas de la vida : eso sí que vale para algo y es constructivo
15/02/14 6:18 PM
  
cogolludo
si nos fijamos en lo bueno de los demás tendremos un modelo a seguir. Todo el mundo tiene cosas estupendas; todos ....

pero si buscamos con detalle todo lo negativo de los que nos rodean o conocemos indirectamente como el Padre ángel, claro que lo encontraremos

pero eso ¿ de qué sirve ? ¿ solamente de saber qué está mal ? ¿ o tambien para comparativamente sentirnos menos defectuosos que ellos ? ¿ o regodearnos en la cantidad de maldad que existe en el planeta? ¿ o de qué ?

jUZGAR solamente Dios puede hacerlo porque ve las intenciones y los motivos de cada uno.

Somos todos limitados y si se nos juzga con criterios fríos y rígidos nadie saldrá bien parado.

Si, en cambio, miramos los posibles defectos de los que conocemos con cierta indulgencia ( que no significa hacer lo que otros hagan mal tambien nosotros ) y si miramos las virtudes con admiración para imitarlas , quizá estemos en una linea más acorde con el Papa y con el JESÚS de la misericordia y del amor Y DEL PERDÓN .

¿Y esto qué tiene que ver con el Padre Ángel ? pues mucho ; ha hecho una labor magnífica: Mensajeros de la Paz ; hay muchos niños y ancianos a los que ha llevado la compañía y el cariño. ¿es un hombre al que le gusta salir en la prensa ? pues quizá , pero gracias a esoconoce a muchos famosos y consigue de elos dinero para los ancianos y pobres.

Y SIEMPRE LO HACE HABLANDO DE DIOS.

Por qué no se habla de la capilla de la calle Fuencarral nº44 de Madrid con belén solidario en el pasado diciembre que dependiendo de la parroquia de san Ildefonso el padre Ángel acaba de abrir ( para ayudar: a confesarse (atendido por sacerdotes africanos ) y a comer ( daban kilos de arroz y litros de leche a los necesitados en plenas Navidades)

ESO ES POSITIVO : y no es una mera ayuda material .TAMBIEN HAY UN CONFESIONARIO ....

¿Qué sucede porque este amigo de los desfavorecidos tenga una actitud no dura, ni de crítica áspera hacia ciertas personas que han realizado algo espantoso ?

es el pecado lo deleznable ; el pecador debe ser objeto de cariño . No por el pecado que ha hecho . Sino porque es nuestro hermano . Porque Dios nos manda que amemos a todos y porque la medida que utilicemos para juzgar a los demás será la que Dios utilice para juzgarnos a nosotros ...

EL PAPA HABLA DE LA MISERICORDIA DE DIOS Y DE QUE AUNQUE TENGAMOS MUCHÍSIMOS PECADOS DIOS ESTÁ DISPUESTO SIEMPRE A PERDONARNOS.
15/02/14 7:15 PM
  
abc
La razón está defendida y sustentada por la Fe católica. Si ésta no se tiene o es enferma por pecados entonces la razón empieza a flaquear y a creer en fantasmas o estupideces. La fe católica libra al hombre de ser estúpido. El Govbierno belga es un estúpido y el español también. Porque mira que hacer legal la matanza de niños, o equiparar el matrimonio a la unión homosexual... Eso sólo cabe en mentes estúpidas.
15/02/14 7:27 PM
  
juan manuel ramilo costas
¿Lo de Bélgica una barbaridad?Por favor, un poco más de contundencia: es Satanás en estado puro y quienes aprobaron esto son siervos suyos, poseídos por su propia abominación.
15/02/14 9:59 PM
  
Sergio
Ud. Y sus "absolutos", yo tengo los míos claro, en mayo del 2006 y con 4 meses de embarazo mi esposa rompe bolsa, al llegar al hospital nada había por hacer, si no se abortaba en pocas horas morían ambos, tomamos la difícil y dolorosa decisión, en casa nos esperaba nuestro hijo de 3 años ¿Como leída a decir que no vería mas a su madre?, si fuera por sus "absolutos" hoy mi hijo era huérfano de madre, les sugiero como Cristiano escuchar las palabras de Nuestro Señor "no juzguéis, pues seréis juzgado", lo que nos paso esta en las manos y el juicio de Dios, Ud. No son jueces legitimos

------------------
Jorge:
"No juzguéis y no seréis juzgados" y ustedes no son jueces legítimos. Me lo explica?
15/02/14 10:59 PM
  
Sergio
A, una duda, que alternativa tienen a la democracia, pues lo que no es democracia es dictadura. Me parece que mas que cuestiones de fe veo política en estas cosas que dicen
15/02/14 11:04 PM
  
Jaime.
Hace unos días vi este video de la placenta de una mujer que tuvo un accidente y a consecuencia sufrió un abortó cuando estaba de 14 semanas.

Después dirán que solo es un grupo de células:

https://www.youtube.com/watch?v=Xmt7OSIaxqA
16/02/14 7:59 AM
  
Jose2
Sergio: si usted piensa que la Iglesia condena de forma absoluta lo que ocurre cuando la vida de la madre corre peligro y por actuación médica para salvar a la madre se produce el aborto, se equivoca.

Sería un caso de aborto indirecto.

Para más información, tiene google.
16/02/14 10:09 AM
  
perallis
Quien justifica el aborto esta en la doctrina de satan y contra la ley de Dios.
16/02/14 4:05 PM
  
cogolludo
perallis:

y todo eso , qué tiene que ver con el PADRE ÁNGEL ??

¿ EN donde ha leido usted que hable a favor de que es una cosa estupenda el realizar abortos ?

No creo que nos fuera mal si en lugar de un PADRE ÁNGEL en cada ciudad de España hubiera 20 sacerdotes como él

Y no digamos por favor que dice lo que no ha dicho nunca .

Nunca , que yo sepa , ha justificado el aborto
16/02/14 7:11 PM
  
Antonio
Gracias Padre, por la luz que nos da con sus reflexiones y valientes comentarios.
18/02/14 6:38 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.