Madre Teresa: opio de las clases altas

Ahí tienen el último exabrupto del “amigo” González Faus. Para esta gente es ver a la beata Teresa de Calcuta y ponerse de todos los colores, rechinar los dientes y sufrir espasmos varios. Algo así como un endemoniado ante el agua bendita y la cruz.

¿Pero se puede saber qué narices les ha hecho esta buena mujer para que la tengan tantísima manía? Ese es el meollo de la cuestión. Porque la buena de Teresa de Calcuta tiene todos los ingredientes para ser icono del progresismo más progre: es mujer (y por tanto, según sus teorías, está discriminada en la Iglesia), es pobre, y se supone que puede aportar pocos bienes a las inFAUStas arcas vaticanas, y está volcada en la causa de los débiles que según el amigo Faus es algo que en Roma resulta molesto. Es que lo tiene todo: mujer, pobre y con los pobres. Vamos, como para hacer cruces de Palacagüina con su imagen, repartir sus escritos en cada congreso de teología y llevar un trozo de su sari como reliquia. Pues no. Nada de nada. No solo rien de rien sino que la han elevado a la categoría de “opio de las clases altas”.

¿Dónde está el fallo? Pues hombre, clarito como el agua de Lozoya que bebemos en Madrid.
La autodenominada “iglesia de base” jamás tuvo a los pobres como sentido fundamental de su vida. Podemos poner ejemplos, como los ex claretianos Forcano o Villar, hoy incardinados en Mato Grosso pero viviendo tan ricamente en Madrid. Tamayo en un fantástico piso de la ciudad de los periodistas de Madrid y su cátedra. La Forcades viajando más que el baúl de la Piquer. Faus en una buena residencia de jesuitas. Nadie conoce los grandes proyectos solidarios de la asociación de teólogos (y teólogas) Juan XXIII aparte de de la exigua colecta solidaria anual. Los pobres son la disculpa para hacer y deshacer, incordiar, cargarse la doctrina, atacar a la jerarquía eclesiástica y pretender hacernos ver que ellos son el evangelio con patas, Jesús de Nazaret redivivo (no Cristo, cuidado con el matiz), las primeras comunidades y el resto de Israel. Y viene aquí la beata Teresa de Calcuta a incordiar.

¿Pobres, hablamos de pobres, de vida pobre y entregada a los que no son nada? Pues ahí tenemos a las Misioneras de la Caridad, pobres como ratas en lo personal, trabajadoras hasta dejarse las manos fregando, volcadas en los últimos parias y encima sonriendo. Pero… ahí está el asunto, con una vida espiritual y de amor a la Iglesia de las que hacen época. Hermanas de oración ante el Santísimo horas y horas, intensa vida sacramental, lectoras de la más sana espiritualidad, obedientes ante la Iglesia. Para su intensísima vida de unión con Cristo y de entrega a los pobres no han necesitado reivindicar el sacerdocio femenino, el aborto, el celibato opcional, la democracia eclesial y la venta del Vaticano. La conclusión es sencilla: unas pobrecitas fuera de la realidad eclesial que en vez de luchar por la justicia, la revolución pendiente y la vuelta de la tortilla rezan, trabajan y atienden a los últimos. Ya ven. Sin necesidad de dar coces (sí, coces, a propósito) como otros, de descalificar, insultar o convertirse en teólogas de moda. Fiándose de Cristo, de la Iglesia y del papa. Obedientes porque saben que la santidad se alcanza en la obediencia a sus reglas, según les explicaba la madre.

Una obra, la de madre Teresa, reconocida en todo el mundo. Su fundadora, beata de la Iglesia y espero que pronto santa. Pues para Faus no es más que “opio de las clases altas”. ¿Y Faus qué es?

23 comentarios

  
anonimo
Es normal que a la primareria eclesial les salgan ulceras al mentar a la beata.

Ella consiguio hacer con hechos lo que ellos pregonan con palabras.

Como una vez escuche a una señora, "Que el señor nos de misioneros pobres que se desvivan por los pobres, pero mis hijos no"
08/07/13 9:40 AM
  
Ignacio Jonatan Hernández López
En mi tierra se dice: ¿Va a echarle cuenta a medios días habiendo días enteros?
08/07/13 10:18 AM
  
Luis Fernando
¿Qué hemos de hacer los fieles para lograr que la Iglesia ponga en su sitio a personajes de esta calaña?

¿Por qué tenemos que seguir soportando a este gente, que es evidente que no tiene la misma fe que nosotros?

¿A cuento de qué mantener la farsa de una unidad eclesial irreal?
08/07/13 10:19 AM
  
Fernando González
Y digo yo, esta gente que tiene más de un pié a las puertas de encontrarse con el Señor, tan ciegos y tontos son que no tiene en cuenta que van a tener que rendirle cuentas?.
¿Y son y se creen tan listos?.
Un poco de humildad y de conocer y reconocer el Amor de Dios no les vendría nada mal.

Que la Misericordia de Dios les asista.

Fernando.
08/07/13 11:12 AM
  
Jaime Fernández de Córdoba
Luis Fernando:
Porque tenemos que seguir vendiendo que en el mundo hay 1200 millones de católicos.
08/07/13 11:49 AM
  
JAHC
¡De nuevo nos salta a la palestra el ínclito González Faus, de mis pecados!pero vamos a ver, Don Jorge, ¿si este pájaro (perdón teólogo de pro) no se opone a todo lo oponible y lo no oponible, quién puñetas se va a acordar de él? Esta gente solamente sale a la palestra cuando critica, con más virulencia mejor. ¿De verdad hay algún ingenuo que piensa que a este percal los pobres le importa un carajo?¡Vamos hombre, que nos conocemos bien... y desde hace mucho.
Si toda esta banda algún día les da por hablar bien de alguien ue no sean ellos mismos, se mueren de apoplejía. Mi querido y bienamado González Faus, ya tiene 77 o 78 años, y sus adláteres por ahí le van... Ya queda menos para que se vayan ustedes al cielo... y bos dejen a nosotros aquí en la Gloria. Dios quiera que suceda pronto por el bien de todos,
08/07/13 12:01 PM
  
juan manuel ramilo costas
El señor Gonzalez Faus tiene 80 años y ha vivido toda su vida a costa de la Iglesia, incordiando, eso si, pero a costa de la Iglesia.Mas temprano que tarde deberá rendir cuentas de sus actos ante Dios y ya sabemos aquello de que a los tibios los vomitare de mi boca.El señor Gonzalez Faus, mas que tibio, es una termita que devora las columnas de la Iglesia, ayudado por quienes lo apoyan y jalean, que cada vez son menos, por suerte.Pertenece a un linaje en extinción y su fin esta a la vuelta de la esquina.Preocuparse por sus exabruptos es perder el tiempo: es mejor enviarlos directamente al prefecto de la Fe.
08/07/13 12:14 PM
  
Gonzalo
Sr. Fernández de Córdoba, no suelte sinsentidos. Ahora va a resultar que si no se declara la excomunión de tipejos como el sr. G. Faus, es para "poder decir que somos 1200 millones. ¿y por qué no habla del caso opuesto, ¿los millones que queriendo ser bautizados en la fe católica no pueden serlo por la falta de libertad religiosa en sus paises?
08/07/13 2:22 PM
  
Jaime Fernández de Córdoba
Don Gonzalo: si se excomulgara a todos los "católicos" que: no creen en la existencia de Satanás ( ni consecuentemente en el infierno ), están a favor del divorcio, aprueban o toleran el aborto, no creen que Jesús hiciera milagros, dudan de la Resurrección de Jesús, dudan de la Virginidad de María, aprueban o justifican el sodomonio, etc (es decir, que incurren en cualquiera de estas herejías o en una alegre combinación de varias de ellas), le digo a usted que pasaríamos a ser menos de la mitad de los considerados actualmente "católicos".
08/07/13 2:59 PM
  
Haddock.
Con las declaraciones de G.Faus, los Madelman, los pantalones de campana, Estudio Estadio, Scotch Brite yonopuedoestarsinél, Pipi Calzaslargas, el triunfo de Luis Ocaña en el Tour, los Bucaneros de Bimbo,la revista TIO VIVO, el papa Clemente del Palmar de Troya ( con quien esta gente tiene más en común de lo que ellos imaginan) La Banda del Mirlitón, el Seat 850 4 puertas (Guau) los Celtas sin boquilla, y el papel higiénico El Elefante, podríamos elaborar una imagen en mosaico de una época, que si bien no fue ejemplar en nada, siempre despertará cierta nostalgia en quien la vivió.
Pero fuera de este contexto, darle cualquier relevancia informativa a las opiniones de estas personas,más me parece labor de paleontólogo y aun de medium que de periodista.
08/07/13 3:37 PM
  
yomismo
Haddock, te has olvidado de Heidi y Mazinger Z :)
08/07/13 4:31 PM
  
Percival
Haddockk: ja, ja, ja. ¡Qué viaje en el tiempo!

Pero lo triste es que González-Faus, todavía se estudia en bastantes seminarios, y provee de algunos libros de texto en "cristología", "sacramento del orden", etc. De terror.
08/07/13 4:38 PM
  
DavidQ
Esta frase, para ponerle marco:

"Jesús de Nazaret redivivo (no Cristo, cuidado con el matiz)"

Confieso que a mí Pagola incluso me caía bien. Hasta el día que leí que según él, Jesús de Nazaret no se había transfigurado, sino que los apóstoles habían alucinado por el hambre. Allí fue donde dije "momento pueblo, yo me bajo de este tren".

Es que cuando le quitamos el Cristo a Jesús, nos quedamos con un loco que pregona amor, pero vive muy cómodamente donde no se sienta ni el olor de los pobres. No voy a decir que yo soy Agnes Gonxha Bojaxhiu rediviva, vive Dios que me falta demasiado para serlo, pero de allí a predicar un dios al que le dan asco los pobres (y los ricos, dicho sea de paso), hay demasiada distancia.
08/07/13 4:54 PM
  
Menka
Las supuestas obras de caridad de los escribas y fariseos fueron denunciados por Cristo solemnemente: “ay de vosotros que dais la décima parte… pero devoráis los bienes de viudas”. Es decir, las obras caritativas de terceras personas se pueden utilizar por otras para presumir de ellas y aparentar. A esas personas les espera un “juicio severo”.

Hay dos grupos de personas:
El grupo A, formado por personas que realizan sinceramente las obras de caridad.
El grupo B, formado por personas que utilizan el trabajo de los de A para lucirse.

No veo que el autor del artículo haya criticado a Madre Teresa, sino el uso de la Madre Teresa por parte de otras personas.

Es notoria, por ejemplo, la imagen de la princesa Diana con Madre Teresa. Esta imagen se puede utilizar para tranquilizar conciencia de algunos, constando que Madre Teresa no tiene ninguna culpa por fotografiarse con Diana.

El mismo autor, eso se puede decir, no critica a Madre Teresa en ningún momento. Dice en un párrafo en el que la menciona: “Sin percibir… hasta qué punto la Madre Teresa POR EJEMPLAR Y ADMIRABLE QUE FUESE SU CARIDAD, se ha convertido en el opio de las clases altas.”

En cuanto a las conclusiones de González respecto a Lumen Fidei (en principio no tratadas en el post), no las comparto.
08/07/13 5:17 PM
  
Rafael
El problema de estos personajillos con la Madre Teresa lo subrayó el otro día el Papa delante de miles de seminaristas y novicias: La Madre Teresa sacaba sus fuerzas de las dos horas diarias que estaba delante del Santísimo. Ponía el Papa este ejemplo a su audiencia. La Madre Teresa, espero y deseo que pronto sea santa, era una adoradora diaria y eso enseñó a sus hijas que lo siguen haciendo. Primero al Sagrario, después a los pobres. Se parecía a Santa Ángela de la Cruz cuando ambas decían que ellas trataban de llevar a los pobres a Dios y a Dios a los pobres.Con lo que iban mucho más allá de la mera asistencia. Estos personajillos, como Faus, es fácil que no pasen dos horas, no ya diarias, si no anuales delante del Sagrario. La Madre Teresa estaría encantada con ver su Parroquia,padre Jorge, y su Capilla de Adoración Eucarística Perpetua.
08/07/13 6:29 PM
  
Antonio
Me parece bastante ecuánime el comentario de Menka.
Hay mucha gente que no está dispuesta a que el cristianismo cambie ni un ápice su confortable modo de vida y se agarran a estampitas de la Madre que sea para tranquilizar sus conciencias. Eso es el pan nuestro de cada día.
Y nada que ver con la ejemplarísima Madre Teresa. Nada que ver.
08/07/13 7:19 PM
  
clara
GUAU, Haddock!! El 850-amarillo pollito -cuatro puertas d tercera mano d mis hermanos mayores, q lo pintaron con la pistola de la "blac&decker" y q le ponían un saco d arena en el maletero, para q no patinara...
Puff, Pater, con el calor q hace, passo de lo q diga ese señor del q habla. Si critica a la Madre Teresa, o está lila o es un retorcido...
09/07/13 12:05 AM
  
Eduardo Mantilla
Don Jorge,

Frente a personajes como la Forcades, Faus, Casaldáliga y Cía y todos lo aúlicos de la opción por los pobres (de fachada) en la Iglesia, empieza uno a extrañar al Tribunal del Santo Oficio con Torquemada a la cabeza.

Para ese tipo de personas, la Inquisición es un tribunal de misericordia.
09/07/13 2:52 AM
  
Gregory
En varias ocasiones la Beata Teresa de Calcuta dijo: "Dios será quien juzgue mi vida y mis acciones" y esto teniendo en cuenta las personas y grupos que la criticaban por no ser como ellos consideraban debia ser. Lo lamentable de esto es que se trate de personas que profesan sus mismas convicciones y la misma fe quienes arremetan contra ella pero compasión y perdón, sin embargo cuando hablen Beata Teresa de Calcuta habgan la bondad de lavarse la boca.
09/07/13 6:00 AM
  
Luis I. Amorós
Creo que las declaraciones de González Faus, pese a la acertada puntualización de Menka, son desafortunadas.

El problema es que el "servicio a los pobres", para el modernismo progresista eclesial, se ha convertido en una ideología: si ese "eslógan" no puede utilizarse para atacar lo que desagrada "políticamente", no se le da valor alguno. La Beata Madre Teresa de Calcuta no hacía ideología de su servicio a los pobres, por eso es poco evocada, y hasta incómoda, para esa corriente de pensamiento.

En el "bando" del señor Faus (esto de los bandos lo inventaron lo progresistas) ocurre algo muy similar: los curas obreros se han convertido en el opio de mucho cristiano progre que se las da de luchador por los desfavorecidos pero sólo como ideología. Personalmente, no pocos no han hecho un acto caritativo personal en su vida: prefieren protestar y criticar para que otros (los obispos, el vaticano, los gobiernos o el sursum corda) lo hagan por ellos.
09/07/13 11:32 PM
  
bartolomeo
Cierto que la Madre Teresa fue asistencialista, porque no fue su testimonio extraordinario de solidaridad con los necesitados de la India del estilo del testimonio también excepcional de un monseñor Oscar Romero, pero de ahí a la idiotez que acaba de emitir el teólogo progresista González Faus sobre Madre Teresa...

Qué pasada.
10/07/13 12:24 PM
  
Joaquin Gorreta
COMO DESARROLLAR INTELIGENCIA ESPIRITUAL
EN LA CONDUCCION DIARIA


Cada señalización luminosa es un acto de conciencia.

Ejemplo:

Ceder el paso a un peatón.

Ceder el paso a un vehículo en su incorporación.

Poner un intermitente.


Cada vez que cedes el paso a un peatón

o persona en la conducción estas haciendo un acto de conciencia.


Imagina los que te pierdes en cada trayecto del día.


Trabaja tu inteligencia para desarrollar conciencia.


Atentamente:
Joaquin 55 años

11/07/13 10:53 AM
  
Alvaro
Joaquin Gorreta:

Curioso su comentario "ZEN", que no católico:
[http]://elcaminocosmico.blogspot.com.es/2013/07/desarrollando-la-inteligencia-espiritual.html
[http]://autoterapia44.blogspot.com.es/2013/07/como-desarrollar-inteligencia.html
...y otros (todos ellos envíos anteriores al suyo)

Muy biensonante... pero nada más.

Las normas de circulación existen para organizar la circulación, de modo que tan acto de conciencia es hacer lo que vd indica cuando el código indica que debe hacerse, como no hacerlo cuando no se debe.

Pongamos por ejemplo el de un cruce: llega vd a un cruce y ve que por la perpendicular viene otro coche. Así pues, vd le cede el paso como "acto de conciencia".

El problema es que la preferencia de paso la tenía vd, y lo único que consigue es crear una peligrosa situación de indecisión, ya que él le cede a vd porque se lo manda la señal mientras vd le cede a él porque se lo manda su conciencia.

Además, el coche que lleva vd detrás tiene prisa y le está reteniendo innecesariamente, lo que le pone nervioso y le aboca a una conducción más imprudente. ¿No debería su conciencia tener en cuenta también a quienes lleva detrás, no sólo a los de delante y a los lados?

¿Y quién no ha ido detrás de alguien que dejaba los intermitentes puestos durante cientos de metros, creando el peligro de no saber si está señalizando con enorme antelación o se lo ha dejado puesto y no se da cuenta? Como todo, los intermitentes sólo cuando se debe.

La mejor conducción es, en definitiva, la que aúna la suavidad, la agilidad, la educación y el respeto a la normativa, equilibrándolas.

Un saludo.
11/07/13 4:23 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.