Pues yo te digo que lo que Cristo haría...

Me parece una frase que denota más que una enorme soberbia, una solemne estupidez. Tratar de solucionar una cuestión o aclarar sus términos apelando a lo que Jesucristo hubiera dicho o hecho se convierte en una mezcla de incultura, vagancia, prepotencia y falta del sentido del ridículo. Hay que estar muy sobrado para saber exactamente lo que Cristo diría, haría, condenaría o recibiría con aplausos en cada momento existencial.

Además es que volveríamos a lo de siempre. Imaginemos situaciones diversas de hoy mismo. Por ejemplo el problema de los lefevrianos, las religiosas “rebeldes” de USA, el sedevacantismo, el aborto, la familia, la crisis económica… ¿Es necesario seguir? Me apuesto un duro de los de antes que a cinco que pregunte, cinco respuestas diferentes a lo que Cristo haría. ¿Quién tiene la razón? Pues el que diga la Iglesia. Vamos, que lo de toda la vida.

No obstante sí creo que es bueno tener alguna referencia más cercana. Yo la he encontrado hace mucho tiempo en la beata Teresa de Calcuta, en la que se reúnen las mejores condiciones: servidora de los pobres y fidelísima a la iglesia. Tanto, que ya ha sido proclamada beata.

Y digo las dos cosas porque hay gente empeñada en mostrarlas como cuestiones irrconciliables. Ya se sabe. Los “carcas” mucha fidelidad a la doctrina y las normas pero no quieren saber nada de los pobres. Los progres mucho hablar de pobres pero luego hacen de su capa un sayo. Pues llega Teresa de Calcuta y se presenta como fidelísima a la iglesia y con los pobres más que nadie. Por eso me sirve de crisol y referencia.

La pregunta que me hago en caso de duda es: ¿y madre Teresa, ante esto, qué haría? Es fantástico. Es como si de repente recibieras toda la luz que viene de lo alto. Por ejemplo: ¿madre Teresa estaría en ese LCWR que agrupa a las religiosas “rebeldes de USA? De hecho no están. Interesante. ¿Permitiría madre Teresa en sus casas celebrar la eucaristía al margen de libros y normas litúrgicas? ¿Educaría a sus hermanas con libros de autoayuda, conocimiento de la psique profunda y evaluación de zonas erróneas? ¿Cómo entendería la obediencia, alegre, pronta, confiada… o dialogada, madura, corresponsable y evaluada personalmente? ¿Dejaría en las estanterías de sus bibliotecas libros condenados por el magisterio? ¿Cómo concebiría los sacramentos, la oración, la adoración ante el Santísimo?

Madre Teresa tendría que ser un referente de todos los que se pasan el día clamando por el compromiso con los pobres. Y sin embargo cada vez es menos citada. Si quieren poner nervioso a un “progre desnortado” hablen de la Beata Teresa de Calcuta. Se les cambia el color. La razón es evidente. Hay gente que se cree que la única forma de estar realmente al servicio de los pobres es pegar zapatazos a la doctrina y las normas de la Iglesia. Cuando les presentas a las misioneras de la caridad, más pobres y más con los pobres que nadie, y además queriendo al papa y a la Iglesia, y fieles a la doctrina, la moral y las normas, se descolocan.

Madre Teresa es mi gran referencia. Me basta imaginar que haría ella en determinadas situaciones, o qué pensaría, y todo se aclara. ¿Se imaginan, finalmente a madre Teresa hablando de embrión, pre-embrión, células germinantes… para acabar justificando el aborto como hacen algunos supuestos expertos en el tema? Ella, ante el drama del aborto sólo dice una cosa: no los aborten, dénmelos a mí! Ya ven. Y sin necesidad de estudiar la biopatología del pre-embrión.