¡Uy!.... una excomunión.
La noticia acaba de saltar a la prensa: La «Comunidad de la Señora de todos los Pueblos», más conocida como el «Ejército de María» ha sido excomulgada por haber realizado ordenaciones prohibidas de diáconos y sacerdotes, según ha anunciado la Conferencia Episcopal de Canadá, país en el que fue fundada.
Confieso que es la primera vez que oigo hablar de esa gente. Pero una vez que he sabido de su existencia, he comprobado que es muy fácil encontrarles en Internet, así como recabar toda la información sobre el proceso que se ha seguido hasta la decisión final. El texto oficial -en inglés- de la declaración de excomunión se encuentra en el siguiente link. No admite lugar a dudas. Quedan excomulgados los "dirigentes" de la secta así como, y esto es muy importante, todos aquellos fieles católicos que participen en sus actividades. Parece ser que la gota que ha colmado el vaso ha sido la fraudulenta ordenación de sacerdotes y diáconos por parte del sacerdote Jean-Pierre Mastropietro, perteneciente al grupo. No hace falta decir que no siendo obispo ese tal Jean-Pierre, la ordenación tiene la misma validez que la que pueda realizar este servidor, pero a lo que se ve tal acción ha animado a la iglesia canadiense y a Roma a declarar la excomunión de la secta entera.
El punto cuarto (d en el texto) de las sanciones canónicas es muy importante, pues deja bien claro que todo aquel que esté en ese grupo, lo apoye o participe en sus actos, incurre automáticamente en el delito de cisma y queda igualmente excomulgado. Ante lo cual, no hay posibilidad de que nadie se llame a engaño. Si algún católico canadiense, o de cualquier otro lugar del mundo, tenía alguna duda sobre la compatibilidad de ser miembro de la Iglesia y ser parte de esa secta, o tan siquiera apoyarla, dicha duda ha quedado despejada. En ese sentido, la medida, a pesar de ser dolorosa, clarifica mucho las cosas, puede servir para que los que dudaban entiendan que el camino correcto es abandonar a esa gente y, ¿por qué no?, puede incluso hacer reflexionar a alguno de los participantes en ese simulacro de ordenación.
Ahora bien, aunque el acto cismático de ordenación ha sido el detonante final, es interesante comprobar que antes ya se habían producido condenas claras y explícitas del magisterio a las doctrinas heréticas mantenidas por esa secta. Entre ellas está la idea de que María se ha reencarnado en la persona que supuestamente ha recibido revelaciones privadas desde hace décadas. Ante lo cual, yo me pregunto: ¿hace falta un proceso de años y años para determinar la irregularidad y la excomunión de un grupo que va por ahí diciendo que María se ha reencarnado en una señora visionaria? ¿por qué ha sido necesario esperar a las ordenaciones fraudulentas para decretar la excomunión? ¿qué es más grave? ¿propagar herejías u ordenar sin tener capacidad para hacerlo? ¿se sabe si la secta ha logrado captar adeptos durante todos estos años, que quizás no habrían sido captados en caso de que la excomunión hubiera llegado antes?
Entiendo que todo proceso lleva su tiempo, que es necesario respetar todos los derechos habidos y por haber, que hay razones pastorales que, en casos así, recomiendan ir paso a paso y no entrar a saco desde el principio. Pero me temo que veinte años, que son los que transcurren entre la primera condena y la excomunión final, son muchos años. La herejía es una enfermedad mortal para el alma del que la profesa pertinazmente, sobre todo cuando ya se le ha declarado su condición por parte de la autoridad eclesial competente. Y además de ser una enfermedad mortal, resulta que es contagiosa. Por tanto es de vital importancia poner rápidamente todos los medios necesarios para evitar que afecte al resto de los fieles. Yo no soy médico ni pastor de almas y por tanto no me corresponde a mí dictaminar cómo se han de hacer las cosas. Pero no creo que sea faltar al respeto y obediencia debidas el sugerir o preguntar abiertamente si no sería mejor actuar de forma más rápida y directa ante casos así.
Luis Fernando Pérez
23 comentarios
No se trata de castigar para condenar definitivamente. Se trata de castigar para hacer reaccionar y que así la persona, o grupos de personas, vuelvan en sí y no se lancen por el camino de la perdición.
No sé porqué hay que ver la excomunión como si fuera el punto y final a todo. Puede llegar a ser, aunque siendo sinceros no es lo habitual debido a la actitud pertinaz del excomulgado, el comienzo de la reconciliación.
No me hace ninguna gracia.
Si Tú, siendo Dios no pudiste salvar a los que no quisieron…
¿No sería gran arrogancia por mi parte pensar que yo sí podría salvar aunque fuera a una sola de tus ovejas?
EL COMPROMISO.
Sin compromiso no se puede seguir a Cristo en la autenticidad de la verdad, por eso los cristianos que no son capaces de comprometerse con nada, ni con una alianza dada por Dios entre dos personas, no pueden seguir a Cristo.
En todo hay que hacer compromiso y alianza, de lo contrario no funciona nada.
Esto me ha hecho preguntarme que será del movimiento que fundó por aquí "El Papa Clemente".
A mí también, tanto o más que estas ordenaciones ilícitas, me preocupan las herejías.
monjas y su misa de San PIO, ni se sabe.
Al final en las parroquías deberían regalar a todos sus fieles, un catecismo y una biblia, con instrucciones de uso. No voy de coña. Es que la ignorancia religiosa va en aumento y los incautos terminan en cualquier secta con mucha facilidad.
El Catecismo es necesario para sacerdotes, profesores de religión y catequistas, pero los fieles pueden manejarse muy bien con el Compendio del Catecismo.
---------------------------------------
No entiendo por què las personas andan buscando revelaciones privadas? No han leido a San Juan de la Cruz.
"Porque le podrìa responder Dios de esta manera, diciendo: Si te tengo ya habladas todas las cosas en mi palabra, que es mi Hijo, y no tengo otra, ¿què te puedo yo ahora responder o revelar que sea màs que eso? Pon los ojos en El, porque en El te lo tengo todo dicho y revelado, y hallaràs en El màs de lo que pides y deseas. Porque tù pides locuciones y revelaciones en parte, y si pones en El los ojos, lo hallaràs en todo; porque El es toda mi locuciòn y respuesta, y es toda mi visiòn y revelaciòn; lo cual os he ya hablado, respondido, manifestado, y revelado, dàndoosle por hermano, compañero y maestro, precio y premio (...) Oìdle a El, porque yo no tengo màs fe que revelar, ni màs cosas que manifestar. Que si antes hablaba era prometiendo a Cristo; y si me preguntaban, eran las preguntas encaminadas a la peticiòn y esperanza de Cristo, en que habìan de hallar todo bien . Mas ahora el que ...
salí sin ser notada,
estando ya mi casa sosegada;
La unión con Dios por medio de la noche del espíritu, es decir: la fe.
Todo lo que dice de estos tres últimos versos en la subida al monte Carmelo, es que la salida nocturna del alma se hace sin que ésta sea vista, es decir retenida por sus pasiones y deseos, estos estando ya sosegados.
Este si que es un regalo.
--------------------------------------
Si, por supuesto. Yo siento especial predilecciòn por Fàtima. Hay que tener cuidado con las falsas revelaciones privadas que no han sido aprobadas, pero la Iglesia se demora a veces muchos años en decir: si, es falsa, y en otros casos, no dice nada, y mientras tanto? prudencia...tener cuidado sobre todo cuando hay notas doctrinales de Obispos denunciando errores doctrinales.
Lo que me da mucha pena es que el nombre de María se vea mezclado en todo esto.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.