Daniel Hannan y el déficit democrático en Europa
Ayer estuvo en Madrid el eurodiputado por el partido conservador británico Daniel Hannan, al cual tuve el placer de conocer en persona compartiendo mesa y mantel. Es un político y periodista joven, muy clarito a la hora de comunicar sus ideas, con un dominio del español bastante aceptable y con una capacidad de dialéctica parlamentaria brutal, tal y como demostró al poner contra las cuerdas a Gordon Brown hace un par de semanas en una intervención de apenas tres minutos en el parlamento europeo. Intervención que ha batido records en youtube.
Es decir, no estamos ante un político más, sino ante una figura emergente que, con casi total seguridad, ocupará un lugar destacado en la política de su país y de nuestro continente en las próximas décadas. Que alguien así apueste por pedir a los ciudadanos británicos que residen en España que voten a Alternativa Española en las próximas elecciones al parlamento europeo, es ciertamente significativo. En la rueda de prensa que dio ayer dejó bien claro que ni él ni su partido recomiendan el voto a los españoles, pues eso sería entrometerse en los asuntos internos de nuestro país, cosa que jamás han hecho los conservadores. Por ejemplo, a diferencia de lo que hemos visto en España, con políticos de uno y otro signo pidiendo que saliera ganador Obama en las últimas elecciones de EEUU, los “tories” no abrieron siquiera la boca durante el proceso electoral en ese país tan hermanado con ellos.
Ahora bien, dado que la comunidad de británicos residentes en España alcanza la sorprendente cifra de 800.000 ciudadanos, es normal que se preocupen por ellos e incluso que les animen a involucrarse en la realidad política de nuestro país, especialmente en los ámbitos donde se toman decisiones que les pueden afectar muy directamente, como son las elecciones municipales o las europeas. De hecho, nadie en España lo sabe, pero una de las razones por las que los tories se han buscado en España un partido libre de toda sospecha de corrupción, siquiera por no haber tocado todavía poder, es el mosqueo general existente entre británicos y alemanes residentes en la costa por las políticas urbanistas tanto del PP como del PSOE, con claros indicios de corrupción generalizada que, a pesar de las denuncias -que no aparecen en nuestros medios de comunicación-, no ha podido ser investigada por el parlamento europeo debido a la oposición frontal de todos los eurodiputados españoles.
En cualquier caso, asuntos internos y particulares de los “spanish british” aparte, lo que de verdad interesa del discurso de Hannan es la denuncia del enorme déficit democrático de las instituciones europeas. Siendo que alrededor del 70 u 80% de las normas y leyes que afectan a nuestras vidas vienen de Europa, es muy preocupante que el parlamento europeo no sea una cámara propiamente legislativa -no se le concede tener iniciativa propia-, quedando en manos de la Comisión Europea dicha labor. Y nadie en Europa vota para elegir a los miembros de dicha Comisión. Se podrá alegar que dado que los comisarios son elegidos por los gobiernos de los países miembros y que esos países son democráticos, entonces la Comisión es un órgano democrático. Pues a otro perro con ese hueso. Como bien dice Hannan, la democracia no es sólo un mecanismo por el cual el ciudadano vota a su representante, sino el sistema por el cual ese ciudadano tiene además derecho a que su representante le rinda cuentas de forma directa por lo que hace o deja de hacer. Eso es así aunque muchos no lo puedan entender en un país como el nuestro, donde más que una democracia hay una partitocracia. Los comisarios de la UE no rinden cuentas a los europeos que votan, pues dependen de los gobiernos de la Unión. En ese sentido, el déficit democrático es enorme.
Si a eso le unimos el hecho de que los estados miembros entregan buena parte de su soberanía a la propia Unión, es lógico que cada vez haya más europeos que, aun en contra de lo que les dicen sus partidos mayoritarios, vean con mucho recelo ese gran monstruo en que se está convirtiendo el “proyecto europeo", con tintes de federalismo trufado de burocracia aristocrática más propio de otras épocas. Como dice Hannan, no puede ser que el continente que ha regalado al mundo la democracia moderna, se cargue ese sistema para poder construir una gran unión europea.
Alguno me preguntará qué tiene todo esto que ver con las materias que suelen formar parte de Religión en Libertad y de este blog. Pues mucho. Hace unos días dimos como noticia en Religión en Libertad que la Comisión Europea buscaba prohibir el uso de animales en las investigaciones científicas, proponiendo que se diera prioridad al uso de embriones animales… y humanos. Si esa directiva se aprueba, afectará a todos los países de la unión, de forma que tendrán que modificar sus legislaturas para que encajen con lo que les llega de Europa. Una Europa todopoderosa podría “obligar” a los países con legislaciones sobre el aborto muy restrictivas a que las modificaran. Y claro, bastante tenemos con preocuparnos por la batalla contra las leyes que favorecen la cultura de la muerte en España como para que encima tengamos que ocuparnos de las que nos lleguen de Europa. Sobre todo si esas leyes no parten de un parlamento plenamente democrático. Los tories quieren acabar con eso y AES también. Y respecto a este partido, si bien no creo que estas cuestiones sean las fundamentales para optar por votarles -antes está su claro posicionamiento a favor de la cultura de la vida-, sí que suponen un plus importante para hacerlo. Al menos para mí.
Como quiera que mi torpe pluma no está acostumbrada a escribir sobre estas cuestiones, os dejo con la entrevista que le hicieron a Hannan en Popular TV. De lo que se comentó “off the record” en la comida, sólo diré un detalle que me resultó especialmente simpático. Resulta que el bueno de Daniel es un gran aficionado a la Fiesta Nacional. Le apasionan los toros. Conoce los toreros, las ganaderías y hasta los carteles de la próxima Feria de San Isidro. No me negaréis que la cosa tiene su “aquel” viniendo de un eurodiputado británico.
Luis Fernando Pérez Bustamante
59 comentarios
Excelente crónica y análisis, Luis Fernando. Ver venir, pero no de brazos cruzados. Si te digo que lo que menos me une a este Daniel es lo de "la fiesta"...
Y lo que más, el déficit democrático, por no decir la catástrofe sociopolítica que tenemos echándonos los ciudadanos la inmensa carga de darle 1/3 de lo que ganamos con el sudor de nuestra frente a unos señores gobernantes -juntos para lo malo, separados para lo bueno- que no comparten ni el 10% de mis principios, prioridades y necesidades.
Y lo que más, el déficit democrático, por no decir la catástrofe sociopolítica que tenemos echándonos los ciudadanos la inmensa carga de darle 1/3 de lo que ganamos con el sudor de nuestra frente a unos señores gobernantes -juntos para lo malo, separados para lo bueno- que no comparten ni el 10% de mis principios, prioridades y necesidades.
08/04/09 3:19 PM
¿Veremos a Luis Fernando en la candidatura de AES?, por cierto, vaya cambio en la política informativa de Cope, de vetar la publicidad pagada de AES a dedicarles 10 minutos en exclusiva.
08/04/09 3:27 PM
Me interesa AES y he visitado la web del partido. El programa me gusta.
Pero no consigo acceder a los nombres de los responsables, y eso para mí es muy importante : quiénes dirigen el partido, en qué trabajan... Por ejemplo, leí que el actual pdte de este movimiento es yerno de Blas Piñar, y que el propio Blas Piñar es pdte de honor de AES. ¿Es cierta esta última información, y si lo es, por qué no aparecen dichos cargos de forma explícita en el sitio internet de AES?
Pero no consigo acceder a los nombres de los responsables, y eso para mí es muy importante : quiénes dirigen el partido, en qué trabajan... Por ejemplo, leí que el actual pdte de este movimiento es yerno de Blas Piñar, y que el propio Blas Piñar es pdte de honor de AES. ¿Es cierta esta última información, y si lo es, por qué no aparecen dichos cargos de forma explícita en el sitio internet de AES?
08/04/09 3:48 PM
¿Veremos a Gabilondo y Francino en la candidatura del PSOE? ¿Y a Marhuenda en la del PP?
Hay preguntas que demuestran que el que las hace no sabe de qué va esto de la opinión en los medios de comunicación.
Hay preguntas que demuestran que el que las hace no sabe de qué va esto de la opinión en los medios de comunicación.
08/04/09 3:48 PM
Landrobo, en la sección "delegaciones" tienes emails de contacto donde preguntar todas tus dudas. Supongo que te las aclararán.
Efectivamente, Rafaél López Diéguez es yerno de Blas Piñar. Y yo nieto de un anarquista de la CNT.
Efectivamente, Rafaél López Diéguez es yerno de Blas Piñar. Y yo nieto de un anarquista de la CNT.
08/04/09 3:53 PM
El propio Daniel Hannan empezó como periodista. Pero vamos, no entra dentro de mis planes dedicarme a la política. Pero en caso de que lo hiciera, ¿a ti qué?
08/04/09 3:54 PM
Luís Fernando, no había mala intención en mi pregunta (un abuelo mío era alcalde socialista en la guerra, y mi otro abuelo era jefe comarcal de Falange, mi padre es del PP y tengo dos tíos comunistas, eso les pasa a todos los españoles).Repito que el programa me gusta. El que López-Diéguez sea yerno de Blas Piñar es un dato más y no significa mucho, de hecho Gallardón es yerno del ex-pdte del Movimiento Nacional y ahora es pepesocialista, como han sido franquistas Polanco y Cebrián antes de ser del Psoe, y como ha sido comunista Federico antes de ser... independiente, liberal o qué se yo.
Sin embargo, sigo con la pregunta sobre el pdte honorario, o algo así : ¿es cierto que es Blas Piñar? Y si lo es, ¿por qué no aparece su nombre por ninguna parte, en las páginas de AES?
Sin embargo, sigo con la pregunta sobre el pdte honorario, o algo así : ¿es cierto que es Blas Piñar? Y si lo es, ¿por qué no aparece su nombre por ninguna parte, en las páginas de AES?
08/04/09 4:08 PM
Hay una discusión interesante entre Pío Moa y López-Diéguez, secretario general de AES, en sus respectivos blogs. Pío Moa dice que antes le votaría a AES que al PP, pero que duda del apego a la democracia de AES, y que terminará votando UPD. López le contesta proponiendo un debate abierto y público.
En alguna web he leído también que AES era antes Alianza Nacional, y tiene vínculos con Alessandra Mussolini en Itralia. También he leído que cuando Fini pidió disculpas por el antisemitismo de Benito Mussolini, varios movimientos de extrema derecha se apartaron de Fini, y también AN. Si alguien bien informado pudiera confirmar o infirmar estos datos, sería bueno, pues a mí también me interesa AES, pero con los desengaños que llevamos, quiero saber donde piso antes de resbalar.
En alguna web he leído también que AES era antes Alianza Nacional, y tiene vínculos con Alessandra Mussolini en Itralia. También he leído que cuando Fini pidió disculpas por el antisemitismo de Benito Mussolini, varios movimientos de extrema derecha se apartaron de Fini, y también AN. Si alguien bien informado pudiera confirmar o infirmar estos datos, sería bueno, pues a mí también me interesa AES, pero con los desengaños que llevamos, quiero saber donde piso antes de resbalar.
08/04/09 4:13 PM
Landrobo:
desde hace 4 meses estoy afiliado a Alternativa Española. Una de las cosas que pregunté fue esta, si Blas Piñar era presidene de honor. Era uno de los rumores que más había oído. La respuesta fue NO, no es presidente de honor.
Es una de las mentiras que los cachorros del PP, como juvenal, repiten sin parar para desacreditar. Se quejan de que el PSOE les acuse de ser de extrema derecha pero ellos, lo del PP, hacen lo mismo con aquellos que pueden quitarles votos, lamentable
desde hace 4 meses estoy afiliado a Alternativa Española. Una de las cosas que pregunté fue esta, si Blas Piñar era presidene de honor. Era uno de los rumores que más había oído. La respuesta fue NO, no es presidente de honor.
Es una de las mentiras que los cachorros del PP, como juvenal, repiten sin parar para desacreditar. Se quejan de que el PSOE les acuse de ser de extrema derecha pero ellos, lo del PP, hacen lo mismo con aquellos que pueden quitarles votos, lamentable
08/04/09 5:22 PM
Juvenal, no tengo intención de que sufras por sobredosis de participación en este blog, así que tus comentarios en este post han llegado a su límite.
A todos los que se preguntan LEGÍTIMAMENTE sobre la condición política extremo-derechista de AES, les sugiero que piensen si sería normal que los tories británicos se metieran en un barco con gente que fuera realmente de extrema derecha como Le Pen o similares. El escrutiño al que los británicos han sometido a AES y sus principales dirigentes ha sido, por decirlo suavemente, bestial. Y han pasado la prueba. De todas formas, incluso al PP le acusan de ser de la extrema derecha. Ese "coco" está ya muy usado.
Hasta ahora no he visto un solo argumento sobre el fondo de la cuestión que planteo en el post, así que no tengo intención de seguir debatiendo más sobre la condición democrática de AES, que aparece claramente reflejada en su programa: http://www.alternativaespanola.com/programa.php
A todos los que se preguntan LEGÍTIMAMENTE sobre la condición política extremo-derechista de AES, les sugiero que piensen si sería normal que los tories británicos se metieran en un barco con gente que fuera realmente de extrema derecha como Le Pen o similares. El escrutiño al que los británicos han sometido a AES y sus principales dirigentes ha sido, por decirlo suavemente, bestial. Y han pasado la prueba. De todas formas, incluso al PP le acusan de ser de la extrema derecha. Ese "coco" está ya muy usado.
Hasta ahora no he visto un solo argumento sobre el fondo de la cuestión que planteo en el post, así que no tengo intención de seguir debatiendo más sobre la condición democrática de AES, que aparece claramente reflejada en su programa: http://www.alternativaespanola.com/programa.php
08/04/09 5:37 PM
Luis Fernando
No entiendo el motivo de la censura de los comentarios, se ajustaban el tema del post y no tenían insultos.
En lo que respecta a Ronald, considero un insulto que me llame cachorro del PP, y yo no he dicho nada sobre Blas Piñar.
No entiendo el motivo de la censura de los comentarios, se ajustaban el tema del post y no tenían insultos.
En lo que respecta a Ronald, considero un insulto que me llame cachorro del PP, y yo no he dicho nada sobre Blas Piñar.
08/04/09 6:23 PM
Juvenla, en repetidas ocasiones le he dicho que no eres bienvenido a este blog. No tengo más que decir.
08/04/09 6:36 PM
Y yo considero un insulto que diga que AES es de extrema derecha. Lo de Blas Piñar es otro ejemplo junto con lo de llamar a AES partido ultraderechista para desacreditar. Ya se sabe... calumnia que algo queda.
08/04/09 6:40 PM
¿Y qué pasa si Blas Piñar fuera presidente de honor de AES? ¿Ha cometido algún crimen? ¿Ha asesinado a alguien? ¿Ha dicho alguna vez algo que vaya contra las enseñanzas de la Iglesia?
Y ya puestos, ¿qué pasaría si AES fuera de "extrema derecha"? ¿Sólo los que veneran el sistema democrático merecen los votos de los católicos?
Para el que no lo sepa, la revista "Fuerza Nueva", a la cuál estoy suscrito desde hace muchos años, pide el voto para AES y sigue sus actos. Así que, efectivamente, para el mundo biempensante que disfrutamos AES es "extrema derecha", es decir, que no se merecen ni el saludo.
Muy desafortunada la mención a Le Pen y al FN. La diferencia entre lo que es y lo que dice la prensa que es, es enorme. Ni Le Pen, ni el FN han jamás cometido ilegalidad alguna, nunca han organizado ni participado en manifestaciones violentas ilegales, ni jamás han favorecido por acción u omisión el asesinato de un no nacido. La inmensa mayoría de partidos "democráticos" franceses no puede decir lo mismo.
Lamentable que para que se considere a AES como alternativa de voto para los católicos se tenga que recurrir a la recomendación de un partido de un país que ocupa parte del territorio español.
Y si no queda claro, voy a votar a AES, como les he votado en cada elección a la que se han presentado, y a pesar de la recomendación del partido de los enemigos de España.
Y ya puestos, ¿qué pasaría si AES fuera de "extrema derecha"? ¿Sólo los que veneran el sistema democrático merecen los votos de los católicos?
Para el que no lo sepa, la revista "Fuerza Nueva", a la cuál estoy suscrito desde hace muchos años, pide el voto para AES y sigue sus actos. Así que, efectivamente, para el mundo biempensante que disfrutamos AES es "extrema derecha", es decir, que no se merecen ni el saludo.
Muy desafortunada la mención a Le Pen y al FN. La diferencia entre lo que es y lo que dice la prensa que es, es enorme. Ni Le Pen, ni el FN han jamás cometido ilegalidad alguna, nunca han organizado ni participado en manifestaciones violentas ilegales, ni jamás han favorecido por acción u omisión el asesinato de un no nacido. La inmensa mayoría de partidos "democráticos" franceses no puede decir lo mismo.
Lamentable que para que se considere a AES como alternativa de voto para los católicos se tenga que recurrir a la recomendación de un partido de un país que ocupa parte del territorio español.
Y si no queda claro, voy a votar a AES, como les he votado en cada elección a la que se han presentado, y a pesar de la recomendación del partido de los enemigos de España.
08/04/09 6:43 PM
¿Desde cuando el PP se denomina de derechas? El PP desde 1990 es un partido de centro reformismo liberal. ¿Es IU extrema derecha? ¿Es UPyD extrema izquierda por el hecho de estar en materia social y económica a la izquierda del PSOE?
Muchas personas como juvenal tienen el siguiente vicio. O eres de centro reformista rozando la socialdemocracia (aún así serás tachado siempre de derechista para no perder votos) o eres un extremista radical.
Quien debería demostrar su carácter democrático son partidos políticos o sindicatos que siguen levantando el puño (¿se imaginan un acto de AES o del PP con la gente con el brazo alzado?) y siguen llevando banderas rojas con hoces y martillos, todo ello, muy democrático desde luego
Muchas personas como juvenal tienen el siguiente vicio. O eres de centro reformista rozando la socialdemocracia (aún así serás tachado siempre de derechista para no perder votos) o eres un extremista radical.
Quien debería demostrar su carácter democrático son partidos políticos o sindicatos que siguen levantando el puño (¿se imaginan un acto de AES o del PP con la gente con el brazo alzado?) y siguen llevando banderas rojas con hoces y martillos, todo ello, muy democrático desde luego
08/04/09 6:55 PM
El PP es un partido de extremo-centro. Por tanto, en este país hace falta un verdadero partido conservador.
08/04/09 7:04 PM
Algunas matizaciones:
1. AES no se llamó nunca Alianza Nacional ni tiene absoluta y radicalmente nada que ver con AN a Dios gracias. AN es un partido nazi y paneuropeo. AES es un partido católico. La noche y el día.
2. Yo no sé qué influencia puede tener en algunos aún un hombre de más de 90 años como es Piñar. Pero en fin, para su tranquilidad no es presidente de honor. El proyecto AES es un proyecto nuevo, joven, distinto, que no se considera heredero de nada ni de nadie.
3. Efectivamente AES no es extremaderecha. Pero es que tampoco se sitúa ni en la derecha ni en la izquierda políticas. Se considera transversal, es decir, habrá ocasiones que defienda políticas de izquierdas y habrá ocasiones en que defienda políticas de derecha o que se entiendan como tales, eso sí, siempre desde la inspiración católica que le ha dado vida y le da pulso.
4. Es verdad, es lamentable que sea un partido de fuera el que abra los ojos a los católicos españoles acerca de un partido como AES y así sentirse mejor a la hora de votarlos. Es terrible el nivel de prejuicios al que hemos llegado, motivado por la actitud de los medios y la acción borreguil de aquellos que no son capaces de pensar por sí mismos y se dejan llevar por lo que leen o escuchan en la TV o la radio o bien por miedo a no se sabe qué exactamente, por no hablar del hooliganismo de aquellos que piensan que ser de tal o cual partido es ser de tal o cual club de fútbol y han de serlo para toda la vida.
1. AES no se llamó nunca Alianza Nacional ni tiene absoluta y radicalmente nada que ver con AN a Dios gracias. AN es un partido nazi y paneuropeo. AES es un partido católico. La noche y el día.
2. Yo no sé qué influencia puede tener en algunos aún un hombre de más de 90 años como es Piñar. Pero en fin, para su tranquilidad no es presidente de honor. El proyecto AES es un proyecto nuevo, joven, distinto, que no se considera heredero de nada ni de nadie.
3. Efectivamente AES no es extremaderecha. Pero es que tampoco se sitúa ni en la derecha ni en la izquierda políticas. Se considera transversal, es decir, habrá ocasiones que defienda políticas de izquierdas y habrá ocasiones en que defienda políticas de derecha o que se entiendan como tales, eso sí, siempre desde la inspiración católica que le ha dado vida y le da pulso.
4. Es verdad, es lamentable que sea un partido de fuera el que abra los ojos a los católicos españoles acerca de un partido como AES y así sentirse mejor a la hora de votarlos. Es terrible el nivel de prejuicios al que hemos llegado, motivado por la actitud de los medios y la acción borreguil de aquellos que no son capaces de pensar por sí mismos y se dejan llevar por lo que leen o escuchan en la TV o la radio o bien por miedo a no se sabe qué exactamente, por no hablar del hooliganismo de aquellos que piensan que ser de tal o cual partido es ser de tal o cual club de fútbol y han de serlo para toda la vida.
08/04/09 7:20 PM
D. Blas Piñar es presidente de honor de Alternativa Española. 90 años y aún es el mejor orador de España. Intelectualmente más que brillante. Y, desde luego, el mejor diputado que ha tenido el Congreso en 30 años. A sus intervenciones me remito. Lleva defendiendo la Familia, la Vida, las Raíces Cristianas y a España durante muchísimos años.
08/04/09 7:40 PM
Alternativa Española no es Fuerza Nueva. Para la tranquilidad de los que buscan un partido con principios y sin complejos pero que no se le quiera asociar a la denominada extrema derecha.
08/04/09 7:42 PM
Ahora, es una pena que algunos que buscan ese voto de Principios y Valores les importe que el Presidente de Honor sea D. Blas Piñar. Sinónimo de Honradez, de Valentía e Inteligencia.¡Cuánto complejo!Quizá cuando votaban al PP, a personajillos como Celia Villalobos, no les temblaba el pulso al introducir la papeleta en la urna.
08/04/09 7:50 PM
A mí no me da miedo el término de DERECHA, aunque sea hijo de la RF. Es más, dado que el PP lo oculta creo que AES lo debería reivindicar. Que manía de considerarnos equidistantes, y que cogemos cosas de la izquierda......¿LA IZQUIERDA? La que se inventa banderas para engañar y manipular al hombre: primero se inventaron que luchaban por la justicia social ¡MENTIRA!, luego se apropiaron de la cultura ¡MENTIRA!, luego reivindicaron el aborto como signo de progreso ¡MENTIRA!, la homosexualidad....y demás degeneraciones. Perdona, pero yo NO SOY DE IZQUIERDAS. Ni por asomo.
08/04/09 7:56 PM
¿Y no serán de extrema derecha los responsables de crear una realidad política virtual ocultando y eclipsando siempre a Alternativa Española? ¿Se imaginan la que se hubiera montado en estos mismos medios de comunicación si el Partido Socialista Alemán hubiera abandonado el grupo europeo alemán y viene a España a decir a los residentes alemanes que no voten al PSOE y que voten a Rosa Diez? Pues ese comportamiento con el que se está tratando la información referente a Alternativa Española es propio de regimenes totalitarios, porque lesiona gravemente el derecho a la información. Por lo tanto, le felicito por dar esta información del acuerdo al que han llegado los tories y Alternativa Española, que tanto celo otros ocultan.
08/04/09 8:02 PM
Los medios de desinformación nos llevan sometiendo a todos los españoles a un lavado tal de cerebro desde hace treinta años (una prueba es cómo nos ocultan esta noticia, como bien apunta el profesor Paredes -imaginaos cuántas más nos están ocultando) que resulta que lo "democrático" (como bien dice Ronald) es llevar banderas rojas con la hoz y el martillo (cien millones de muertos la contemplan), o promover o consentir el asesinato de seres humanos en el vientre de sus madres, o llamar familia a cualquier grupo de seres vivientes (no necesariamente humanos) que viva entre cuatro paredes (con o sin techo).
En cambio, resulta que defender la Vida humana desde la concepción hasta la muerte natural, el derecho de los padres a decidir la educación moral de sus hijos, la Familia como núcleo de crecimiento persona y moral del individuo y la libertad religiosa es "dextremaderecha" y "antidemocrático".
¡Vaya país! Lo "democrático" es matar niños. Lo "antidemocrático" es denunciarlo y evitarlo.
El lavado de cerebro ha sido tan prolongado y tan efectivo (AES está consiguiendo con su perseverancia que cada vez más gente despierte) que millones de españoles que dicen creer en los valores de la Vida, la Familia y el resto de los "principios no negociables" (copyright de Benedicto XVI) votan sistemáticamente a partidos que legislan una y otra vez contra ellos (o por lo menos, cuando gobiernan no derogan las leyes que van contra esos principios). Estos millones de españoles han sido condicionados psicológicamente de tal manera que su miedo a ser tildados "dextremaderecha" por los medios de desinformación es mucho mayor que su fe en esos principios en los que dicen creer.
¿Cuántos de los que se han manifestado contra el aborto por las calles de España volverán a votar a partidos proabortistas mientras etiquetan como "lunáticos de Blas Piñar" (literalmente, en un blog de una web muy conocida) a los que votan a partidos que sí defienden el derecho a la Vida, como AES?
Y Alfonso: Tienes toda la razón con don Blas Piñar. No me ha quedado claro si es el presidente de honor de AES (si lo dices tú, te creo), pero si lo es, es todo un honor.
Que ya está bien de tanto vivir en Matrix...
08/04/09 8:29 PM
Y, con la venia nuevamente:
¿Cómo no van a tener que venir desde la "pérfida Albión" a despertarnos a tortazos a los españoles? ¡Pero si son eurodiputados de otros países los que están denunciando la corrupción de la que los que vivimos en España-Matrix no nos enteramos porque nuestros "democráticos" medios nos lo ocultan!
¡Pero si vivimos en un país en el que Santiago Carrillo es doctor Honoris Causa!
08/04/09 8:32 PM
Alfonso:
Yo no soy de izquierdas como es obvio ni AES lo es tampoco. Pero creo que esos términos están ya periclitados, porque hoy en día no hay apenas diferencia entre izquierdas y derechas. Tú quieres reivindicar el término derecha. Yo podría estar de acuerdo, pero ¿Qué derecha? ¿La derecha acomplejada, timorata, blanda, aburguesada, acomodaticia, cobardona y sin principios? Porque eso y no otra cosa ha sido la derecha durante años. Yo a esa derecha no me apunto. Yo me apunto a la Doctrina Social de la Iglesia que no es de derechas ni de izquierdas. A eso me refiero con lo de transversal. Y si en alguna cosa coincidimos con lo que supuestamente (aunque la realidad sea muy otra) defiende la izquierda pues muy bien. Pero nada más. No se trata pues de coger lo mejor de aquí y de allí, es seguir un camino y no tener miedo a coincidir porque sería al revés serían ellos (en este caso la izquierda) la que nos "copiaría".
Yo no soy de izquierdas como es obvio ni AES lo es tampoco. Pero creo que esos términos están ya periclitados, porque hoy en día no hay apenas diferencia entre izquierdas y derechas. Tú quieres reivindicar el término derecha. Yo podría estar de acuerdo, pero ¿Qué derecha? ¿La derecha acomplejada, timorata, blanda, aburguesada, acomodaticia, cobardona y sin principios? Porque eso y no otra cosa ha sido la derecha durante años. Yo a esa derecha no me apunto. Yo me apunto a la Doctrina Social de la Iglesia que no es de derechas ni de izquierdas. A eso me refiero con lo de transversal. Y si en alguna cosa coincidimos con lo que supuestamente (aunque la realidad sea muy otra) defiende la izquierda pues muy bien. Pero nada más. No se trata pues de coger lo mejor de aquí y de allí, es seguir un camino y no tener miedo a coincidir porque sería al revés serían ellos (en este caso la izquierda) la que nos "copiaría".
08/04/09 8:34 PM
No me ha quedado claro si D. Blas Piñar es pdte o no de AES. Un forero dice que no, y otro dice que sí.
Vamos a ver, mi pregunta era, y sigo afirmando que noy mala intención en ella, pues AES es mi primera opción de voto para las Europeas, con o sin D. Blas Piñar : si es pdte de honor, ¿por qué no aparece por ningún sitio en la web oficial del partido?
Y si no lo es, no sobraría aclarar la situación, pues es algo que se lee en todas partes.
Vamos a ver, mi pregunta era, y sigo afirmando que noy mala intención en ella, pues AES es mi primera opción de voto para las Europeas, con o sin D. Blas Piñar : si es pdte de honor, ¿por qué no aparece por ningún sitio en la web oficial del partido?
Y si no lo es, no sobraría aclarar la situación, pues es algo que se lee en todas partes.
08/04/09 9:09 PM
Como militantes de Alternativa Española desde su fundación, puedo dejar constancia de que Blas Piñar SI es presidente honorífico de AES. ¿Y qué? ¿Pasa algo?. También el presidente de honor del PP, Manuel Fraga, fue Ministro de Franco.
Saludos!
Saludos!
09/04/09 12:35 AM
Por último, quisiera dejar constancia también, que los rumores sobre "Alianza Nacional" son totalmente falso. Es cierto que las primeras siglas de AES eran "AN", pero se refieren a "Alternativa Nacional" que fue el primer nombre del partido. Las siglas de Alianza Nacional son "AuN", y este partido poco tiene que ver con nuestro movimiento, pues las diferencias que nos separan son enormes e insalvables.
Saludos!
Saludos!
09/04/09 12:38 AM
También quisiera dejar claro, que si Blas Piñar es presidente de AES, es precisamente por sirviente diligente del Evangelio y católico de pro.
09/04/09 12:41 AM
OK. Landobro, pedirte disculpas entonces porque me aseguraron que no era presidente de honor. Lo siento de veras. Mi intención no es engañar a nadie, si estoy en AES es porque soy católico y la mentira, en este caso, para sacar posible rédito electoral, no va conmigo. Mil disculpas.
09/04/09 1:07 AM
Aun así, como puntualizé en el anterior mensaje, lo es simplemente por ser una de las personas más influyentes en defensa del catolicismo en el Siglo XX.
Poco o nada tiene que ver AES con Fuerza Nueva. Si algo se parece AES a Fuerza Nueva, es por su vocación católica y defensa de España. Nada más. Los que intenten etiquetar a Alternativa Española como "ultraderechista" está claro que lo hace con intención de destruir nuestro partido, y eso es imposible porque es una realidad IMPARABLE.
Los católicos tenemos una cita obligatoria con las urnas el próximo día 7 de Junio para votar SI a la vida, SI a la FAMILIA, SI a las RAICES CRISTIANAS y SI a ESPAÑA.
Saludos!
Poco o nada tiene que ver AES con Fuerza Nueva. Si algo se parece AES a Fuerza Nueva, es por su vocación católica y defensa de España. Nada más. Los que intenten etiquetar a Alternativa Española como "ultraderechista" está claro que lo hace con intención de destruir nuestro partido, y eso es imposible porque es una realidad IMPARABLE.
Los católicos tenemos una cita obligatoria con las urnas el próximo día 7 de Junio para votar SI a la vida, SI a la FAMILIA, SI a las RAICES CRISTIANAS y SI a ESPAÑA.
Saludos!
09/04/09 1:27 AM
Ignoro todo sobre AES, pero debe de tener gente con mucha moral, de vez en cuando, en el bloque donde vino dejan postales de esas de los años ochenta con el escudo de la localidad con un texto mecanografiado por detrás. Por otro lado en el correo corporativo del Instituto de Secundaria en el que trabajo mandan un boletin.
09/04/09 1:41 AM
Por cierto, que no tengo que ver nada con el otro juvenal que escribe más arriba
09/04/09 1:44 AM
Este hereje de Masia dice en su post ahora que María tuvo cuatro partos.
¿Que mas tiene que decir para que se lo eche a patadas de la Iglesia catolica, Luis Fernando?
¿Que mas tiene que decir para que se lo eche a patadas de la Iglesia catolica, Luis Fernando?
09/04/09 4:03 AM
Gracias por las aclaraciones. Personalmente no me molesta que Blas Piñar sea pdte de honor.
Sigo sin entender, no obstante, por qué no se hace mención de ello en las páginas oficiales de AES.
Pero bueno, no me quiero poner pesado, ya está.
Sigo sin entender, no obstante, por qué no se hace mención de ello en las páginas oficiales de AES.
Pero bueno, no me quiero poner pesado, ya está.
09/04/09 8:39 AM
La intervención de Hannan en Bruselas subtitulada la teneis en
http://opticalibre.blogspot.com/2009/04/un-orador-en-bruselas.html
http://opticalibre.blogspot.com/2009/04/un-orador-en-bruselas.html
09/04/09 8:49 AM
VARIAS COSAS: 1. Para mí que D. Blas Piñar sea presidente de honor es toda una garantía. 2. No obstante, el que aparezca en la página web o no me parece irrelevante para el tema que nos ocupa: Europeas y que se alce una voz Nacional y con Principios. Si alguien quiere buscar excusas para no votar a AES allá su conciencia. 3. A Fuerza Nueva se la tildó de extrema derecha para reventarla. Se la persiguió con saña. Por cierto, la primera en organizar grandes manifestaciones contra el aborto. 4. AES no es Fuerza Nueva, entre otras cosas, porque FN dejó de existir como partido en 1982, aunque lógicamente reivindican los grandes valores: Raíces Cristianas, Vida, España y Familia. 5. Lo bueno de AES es que us un proyecto nuevo en el que se puede integrar un votante conservador del PP desengañado por la amoralidad del PP, un votante de izquierdas socialista pero que ama a su patria y que le repugna el aborto, o un miembro de la abstención como yo, ideológicamente de Fuerza Nueva, que aspira a que exista un proyecto nacional, cristiano al que pueda votar mi padre (votante hasta las narices del PP)
09/04/09 10:24 AM
Estimado Hespérides. Entiendo perfectamente tu argumentación. No obstante, quiero aclarar que la que tu llamas derecha cobardona es la que se posiciona al centro y huye del término derecha. Yo reivindico una DERECHA sin complejos y orgullosa de serlo. Porque tiene valores porque intelectualmente es muy superior a la izquierda. Porque verdaderamente cree en las JUSTICIA SOCIAL. No como la izquierda que se le llena la boca de socialismo con el único afán de engañar a los incautos y sumirlos en la extrema pobreza y en la ignorancia. Porque la izquierda sólo aspira a desnaturalizar al hombre y convertirlo en esclavo. Eso sí los grandes izquierdistas, que son grandes amorales, son multimillonarios. Si quieres habla de una DERECHA SOCIAL o DERECHA NACIONAL.
09/04/09 10:34 AM
En cualquier caso. El proyecto de AES es bueno porque defiende grandes valores en los que todos, insisto, TODOS ( a izquierda o derecha), los españoles de bien nos podemos integrar. Porque es un proyecto serio y bien presentado. Porque sus dirigentes, y pongo como ejemplo a Rafael López-Diéguez, son profesionalmente e intelectualmente muy brillantes. Igualito que los dirigentes del psoe, especialmente de este partido en honor de la verdad, o del pp, que también hay un montón, que son unos zotes que no han trabajado en su vida y que viven de engañar y robar a los españoles.
09/04/09 10:39 AM
Pero que cres que haces Luis Fernando? esto que es una web de religión o de política?
Tu adoración al dios-Losantos te esta haciendo perder la perspectiva. Este artículo no tendrias que haberlo colgado en Religionenlibertad.
Tu adoración al dios-Losantos te esta haciendo perder la perspectiva. Este artículo no tendrias que haberlo colgado en Religionenlibertad.
09/04/09 10:58 AM
¿Es que la religión no tiene nada que ver política? Esta web habla de defender las Raíces Cristianas, la Familia, la Vida y a España. Dudo que Losantos apoye a AES, o sea que no difames.
09/04/09 11:08 AM
Los cristianos españoles tenemos en nuestras manos impulsar o no un proyecto propio. En nuestras manos y en nuestra conciencia.
Yo escuché a Juan Pablo II en Madrid cuando tenía 17 años y me prometí no traicionar su mensaje. El que meta en la urna la papeleta del PP, el PP abortista de Gallardón, Villalobos, González Pons, Soraya y compañía, le estará haciendo un corte de mangas al mensaje de esperanza de JPII.
Jóvenes católicos: que nadie dude, que nadie se quede en casa. Que nadie se pierda con las estrategias del PP que van a arreciar en breve: silenciar a AES en los medios, decir que es de extrema derecha, decir que es Fuerza Nueva, que son cuatro gatos, que es un voto inútil... Sólo os recuerdo una cosa, parafraseando a Guareschi:
EN LA CABINA DE VOTO DIOS TE VE, RAJOY NO. españAESvida
Yo escuché a Juan Pablo II en Madrid cuando tenía 17 años y me prometí no traicionar su mensaje. El que meta en la urna la papeleta del PP, el PP abortista de Gallardón, Villalobos, González Pons, Soraya y compañía, le estará haciendo un corte de mangas al mensaje de esperanza de JPII.
Jóvenes católicos: que nadie dude, que nadie se quede en casa. Que nadie se pierda con las estrategias del PP que van a arreciar en breve: silenciar a AES en los medios, decir que es de extrema derecha, decir que es Fuerza Nueva, que son cuatro gatos, que es un voto inútil... Sólo os recuerdo una cosa, parafraseando a Guareschi:
EN LA CABINA DE VOTO DIOS TE VE, RAJOY NO. españAESvida
09/04/09 12:03 PM
A mí no me extraña que esta noticia salga en un blog relacionado con la religión, ya que (al contrario de lo que intentan algunos meternos en la cabeza) la política está íntimamente ligada a la religión, al menos en el caso de los cristianos, a quienes nuestra Fe nos impone el deber moral de luchar (y conseguir) que las verdades eternas de la Ley Natural se plamen también en el derecho positivo.
Lo que es verdaderamente llamativo (y ya digo que nos da idea de cuánta información nos ocultarán los medios) es que esta noticia no salga en libertaddigital.com.
09/04/09 12:12 PM
Nuevamente constato que cada vez que aparece AES por mis posts, la discusión gira sobre el pasado que sobre el futuro.
Ignasi, no ofende quien quiere sino quien puede. Y tú por el momento no puedes. Pero no te daré la posiblidad de que puedas, así que vas a seguir el mismo camino que uno de los juvenales.
Ignasi, no ofende quien quiere sino quien puede. Y tú por el momento no puedes. Pero no te daré la posiblidad de que puedas, así que vas a seguir el mismo camino que uno de los juvenales.
09/04/09 12:15 PM
Por cierto, PopularTV contó la semana pasada con la presencia de Rafael López-Diéguez, secretario general de AES. Su intervención fue impresionante: interrumpida por aplausos y jalonada por SMS de apoyo. A ver si la COPE por fin se vuelca con el único partido católico con opciones. Aquí el vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=vaaSocqLiIo
EN LA CABINA DE VOTO DIOS TE VE, RAJOY NO. españAESvida
http://www.youtube.com/watch?v=vaaSocqLiIo
EN LA CABINA DE VOTO DIOS TE VE, RAJOY NO. españAESvida
09/04/09 12:16 PM
Quienes mezclan en este tema, sólo para meterse con Luís Fernando, a FJL, no saben de qué hablan. Federico se ha negado siempre a darle cancha a AES y a Dieguez, incluso recuerdo un programa en el que mencionaba, no muy amablemente a las señoras de Gallardón y de Díeguez, así como a los suegros.
09/04/09 12:46 PM
Landrobo, tan cierto es que en el pasado Federico, pensando que estaba ante la extrema derecha de toda la vida, tuvo sus más y sus menos con AES, como que hace unas semanas, cuando dio una lista de los partidos a los que podría dar el voto, incluyó a AES. También metió a IU, claro.... pero vamos, que lo mismo ya ha llegado a la correcta conclusión de que Diéguez no es un Le Pen o un Haider. Ciertamente no lo es. De eso puedo dar fe.
09/04/09 12:53 PM
Pues confiaré en tu criterio, Luis Fernando. La cosa no está como para andar con remilgos. A UPD y a Ciutadans, por los temas del laicismo y del aborto, no les puedo votar, aunque comparta con ellos cierta visión antinacionalista. Al PP, mientras siga la línea Rajoy-Gallardón y no se aclaren sobre el aborto, tampoco. Así que...
09/04/09 1:37 PM
Yo quisiera volver al tema del artículo, es decir, a la razón por la cual los conservadores británicos ya no quieren apoyar al PP y aconsejan a sus expatriados (ellos los llaman así) que cambien su voto y apuesten por Alternativa Española.
Y las razones que aducen podrían ser perfectamente válidas para un español: ellos hablan primero de raíces cristianas (las suyas anglicanas, las nuestras católicas); de déficit democrático en Europa (algo que nos concierne a todos, británicos o no); de lucha contra la corrupción y a favor de la propiedad privada, cuestión en la que todos estamos de acuerdo, repito, británicos o no. Principalmente esto, después de haber aseverado que el PP (que siempre ha sido su primera opción) va de bandazo en bandazo en cuanto a principios, apoya la constitución europea y el tratado de Lisboa y participa de la corrupción urbanística sobre todo en la costa levantina. Y sin ningún miedo (porque en Europa eso no existe), sin tener en cuenta bajo ningún concepto la execrable excusa del mal menor y del voto útil (que para ellos y para nosotros también se ha demostrado perfectamente inútil) piden democráticamente un cambio en el voto. Es algo natural, y sin embargo aquí lo ven (algunos) peligroso, que roba votos (no sé a quién, pues cada uno individualmente es dueño de su voto, nadie más), etc. etc., cuando es lo más democrático del mundo, la pluralidad.
Por tanto, apoyar a AES en estas próximas elecciones no deber venir por lo que digan o no los tories, deber ocurrir por convencimiento propio de cada español al concluir que no hay en la actual clase política española un solo partido que vaya a defender en Europa la Vida, la Familia hombre-mujer unida y abierta a la vida, las Raíces Cristianas de Europa, el Bien Común, la identidad y soberanía de España dentro de la UE, una UE verdaderamente democrática y no la plutocracia actual que quieren perpetuar sine die y una UE verdaderamente social conforme a la Doctria Social de la Iglesia y no una UE de los mercaderes sin rostro humano como es en la actualidad.
Debemos pues los católicos españoles a mi humilde parecer,libres de prejuicios y desde nuestra conciencia precisamente de católicos, llegar a la conclusión de que en estas eleciones nuestra opción en Europa es AES.
Y las razones que aducen podrían ser perfectamente válidas para un español: ellos hablan primero de raíces cristianas (las suyas anglicanas, las nuestras católicas); de déficit democrático en Europa (algo que nos concierne a todos, británicos o no); de lucha contra la corrupción y a favor de la propiedad privada, cuestión en la que todos estamos de acuerdo, repito, británicos o no. Principalmente esto, después de haber aseverado que el PP (que siempre ha sido su primera opción) va de bandazo en bandazo en cuanto a principios, apoya la constitución europea y el tratado de Lisboa y participa de la corrupción urbanística sobre todo en la costa levantina. Y sin ningún miedo (porque en Europa eso no existe), sin tener en cuenta bajo ningún concepto la execrable excusa del mal menor y del voto útil (que para ellos y para nosotros también se ha demostrado perfectamente inútil) piden democráticamente un cambio en el voto. Es algo natural, y sin embargo aquí lo ven (algunos) peligroso, que roba votos (no sé a quién, pues cada uno individualmente es dueño de su voto, nadie más), etc. etc., cuando es lo más democrático del mundo, la pluralidad.
Por tanto, apoyar a AES en estas próximas elecciones no deber venir por lo que digan o no los tories, deber ocurrir por convencimiento propio de cada español al concluir que no hay en la actual clase política española un solo partido que vaya a defender en Europa la Vida, la Familia hombre-mujer unida y abierta a la vida, las Raíces Cristianas de Europa, el Bien Común, la identidad y soberanía de España dentro de la UE, una UE verdaderamente democrática y no la plutocracia actual que quieren perpetuar sine die y una UE verdaderamente social conforme a la Doctria Social de la Iglesia y no una UE de los mercaderes sin rostro humano como es en la actualidad.
Debemos pues los católicos españoles a mi humilde parecer,libres de prejuicios y desde nuestra conciencia precisamente de católicos, llegar a la conclusión de que en estas eleciones nuestra opción en Europa es AES.
09/04/09 2:09 PM
Landrobo:
El PP no necesita "aclararse" sobre el aborto. Lo tiene todo clarísimo. Y no dejan de repetirlo día tras día. Otra cosa es que no coincida con lo que quieren los votantes de ese partido, que se niegan a aceptar que el PP es un partido proabortista.
09/04/09 6:44 PM
Mi opinión sobre la Presidencia Honoraria, de Blas Piñar.
Tengo entendido que al Sr. Piñar, por voluntad del Sr. López-Diéguez -su yerno- le fué ofrecida la Presidencia Honoraria de lo que fué "ALTERNATVA NACIONAL", que no Alianza Nacional. Creo que en alguna ocasión López-Diéguez declaró a algún medio, que lo había hecho en reconocimiento a la labor que Don Blas había realizado a lo largo de toda su vida en pro del Magisterio de la Iglesia. Posteriormente Alternativa Nacional, cambió de denominación y renovó sustancialmente su Junta Nacional. Pasó a denominarse AES, Alternativa Española; y creo -según me comentaron unos amigos- que fue el propio Blas Piñar, el que en un gesto de generosidad, y dada las campañas difamatorias de la que había sido objeto a lo largo de buena parte de su vida, pidió no figurar en la Presidencia Honoraria, para de esa forma evitar prejuicios entre los seguidores de AES e indirectamente perjuicios, a este nuevo proyecto político.
Creo que esta es la versión que se ajusta escrupulosamente a la realidad y la razón por la que no aparece en una Presidencia, que en el nuevo partido no existe.
A mí particularmente lo que me gusta de AES, es que tiene cuadros muy brillantes, formados por catedráticos, profesinales libres, empresarios, y gente de bien, todos ellos con una posición digna y sus vidas resueltas; gente que tiene más que perder, que ganar y que miran hacia delante para encarar sin complejos el futuro de España. Lo demás me tiene sin cuidado, y sobre Don Blas Piñar, esa injusta víctima del sistema, todo mi respeto.
Tengo entendido que al Sr. Piñar, por voluntad del Sr. López-Diéguez -su yerno- le fué ofrecida la Presidencia Honoraria de lo que fué "ALTERNATVA NACIONAL", que no Alianza Nacional. Creo que en alguna ocasión López-Diéguez declaró a algún medio, que lo había hecho en reconocimiento a la labor que Don Blas había realizado a lo largo de toda su vida en pro del Magisterio de la Iglesia. Posteriormente Alternativa Nacional, cambió de denominación y renovó sustancialmente su Junta Nacional. Pasó a denominarse AES, Alternativa Española; y creo -según me comentaron unos amigos- que fue el propio Blas Piñar, el que en un gesto de generosidad, y dada las campañas difamatorias de la que había sido objeto a lo largo de buena parte de su vida, pidió no figurar en la Presidencia Honoraria, para de esa forma evitar prejuicios entre los seguidores de AES e indirectamente perjuicios, a este nuevo proyecto político.
Creo que esta es la versión que se ajusta escrupulosamente a la realidad y la razón por la que no aparece en una Presidencia, que en el nuevo partido no existe.
A mí particularmente lo que me gusta de AES, es que tiene cuadros muy brillantes, formados por catedráticos, profesinales libres, empresarios, y gente de bien, todos ellos con una posición digna y sus vidas resueltas; gente que tiene más que perder, que ganar y que miran hacia delante para encarar sin complejos el futuro de España. Lo demás me tiene sin cuidado, y sobre Don Blas Piñar, esa injusta víctima del sistema, todo mi respeto.
09/04/09 7:05 PM
Manuel Angel. Da la impresión que tu comentario se ajusta totalmente a la realidad. O sea, que rectifico mi opinión sobre este tema. Y digo que se ajusta a la realidad porque conociendo la trayectoria de D. Blas Piñar son propios de él estos actos de generosidad. Para él todo el respeto y la admiración. Gracias Blas por todo. En cualquier caso, es irrelevante la preocupación (¿preocupación interesada?) que tienen algunos sobre este tema ya que lo más importante es sacar adelante un proyecto político que defienda las Raíces Cristianas, la Vida, España y la Familia.
10/04/09 12:19 PM
Alfonso, las paranoias no son buenas a la hora de defender un proyecto político desde la sinceridad y el convencimiento. Cualquier pregunta o "preocupación" sobre la transparencia informativa de un partido, interesada o no, debe ser afrontada con tranquilidad y claridad.
Son muchos los chorizos que han creado y desarrollado partidos políticos desde 1977. No hay por qué creer sin comprobar que AES va a ser distinto.
Por eso es no sólo importante sino imprescindible que AES sea transparente e irreprochable en su información.
Por ejemplo, a mí me gustaría que el sitio internet de ese partido tuviera la lista de todos los responsables, con sus cargos en AES y con algún tipo de datos sobre sus actividades profesionales y económicas.
Dieguez, por ejemplo, es empresario y ha invertido en fondos de inversión. A mí, como elector, inmerso en esta inmensa crisis económica y especulativa, me gustaría saber en cuáles, antes de votarle.
Precisamente porque hay mucho ladrón suelto en España, porque el país está enfermo de tanta corrupción, y porque AES dice ser diferente, es condición sine qua non que no esquive ninguna pregunta sobre "quiénes son".
A mí, por ejemplo, nadie me vuelve a pillar el voto si no llego a estar absolutamente seguro de que : 1-dice la verdad y no esconde ningún dato delicado, 2-es honesto en su vida política y profesional, 3-no está en la política para forrarse.
Bastante idiota he sido con votarle al PP tantos años ; tropezar dos veces en piedras parecidas no lo voy a hacer.
Son muchos los chorizos que han creado y desarrollado partidos políticos desde 1977. No hay por qué creer sin comprobar que AES va a ser distinto.
Por eso es no sólo importante sino imprescindible que AES sea transparente e irreprochable en su información.
Por ejemplo, a mí me gustaría que el sitio internet de ese partido tuviera la lista de todos los responsables, con sus cargos en AES y con algún tipo de datos sobre sus actividades profesionales y económicas.
Dieguez, por ejemplo, es empresario y ha invertido en fondos de inversión. A mí, como elector, inmerso en esta inmensa crisis económica y especulativa, me gustaría saber en cuáles, antes de votarle.
Precisamente porque hay mucho ladrón suelto en España, porque el país está enfermo de tanta corrupción, y porque AES dice ser diferente, es condición sine qua non que no esquive ninguna pregunta sobre "quiénes son".
A mí, por ejemplo, nadie me vuelve a pillar el voto si no llego a estar absolutamente seguro de que : 1-dice la verdad y no esconde ningún dato delicado, 2-es honesto en su vida política y profesional, 3-no está en la política para forrarse.
Bastante idiota he sido con votarle al PP tantos años ; tropezar dos veces en piedras parecidas no lo voy a hacer.
11/04/09 10:39 AM
Creo que no se esquiva ninguna pregunta de quiénes son. Porque lo conozco perfectamente tengo plena seguridad. No obstante, en tu caso yo me preguntaría ¿por qué estos tíos se han embarcado en esta aventura política poniendo su dinero, prestigio personal y profesional en juego? Si quisieran hacer carrera de la política hubieran triunfado en el PP. De eso no te quepa la menor duda. Seguro que puedes llamar a la sede y plantear tus duda abiertamente. Sinceramente, yo tengo muy claro lo que piensa AES pero no tengo tan claro el programa voluble del PP o incluso el PSOE. De hecho, estos partidos nunca son claros en nada, ni en lo que piensan ni en lo que hacen, ni en nada. Aparte de que son ambos nidos de corrupción y amoralidad. Eso sí, los votan millones de personas.
11/04/09 12:06 PM
De todas formas dante, en la página web sección enlaces puedes entrar en la página que crearon para las elecciones generales. Allí puedes leer las biografías de muchos de los candidatos de AES como el propio Rafael López-Diéguez, Francisco Torres, Carlos Mtnez.-Cava, Alberto Pascual, Mar Hurtado o Miguel Ángel Loma.
11/04/09 12:15 PM
Gracias.
En cualquier caso, aún conociéndolos poco, yo terminaré dándole mi voto y el de mi familia (lo nuestro es colectivo y consensuado) a AES, no hay otra opción en un panorama tan negro como el que tenemos.
Señor López-Diéguez, no nos defraude, se lo pido por favor.
En cualquier caso, aún conociéndolos poco, yo terminaré dándole mi voto y el de mi familia (lo nuestro es colectivo y consensuado) a AES, no hay otra opción en un panorama tan negro como el que tenemos.
Señor López-Diéguez, no nos defraude, se lo pido por favor.
11/04/09 12:37 PM
Cito textualmente a Rafael LD:
"El señor Piñar no tiene ninguna función ejecutiva en AES, sino honorífica -indica López-Diéguez-. Es nuestro referente católico, pues es la persona que más ha escrito de religión en el último tercio del siglo XX en España".
Aquí información de los dirigentes:
- Secretario General. Rafael: http://www.alternativaespanola.info/generales2008/candidatos.html
- Otros dirigentes: http://www.alternativaespanola.info/generales2008/candidatos2.html
"El señor Piñar no tiene ninguna función ejecutiva en AES, sino honorífica -indica López-Diéguez-. Es nuestro referente católico, pues es la persona que más ha escrito de religión en el último tercio del siglo XX en España".
Aquí información de los dirigentes:
- Secretario General. Rafael: http://www.alternativaespanola.info/generales2008/candidatos.html
- Otros dirigentes: http://www.alternativaespanola.info/generales2008/candidatos2.html
12/04/09 1:05 AM
Los comentarios están cerrados para esta publicación.
