Ciudadanos... del Nuevo Orden Mundial
Para analizar adecuadamente lo que es el partido de Ciudadanos (Ciutadans), conviene recordar cómo se hizo famoso su cofundador y actual presidente, Albert Rivera.
El día 16 de septiembre de 2006, Ciudadanos (Cs) presentó su candidatura a las elecciones autonómicas catalanas del 1 de noviembre de ese año. En el Palacio de la Música Catalana, y ante dos mil simpatizantes, se presentaron los candidatos por cada provincia, y un cartel de campaña que mostraba al candidato Albert Rivera desnudo.
No me negarán ustedes que la cosa prometía. Un tipo en pelotas para llamar la atención y como vehículo de su mensaje político.
En esas primeras elecciones a las que se presentó, el partido obtuvo tres escaños y un total de 89. 840 votos en toda Cataluña, convirtiéndose así en la sexta fuerza política del Parlamento de Cataluña. Hoy es la primera fuerza de dicho parlamento -aunque no le vale de nada, dada la mayoría absoluta secesionista- y la cuarta de toda España, aunque las encuestas dicen que es la tercera y podría incluso disputar el liderazgo al PP y el PSOE.
Podría escribir sobre la postura de Ciudadanos en torno al desafío secesionista catalán o sobre sus propuestas en política económica, pero me interesan más sus planteamientos en materia de ingeniería social. Hay que reconocer a Albert Rivera y sus muchachos que en eso son los más “avanzados". No existe en España ningún partido que represente tan eficazmente los principios del NOM, del Nuevo Orden Mundial o Nuevo Orden Masónico -viene a ser lo mismo-.
En su postura sobre el aborto, Ciudadanos es tan pro-abortista como el que más. Idem en la cuestión del “matrimonio” entre homosexuales. En cuanto a la imposición totalitaria de la ideología de género en todos los ámbitos, especialmente en la escuela, también está a la “vanguardia". Ni que decir tiene que ocurre lo mismo con la eutanasia.
¿En qué destaca Cs respecto al resto? En su apoyo a dos cuestiones muy “de moda” en estos días:
- La legalización de la prostitución.
- La legalización de los vientres de alquiler.
En ambas materias Albert Rivera y sus muchachos consiguen que Pedro Sánchez e incluso Pablo Iglesias parezcan reaccionarios.
Estoy convencido de que Ciudadanos sostiene esas tesis por fidelidad a su ideario liberal y no por interés electoral. Pero también tengo la certeza de que su postura le atrae muchos votos y apenas le resta alguno. Bien sabe Albert Rivera que el “tradicional” voto católico conservador (sic) no va a dejar de votar al PP ni aunque el mismísimo Pablo Casado se convirtiera al islamismo salafista. Y sabe que no poca gente de izquierda que está cansada de la cuestión catalana ve con buenos ojos el liberalismo absoluto en cuestiones éticas y morales.
Conclusión. Tanto si Ciudadanos llega a gobernar como si se convierte en compañero imprescindible de próximos gobiernos de este país, España seguirá avanzando por la senda de la miseria moral, social y totalitaria. De tal forma que su unidad pasará a ser, si no lo es ya, un instrumento más de iniquidad. Una nación apóstata, sencilla y llanamente, no merece sobrevivir. Sobre todo si su apostasía es referencia para aquellas naciones que nacieron de su seno, como es el caso de toda Hispanoamérica.
Luis Fernando Pérez Bustamante
23 comentarios
---
LF:
Lo que es incomprensible es que millones de católicos hayan votado al PP durante tanto tiempo.
TODOS están:
-A favor del aborto
-A favor de la ideología de género
-A favor del matrimonio homosexual, adopciones por parte de homosexuales...etc
Se diferencian en otras cosas, basicamente en política económica, pero no en cuestiones de moral. Por eso, yo como católico nunca les voto a ellos. Pero conozco multitud de casos que con el rollo del "mal menor" les siguen dando el voto.
Cataluña acabará como acabe, ante la inmigración se actuará de una forma u otra (seguro que a cada cual peor), cobrarán más o menos impuestos... pero miles de niños se asesinan cada día en el vientre materno y nadie dice nada. Esta es la realidad.
---
LF:
Soy carlista. Mi concepto del liberalismo, en cualquier ámbito, es el de los carlistas.
En España, el noble pueblo español, conformado en cuerpo electoral en tiempo de elecciones ha demostrado repetidas veces que es fácil de engañar: un par de dóbermans o un slogan payasesco "el cambio del cambio" o una paguita para el común o un atentado con doscientos muertos es suficiente para que cambien la orientación de su voto.
C's es otro partido del sistema que se las da de antisistema. El partido se hizo a base de tirón mediático, como todos en España, destrozando al único partido, con representación parlamentaria, que hizo algo por regenerar la política: UPyD, que puso múltiples querellas contra muchos corruptos. El noble pueblo recompensó a UPyD otorgándole una representación de _cero_ diputados.
C's como socialdemocracia, pronto prefirió transmutarse al neutro y pasar de centro, lo que en España, permite tomar cualquier decisión sin que el electorado se resienta. En Andalucía hasta ayer estaban a partir un piñón con la psoe, pero han fingido ruptura para presentarse a las anticipadas elecciones andaluzas, antes de la sentencia de los ERE, como un partido inmaculado, alejado de la corrupción política.
C's venía de ser un partido de aluvión: todo el que quiso se coló en su militancia y en sus listas: primero se subieron al aparato y más tarde se les comunicó la ideología que debían profesar.
Así las cosas, y por no aburrir al respetable, sólo decir, que hay que ser un muy ignorante católico para votar a C's o simplemente creer que la doctrina católica no es aplicable a la hora de votar. Me temo que va a ser lo segundo y así llevamos 40 años y se nooooota muuucho.
Los políticos y la política decente ha muerto o está agonizando.
Va a tener que apurarse el Señor.
Ojalá que algun día aparezcan personas con una legítima ambición política que representen lo opuesto a todos estos chamanes del "progreso" (el que entienden ellos), la "libertad" (la que entienden ellos) y todas las mentiras con las que nos han cebado el cuerpo y el alma durante los últimos cuarenta años. Pero me temo que el sistema, esta "democracia" (la que entienden ellos), no soportaría la más pequeña dosis de verdad y dignidad.
Lo publica ABC.
Es posible que en lo único en que se pueda imitar a este Rivera es en la fidelidad y coherencia con sus principios. Si sosteniendo principios falsos son tan entusiastas y coherentes, nos están dando a los católicos una lección, pues nosotros habiendo recibido la Verdad somos bastante incoherentes y tibios en proponerla, vivirla y defenderla.
Como dice LF, por cuestiones personales, familiares, matrimoniales, ideológicas y culturales de Cataluña y Barcelona, parece el prototipo de joven político ideal para el Nuevo Orden Masónico, carente de ideales, principios y valores católicos. Su asesor preferido, Marx: "Estos son mis principios, si no le gustan... tengo otros... con permiso del NOM". Una mezcla de progresista y neoliberal, sobre todo, muy NOM-capitalista.
Cambiaron en cuanto empezo la cobertura mediática a favor de ellos.
En este país solo existes en los medios si sigues ciertas directrices.
- La legalización de la prostitución.
- La legalización de los vientres de alquiler."
LF, me daría con un canto en los dientes si sólo fuera eso. En la Generalidad del "católico" Torra, Albertito comparte con él lo siguiente:
- Hay que erradicar definitivamente a través del sistema escolar, universitario y comunicativo, a la Vieja Persona del pasado, y crear así la Nueva Persona.
Por eso, hay que eliminar las antiguas creencias de que:
1. que todas las personas somos heterosexuales
2. que todos somos u hombre o mujer
3. que el matrimonio sólo es la única unión válida y que ha de ser entre hombre y mujer para toda la vida
4. que la diversidad sexual no es buena en sí misma
5. que los hombres y las mujeres nacemos programados con unas características que nos hacen ser diferenciados por sexo y que no se puede hacer nada
6. que sólo existen hombres y mujeres y que no hay otra manera de poder expresase como persona de otra manera
7. que es malo que los hijos de padres homosexuales estén privados de la figura paterna y materna
8. que es malo que existan niños transexuales
Por otro lado:
9. que la educación debe de destruir y deconstruir el género masculino y femenino, haciendo hombres y mujeres libres de estereotipos sexistas
10. que la diversidad es una riqueza y no una amenaza
11. que el niño nace sin prejuicios ni discriminaciones, y acepta plenamente la ideología de género
12. que el sistema educativo ha de ser proactivo en defender la coeducación, la diversidad sexual y la expresión de género de los niños, a través de los profesores, de las asignaturas, tanto obligatorias como voluntarias, de todas la actividades escolares y extraescolares, los libros, los materiales escolares, el teatro, la decoración del aula, los debates, el ideario del centro
13. que hay que crear sanciones y sistemas policiales educativos para imponer la ideología de género
14. que se implementa una tarjeta de identidad personal de género, donde el niño recibe su nuevo nombre, su asignación sexual y de género deseada
15. que las familias y matrimonios, así como las parejas de hecho basadas en la diversidad sexual y de género, son buenas
16. que es un bien social protegido por la ley, bajo represión coercitiva fuerte, ilegalizando, multando y encarcelando si es necesario, a todo aquél que se niegue, siquiera bajo la libertad ideológica y de religión, a los nuevos derechos humanos: aborto, reproducción asistida, eugenesia reproductiva, eutanasia de niños, enfermos y ancianos, suicidio asistido libre, púbico, gratuito y universal, prostitución, pornografía, alquiler de vientres, libertad universal de géneros e identidades sexuales, familias y matrimonios plurisexuales con derecho a adopción de niños...
Rivera carece de cualquier tipo de escrúpulo para imponer vía legislación represiva, toda una ideología satánica obligatoria en la sociedad española. Como cualquier otro ambicioso de poder, los principios de Dios le resbalan.
---
LF:
Me he visto todo lo que hay en Youtube del profesor Ayuso y he leído algunos de sus artículos en Verbo. Lo que no creo es que publique artículos de opinión/formación para prensa o portales digitales como este.
Los fundadores de Ciudadanos eran del Partido Socialista Catalán: Félix de Azúa, Albert Boadella, Francesc de Carreras, Arcadi Espada entre otros.
Los propios fundadores lo nombraron como presidente del partido que habian creado, siendo una persona totalmente desconocida, sin ningún carisma ni personalidad, y con una pésima oratoria que con el paso del tiempo ha ído mejorando.
Presentarlo desnudo en las primeras elecciones ya retrata de lo que fue capaz Rivera con tal de entrar en política. Y dado que era un chico desconocido, era la única forma de que la sociedad se fijara en él.
No necesito decir que la moral de unos y otros brilla por su ausencia.
Para Ciudadanos no existen ni principios ni valores, quedó perfectamente demostrado desde el minuto uno de su creación.
Sería interesante intentarlo. Hoy ya se lee más por internet y móvil que por libros, prensa y revista. Respetándolo, nunca entendí por qué algunos excelentes intelectuales se quedan cercenados en microminorías y no se abren más al público, al menos potencialmente masivo de las nuevas tecnologías, que los necesita y mucho.
---
LF:
El profesor Ayuso, como Juan Manuel de Prada, no es especialmente partidario del uso de internet y las redes sociales:
https://www.youtube.com/watch?v=GO1Q0aD81dU&
A partir del minuto 22
Aunque dicen cosas ciertas sobre la manipulación que hace el sistema de la red de redes, no estoy de acuerdo con ellos en su visión tan negativa de este medio. Por ejemplo, yo nunca vi Lágrimas en la Lluvia cuando fue emitido originalmente. Y, años después, me he visto infinidad de programas en youtube.
En todo caso, no soy yo quien decide en InfoCatólica lo que se intenta o deja de intentar.
Los comentarios están cerrados para esta publicación.