Galantino no es un meteorito inesperado que cae del cielo

La Iglesia y el cristianismo todo nunca han tenido solución humana, sino solamente divina. Así es hace dos mil años. El Señor los tiene rodeados.

Saludos cordiales.

Creo, como bien lo dice Luis Fernando: " Me parece evidente que esto ya no tiene solución humana. Creo que solo la intervención divina puede poner fin a esta pesadilla." Y esta espectativa acerca de cómo se van a desarrollar, o precipitar, los acontecimientos próximos me llena de una "irresponsable" espectativa, pero no inútil, porque me prepara para que no me tomen totalmente de sorpresa. A esta altura del proceso de demolición, luteranización y armado del NOM por parte de los secuaces infiltrados en la Iglesia, sería ingenuo o servil no afirmar categóricamente la apostasía en los más altos niveles de la jerarquía eclesiástica. Los exégetas podrán reconocer, o no, en la situación actual los prolegómenos del Anticristo. Puesto que la Virgen en sus actuales mensajes dados en San Nicolás y en los dados al P. Esteban Gobbi, afirma que estamos en tiempos finales, podríamos entender sus palabras a la luz de lo que está ocurriendo. Y confiar a Ella nuestra protección, como Ella lo promete.

Luis Fernando:

La mal llamada "Misa Tàntrica" no es el proyecto masònico ecumènico ya dentro de la Iglesia?

Desde luego, fuera de personas concretas, yo muchas veces ni por la Iglesia (así, en mayúscula, como institución) me siento acogido. Y eso que yo, a fin de cuentas, sigo lo que ella misma (pero parece que era otra) me enseñó.

Si me sitúo desde fuera, y lo intento ver como un observador objetivo, es (por decir algo) de risa. Esa "envidia" que la Iglesia católica tiene de todas las demás por su buenismo, por su moral moderna divorcista, abortista, y todos los "istas" posibles... tendría sentido si estas otras "iglesias" luteranas, anglicanas, protestantes, baptistas, pentecostales, evangelistas... estuviesen triunfando por doquier... pero se ve que algunos como con su "catolicismo" no logran arruinar el negocio, va a copiar los modos comprobadamente fracasados del vecino.

La Iglesia Católica tiene la corona de ser la única institución de la historia que en toda su historia ha luchado siempre por una causa perdida, sin perder nunca.

Esta es, en mi opinión, la más relevante y patente marca de la Divinidad de nuestra Iglesia a ojos del mundo, para que el que tenga ojos, que vea.

LF,

podemos refugiarnos en el Motu Propio, el rito extraordinario de la Sta Misa en latín promovido por BENEDICTO XVI al que cada vez más almas se adhieren? Un sld

"cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará fe en la tierra?" (Lc 18,8).

"Preparémonos para ver aquello que ni en el peor de los sueños podríamos haber imaginado. Sospecho que no respetarán ni la Eucaristía. Pronto sabremos si tengo razón o no". Creo que, lamentablemente, tendrás razón. Me parece que a eso apuntan, a la Eucaristía.

¡Dios mío, ven en nuestro auxilio. Señor, date prisa en socorrernos.

¿Y los señores obispos van a esperar a que un día (más pronto que tarde) nos obliguen a todos a adorar a Quien-todos-sabemos (día que llegará, créanme) o van a hacer algo ya, en bloque y en masa? No, porque si no lo han hecho hasta ahora, no lo harán porque están "petrificados" (nunca mejor dicho). El siguiente papa será peor, el siguiente peor, etc. y para qué hablar de los obispos que vendrán. Todos le rendirán culto a Quien-todos-sabemos, se invertirá del todo el orden natural en la humanidad, etc, etc. Esto es un proceso imparable, que solo puede pararse con la ayuda divina y con las armas que nos dio la Virgen: oración, Rosario, penitencia y devoción al Inmaculado Corazón.

Espera el 31/10/2017, y el mes que sigue. Galantino no habla en balde.

Esto parece una pesadilla

Voy a compartir a continuación un fragmento del libro "De la Cábala al progresismo"; del sacerdote y teólogo argentino Julio Meinvielle (+1973). Hoy resultan profeticas sus palabras (escritas hace mas de 40 años...)

"El mundo del Anticristo se adelanta velozmente. Todo concurre a la unificación totalitaria del hijo de la perdición. De aquí también el éxito del progresismo. El cristianismo se seculariza o se ateíza.
Cómo se hayan de cumplir, en esta edad cabalística, las promesas de asistencia del Divino Espíritu a la Iglesia y cómo se haya de verificar el portae inferi non prevalebunt, las puertas del infierno no han de prevalecer, no cabe en la mente humana. Pero así como la Iglesia comenzó siendo una semilla pequeñísima (5), y se hizo árbol y árbol frondoso, así puede reducirse en su frondosidad y tener una realidad mucha más modesta. Sabemos que el mysterium iniquitatis ya está obrando (6); pero no sabemos los límites de su poder.
Sin embargo, no hay dificultad en admitir que la Iglesia de la publicidad pueda ser ganada por el enemigo y convertirse de Iglesia Católica en Iglesia gnóstica. Puede haber dos Iglesias, la una la de la publicidad, Iglesia magnificada en la propaganda, con obispos, sacerdotes y teólogos publicitados, y aun con un Pontífice de actitudes ambiguas; y otra, Iglesia del silencio, con un Papa fiel a Jesucristo en su enseñanza y con algunos sacerdotes, obispos y fieles que le sean adictos, esparcidos como "pusillus grex" por toda la tierra. Esta segunda sería la Iglesia de las promesas, y no aquella primera, que pudiera defeccionar.
Un mismo Papa presidiría ambas Iglesias, que aparente y exteriormente no sería sino una. El Papa, con sus actitudes ambiguas, daría pie para mantener el equívoco. Porque, por una parte, profesando una doctrina intachable sería cabeza de la Iglesia de las Promesas. Por otra parte., produciendo hechos equívocos y aun reprobables, aparecería corno alentando la subversión y manteniendo la Iglesia gnóstica de la Publicidad.
La eclesiología no ha estudiado suficientemente la posibilidad de una hipótesis como la que aquí proponernos. Pero si se piensa. bien, la Promesa de Asistencia dé la Iglesia se reduce a una Asistencia que impida al error introducirse en la Cátedra Romana y en la misma Iglesia, y además que la Iglesia no desaparezca ni sea destruida por sus enemigos (7).
Ninguno de los aspectos de esta hipótesis que aquí se propone queda invalidado por las promesas consignadas en los distintos lugares del Evangelio. Al contrario, ambas hipótesis cobran verosimilitud si se tienen en cuenta los pasajes escriturarios que se refieren a la defección de la fe. Esta defección, que será total, tendrá que coincidir con la perseverancia de la Iglesia hasta el fin. Dice el Señor en el Evangelio: "Pero cuando venga el Hijo del Hombre, ¿encontrará fe en la tierra?" (8).
San Pablo (9) llama apostasía universal a esta defección de la fe, que ha de coincidir con la manifestación del "hombre de la iniquidad, del hijo de la perdición".
Y esta apostasía universal es la secularización o ateización total de la vida pública y privada en la que está en camino el mundo actual.
La única alternativa al Anticristo será Cristo, quien lo disolverá con el aliento de su boca. Cristo cumplirá entonces el acto final de liberar a la Historia. El hombre no quedará alienado bajo el inicuo. Pero no está anunciado que Cristo salvará a muchedumbre. Salvará sí a su Iglesia, "pusillus grex"(10), rebañito pequeño, a quien el Padre se ha complacido en darle el Reino."

Hoy más que nunca pidamos:
EXSURGE DOMINE ET IUDICA CAUSAM TUAM.

Pablo. "El siguiente papa será peor, el siguiente peor, etc. y para qué hablar de los obispos que vendrán." ¿Usted cree que Dios va a permitir el choteo al que usted se refiere para que se pierdan aún más almas de las que se están perdiendo? Qué pobre idea de Dios... ¿No sabe discernir los signos de los tiempos? Conocer las profecías es conocer la fe y obligación del que ama a la Iglesia.

Leonardo Núñez, lo de Menvielle está genial. Sólo que él no sabía que íbamos a tener dos Papas, tan..... opuestos, igual que habla de dos Iglesias divergentes. A él se le perdona por su descripción casi exacta. Pero es curioso que usted omita ese dato fundamental.

----

LF:
Tenemos un Papa reinante y otro emérito que se dedica a dar paseos -con dificultad-, tomar sopa y recibir alguna visita.

De verdad, que a este Obispo, si no fuera por el respeto que le tienes a lo que representa, y que uno intenta ser educado y no perder las formas, casi que la única respuesta que se me viene a la mente, después de oír semejante tontería es: "y una mierda", pero no lo voy a decir.

Resulta evidentísimo que hace falta una intervención Divina para la Santa Iglesia Católica...Yo me temo lo peor, tendremos que purgar nuestros pecados y sufrir un sunami.....sin descartar, ojala no sea así, un traumático cisma....pero es evidente que Francisco ,en cuestiones fundamentales, no está en comunión con sus predecesores.

En efecto, Luis Fernando. El siguiente paso es la Misa interconfesional. Y no tardará.

¿ya se puede decir en voz alta que la Iglesia de Cristo está trufada de laicos y mitrados herejes y masones?

---

LF:
Lo digas o no lo digas, lo está. Así que dilo.

Tenemos que pedir la Gracia de la Perseverancia Final y que nos cuente entre sus elegidos, dando nuestra sangre por la Sangre del Cordero, Nuestra Madre Santísima, La Virgen María que es Nuestra Protectora nos dará las fuerzas necesarias para ello. Un abrazo Santidad o Muerte

Puesto que la doctrina y el magisterio de la Iglesia, son la verdad, evangelicemos, cada uno desde el rol que le corresponda, con base en bellezas que sí son verdaderas como lo enseñado por San Pio X, que esas palabras no pasarán

El daño que hacen a personas sencillas es tremendo. El otro día me decía una religiosa muy buena y piadosa, pero que trabaja en el obispado de Madrid influida por sacerdotes nocivos, que era un acontecimiento feliz para la Iglesia reconciliarnos con Lutero después de quinientos años de desencuentro e intolerancia. Sé que la frase no es de su cuño, sino aprendida. Por más que yo le quería explicar que eso era un despropósito, más se mantenía ella en sus trece. Es una pena porque la conozco desde hace años y sé de su buena voluntad, pero la pésima influencia de esos sacerdotes curiales la ha dejado desnortada. Nombrarle a Trento era nombrarle a la bicha. Como bien dices Luis Fernando, a esto se ha llegado recorriendo un sendero trazado hace años.

Omar, lo que dices no es admisible como comentario en este portal. No digo en este blog, que también, sino en todo el portal.

A ver si antes de hacernos dudar de todas las leyes religiosas y dogmas, se atreven a abolir el mandamiento de la Iglesia Católica, de "ayudar a la Iglesia en sus necesidades", así los contribuyentes católicos tendríamos libertad moral de poner o no la cruz en la casilla correspondiente de la Declaración de la Renta. ¿A qué no se atreven a abolir esa norma eclesiástica? Espero que por lo menos algún obispo se atreva (que fuera nuestro papa me entusiasmaría) a criticar a este loador de herejes.

Buenas tardes:
D. Luis Fernando, no entiendo su último comentario sobre el papa emérito, ¿es un sarcasmo?
Gracias por su artículo. Dios le bendiga.
Vale.

---

LF:
No, no es sarcasmo. Es que se trata de eso. Es un anciano retirado a la espera de que el Señor le llame. De vez en cuando dice alguna cosa interesante, que suele dar titulares, y poco más.
Aún así, los "malos" le temen más que a un nublado y le desearía ya muerto.

A lo mejor ése anciano al que temen más que un nublado es el katejon que obstaculiza los planes del Anticristo. Oremos por la Iglesia.

----

LF:
Sí, es posible.

Sí, esto es una terrible pesadilla. Tener un papa protestante es lo último que un católico se puede imaginar.
Pero ya fuimos avisados de esta apostasía, y Cristo ya nos compró a precio de su sangre. Así que sólo nos queda aguantar el chaparrón y ser fieles a Dios.
Son tiempos duros, gran parte del clero está pervertido. Pero tenemos los Diez Mandamientos, los Evangelios, la Tradición , los Santos Padres y tantos escritos de los Santos. Y no nos pueden obligar a hacer lo que no queramos. Ante una necesidad podemos mantenernos sin perecer. Sabemos lo que tenemos que hacer, sabemos lo que Dios quiere de nosotros. Todo está ya dicho. Cristo nos avisó antes que todo esto empezara a ocurrir.

---

LF:
No, Francisco no es protestante. Cree en la Virgen, por ejemplo.

Luis Fernando:

En sus respuestas a El kiku:

...tenemos un papa emérito que se dedica a dar paseos, tomar sopa y recibir alguna visita.

A Antonio L:

Es un anciano retirado a la espera de que el Señor le llame. De vez en cuando dice alguna cosa interesante, que suele dar titulares, y poco más.

Y yo digo que mucho más. El papa emérito se dedica a rezar, rezar, rezar, rezar... Por su muy amada Iglesia Católica en la que siempre ha sido "un humilde trabajador de la Viña del Señor". Por su sucesor, por el cual ya estaba rezando antes de saber quien sería. Y por todos nosotros, los que formamos la "Iglesia militante" aunque hoy en día estemos "de brazos caídos".

Laudetur Iesus Christus.



---

LF:
Cierto, reza mucho. Y eso nos viene bien a todos.

Me llama poderosamente la atención, Luis Fernando, y no es la primera vez, que reconozca que la Iglesia de Cristo está "trufada de mitrados herejes y masones" (respuesta a Luís L. Amorós), pero a la vez, no sea capaz de vincular intelectualmente los movimientos de esta secta satánica infiltrada en el Vaticano con el derrocamiento forzado de Benedicto XVI.

Y ya puestos, la crueldad de la "sopita" y los "paseitos" que le dedica a Benedicto sobran. Usted no tiene ni idea de lo que está sufriendo el Vicario de Cristo. NI idea.

Yo creo, sinceramente, que esto le viene grande.

---

LF:
Es que yo no creo que hubiera un derrocamiento forzado.
Y no hay crueldad alguna en señalar algo conocido. El papa emérito ejerce de venerable anciano, dando paseos, leyendo, rezando, etc. No tiene nada de particular.

Dicho eso, me parece PROVIDENCIAL que siga vivo. Su sola presencia para muchas cosas.

Por desgracia la Eucaristía es el próximo objetivo ¿no dijo Francisco hace poco que la reforma de la liturgia era imparable? ¿Y a qué creemos que se refiere?
EL Papa ha salido raudo y veloz a desautorizar al cardenal Sarah por sus palabras sobre el motu propio sobre las traducciones litúrgicas pero aún no ha dicho nada sobre la ocurrencia de los obispos irlandeses de invitar a la comunidad gay al encuentro de familias de 2018 ¡que cosas!
Es una detrás de otra y empezar a doler demasiado ¡Ven Señor Jesús!

Me surge una pregunta : ¿ Qué vamos hacer cuando el meteorito inesperado o no , llegue ; negando la Transubstanciación : ya no pan ni vino, sino cuerpo y sangre de Cristo?

---

LF:
Cada día tiene su afán. Cuando lleguen las cosas, si llegan, ya veremos.

Comprendo no sea aprobado mi comentario. No hay problema. El calamitoso pontificado de Francisco está abriendo los ojos. Yo no quería ver la problemáticas posconciliar, haciendo malabares con hermeneúticas. Todo lo malo pasa para un mayor bien para los que confían en Dios. Francisco, por ejemplo. Dios bendiga al equipo de Infocatólica, del cual aprecio su honestidad intelectual, y no he dejado de notar como se ha ido endureciendo su línea editoral con Roma. Y cómo no si la cosa no está para blandenques.

Hay dos Papas, dato que se puede omitir en un contexto por maldad, por negligencia o porque se haya despertado de un coma. Los calificativos que se puedan dar a cada uno son juicios de los que deberemos rendir cuentas a Dios.
Y lo que son ambos es más que evidente para un alma católica. Más que evidente. Y que no hay mas que un pequeño remanente de almas verdaderamente católicas también es más que evidente.

---

LF:
Que hay dos Papas ya lo sabemos. El reinante y el emérito. Eso es un hecho.

Lo que más me asusta de todo es la tenacidad de la masonería para imponernos a todos esto. Dense cuenta que el mensaje de Fátima debió haberse conocido en 1960. Y todos los que conservamos dos dedos de frente sabemos que trataba sobre la apostasía de la Iglesia (miren los que decían el Padre Pío, el Padre Amorth...) todo cuadra. La apostasía de la Iglesia. Y no se me hagan los teólogos diciéndome que hay que seguir la revelación pública: cuando la Virgen le dice algo al Papa este debe decirlo, las revelaciones privadas obligan a quien las recibe. ¿O es que hay alguien en este mundo que se crea mayor que la Virgen Santísima? Hombre, no seamos ridículos.

El día 13 de octubre es un día Mariano por excelencia, coinciden las última apariciones de Nuestra Señora de Fátima y de Nuestra Señora de Akita, que el día 13 de octubre de 1973 le dijo a la monja Sor Agnes los siguiente "El trabajo del demonio se infiltrará aun dentro de la Iglesia en tal forma que uno verá cardenales oponiéndose a otros cardenales, obispos en contra de obispos. Los sacerdotes que me veneren serán ridiculizados y opuestos por otros sacerdotes. Las iglesias y los altares serán saqueados. La Iglesia estará llena de aquellos que aceptan compromisos y el demonio pondrá presión sobre muchos sacerdotes y almas consagradas para que dejen el servicio del Señor.
El demonio será especialmente implacable en contra de las almas consagradas a Dios. El pensamiento de la perdida de tantas almas es la causa de mi tristeza. Si los pecados aumentan en numero y en gravedad, ya no habrá perdón para ellos. Recen mucho las oraciones del Rosario. Yo sola todavía puedo salvarles de las calamidades que se acercan. Aquellos que ponen su confianza en mi serán salvados”.
La presencia sobre la tierra de Benedicto XVI es la demostración clara y providencial que el único camino que queda es la oración, que es lo que está haciendo frente a un PP parlante hay un Papa orante. Una especie de Marta y María. Uno ocupado por la globalización y el otro por la Oración, a quién imitar ?. San Ambrosio enseñaba que Cristo le dejó la Iglesia a Pedro, pero a su Mamá se la dejó a Juan es decir a nosotros.....

LF, entonces ¿Qué es Francisco?
No puedo comprender cómo hace todo lo que está haciendo y le queda por hacer. Cómo está rodeado de toda esa gente perversa. De corazón se lo digo LF, no comprendo.

---

LF:
Es el Obispo de Roma, sucesor de Pedro, Vicario de Cristo.

Sí. A mí también me parece providencial la sola existencia del Papa emérito. Hasta nuestros cabellos están contados. Saludos en Cristo.

LF, permítame que me asusten sus respuestas, como la dada a Juan Pablo Lazcano. ¿Cómo que cada día tiene su afán? Quien niega un dogma o una verdad de fe deja automáticamente de ser católico. Si no nos asustamos por esto, ¿cuándo nos vamos a asustar?¿Cuando en Roma estén adorando a "señor equis"? Quien niega lo más mínimo deja de ser cristiano. Y no deja de ser preocupante aunque fuera herejía material, cosa que después de la Correctio filialis, de las dubia, de todo el jaleo contra Francisco... es más que dudoso. Me asusta esto...

---

LF:
El CDC indica que para que se produzca la excomunión, la negación del dogma debe ser pertinaz. O sea, persistente en el tiempo y sin intención de rectificar.

Si, Luis Fernando, es providencial que Benedicto se encuentre con vida. Una sola palabra suya y cae Francisco. No pierdo la esperanza...

"Y no hay crueldad alguna en señalar algo conocido. El papa emérito ejerce de venerable anciano, dando paseos, leyendo, rezando, etc. No tiene nada de particular."
Con respeto y cariño, sr. Luis Fernando, duele mucho su comentario. No deseo ofenderlo, y admiro mucho sus comentarios acertados. Pero al hablar de Papa Emèrito Benedicto XVI, da la impresiòn que usted ignora la fuerte lucha espiritual, atrás de lo que aparece a los ojos del mundo; la cual tiene una dinàmica crucial hoy dìa. Muchas almas, que aparentemente leen, desayunan un cafè, rezan... tienen interiormente un combate enérgico y agudo a favor de la Verdad, desgarràndose sin que se note. Pero se presiente que ese "viejito" del que habla, està enfrascado en la lucha invisible y poco percibida. No crea usted que lo que aparece evidentemente ante los sentidos, eso es todo el combate que se està dando. Hay almas víctimas, hay almas reparadoras y almas intercesoras, que aparentemente "no tienen nada en particular"; pero que son nuestro escudo y están en la vanguardia de la lucha ancestral entre la Luz y las tinieblas. Duele lo que usted dice de un alma tan sensible, entregada y sacrificada... Pido a Dios le llegue la conciencia que le permita percibir que no se està luchando contra la carne solamente, sino contra las potestades infernales, las cuales estàn hiriendo continuamente al rebaño santo de Cristo. Dios lo guarde.

---

LF:
Ya que se pone usted... ¿sabe quién dijo de Lutero, siendo Papa reinante, "La palabra `sola fide´ de Lutero es verdadera si no se opone a la caridad, al amor"?
Benedicto XVI
Que eso es como decir que si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta.
¿Y sabe quien dijo esto?

"Lo que no daba paz (a Lutero) era el asunto de Dios, que era la pasión profunda y la fuerza de su vida y su total itinerario. (...) El pensamiento de Lutero, su espiritualidad toda entera, estaban completamente centrados en Cristo".

Benedicto XVI, en septiembre del 2011, en un discurso ante líderes luteranos.

Como ya apunto en el post, Galatino no sale de la nada. Este pontificado tampoco.

Y sí, estamos en plena batalla espiritual, que forma parte de la guerra que viene sucediendo desde hace 20 siglos. Pero esta batalla final no es cosa de los últimos años. Llevamos en ella desde hace décadas. Ahora arrecia mucho y lo notamos más.

Hay un solo Papa que es Francisco, nos guste o no nos guste. Benedicto XVI no es más que un obispo que se ha reservado el título de Papa emérito (lo cual ha sido criticado por el mismísmo Cardenal Brandmüller), pero no es Papa.

La elección al Papado no es un sacramento que imprima carácter. El Papado sólo tiene carácter jurisdiccional y si se renuncia a ese ministerio, se pierde por completo.

Creo que hasta nuestros días, el protestantismo ha traumatizado a la cristiandad.
Fue (como es el modernismo) la suma de todas las herejías. Su rechazó a la autoridad y al magisterio, aunado a la generalización del disenso en la segunda mitad del siglo XX, causó que piadosos católicos, acentuaran desmesuradamente a la jerarquía y su autoridad. En la EWTN pasaban anuncios que alguna cosa nos ayudaba a amar más a la Iglesia. ¿Y Jesucristo, en que lugar queda?

Claro que los verdaderos católicos le dábamos una interpretación salvable a esa acentuación de la Iglesia.
Ser fieles hijos de la Iglesia, amarla, y obedecerla, significa rechazar la subjetividad propia, es decir el libre examen protestante. Es querer seguir al Cristo auténtico.

Se dice que las herejías de la antigüedad, fue el resultado de una exageración de una verdad, en detrimento del resto de verdades. Los enemigos de Cristo, han convertido la desafortunada acentuación de la jerarquía y la autoridad, en un fin en si mismo, al margen de la Tradición-evangelio, ley divina, y magisterio.

Una manifestación clara de ese error, es el poner la ley positiva de la Iglesia, es decir, el código de derecho canónico, por encima de la Ley Divina, de tal forma que para defender la fe, mandamientos y enseñanzas divinas, para hacer correcciones formales, se requiere el permiso de la ley positiva de la Iglesia.

Concierto ecuménico este fin de semana en la catedral de valencia para conmemorar el 500 aniversario de las tesis de Lutero, por si a alguien le interesa...

Pues pensándolo bien debemos de dar gracias a Dios de que se descaren de esta forma, es mas fácil para todos distinguir para la hora de la prueba... ya viene la hora de la siega, no nos acobardemos

claudio: Es bonito eso que has dicho, Jesús le dejó su Madre al Discípulo Amado, cuidemos de ella. No sabía que San Ambrosio hubiera dicho una cosa así y no sabes cómo se ha conmovido mi corazón al saberlo. Muchas gracias.

LF:

Tengo una amiga católica que pidió autorización a su director espiritual para ir a Misa con los ortodoxos griegos, porque la liturgia impone el respeto debido a Dios. Yo he dudado de hacer lo mismo.

Si llega un momento en que la Santa Misa sea ecuménica, tántrica, sin transubstanciación y oficiada por sacerdotes casados, como se espera que ocurra pronto, y si ya no es la Iglesia de Cristo, ¿qué cabe esperar? ¿a quién acudir?
¿Qué rito católico si sigue conservando la S Misa como DIos manda, para poder asistir? ¿Se tendría que pedir autorización al director espiritual?

----

LF:
No nos adelantemos a los acontecimientos. No creo que se trate de que cambien la liturgia actual para cargarse el dogma -podrán ser malos pero no tontos-, sino más bien pienso que admitirán a la comunión a no católicos. Lo cual será una forma de profanación más...

Antes que ir con los ortodoxos, que son cismáticos, y en caso de no poder asistir a la Misa según el rito extraordinario, tal y como lo permite el motu proprio Summorum Pontificum, intentaría averiguar si hay cerca alguna parroquia, capilla, etc, donde celebren la Misa los católicos de rito oriental.

Hermenegildo:
¿Serías tan amable de aclararme las dos elecciones el día en que nombraron a Bergolio?
Serías tan amable de decirme si la primera era en la que sopló el Espíritu Santo y la segunda elección fue decisión humana?
Serías tan amable de explicarme por qué nadie aclara esto?
Solamente cuando se aclare "debidamente" esto, se podrá decir si Bergolio es o no Papa.

----

LF:
Más bien es usted quien debería explicar de dónde se saca semejantes teorías. Pero mejor no. Al menos no en este blog y en este post.

Ahora que definitivamente algunos estamos perplejos con lo que están haciendo con la Iglesia querrán dividirnos. De eso no me cabe duda, como tampoco parece que paren hasta que dinamiten la eucaristía, con buenas palabras, eso sí, para seguir engañando a los ilusos. Le quitaron a la gente el sensus fidei y ahora hacen de ella lo que quieren.

Leonardo Núñez, impresionante cita que ha puesto del profético libro, escrito en 1970, de Julio Meinveille "De la Cábala al Progresismo"

"Un mismo Papa presidiría ambas Iglesias, que aparente y exteriormente no sería sino una. El Papa, con sus actitudes ambiguas, daría pie para mantener el equívoco. Porque, por una parte, profesando una doctrina intachable sería cabeza de la Iglesia de las Promesas. Por otra parte., produciendo hechos equívocos y aun reprobables, aparecería corno alentando la subversión y manteniendo la Iglesia gnóstica de la Publicidad. La eclesiología no ha estudiado suficientemente la posibilidad de una hipótesis como la que aquí proponernos"

Es con absoluta exactitud lo que casi 50 años después de ese libro está sucediendo.

La mejor respuesta. FRANCISCO es el papa.vicario de Cristo y sucesor de Pedro.
No se le ha escapado al Señor. Al que ni un pelo de la cabeza se cae sin su permiso.
EL papa FCO. Es la auténtica cabeza de toda la Iglesia Católica.

----

LF:
Es cabeza del colegio episcopal. La Cabeza de la Iglesia es el mismo Cristo.

Luis Fernando, gracias.

No sé, don Luis Fernando, no sé si los cuatro gatos restantes debemos poner la mirada en que el Señor vuelva y nos salve o, más bien, en que Su Iglesia Le seguirá en Su Pasión y Su muerte.
Yo tengo la impresión de que estamos en el " Dios mío , Dios mío ¿ por qué me has abandonado ? "
Benedicto no es el katejon . Es, en efecto, un anciano sabio y santo que reza. Falta nos hace. Pero el katejon es Roma. Se lea como se lea eso.
Ánimo. Todo va a empeorar . Y entonces es cuando el Señor vuelve.


---

LF:
Sobre el kajeton hay muchas teorías. Supongo que hasta que no sea retirado de verdad y quede claro, no sabremos qué o quién es.

Pedro, ¿podría Vd concretar lo del concierto este fin de semana en la catedral de VLC para conmemorar los 500 años de la Ruptura de Lutero?, ¿Quién la organiza, quiénes son los músicos, el grupo instrumental o coral que intervendrá?

----

LF:
¿Y qué más da? ¿qué pinta una catedral católica conmemorando el nacimiento de la mayor herejía de todos los tiempos?
El cardenal, como poco, habrá dado el visto bueno.

Últimamente estoy releyendo el AT y, con menos sangre, me recuerda mucho lo que está pasando a las traiciones del pueblo de Israel.
Dios quiera apiadarse de su remanente fiel.
Un saludo en la Fe

----

LF:
Yo llevo diciéndole eso a unos cuantos hermanos en la fe desde hace años. Precisamente eso.

Cuando surgió el protestantismo, especialmente entonces, en la Iglesia se plantearon libremente la cuestión: ¿podría ocurrir que un hereje o un simpatizante protestante llegase a ser elegido Papa?

Hoy los modernistas no permiten que se hagan estas preguntas ni planteamientos, mientras señalan aquellos tiempos de "intransigentes" o "fanáticos".

Aquellos tiempos eran en los que importaba la pureza de la fe. Y no se pueden resolver preguntas importantes si no hay libertad de discusión necesaria.

----

LF:
En un comentario que no te he publicado, te declaras sedevacantista. Pero no respecto a Francisco sino desde "la época del CVII".

Yo te aprecio mucho personalmente pero es que me pones imposible publicarte nada. No insistas.

LF, repito pregunta:

- En base a la profunda y cada vez mayor confusión,
- En base a los abusos cada vez mayores perpetrados en la Misa
- En base al posicionamiento de muchos prelados

Sin desmerecer,

- Las sinceras muestras de devoción que muchas personas realizan a diario (santo Rosario, grupos oración, etc...)
- Las misas novus ordo bien respetadas y celebradas por determinados congregaciones y sacerdotes
- ETC

En estos tiempos de derrumbamiento de la cúpula jerarquica, PODEMOS REFUGIARNOS EN LA MISA EN LATÍN PROMULGADA BXVI? Puede efectivamente ser instrumento del KATEJON? GRACIAS

----

LF:
Si yo tuviera fácil acceso a la Misa según el rito extraordinario, seguramente la frecuentaría.

"El pensamiento de Lutero, su espiritualidad toda entera, estaban completamente centrados en Cristo".
Benedicto XVI (entonces papa reinante.).
---

LF.,esta cita que pones en la nota a un comentario ut supra, sirve mucho para entender el sentido que has querido darle a el presente artículo: LA IGLESIA VIENE DESLIZÁNDOSE EN UN PLANO INCLINADO DESDE HACE BASTANTE TIEMPO ATRÁS. Y como pasa con una bola de nieve, su velocidad se acelera a medida que más baja.

Si analizamos esta realidad con criterios meramente humanos, como los que utiliza el mundo mundano -porque son los únicos conque cuenta-, concluiremos en que la Iglesia estallará en mil pedazos.
Sin embargo por la fe sabemos que eso es imposible por haber promesas explícitas en contrario, así que habrá que estar atento a lo que suceda en el próximo capítulo.
Pero sin olvidar que en este drama universal, cada uno de nosotros no está en la platea sino en el escenario.

---

LF:
No será porque el Señor no avisó:
http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/1406200936-os-envie-profetas-y-no-obedec

Por cierto, es impresionante la coincidencia con la realidad actual de la Iglesia, de la profecía del P. Meinvielle que nos trae Leonardo Núñez en su comentario del 23/10 6:48 PM.

Como argentino, me llama muchísimo la atención que dos que profetizaron con gran acierto estos desoladores tiempos (Castellani y Meinvielle) fuesen compatriotas, y que el papa actualmente reinante también lo sea.
Cosas de Dios.

Larga vida al Papa Francisco.

LF:No será porque el Señor no avisó: //infocatolica.com/blog/coradcor.php/1406200936-os-envie-profetas-y-no-obedec
---

Gracias LF por recordarme ese memorable artículo tuyo del año pasado, que más que artículo es un ensayo.
Utilísimo para saber qué es lo que actualmente está pasando y sobre todo, porqué está pasando.
Y oportunísimo para entender que Dios no advierte de balde: el cáliz que estamos bebiendo, bien que nos lo hemos ganado.

como argentina que soy me regocijo en que refieran los textos de Menvielle o el padre Castellani. De la misma manera que me quedé estupefacta el 13 de marzo de 2013 cuando supe quién sería el encargado de esta dualidad. Que se está cumpliendo al pie de la letra, si consideramos también lo que Castellani profetizó o interpretó al respecto. En cuanto a la Misa, visto y considerando lo que se viene, voy a quedarme en donde estoy. Voy a la misa tradicional desde hace 4 años (casi). No me moveré de ahí aunque vengan degollando. Aunque algún otro motu propio nuevo la prohiba. Que me ayude San Atanasio.

Empiezo a pensar que el katejon es la eucaristía.

«… hay multitud de textos, declaraciones, acciones, estrategias que explican cómo hemos llegado a la situación actual.»

Hago aquí un aporte al respecto. Es bueno recordar lo escrito por la Comisión Católico-Luterana en 1983, bajo el pontificado de San Juan Pablo II, y con el Card. Ratzinger como Prefecto de la CDF:

«Poco después comenzó también, del lado católico, un estudio creciente sobre Ia persona y sobre Ia obra de Lutero. Dicho estudio prestó una contribución científica notable al estudio sobre Ia Reforma y sobre Lutero, y, en relación con el progreso del entendimiento ecuménico, preparó el camino para una visión católica más positiva de Lutero. Por esta causa, las imágenes tradicionales de Lutero, marcadas por Ia polémica, se borran por ambas partes Al mismo tiempo se comienza a reconocerlo como un testigo del Evangelio, como un maestro en Ia fe, como un heraldo de renovación espiritual.»

Y el que piense que esto comenzó después del Concilio Vaticano II, debería leer, por ejemplo, lo que ya denunciaba el P. Garrigou-Lagrange bastante antes del Concilio:

«En un libro reciente: Conversion et gràce chez S. Thomas d’Aquin, (“Conversión y gracia en Santo Tomás de Aquino“) el Padre Henri Bouillard escribe: ya que el espíritu evoluciona, una verdad inmutable sólo puede mantenerse en virtud de una evolución simultánea y correlativa de todas las ideas, cada una proporcionada a la otra. Una teología que no es actual será una teología falsa.

Y en las páginas que le preceden y siguen el autor demuestra que la teología de Santo Tomás, en algunas de sus más importantes secciones, no es actual. [...]¿Cómo puede el lector evadir la conclusión de que, dado que ya no es actual, la teología de Santo Tomás es una teología falsa?

Pero entonces, ¿por qué los Papas nos han instruido tan frecuentemente en seguir la doctrina de Santo Tomás? ¿Por qué La Iglesia dice en el Código de Derecho Canónico, Can. 1366, n.2: “Los profesores deben versar, de todas las formas, sobre la filosofía racional y la teología, entrenar a los estudiantes sobre estos temas de acuerdo al método, doctrina y principios del Doctor Angélico (Santo Tomás) y deben estimar estos como sagrados”?

Más aun, ¿Cómo puede “una verdad inmutable” mantenerse a sí misma si los conceptos que se unen mediante el verbo ser-estar son esencialmente variables o mudables? [...] ¿Cómo puede uno sostener que la Presencia Real de la sustancia del Cuerpo de Cristo en la Eucaristía requiere transubstanciación si las ideas son fundamentalmente variables? ¿Cómo puede uno afirmar que el pecado original ocurrió en nosotros a través de la falta voluntaria del primer hombre si el concepto de pecado original es esencialmente inestable? ¿Cómo puede uno sostener que el juicio particular después de la muerte es eternamente irrevocable si se dice de estas ideas que pueden cambiar? Finalmente, ¿cómo puede uno mantener que todas estas proposiciones son invariablemente verdaderas si la idea de lo que es la verdad debe cambiar, y si uno debe sustituir la definición tradicional de lo que es la verdad (la conformación del juicio con la realidad intuitiva y sus leyes inmutables) por la que ha sido propuesta en años recientes por la filosofía de la acción: la conformidad del juicio con las exigencias de la acción o la vida humana, las que siempre están evolucionando?
[...]
Uno entiende por qué Pío X dijo de los modernistas: “ellos pervierten el eterno concepto de la verdad.” (Denz. 2058).

Es muy peligroso decir: “Las ideas cambian, las afirmaciones permanecen.” Si incluso la idea de la verdad está cambiando, la afirmación no permanece verdadera en el mismo sentido, no de acuerdo con el mismo significado. Entonces el significado del Concilio ya no se mantiene como uno lo hubiese deseado.

Desafortunadamente la nueva definición de la verdad se ha esparcido entre esos que olvidan lo que Pío X había dicho: “Le encomendamos a los profesores tener bien presente en mente que ellos no pueden dejar de lado a Santo Tomás, especialmente en las cuestiones metafísicas, sin graves desventajas. Un pequeño error en principio, dice Santo Tomás, es un gran error en conclusión.” (Encíclica Pascendi)»

"Me parece evidente que esto ya no tiene solución humana. Creo que solo la intervención divina puede poner fin a esta pesadilla."

Puede usted esperar sentado.

Viva el papa Benedicto XVI.

He repasado todos los titulares de las noticias de la diócesis de Valencia (archivalencia.org) de todo el mes de octubre hasta hoy y no he encontrado ninguna referencia al "concierto ecuménico para conmemorar el 500 aniversario de las tesis de Lutero" al que se refiere el comentario de Pedro del 23-10-17--11:47 PM. Si alguien sabe algo al respecto que lo diga, para saber a qué atenernos. Muchas gracias.

Laudetur Iesus Christus.

Margarita Camus....ud acaso no cree en la Segunda Venida de Nuestro Señor Jesucristo?. Lo rezamos en el Credo todos los días.

Luis I. Amorós, con permiso de LF, te respondo: la Iglesia en estos momentos (especialmente el Vaticano) ESTA PROFUNDAMENTE INFILTRADA POR LA MASONERIA, si bien, no voy a decir que niveles de masonería gobierna en estos momentos la Iglesia, en cuanto que el tema es muy complejo para resumirlo en pocas palabras. Pero conozco el tema lo suficientemente a fondo, (perdona si soy inmodesto al decirlo), como para afirmar que ya no hay nada que hacer, salvo como alguien ha dicho, que solo una intervención divina puede resolver esto.

Yo tengo dos opiniones muy claras y muy mías:

1-el Sacramento del Matrimonio es un katechon, no sé si EL katechon

2-Francisco es un mal Papa, no tan malo como otros en la historia pues no tiene en su haber crímenes de sangre, por ejemplo

que sepamos

Alguien ha pronunciado la palabra "katejon" en este foro, y la relaciona con Benedicto XVI: NO TENGO LA MÁS MÍNIMA DUDA. Y otra persona afirma clarametne que su larga vida también es PROVIDENCIAL: tampoco tengo la MÁS MÍNIMA DUDA.

Luis Fernando : al leer su artículo Os envíe profetas y no obedecisteis . Solo tengo en mi corazón ; Confianza en la verdadera religión la Católica , pero me refiero la que sigue las enseñanzas de la Sagradas Escrituras , tradición , magisterio , y enseñanzas de los padres de la iglesia . cada día me enamoro más de Cristo y su iglesia . Gracias .

Perdonen que insista, pero estamos a un paso de que se cumpla o que sea falsa la Profecía de los Papas de San Malaquías, siglo XI. Nadie hace una profecía a tan largo plazo si es falsa, a conciencia, sería tonto. Pondría un plazo más cercano. Además San Malaquías hizo otras profecías y era amigo íntimo de San Bernardo, que escribió su vida. No es un personaje de leyenda. Anunció su propia muerte para un 2 de noviembre sin estar enfermo, por ejemplo. Murió de regreso de Roma, por el camino, en el monasterio de su amigo Bernardo. Total, es fiable. Dice que Benedicto XVI es el Gloria olivae, un lema por demás sorprendente y enigmático. A quién se le podía ocurrir tal rareza? Por otra parte, está claro que nadie ha podido relacionar con éxito este lema con Benedicto XVI y esto significa que Benedicto XVI tiene una misión muy particular aún pendiente. La palabra oliva tiene mucha tela; aceite, consagración, judíos, ungido, Mesías, Cristo, sacramento de la unción que Benedcito XVI no creo que haya recibido nunca..., capaz de restaurar las fuerzas.

Palas Atenea: Sí, muy sublime lo dicho por san Ambrosio.
Te comparto algo que leí en algún misal de finales de los noventa, principios de los dos mil.
Recuerdo que en el misal que mi madre compraba, había una sección con dibujos muy simpáticos acompañados de reflexiones muy buenas como esta: “Dios uso treinta años para santificar a la familia, y tres para salvar al mundo.”

Como Noemí, yo también creo que el katejón puede ser la Eucaristía. Si el sacrificio eucarístico queda suprimido, aunque sea de forma muy disimulada, y solamente se celebra la verdadera Misa a escondidas, si se celebra, que quiero creer que sí, imagino que en ese momento se desatarán todas las fuerzas del Mal sobre la tierra. No creo que el katejón sea el Papa emérito pues él existe en este mundo desde hace 90 años y entonces ¿como explicar estas palabras de san Pablo en aquel momento? 2 Tes, 6: "Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno"; si en aquel momento Benedicto XVI no estaba en el mundo, ¿Cómo podía retenerlo? Es un pensamiento mío, nada más.

"Como argentino, me llama muchísimo la atención que dos que profetizaron con gran acierto estos desoladores tiempos (Castellani y Meinvielle) fuesen compatriotas, y que el papa actualmente reinante también lo sea.
Cosas de Dios"

El peronismo es único en el mundo, quizás contribuyó al acierto en especial con Meinvielle...

A mí nada me quita de la cabeza que Soros tiene que ver con esta "primavera" católica...un grupo de católicos norteamericanos ha enviado una carta a Trump pidiéndole que investigue presiones del partido demócrata a Benedicto...