Hay que acabar con el Caballo de Troya dentro del mundo cofrade en Málaga
Se equivocan ustedes si piensan que solo voy a hablar del silencio de la Agrupación de Congregaciones, Hermandades y Cofradías de Gloria de Málaga ante el escándalo provocado por ellas mismas al conceder el pregón de este año a un político de Izquierda Unida, del que se conocía sus posturas contrarias al Magisterio de la Iglesia, alguna de las cuales repitió en dicho pregón.
Que los responsables de semejante burla a la Iglesia den la callada por respuesta, sobre todo después de que la diócesis condenara abiertamente lo ocurrido, indica bien a las claras lo que piensan del respeto y obediencia debidas a su pastor. Vuelvo a repetir que la mayor culpa de lo ocurrido no la tiene don Pedro Moreno Brenes -aunque anda empeñado en que el obispo declare si está excomulgado o no puede tomar la comunión- sino aquellos que le invitaron. Es lógico que no se arrepientan de lo ocurrido. ¿O acaso les ha pillado por sorpresa lo que dijo don Pedro? Obviamente no. Sabían lo que querían, lo obtuvieron y ahora miran para otro lado -por no decir que se cachondean- cuando su obispo aprueba y ordena la publicación de una nota llamándoles la atención.
Semejante pulso a la autoridad episcopal, aparte de intolerable, tiene mal futuro si se aplicara el Código de Derecho Canónico. Toda asociación de fieles ha de tener sus estatutos propios:
Canon 304 § 1: Todas las asociaciones de fieles, tanto públicas como privadas, cualquiera que sea su nombre o título, deben tener sus estatutos propios, en los que se determine el fin u objetivo social de la asociación, su sede, el gobierno y las condiciones que se requieren para formar parte de ellas, y se señale también su modo de actuar, teniendo en cuenta la necesidad o conveniencia del tiempo y del lugar.
Y, lean esto bien los “silentes":
305
§ 1. Todas las asociaciones de fieles están bajo la vigilancia de la autoridad eclesiástica competente, a la que corresponde cuidar de que en ellas se conserve la integridad de la fe y de las costumbres, y evitar que se introduzcan abusos en la disciplina eclesiástica; por tanto, a ella compete el deber y el derecho de visitarlas a tenor del derecho y de los estatutos; y están también bajo el régimen de esa autoridad, de acuerdo con las prescripciones de los cánones que siguen.
Y:
316
§ 1. Quien públicamente rechazara la fe católica o se apartara de la comunión eclesiástica, o se encuentre incurso en una excomunión impuesta o declarada, no puede ser válidamente admitido en las asociaciones públicas.
§ 2. Quienes, estando legítimamente adscritos, cayeran en el caso del § 1, deben ser expulsados de la asociación, después de haber sido previamente amonestados, de acuerdo con los propios estatutos y quedando a salvo el derecho a recurrir a la autoridad eclesiástica de la que se trata en el c. 312 § 1.
Podría seguir citando artículos del Código de Derecho Canónico, pero con esos basta para saber que:
1- Una Cofradía o Hermandad, en cuanto que asociación de fieles, no puede ir por libre sin someterse a la autoridad del Obispo.
2- Quien dentro de una asociación de fieles se separa públicamente de la fe de la Iglesia ha de ser expulsado, previa amonestación.
Pues bien, vean ustedes qué es lo que dice públicamente el segundo teniente de hermano mayor de la Congregación de la Divina Pastora, responsable a su vez de la web El Cabildo.org. Se llama Juan Antonio Navarro Arias y es -¡cosas que pasan!- hijo del Hermano Mayo de esa Congregación. Esto ha puesto en su twitter últimamente. Pongo solo enlaces a las capturas de imagen de sus “tuits” porque no me apetece que aparezcan tal cual publicadas en el blog. La razón es que algunos de sus mensajes pueden ser incluso considerados como delictivos, porque insulta gravemente al Cardenal Fernando Sebastián:
https://farm8.staticflickr.com/7313/14072093935_3b68517e5a_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7203/14068898891_e44235c984_b.jpg
https://farm3.staticflickr.com/2899/13885495680_570aa9ee9e_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7311/14072571284_29e8f185d9_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7328/14068898761_5f5e032351_b.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7360/14068935992_a76a08f728_b.jpg
Bien, ¿ustedes creen que un personaje así puede ser miembro de algo que tenga que ver con el nombre de catolicismo? ¿puede ser miembro de una Cofradía o Hermandad? ¿puede incluso ocupar un cargo? ¿Sabe bien el Hermano Mayor de la Congregación de la Divina Pastora lo que piensa y dice públicamente su hijo? Y si no lo sabía, y ahora lo sabe -porque les aseguro que lo va a saber- ¿qué piensa hacer al respecto? ¿O cree acaso que si no lo hace, no le van a pedir que lo haga quien tiene autoridad eclesial sobre él?
Señores míos, se acabó la impunidad. Se acabó el usar las Cofradías como Caballo de Troya dentro de la Ciudad de Dios que es la Iglesia de Cristo. Se acabó el mirar para otro lado, “a ver si escampa". A nadie le obligan a ser católico. A nadie le obligan a ser cofrade. Pero si uno es católico y cofrade, ha de serlo de verdad, en fidelidad plena al Magisterio de la Iglesia y llevando una vida alejada de cualquier escándalo público -mejor no les cuento como está eso por allá-. Y si no quieren, puerta. Si no se van por su propia voluntad, habrá que mostrarles el camino de salida. Porque mientras sigan dentro, las posibilidades de que lo ocurrido en esta Semana Santa en Málaga se vuelva a repetir son muchas. Y eso no lo puede consentir ni el obispo, ni sus sacerdotes, ni los seglares que merecen llevar el nombre de “fieles". Es más, los primeros que tendrían que reclamar el fin de este sinsentido son el resto de responsables de Hermandades y Cofradías malagueñas. No pueden aparecer ante los ojos del mundo -y créanme si les digo que todo el orbe católico que habla español está ya pendiente- como quintacolumnistas del error y la herejía.
Luis Fernando Pérez Bustamante
68 comentarios
Vamos a ver si los larga a todos. Esto es una verguenza, espero que en todas las cofradías no sea igual.
Cierto, a nadie...y hay que ser coherente y consecuente.
Sigo pensando que la indolencia de la propia Iglesia, es la que ha propiciado el crecimiento de este "catolicismos a la carta".
Por cierto...yo, que soy malagueño pero no cofrade, me encontraba sorprendido por el creciente auge de las Hermandades de Gloria en la ciudad...ahora veo el por qué de este crecimiento.
----
LF:
Lo edito porque veo al otro capaz de denunciarle
---
LF:
Yo no descartaría lo de la querella, aunque en mi opinión bastaría con echarle de cualquier cofradía a la que pertenezca, con cargo o sin cargo.
Espero por el bien del mundo cofrade malagueño que sepan lo que hay, que sepan discernir lo conveniente y que no olviden que el Magisterio no está en esa página web sino en la Iglesia.
---
LF:
Lo que hagan en una web es cosa de los responsables de una web. Son libres de poner lo que les venga en gana. Ahora bien, si alguno tiene cargos en Cofradías, corresponde ponerlos en su sitio con la ley canónica en la mano.
Pues bendito sea Dios, y que nos de su Gracia para ser valientes y enfrentar a estos parásitos.
---
LF:
Dios saca bien del mal.
Tomate una tila y no te molestes en escribir nada por aquí, anda. Y las amenazas, te las metes donde te quepan.
----
LF:
Yo, sin ser profeta, llevo años hablando del cisma:
http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/cisma_de_facto
http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/1109021123-yo-creo-que-no-se-acaba-de-en
jesus javier jurado simon
presento mi dimision como consejero de la congregacion de los santos patronos. la formalizare por escrito en cuestion de horas y se la entregare al parroco. mi apoyo publico al obispo en las medidas que vaya a tomar. mi repulsa al pregon, mi adhesion al comunicado del obispo, mi repulsa a la decision de las agrupacion de glorias y al silencio complice de la congregacion de los patronos y demás entidades agrupadas.
Y si no existe, pensando en el futuro, que se cree. Y los que no cumplan, pues fuera. En nombre de los derechos de la fe autentica y de la autoridad de la Iglesia
Son los signos de los tiempos. Vivimos en un mundo totalmente alejado de Dios en el que las personas quieren que todo, absolutamente todo, se amolde a sus deseos. Que los dogmas católicos no me gustan, que no me gusta lo que dice la Iglesia sobre la homosexualidad o sobre lo que sea, pues entonces critico e insulto al pastor que, cumpliendo su obligación, me recuerda la Verdad. En todo lo que he visto de la conducta de los sujetos en cuestión (Brenes y Navarro) lo que destaca es su profunda soberbia. Desconocen por completo la palabra humildad. Están profundamente alejados de Dios. Aunque esto ya se lo recordará el Señor, que no olvidemos que es todopoderoso. Recordemos con esperanza que los poderes del infierno no prevalecerán. Un abrazo a todos.
Ut in omnibus glorificetur Deus.
---
LF, esta frase tuya del artículo del 2007 que citas define a la "iglesia Claudicante" y a la "iglesia Apostatante" ("iglesias" en minúiscula sic), enfrentadas (¿o sería más exacto decir dándole la espalda?) a la Iglesia Militante. La cual tiene la ocurrencia políticamente incorrecta de seguir al pie de la letra y al pie del espíritu al Evangelio.
Nada más, pero también nada menos.
Asusta la jerarquía eclesiástica y la cantidad de los miembros de las "iglesias", pero nuestra confianza reside en que NSJC no abandonará a su Esposa, por la que dio la vida terrenal.
2. Moreno Brenes no se ha separado de la fe de la Iglesia, sino que se ha acercado a los principios de Jesucristo, que no eran selectivos y ni mucho menos excluyentes.
3. Creo poder imaginar cual sería la opinión de nuestro Papa Francisco sobre todo esto.
Confundís lo progre con lo humano, cosa que algunos no conocéis ni de lejos.
---
LF:
Sí, yo también creo poder imaginar cuál sería la opinión del Papa. Por ejemplo, dijo esto hace bien poco:
El «sensus fidelium» no se puede confundir con la realidad sociológica de una opinión mayoritaria
Que Moreno Brenes se ha separado de la fe católica, lo sabe hasta él. Por eso anda pidiendo que le digan si está excomulgado.
Respecto a lo que dice sobre la autoridad el obispo, cuénteselo a Sandro Magister.
---
LF:
Si no le importa, el catolicismo es lo que la Iglesia Católica dice que es.
---
LF:
Algo tiene que pasar. Esto no se puede quedar así. Y son las Cofradías y Hermandades fieles al obispo y la Iglesia las que deben dar un paso al frente.
¿Hay que acabar? ¿Con qué hay que acabar? ¡¿He leído bien?! Qué os habréis creído... Penoso, patético; paupérrimas palabras más propias de un talibán que de un cristiano. Menos reglas y más amor al prójimo, que entre tanta tontería se nos seca el cerebro y nos olvidamos de las lecciones que nos dio Jesús. Más Iglesia como el Papa Francisco, y menos Iglesia como algunos otros, véase cierto Obispo y ciertas declaraciones y decisiones algo escabrosas.
Un cristiano y cofrade... si ustedes me permiten, por supuesto.
---
LF:
Yo no sé, ni me importa gran cosa, si la homosexualidad es una enfermedad o no, si lo es en todos los casos, en ninguno o en algunos. Lo que sí sé es que las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son contra natura, según la Escritura, la Tradición y el Magisterio.
Y hay que acabar con los que llamándose católicos se pasan pertinazmente, y sin intención de convertirse y rectificar, las enseñanzas de la Iglesia por el forro. Entendido lo de "acabar" en el sentido canónico y eclesial del término. No vaya a ser que alguno piense que se nos está ocurriendo pedir otra cosa.
---
LF:
Pues si usted cree que las doctrinas de la Iglesia Católica son de hombres y no de Dios, hágase protestante, evangélico o liberal, pero déjenos a los católicos en paz.
---
LF:
Mire, vamos a ser claros. No cabemos en la misma Iglesia. Así que usted me dirá quién sobra: si los que no aceptan todas las enseñanzas de la Iglesia o los que sí aceptamos dichas enseñanzas.
Pero si no tenemos la misma fe, y eso es evidente, estamos participando en una farsa si participamos del mismo altar eucarístico. Y las farsas siempre son malas.
Yo distingo claramente las personas, creyentes o no, pero honradas, que tiene dudas, altibajos, conflictos internos (o externos), disyuntivas, problemas de interpretación o de relación... de las personas herejes que ha entrado o permanecen en la Iglesia Católica sólo para tocar las narices cada día. A éstos les digo que no molestarán lo suficiente para crear confusión doctrinal (a todos se les ve el plumero político-social), que no podrán dinamitarnos desde dentro (su pólvora está mojada por la mala baba del demonio) y que no lograrán cambio doctrinal significativo alguno (deben darse cuenta que son ellos los que deben cambiar); como diría aquél: lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible.
Ahora que si se aplicara el CIC en estos casos, se debería aplicar en muchos otros, y eso es lo que parece no interesar a los que no entienden el ministerio como servicio. Y los que siempre salen perdiendo son los fieles.
---
LF:
Lo de miembros de hermandades no bautizados no lo sabía. Tiene guasa que ocurriera reso.
"Mis estatutos guardaréis. No ayuntarás dos clases distintas de tu ganado; no sembrarás tu campo con dos clases de semilla, ni te pondrás un vestido con mezcla de dos clases de material.(Levitico;19;9)
No se puede poner un pie en el Reino de Dios y el otro donde gobierna el principe de este mundo.
No te puede vestir de lino fino(santidad) y de pecado al mismo tiempo.Son dos principos antagonistas.
"No se puede servir a dos amos a la vez"(Mateo;6;24).
No puedes seguir a Cristo y estar a favor de la impureza sexual,en cualquiera de sus formas.Puedes caer en ella.Pero si el Espiritu de Cristo alienta en ti,lloraras amargamente tu pecado,y te arrepentiras de todo corazon de haber caido en la tentacion.Sabes,a ciencia cierta,por obra del Espiritu de Verdad,que estas traicionando a Cristo que derramo SU preciosisima Sangre para purificarte.
"El que no está conmigo, está contra mí; y el que no recoge conmigo, desparrama"(Mateo;12;30)
Si el hombre no se arrepiente de su pecado,Cristo mismo te excluye;"y si no oye a la Iglesia,tenle como gentil y publicano"(Mateo;18;17) ,¿creemos acaso que el Señor tiene algo que ver con el pecador que no se arrepiente? ;"Os digo: No; antes si no os arrepentís, todos pereceréis igualmente"(Lucas;13;5).
La Paz de Cristo.
pd;Decir que Cristo no es excluyente,equivale a decir que el mal y el bien,la santidad y la vanidad,pueden comer juntos a la misma mesa,como buenos amigos.Osea,que el Espiritu Santo,esta demas en nuestras vidas.
¡increible!.
Eso, o "álguienes" se están equivocando.
Yo a estos cristianos cómodos les diría tres cosas:
Que Jesucristo -como señala Hb. 13,8- es el mismo, ayer, hoy y siempre. Cuidado con mirarlo desde la perspectiva de los valores podridos de nuestra época.
Que, como dijo Chesterton, si hay algo maravilloso de la fe cristiana (cuya pureza absoluta nos la da la Iglesia Católica), es que nos libera -y de manera radical- de ser esclavos o hijos forzados de nuestro tiempo. Como bien intuyó Pablo, nadie sino el cristiano, puede decir que es libre.
Que debemos siempre desconfiar de los valores que nos propone el mundo en que vivimos, el cual, como nos recuerda la primera Carta de Juan "está en poder del maligno". No todo ciertamente, pero existe sin duda alguna una corriente anticristiana -en moral, en política, en economía- que se hace visible cada vez con mayor claridad y a pasos forzados. Y es tal su poder que caemos en ella a menudo, y con frecuencia nos creemos cómodos en ella, aunque sólo nos lleva a la perdición.
Por supuesto que es difícil nadar contracorriente, pero es lo que nos exige la fe cristiana. Que todos hagamos verdadero examen de conciencia para ver hasta qué punto somos verdaderamente convertidos y vivimos una verdadera vida nueva.
"No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?
¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo?"(2ª de Corintios;6;14-15).
¿Porquè Dios prohibe convivir al pueblo elegido con las Canaanitas? ,¿porqué manda exterminar a los los amalecitas? ,¿porqué les prohibe casarse con paganos?."La letra mata pero el Espiritu vivifica"(2ª de Corintios; 3;6).El simbolismo es claro. La lectura espiritual es obvia.
Dice L.F y dice muy bien, que no tienen la misma Fe,el que esta a favor de la impureza y el que esta a favor de la Iglesia de Catolica.
Porque una cosa es ser pecador,por desgracia(debilidad), y otra caer de la Gracia de Dios,porque quiero("con todas las de la ley"=y no me arrepiento).
---
LF:
Así es. Pecadores, lo somos todos. Herejes, no.
---
LF:
Lo entienden, pero les da igual. No tienen el menor interés en ser fieles católicos sino en conseguir que el catolicismo sea una patética imagen del protestantismo liberal, del que no tienen ni idea de lo que es a pesar de que es a lo que realmente pertenecen, con el añadido de toques de religiosidad popular.
Yo solo tengo una fe, en Dios padre y en consecuencia en todo lo que el ha creado. Con esta actitud excluyente, lo único que demuestra es que solo quiere un cortijo en el que entra quien usted quiere.
No viva con tanto odio. Jesús nos dijo "ama al prógimo", sin distinción
---
LF:
Que no, caballero. Que la Iglesia no es mi cortijo sino mi Madre y Maestra. Que no es un problema de que a mí me sobre alguien. Ni quito ni pongo rey ni tengo autoridad eclesial alguna para excomulgar o echar a nadie de la Iglesia. Yo solo digo que es de puro sentido común que para ser católico hay que profesar la fe católica, de la misma manera que para ser musulmán hay que aceptar los preceptos del Corán. Lo contrario es una farsa, un engaño, una mentira. Y el padre de toda mentira es Satanás. Y usted no tiene un solo argumento, ni uno, para contrarrestar lo que acabo de decir en las frases anteriores.
Es fácil de entender, créame.
Creo que a Navarro se le podría aplicar, por forma y fondo de lo que dice, esta sentencia del Aquinate.
¡Qué pena das, Navarro, con tus comentarios, con los que nos has avergonzado a muchos católicos malagüeños! Ojalá recapacites o te hagan recapacitar, aunque lo que es impresentable es que todavía continúes en tu cargo.
Por ejemplo la Universidad "católica" de Notre Dame, universidad que financia clubes homosexuales y que realizan eventos donde se promueve el homosexualismo, han prohibido la iniciativa de universitarios católicos, los cuales pretendían hacer un evento que defendía la santidad del matrimonio, como unión indisoluble entre un hombre y una mujer.
Sí alguna cofradía o alguna universidad "católica" se apartan de las enseñanzas de la Iglesia, es mejor disolverlas.
La Iglesia fue instituída por Jesucristo para anunciar el Evangelio, pero veo que muchos que dicen ser católicos no han leído a ninguno de los cuatro evangelistas en su vida, y es por eso que tienen una idea totalmente equivocada y edulcorada de Nuestro Señor, que estaba lleno de misericordia para el pecador arrepentido, pero también podía ser duro cuando llegaba el caso. Ahora se diría políticamente incorrecto.
"Habéis oido que se dijo: No cometerás adulterio. Pues yo os digo: Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón. Si, pues, tu ojo derecho te es ocasión de pecado, sacátelo y arrójalo de tí; más te conviene que se pierda uno de tus miembros, que no que todo tu cuerpo sea arrojado a la gehenna. Y si tu mano derecha te es ocasión de pecado, córtatela y arrójala de tí; más te conviene que se pierda uno de tus miembros, que no que todo tu cuerpo vaya a la gehenna."
Mateo 5. 27-30.
Si eso era para los heteroxesuales, para los homosexuales es que ya ni dijo.
Que no creo que esta infidelidad y abierta oposición a la sana doctrina no se apareció de un día para el otro...
¿Acaso no es el Pastor que se desdijo de haber expuesto la enseñanza de la Iglesia sobre el "matrimonio homosexual" en una charla para adolescentes de colegios católicos? Y qué espera Monseñor entonces, que le respeten a Ud. y a la Iglesia? Por supuesto que ahora se envalentonaron... cualquiera lo haría viendo que el enemigo retrocede o se acobarda.
¿Cuándo se van a dar por enterados -Pastores y fieles- que ya no hay lugar para medias tintas?
¿Cuándo van a darse por enterados que las justas penas y advertencias en la Santa Iglesia son para bien, son signo de caridad, son medicina para que el penitente cambie de vida y se convierta, y no peligre la salvación de otros sea por escándalo o arrastre?
Una burla también a los que luchan cada día por ser fieles y salvar almas.
Repruebe usted y créase que supera los argumentos que quiera, pero Pablo Javier Cardenal tiene al menos uno que ya puede usted empeñarse en derribar pero es incontestable: en la Iglesia cabemos todos, en la Iglesia vamos a seguir y en la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana nos tiene usted que aguantar (o ignorar, vamos) como nosotros a usted, eso sí que es fácil de entender, créame.
No se puede perseguir de esa manera por una orientación sexual y por un comportamiento humano que no hace daño a nadie. Cristo será el mismo siempre... pero las sociedades no, y bien que lo sabe Cristo, que nos dice que no se hizo el hombre para el sábado sino el sábado para el hombre, que la religión se hizo para salvar al hombre, no el hombre para salvar a la religión. Y se necesita ser muy cabezón y muy desocupado (y muy malo) para centrar la salvación entrometiéndose en lo que los demás hacen por ejemplo con una gomita anticonceptiva que no le importa a nadie, y con la que simplemente quieren evitar una complicación cuyo momento no es el adecuado.
En resumen: donde no hay ni credibilidad (si es que alguna vez la gente se la dio, con Papas que tenían hijos) es muy absurdo amenazar a la gente con las calderas del infierno por vivir su vida. Donde hasta el celibato (el que realmente lo haga) es una demostración de insensibilidad inhumana, es imposible querer convencer al resto de la humanidad de que vivir la vida es hacerlo mal.
En los tiempos que corren, es muy arriesgado provocar a un cofrade malagueño INOCENTE, expulsándolo de lo que tanto significa para él, esté equivocado o no en cuestiones que a nadie le importan, y sin pruebas ni razones de dónde está exactamente equivocado y por qué y con qué ejemplo impecable y santo.
Ese cofrade malagueño es a la vez ciudadano y contribuyente, y si no lo defiende su pastor bueno lo tendrá que defender su justicia civil mejor.
Y si se acabaron las procesiones, se podrían acabar también ciertas subvenciones y ciertas X en Hacienda.
Y vamos a ver quién es aquí el pecador y el malo y el que no merece las cosas.
Que ya está bien de asustar a la gente y despreciarla y de no respetarnos, hombre.
El trabajo que nos cuesta salir adelante todos los días para que vengan desde las moquetas de Palacio Episcopal a reventarnos la vida.
----
LF:
¿Me dice usted que yo desprecio a los hermanos? ¿Cuándo he dicho yo de uno de ustedes algo lejanamente parecido a las barbaridades que se ven en los tuits que he enlazado? ¿cuándo?
¿O es que además de hacer exhibición pública de sus herejías, van a tener también la indecencia de acusarme de faltar a la caridad mientras no dicen ni una puñetera palabra de condena hacia ese sujeto que ha insultado gravemente a un cardenal de nuestra Iglesia?
¿Pero no les da vergüenza asomar aquí a quejarse de que yo me limite a señalar algo tan obvio como que no se puede ser católico sin profesar la fe católica y no decirle algo a ese señor?
Métanse su X en la Declaración de la Renta donde quieran. La Iglesia no necesita un dinero manchado de herejía, soberbida, chulería y desprecio hacia sus enseñanzas. Métanse sus amenazas de acudir a la justicia civil donde les quepa. Una Iglesia que es capaz de dar mártires, ¿se va a acobardar por una miserable demanda en un tribunal mundano?
Anda yaa....
Esta respuesta no se la tome como algo personal. Le ha tocado a usted como le podía haber tocado a otro. De hecho he pasado al plural en seguida.
-----
LF:
A ver, si es que no se trata de que usted deje de ser católico. Es que sencilla y llanamente, no lo es. ¿Y por qué no lo es? Porque no acepta las enseñanzas de la Iglesia Católica. Si es capaz de explicarme, cuestión bautismal aparte, cómo puede alguien ser católico sin creer lo que el catolicismo enseña, con gusto le escucho. Pero si no es capaz, pues deje de engañarse a sí mismo. Diga que es cristiano, pero no se apellide católico.
Otros hablan o escriben en esta materia que son "aberraciones".
Si para ellos también es aberración adulterar deseando con la mirada, o herir al prójimo con comentarios, será su manera de expresarse en general. Más si no es así, y solo reservan el término para la relación homosexual, no me parece aceptable.
Es preferible ceñirse al Catecismo, que se refiere a una inclinación desordenada cuya satisfacción en relaciones homosexuales es pecado, mirando con respeto y compasión a los que en esto tienen una cruz que sobrellevar.
El Papa Francisco, al que así busca a Dios sinceramente, nos dice no somos quien para juzgarlo.
Al que insista en hacerlo recuerde sea con misericordia: "Habrá juicio sin misericordia para quien no ha sido misericordioso, mientras que la misericordia no tiene miedo al juicio" (Santiago 2:13).
El mismo Francisco, añadió que el problema es hacer lobby con lo gay. El pregón, nada menos que desde una cofradía católica: ¿apunta o no a hacer lobby?, para el lobby gay ¿arrima o desparrama?, para sus postulados ¿se adhiere o toma distancia?.
---
LF:
Para mí un homosexual que busca a Dios y, en su gracia, vive una vida de castidad, me parece un ejemplo de santidad admirable. Y si alguna vez cae, pues hace exactamente lo mismo que yo cuando caigo: se confiesa y Dios le perdona.
---
LF:
Bueno, con calma. En la mayor parte de las diócesis españoles las cosas están hoy mucho mejor que hace 20 años. No poco, no. MUCHO.
---
LF:
Más bien al cardenal Rouco.
Oremos por ellos.
Viendo la manera en que te calumnian y persiguen en tu propio blog tengo la leve sospecha de que al parecer algo de lo que dijiste no es del agrado de algunos. Por decirlo con delicadeza, claro.
Saludos en Cristo.
----
LF:
Qué perspicaz eres, :D
Se auto canonizan sin pudor alguno y condenan al Obispo. Está claro, En Málaga persisten hacerla roja. Con tanto orgullo como Zapatero dice ser.
Vaya con los comentarios de estos “cofrades” en el cabildo.org; aquí; en sus tweets y no digamos en Facebook.
Parece alguna vez abrieron la Biblia, no les gustó que Dios nos hiciera en su propia imagen y semejanza. Ahora el consenso entre ellos es “hagamos a Dios a nuestra miserable imagen y semejanza”. Creen que Dios creó a Adán y Curro para que dejaran a sus progenitores A y B para… bueno… se me olvidó para qué, algo así como amoooor.
Claro, lo que cayó a Sodoma y Gom. fue serpentinas y confites celebrando que querían amaaaar hasta ángeles. ¡Pobre de ellos! y de los ladrones y mentirosos, fornicadores, sodomitas, adúlteros, borrachos y de mí, si no nos arrepentimos. Sí, está en la Biblia. Dejad de inventar y tergiversar. Gustáis la idea de acompañar ETERNAMENTE a quien os quiere matar, palabrita del Niño Jesús (como nenes decían en Málaga) para siempre, así no sea..
No llamadme fascista sin diccionario; pues los que imitáis a estos sois vosotros, no yo o Luis Fernando o Monseñor, como decís por la Red. Pobres si no dais oído a la Palabra, al Magisterio, y a la Tradición desde el principio bajo unción del Espíritu Santo.
¿Diría hoy San Juan Bautista, “¡menudo nido de víboras Arrepentíos!” Yo creo que sí. Qué integrante verdad?
Por lo demás Luís Fernando, todo mi apoyo para usted, porque lleva toda la razón del mundo mundial, y además me encanta su forma de contestarles. Como decimos en mi tierra "está usted sembrao".
Y ya tiene usted paciencia leyendo los comentarios que lee, yo confieso que no soy capaz, porque en esos momentos peco de ira aunque sólo y gracias a Dios de pensamiento. Se me vienen pensamientos francamente violentos hacia los que desvirtúan mi religión,y quieren hacer que comulguemos con ruedas de molino a los demás.
Y ya saben los defensores de según qué clases de (amor) jajajaja... ¡perdón es que me da la risa! Si tu mano te hace pecar córtatela, porque mas te vale entrar en el cielo sin mano, que ir completo al infierno; y si tu .... pues ya sabes lo que tienes que hacer, más te vale cortar uno de tus miembros que entrar completo y derecho al infierno, dónde será el llanto y el crujir de dientes.
"No os dejéis engañar.... "
----
LF:
... y mucho menos os convirtáis en artífices del engaño.
Y si, Enrique G.B.A., la practica de la homosexualidad es una aberración ante Dios, uno de esos pecados que claman al Cielo. Y no lo digo yo, sino la Biblia a la que deberían acudir los católicos que se tomen en serio la fe.
---
LF:
Amén.
Con insondable ignorancia, en algún caso con soberbia y chulería, y faltando al respeto a un sucesor de los apóstoles, ¿ cómo os atrevéis a enmendarle la plana a la Escritura, a la Tradición, y al Magisterio en una cuestión cómo la de la pecaminosidad de las relaciones homosexuales?¿Sabéis que el Magisterio es una de las fuentes de la Revelación en la religión católica?. Y si pasáis del Magisterio pero queréis seguir llamándoos católicos (valga el imposible) que sea al menos vuestro sentido común, vuestra lógica, vuestra razón, la que os conduzca a la conclusión de que se trata de un acto contra la naturaleza, (y que su calificación moral, apoyada en la Escritura, Tradición, y en el Magisterio sin fisura alguna a lo largo de los siglos es la de pecado grave, o mortal).
No pretendáis llamar a lo que es malo, bueno. La Escritura contiene terribles advertencias acerca de los que hacen tal cosa. Comprendo que a veces sea muy difícil oponerse a lo que hoy está de moda entre los medios de adoctrinamiento de masas. Pero es nuestra obligación como cristianos hacerlo,siguiendo el ejemplo del discípulo amado, que dijo muy claro eso de: "No améis el mundo, ni lo que hay en el mundo". Y por supuesto, siguiendo el dictado de nuestro sentido común, unido en perfecta alianza con la fe.
---
LF:
¿Sabe usted lo que decía le ley de Moisés sobre el divorcio? ¿y lo que hizo Cristo al respecto? ¿se estaba entonces "adaptando" a los tiempos?
Que se realice una gran labor social no es excusa para ir contra la fe de la Iglesia.
Cuando no se puede combatir abiertamente la religiosidad popular muy arraigada hay que desvirtuarla, y que forma de hacerlo mejor que introduciendose en sus "organizadores", las cofradias.
En este caso se ha hecho de una forma evidente y explicita, en otros casos se hace de una forma más sutil y taimada.
El fin es el mismo, descristianizar la Semana Santa, el ritmo es distinto, mas lento o mas rapido.
En Aragon, vemos desde hace tiempo como las procesiones del Bajo Aragón, se anuncian como la "Ruta del tambor y el Bombo" . Esto empezo hace unos años en Calanda y la figura del cineasata Buñuel, sirvio para su difusión. El resultado ha sido una Semana Santa descristianizada, en que la "Rompida del tambor" de Hijar se promociona turisticamente , de manera no muy diferente a la "Tomatina" de Buñuel. Se ha perdido su origen y sentido religioso y más bien parece algo pagano.
Este proceso no ha sido expontaneo, consecuencia solo de la secularización de la sociedad, hay personas que lo han impulsado.
Esta ignorancia, tan atrevia la mayoría de las veces, es la que impera en esta Málaga. Y la que hace que haya tanto cofrade contrario a la fe católica, porque no leen, no estudian, NO SABEN ni quieren saber.
---
LF:
Sí, todo el mundo sabe que la ginebra de Calvino que condenó a Servet a la hoguera era católica y no calvinista.
Vamos, lo sé hasta yo.
Claro que la culpa ¿de quién es? ¿Cómo no se puede.comprender que de igual manera que si estás a favor de abolir la propiedad privada y el libre mercafo no te puedes llamar liberal, cambiando lo que haya que cambiar para explicar su posición? ¿Cómo pueden enrocarse en algo que es tan evidente?
Si nadie les impide que crean y defiendan lo que quieran. Pero que no obliguen a los demas a comulgar (pocas veces mejor dicho) que lo de ellos es lo verdaderamente católico. Cuando nunca, pero nunca lo ha sido.
He leído por aquí más la primera que la segunda. ¿Quien es más cristiano?
Aquí, los más radicales prefieren eliminar a luchar para educar en lo que creen. Yo estoy abierto a que me convenzan y no pretendo eliminar a nadie, ni trato a las personas como "cáncer".
----
LF:
¿Está abierto a que le convenzan?
Pues lo tiene fácil. Léase lo que el Magisterio enseña sobre las cosas. Suelen estar muy bien explicadas. A partir de ahí, solo tiene que dejar que la gracia de Dios haga el resto.
1. La religión no es un instrumento de salvación, sino que es la RELACIÓN CON DIOS. Si usted decide si quiere ser llamado de tú o de usted, cuanto más Dios podrá determinar como quiere ser tratado.
2. Lo de llamar a una PERSONA «complicación», no suena a muy caritativo.
3. Que sea contrivullente, se lo cuenta usted al estado.
José Manuel Cardano Arrollo:
1. Dices que «Jesús nunca rechazaría a nadie por su condición sexual», pero, sin embargo, Dios lo considera una abominación. ¿No se ha leido esa parte de la Biblia, o es que no se cree que Jesús es Dios?
2. No se sigue del «fracaso» de un matrimonio autorización ninguna para desoír los mandamientos, ha de seguir guardándose la castidad. El Matrimonio esvitalicio, que «fracase» no lo da por terminado.
Pacote, son muchos "cristianos pata negra", buenos, fieles al Magisterio, los que tanto nos ayudan a "valorar" a un obispo y a un cardenal. Con emoción recordamos por ejemplo cierto blog ("la cigüeña"), donde un día se hacía escarnio y repugnancia del Cardenal Bergoglio y al día siguiente se daba gracias de rodillas por la decisión del Espíritu Santo en la persona del Papa Francisco. Credibilidad 10.
DIOCESIS MALAGA
SEMANARIO DE LA IGLESIA CATOLICA EN MALAGA
página 3
Entrevista al Presidente de la Agrupación de Glorias de Málaga. Le preguntan por el pregón como si nada hubiera pasado. Además dice que nunca le pidieron permiso al obispo y que hubo cordialidad. Dice que viene en diocesismalaga.es pero ahora mismo no aparece nada en la web.
Hasta aquí los hechos, ahora pregunto:
qué hace esta entrevista en la revista diocesana?
si estaba preparado antes del acto, no ha habido tiempo de pararlo?
y si lo han hecho después del pregón, qué interpretación le damos a esto?
Aún así, alguien puede explicarme esto?
Estimado Luis Fernando, por caridad y amor a la Iglesia no pongo más cosas, aunque hace ya tiempo que para salir en esta revista diocesana hay que ser cualquier cosa menos católico (actores de la ceja, musulmanes ...). Estoy muy indignado, y no soy el único ...
---
LF:
Mañana lo confirmaré, pero me aseguran que esa entrevista se realizó ANTES de todo lo que ha ocurrido. De todas formas, a primera vista opino que debió haberse impedido su publicación. No hace falta que explique las razones. El obispo acaba de llegar de Roma. Vamos a ver qué hace.
Aunque la entrevista se realizase antes de todo esto, dudo mucho que la publicación no se hubiera podido paralizar. En estas circunstancias, D. Jesús monta un circo y le crecen los enanos. Hasta los que ha nombrado él se le vuelven en contra.
---
LF:
Paco Pepe ya ha escrito sobre el tema:
http://www.gaceta.es/cigona/pasa-malaga-15052014-1459
Y es bastante probable que yo lo haga.
Dejar un comentario