Ya sabemos que el P. Llano es un hereje. ¿Y ahora qué?
Mons. José Miguel Gómez, obispo de Líbano-Honda (Colombia), ha asegurado que las afirmaciones vertidas por el jesuita Alfonso Llano en su primer artículo sobre el último libro del Papa, son heréticas. A decir verdad, y aunque debemos estarle agradecido por ello, no hace falta que un obispo diga lo que es evidente. Si un sacerdote afirma que Jesús fue concebido tras una relación sexual entre la Virgen María y José, se está cargando varios dogmas de fe. No solo el de la virginidad de María. En las afirmaciones del jesuita se pueden apreciar errores cristológicos severos.
Si el Código de Derecho Canónico se usara para poner freno a la herejía -es evidente que son contados los casos en que así ocurre-, ese religioso quizás se lo habría pensado dos veces antes de escribir contra la virginidad de la Madre de Dios. Dice el CIC:
751 Se llama herejía la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma; apostasía es el rechazo total de la fe cristiana; cisma, el rechazo de la sujeción al Sumo Pontífice o de la comunión con los miembros de la Iglesia a él sometidos.
Y:
1364 § 1. El apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae, quedando firme lo prescrito en el ⇒ c. 194
§ 1, 2; el clérigo puede ser castigado además con las penas enumeradas en el ⇒ c. 1336 § 1, 1 , 2 y 3.§ 2. Si lo requiere la contumacia prolongada o la gravedad del escándalo, se pueden añadir otras penas, sin exceptuar la expulsión del estado clerical.
En el caso del P. Llano faltaría por ver si es pertinaz en el error. Pero basta con exigirle que se retracte públicamente del mismo. Si no lo hace, queda excomulgado automáticamente. Y no tiene sentido que un excomulgado no sea suspendido a divinis.
El obispo colombiano va más allá y señala algo evidente. A saber, que ese sacerdote jesuita está bajo la autoridad del Arzobispo de Bogotá, cardenal Rubén Salazar, y de su provincial en Colombia y su padre general en Roma. Todos ellos han permanecido en silencio. Ante lo cual, uno se pregunta: ¿qué tiene que decir un jesuita para que el cardenal de la archidiócesis donde reside, el provincial y el Prepósito General de la Compañía respondan algo? ¿Alguien nos puede explicar por qué ha tenido que salir a la palestra el obispo de una diócesis que ni siquiera es metropolitana de Bogotá? ¿es que el cardenal Salazar no tiene nada que objetar a las herejías de ese jesuita? ¿Es que el P. Adolfo Nicolás, Prepósito General de la Compañía de Jesús, cree compatible el ser miembro de su orden con la negación pública y escandalosa de dogmas de fe?
El obispo de Líbano-Honda asegura que “hay varios católicos, no necesariamente obispos, algunos jesuitas también, han pedido al padre provincial (de la Compañía de Jesús) una intervención positiva para que esta clase de propuestas termine, y para que no se desoriente más a los fieles de Colombia“. Para ser sinceros, creo que el jesuita solo desorienta a quien quiere ser desorientado. Desorienta MUCHO MÁS el hecho de que se le permita ser sacerdote y religioso diciendo lo que dice. Los fieles católicos saben bien que María concibió siendo virgen. Lo que no saben, al menos yo no lo sé, es a cuento de qué se puede negar eso y seguir celebrando Misa y formando parte de la orden que fundó un santo de la categoría de San Ignacio de Loyola.
La pregunta que nos hacemos muchos es cómo es posible que la Iglesia haya llegado al extremo de que en su seno existan herejes que no solo presumen de su herejía sino que además tienen a su cargo responsabilidades importantes. Por ejemplo, el P. Llano es director del Centro Nacional de Bioética CENALBE, de la Pontificia Universidad Javeriana. ¿Y piensan ustedes que es el único jesuita de esa universidad católica que causa escándalo con sus declaraciones? Pues no. Ahí tenemos también al P. Carlos Novoa, sj, que cada vez que abre la boca arremete contras las enseñanzas de la Iglesia en materia del derecho a la vida. Que luego no se quejen si nos preguntamos qué tiene de católica una universidad que cuenta con semejantes ejemplos de heterodoxia.
Mucho pedir a la PUCP de Lima que adecúe sus estatutos a lo que quiere la Iglesia y mucho mirar para otro lado cuando desde otras universidades pontificias se cuenta con profesores herejes. Algo no encaja, señores. Algo huele muy mal en esta Iglesia que tanto amamos.
Luis Fernando Pérez Bustamante
13 comentarios
Veinte años depués (¡20!), ya muerto Teilhard, la Iglesia condenó tibiamente sus retorcidísimas propuestas evolucionistas. Y por iniciativa personal del B. Juan XXIII le levantó al p. Castellani la injustísima suspensión a divinis que padecía.
La Compañía no dijo nu mu, ni mea culpa ni nada.
---
LF:
No es un problema solo de la Compañía.
Y la anarquía a quien mas perjudica es a los débiles, los poderosos ya se las arreglan en cualquier circunstancia, es por ello que los laicos tenemos derecho a exigir el cumplimiento de las leyes canónicas, tenemos derecho al único instrumento de salvación.
Los que no están actuando respecto del P.Llano no están protegiendo a los débiles. ¿Y que razón tienen para su cargo? Si se niegan a cumplir con su deber ¿Por que hemos de aceptar reconocerles sus privilegios y deberes? Si el Metropolitano colombiano no quiere ejercer su autoridad de gobierno episcopal, que deje de vivir en el palacio diocesano, que deje de disfrutar de las comodidades inherentes a su cargo, que se busque la vida en otro lugar....
La Compañía de Jesús no tiene arreglo como bien Ricardo, el problema era anterior a Arrupe, yo voy mas lejos y creo que los únicos jesuitas verdaderamente ortodoxos fueron los de la primera hora Ignacio y sus compañeros de París.
Es interesante releer las razones aducidas por Clemente XIV para su disolución en el siglo XVIII.
----
LF:
Todo tiene arreglo si se pasa por la reforma y conversión que llevan a la fidelidad a Dios y a su Iglesia.
---
LF:
Cuando prácticamente nadie, en el seno de la Iglesia, focaliza la atención en la presencia de las herejías, alguien tiene que hacerlo.
Pero vamos, voy adelantando que tras leer los titulares de los posts que llevo escritos en mi blog en el último año, por no decir en los últimos cinco años, he llegado a la conclusión de que estoy harto de escribir siempre sobre lo mismo, cuando me interesan otros temas que no sean el estar arreando a herejes y quejándome de la falta de acción pastoral contra ellos.
Así que vayan disfrutando o sufriendo mis lectores de este tipo de posts, que sospecho que, por el bien de mi alma, se van a acabar. De momento solo lo sospecho. Pero suelo tener buenas intuiciones en cuanto a cambios en mi vida.
También tuvieron como profesor al ex jesuita Javier Areitio, secularizado y casado con una alumna... y que daba clase borracho.
La culpa es del general de la Compañía, del nuncio y del obispo de Bilbao, que callan ante estos nombramientos.
PD .: no apoyo a los de la FSSPX pero no me explico como es que aquellos no son católicos y estos jesuitas si lo son
---
LF:
Aquellos son bastante más católicos que estos. Eso es evidente. Lo cual no implica que sean católicos en comunión plena con la Iglesia.
Y pienso que aquí, y en todas partes, la voluntad de Dios es que se anuncie la Buena Nueva, y se denuncie toda falsificacion de la verdad. Que es lo que se hace en este portal, obra de muchas valiosas manos, y digno de toda gratitud. Un aporte muy necesario a la verdad de la fe.
Si sólo se pudiese leer ese otro portal que todos sabemos... íbamos aviados.
No estoy muy seguro de que en esta época de franca apostasía, haya que mantener a toda costa una línea de neutral equilibrio entre el anuncio y la denuncia. A lo mejor nuestra época es para profetismos a lo Jeremías.
Quizás te decantas en esa dirección por lo que has tenido que sufrir para encontrar el camino justo. Y quieres que otros no tengan que padecer ese recorrido. O equivocar la ruta.
Otros compañeros de portal, y muchísimos comentaristas, complementan y llenan de luz todo el espacio. Son un contrapunto que hace tan valioso y rico todo.
----
LF:
No es un problema de sentimiento solo, créeme.
Bendiciones
---
LF:
En cuanto a los dogmas de fe, a callar o a la calle. Usted elige.
---
LF:
¿Quién dice que el P. Llanos es hereje?
La Iglesia Católica.
El que quiere pertenecer a la Iglesia, ha de aceptar sus dogmas. Y si no, al menos no negarlos públicamene.
Si usted cree que los dogmas sobran, no entiende en qué consiste eso del catolicismo.
que no tienen una fe solida y se creen todo lo que unos
individuos como estos llanos y novoa dicen uyy como seran sus omilias haa y no es de tirar la primera piedra es de protestar ante semejante absurdo
BENDICIONES L.FERNANDO
Dejar un comentario