Bronca en Religión Digital por la pornografía de Periodista Digital
La “guerra” es abierta desde hace unos días. Varios bloggers de Religión Digital (RD) se han plantado ante la dirección del portal debido a su malestar por compartir espacio con blogs de pornografía e incluso por la existencia de la misma en la portada de Periodista Digital (PD), que es el medio de comunicación donde, como sección de religión, están alojados. El mismísimo Juan Masiá ha escrito hoy un post en el que anuncia la suspensión de su participación en RD debido a este tema. Y Carmen Bellver se ha quejado por activa y por pasiva tanto a los responsables de RD como a los de PD.
Desde la dirección de Religión Digital se atribuye todo a un error técnico que habría reactivado un blog de pornografía, pero aseguran que ya está solucionado el problema. Además piden a los bloggers que esas quejas se hagan de forma privada y no pública.
La realidad es que en la portada de Periodista Digital suelen aparecer, de forma habitual, noticias acompañadas de fotos pornográficas y enlaces a vídeos con alto contenido erótico (mientras escribo esto, se pueden ver al menos dos). El dominio www.religiondigital.com pertenece a Periodista Digital, lo cual implica que el responsable final de todo este “escándalo” es Alfonso Rojo.
Por cierto, hasta ahora son bloggers los que se han quedado de lo que ocurre. Pero allá hay “secciones” con obispos católicos.
Sinceramente creo que José Manuel Vidal no quiere que sus bloggers y su portal se vean envueltos en esta movida, pero esto no es nuevo. Yo me quejé de lo mismo hace años. Pero cuando uno depende de otros, y es evidente que Religión Digital depende de Periodista Digital, la capacidad de acción es “limitada", por decirlo eufemísticamente. Así que me huelo que los bloggers de Religión Digital tendrán que aceptar el hecho de que están en un medio que depende orgánicamente de otro mayor que no tiene reparos en dar a sus lectores material de dudosa moralidad. Si eso es asumible o insoportable depende de cada cual. Lo que puedo decir es que yo nunca permitiría que InfoCatólica estuviera de sección de religión de un portal donde en portada aparece el vídeo de “La cinta sexual de la ex de Lorenzo Lamas“. Es mejor estar solo que mal acompañado.
Luis Fernando Pérez
27 comentarios
Yo creo que esos obispos con sección en Religión Digital ni se preocupan de esas secciones.
31/10/09 2:58 PM
Además piden a los bloggers que esas quejas se hagan de forma privada y no pública.
___________
Qué morro, ¿no?
___________
Qué morro, ¿no?
31/10/09 2:58 PM
Periodista Digital no es un medio religioso y al ser este un pais libre no hay ningun problema en ofrecer pornografia. Obviamente si uno tiene uno cierta moral no va a meterse en esos lares.
Por otra parte obviamente un medio que se llama Infocatolica no va a ofrecer pornografia.
¿Que problema hay en todo esto?
Por otra parte obviamente un medio que se llama Infocatolica no va a ofrecer pornografia.
¿Que problema hay en todo esto?
31/10/09 2:59 PM
La verdad es que yo dejé de entrar en RD hace ya algún tiempo, no tanto por el tema de la pornografía, que en PD es constante desde siempre y que a mí me repugnaba, sino, sobre todo, por el motivo que ha apuntado Josafat: Que ese portal está trufado de herejes y ataques a Obispos fenomenales. Yo no entiendo cómo hay clérigos fieles al Magisterio que siguen escribiendo allí, contribuyendo, así, a confundir a la gente. Yo no sé cómo no se dan cuenta.
Desde luego, la pornografía de PD, no es que sea "material de dudosa moralidad" (muy suave y eufemístico te veo, Luis Fernando), es que una auténtica porquería. Alfonso Rojo, no escribo aquí el calificativo que me inspiras, por respeto a Luis Fernando y a los lectores.
Desde luego, la pornografía de PD, no es que sea "material de dudosa moralidad" (muy suave y eufemístico te veo, Luis Fernando), es que una auténtica porquería. Alfonso Rojo, no escribo aquí el calificativo que me inspiras, por respeto a Luis Fernando y a los lectores.
31/10/09 4:06 PM
Sin que sirva de precedente, Luis Fernando, tengo que agradecerte que fue un mensaje escrito por ti el que se copió en el nuevo blog de Masiá que abrí en su apoyo y ahora es de él, en el País, el que me alertó y facilitó investigar la cuestión pornográfica en PD.
Agradezco tu coherencia por cerrar tu blog en su día debido a este motivo, sin embargo lamento que no te movieras más para denunciarlo y hayas consentido así, que esta porquería haya salpicado a la iglesia entera, desde el Opus, la Conferencia Episcopal y demás teólogos, editoriales, Universidades, etc.
Yo escribí el dia 26 correos a diversas instituciones alertando de lo que se escondía, algo que pudiste hacer tú mismo en su día.
Te copio el correo que mandé a la Diócesis de Sevilla, porque no había forma de contactar con otros obispos que allí escriben.
Asunto: El Blog del Cardenal Amigo Vallejo en Religión Digital
Para: [email protected]
Estimado Vicario:
Ruego informe al Cardenal Amigo que desde su blog en RD se accede a una web pornográfica y degradante que mantiene Periodista Digital oculta y que usted puede comprobar:
http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php?cat=10744
Pinchando en “Salud” en el blog del Cardenal, y luego en el blog destacado que edita Silvia Cañella, (con una imagen de la Gioconda) se accede a blogs pornográficos como este:
http://blogs.periodistadigital.com/relatoseroticos.php
Como ha podido comprobar, esa pornografía carece de aviso de contenido sexual para adultos y por tanto es accesible para menores de edad.
Le ruego también que busque la forma de informar de esta situación a otros obispos con blogs allí como Enrique Figaredo, Pedro Casaldáliga, Nicolás Castellanos, Cardenal Bergoglio, Arzobispo Agrelo, etc.
La pornografía no es solo una cuestión de religión, es que como ciudadanos y ciudadanas no podemos permitir que se haga semejante violencia degradante y menos aún lo que yo considero apología de la violación como se ha podido leer en esos blog porno. Para denunciar estas cosas no hace falta ser ni creyentes, pero los creyentes estamos doblemente obligados.
Un saludo.
Agradezco tu coherencia por cerrar tu blog en su día debido a este motivo, sin embargo lamento que no te movieras más para denunciarlo y hayas consentido así, que esta porquería haya salpicado a la iglesia entera, desde el Opus, la Conferencia Episcopal y demás teólogos, editoriales, Universidades, etc.
Yo escribí el dia 26 correos a diversas instituciones alertando de lo que se escondía, algo que pudiste hacer tú mismo en su día.
Te copio el correo que mandé a la Diócesis de Sevilla, porque no había forma de contactar con otros obispos que allí escriben.
Asunto: El Blog del Cardenal Amigo Vallejo en Religión Digital
Para: [email protected]
Estimado Vicario:
Ruego informe al Cardenal Amigo que desde su blog en RD se accede a una web pornográfica y degradante que mantiene Periodista Digital oculta y que usted puede comprobar:
http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php?cat=10744
Pinchando en “Salud” en el blog del Cardenal, y luego en el blog destacado que edita Silvia Cañella, (con una imagen de la Gioconda) se accede a blogs pornográficos como este:
http://blogs.periodistadigital.com/relatoseroticos.php
Como ha podido comprobar, esa pornografía carece de aviso de contenido sexual para adultos y por tanto es accesible para menores de edad.
Le ruego también que busque la forma de informar de esta situación a otros obispos con blogs allí como Enrique Figaredo, Pedro Casaldáliga, Nicolás Castellanos, Cardenal Bergoglio, Arzobispo Agrelo, etc.
La pornografía no es solo una cuestión de religión, es que como ciudadanos y ciudadanas no podemos permitir que se haga semejante violencia degradante y menos aún lo que yo considero apología de la violación como se ha podido leer en esos blog porno. Para denunciar estas cosas no hace falta ser ni creyentes, pero los creyentes estamos doblemente obligados.
Un saludo.
31/10/09 5:16 PM
Yo sé de uno que tenía un blog en Religión Digital, y precisamente de los más visitados. Y que por fidelidad a su conciencia, es decir, por fidelidad al Espíritu Santo, salió de Religión Digital. Quedó entonces a solas con su blog, como un asteroide solitario en el universo inmenso de internet. Pero no estaba solo: el Señor estaba con él. Y lo sigue estando.
31/10/09 5:28 PM
Veremos también si por hacer bien a la iglesia, y rechazar esa pornografía que raya lo delictivo, cierran también su blog Francisco José Fernández de La Cigoña y otros.
Y nombro a Pacopepe, porque en el 2007, cuando LF denunció esta situación deja claro y pone en evidencia que Vidal fue informado, pero Fernández de la Cigoña también y sin embargo ha consentido durante más de dos años que esa bazofia fuera accesible desde su blog con conocimento de causa.
Aquí hay responsabilidades para todos, incluidos el Opus y la conferencia Episcopal.
Ahora que hablen, y por favor, que nos expliquen de forma convincente su campaña de Xtantos allí. Habiendo denunciado la Prelatura del Opus Dei esa pornografía en el 2006 cuesta creerse que la CEE no sabía nada cuando tenemos varios obispos pertenecientes a la Obra.
En el blog de Lamet dejé todos los datos del Opus y demás:
http://blogs.21rs.es/lamet/2009/10/29/nina-agredida-en-un-bus-escolar-y-el-conductor-no-hacia-nada/
Y nombro a Pacopepe, porque en el 2007, cuando LF denunció esta situación deja claro y pone en evidencia que Vidal fue informado, pero Fernández de la Cigoña también y sin embargo ha consentido durante más de dos años que esa bazofia fuera accesible desde su blog con conocimento de causa.
Aquí hay responsabilidades para todos, incluidos el Opus y la conferencia Episcopal.
Ahora que hablen, y por favor, que nos expliquen de forma convincente su campaña de Xtantos allí. Habiendo denunciado la Prelatura del Opus Dei esa pornografía en el 2006 cuesta creerse que la CEE no sabía nada cuando tenemos varios obispos pertenecientes a la Obra.
En el blog de Lamet dejé todos los datos del Opus y demás:
http://blogs.21rs.es/lamet/2009/10/29/nina-agredida-en-un-bus-escolar-y-el-conductor-no-hacia-nada/
31/10/09 5:31 PM
Pero vamos a ver, ¿de Cigoña qué esperan ustedes? Sólo es un contador de visitas. 4 millones, 6 millones... ¿a costa de que´? De loq ue haga falta. No es un blñog católico, es un blog de chismes y salsa rosa sobre la IC.
Josafat:
Aquí se denuncia mucho más la "herejía" que campa por RD que temas sexuales. Y no soy sospechosa de querer arrimar el ascua a esa sardina. Pero es que es así de cierto.
Habrá obsesión por el 6º mandamiento en general, pero en relación a RD, se denuncia constanetmente la heterodoxia, por encima de cualquier otro tema.
Josafat:
Aquí se denuncia mucho más la "herejía" que campa por RD que temas sexuales. Y no soy sospechosa de querer arrimar el ascua a esa sardina. Pero es que es así de cierto.
Habrá obsesión por el 6º mandamiento en general, pero en relación a RD, se denuncia constanetmente la heterodoxia, por encima de cualquier otro tema.
31/10/09 6:54 PM
Una pena... y mira que el Alfonso Rojo cuando lo ves hablar en el Gato al Agua lo suele hacer con tino, sentido común y fina ironía... la verdad que no le pega nada la forma como se expresa, ni mucho menos el contenido de cómo se expresa el director de Periodista Digital en el citado programa, con lo que luego ofrece en su página... no le pega nada, nada... ¿está tan herida la condición humana por el pecado original que hace tan difícil encontrar un poco de coherencia en el mundo?
31/10/09 7:17 PM
La verdad es que nunca he entrado en esos blogs. Pero sabía que estaban allí. Tienes la sensación de que hay que convivir con la basura y que mientras no entres no pasa nada. Pero los comentarios que me han llegado provenientes de esas zonas me tienen indignada.
El silencio de Vidal clama al cielo
El silencio de Vidal clama al cielo
31/10/09 8:08 PM
Josafat
¿Oleada de puritanismo incitar a la violación?
Además, ¡leñe, que no!. Un periódico no debe tener anuncios de contactos ni pornografía, por respeto a sus lectores. Estamos alimentando la inmundicia.
Y aunque opine que las señoritas en cuestión hacen negocio de sus desvergüenzas. La realidad es que quien las utiliza denigra al ser humano. No es puritanismo, sino decencia.
¿Oleada de puritanismo incitar a la violación?
Además, ¡leñe, que no!. Un periódico no debe tener anuncios de contactos ni pornografía, por respeto a sus lectores. Estamos alimentando la inmundicia.
Y aunque opine que las señoritas en cuestión hacen negocio de sus desvergüenzas. La realidad es que quien las utiliza denigra al ser humano. No es puritanismo, sino decencia.
31/10/09 9:08 PM
Pues entonces por coherencia se deberían eliminar todas las secciones y suplementos y artículos de carácter religioso de toda la prensa en papel, porque todos los periódicos publican anuncios que ofrecen servicios de prostitución.
Bueno, a nivel nacional sólo se salva el PÚBLICO.
¿ALFA Y OMEGA en PÚBLICO?
Bueno, a nivel nacional sólo se salva el PÚBLICO.
¿ALFA Y OMEGA en PÚBLICO?
31/10/09 9:10 PM
No es por nada, pero me parece bastante curioso que en este blog se permita que aparezca un comentarista haciendo apología de la prostitución, una actividad que tantos pecados reúne (fornicación, adulterio, humillación y cosificación de la persona, desprecio al cuerpo, lujuria). Creo que si el blogger es equitativo con otros hilos, donde ha censurado apologías del pecado menos ostentosas, debería de tomar alguna medida.
31/10/09 11:14 PM
Bueno, al final todos sabemos lo que pasa con la tan cacareada "independencia". El que paga, manda.
Bendiciones.
Bendiciones.
31/10/09 11:46 PM
Me voy unas horas y me encuentro con esto. Siento lo ocurrido. Ahora mismo borro lo que es menester borrar.
31/10/09 11:54 PM
¡?!
Luis F:
Que no admito justificación alguna, directa o indirecta, de la prostitución y borro todo el debate sobre ese tema porque si no los comentarios quedarían incomprensibles.
Luis F:
Que no admito justificación alguna, directa o indirecta, de la prostitución y borro todo el debate sobre ese tema porque si no los comentarios quedarían incomprensibles.
01/11/09 12:41 AM
Luis Fernando,
en otro orden de cosas, el grupo PRISA intenta echar basura sobre una monjas:
http://www.elpais.com/articulo/portada/milagro/sor/Veronica/elpepusoceps/20091101elpepspor_7/Tes
----
LF: Ya lo vi esta mañana. Si han pretendido atacarlas, les ha salido el tiro por la culata. Pero ese es un asunto que no tiene nada que ver con este post así que no se comente más.
en otro orden de cosas, el grupo PRISA intenta echar basura sobre una monjas:
http://www.elpais.com/articulo/portada/milagro/sor/Veronica/elpepusoceps/20091101elpepspor_7/Tes
----
LF: Ya lo vi esta mañana. Si han pretendido atacarlas, les ha salido el tiro por la culata. Pero ese es un asunto que no tiene nada que ver con este post así que no se comente más.
01/11/09 9:39 AM
LF,
De justificacion nada, la prostitucion es una profesion mas. Otra cosa es la moralidad que lleve o no implicita.
Pero nada veo que asumes los postulados progres en la materia. Animo que un dia de estos te veo pidiendo el voto para el PPSOE (con dos p). Yo por mi parte cierro este debate no me gusta que me censure.
LF:
Por mí como si no vuelves a asomar por aquí.
De justificacion nada, la prostitucion es una profesion mas. Otra cosa es la moralidad que lleve o no implicita.
Pero nada veo que asumes los postulados progres en la materia. Animo que un dia de estos te veo pidiendo el voto para el PPSOE (con dos p). Yo por mi parte cierro este debate no me gusta que me censure.
LF:
Por mí como si no vuelves a asomar por aquí.
01/11/09 11:22 AM
Comentario de Yolanda
Pero vamos a ver, ¿de Cigoña qué esperan ustedes? Sólo es un contador de visitas. 4 millones, 6 millones... ¿a costa de que´? De loq ue haga falta. No es un blñog católico, es un blog de chismes y salsa rosa sobre la IC.
----------
Será de chismes y salsa rosa, pero es un blog auténticamente católico, sin ninguna duda. Con estilo combativo y provocador, es cierto, pero con los frenos de la caridad aplicados allí donde sea menester. Lo cual es una muy eficaz combinación que hace del estilo de Pacopepe algo absolutamente personal, casi irrepetible.
Pero todos sus posts caben dentro de las más estricta ortodoxia católica, aunque se que a muchos molesta, porque rompe de un tris el clisé de "buenudos" y autocensurados crónicos, que a modo de sambenito nos endilgan a los católicos.
Pero vamos a ver, ¿de Cigoña qué esperan ustedes? Sólo es un contador de visitas. 4 millones, 6 millones... ¿a costa de que´? De loq ue haga falta. No es un blñog católico, es un blog de chismes y salsa rosa sobre la IC.
----------
Será de chismes y salsa rosa, pero es un blog auténticamente católico, sin ninguna duda. Con estilo combativo y provocador, es cierto, pero con los frenos de la caridad aplicados allí donde sea menester. Lo cual es una muy eficaz combinación que hace del estilo de Pacopepe algo absolutamente personal, casi irrepetible.
Pero todos sus posts caben dentro de las más estricta ortodoxia católica, aunque se que a muchos molesta, porque rompe de un tris el clisé de "buenudos" y autocensurados crónicos, que a modo de sambenito nos endilgan a los católicos.
01/11/09 3:27 PM
Emmanuelle
No sé porqué te quejas de lo que pasa en RD con la pornografía si todo el diario "El País" es pura pornografía política, social, etc. Vamos, una auténtica basura.
Seguramente por eso habéis acogido tan bien a Juan Masiá.
Te rogaría que te fueras a otros foros a difundir tu nigérrima y ruin ideología.
Vamos, eso es lo que pienso yo, claro.
No sé porqué te quejas de lo que pasa en RD con la pornografía si todo el diario "El País" es pura pornografía política, social, etc. Vamos, una auténtica basura.
Seguramente por eso habéis acogido tan bien a Juan Masiá.
Te rogaría que te fueras a otros foros a difundir tu nigérrima y ruin ideología.
Vamos, eso es lo que pienso yo, claro.
01/11/09 7:20 PM
Hace tiempo que ya no accedo a Periodista Digital precisamente por el tema de la repugnante pornografía que diariamente el Sr. Rojo suministra en su periódico.
Considero que es de una gran bajeza.
Considero que es de una gran bajeza.
02/11/09 12:09 AM
He leido pocas veces Religion Digital y muy parcialmente, pero me parecio muy extraño que personas, a quienes daba por sensatas, publicasen cosas intrancendentes y estubiesen rodeados de comentarios mas o menos veladamente contrarios a la Iglesia. Asi se lo dije a unos de estas personas que creia que estaba siendo "utilizado" . No se si yo soy muy suspicaz, pero no me parece que " Religion digital" refleja la belleza y bondad de nuestra Fe, y no difunde sana doctrina. Ademas no me ofrece credibilidad, pues les pille un titular tergiversado no, lo comprobe cuando pude leer declariones integras de esa persona .
En conclusión creo RD que esta haciendo mas mal que bien y puede confudir a personas ingenuas.
En conclusión creo RD que esta haciendo mas mal que bien y puede confudir a personas ingenuas.
02/11/09 3:08 AM
A mí Bastante me borró de golpe hace una semana un post por denunciar ese tema. Lo que hay que hacer es echárselo en cara continuamente, para vergüenza - merecida- suya.
Que gran ejemplo el tuyo LF, "pionero" en coherencia por salir de allí. Yo animo a La Cigüeña a hacer lo mismo, porque les lleva millones de visitas a unos inmorales que dicen ser sal de la Tierra.
Nada de en privado, todo en público y día tras otro. Pero no sólo en los blogs de RD, sino en los blogs de política tambien.
Que gran ejemplo el tuyo LF, "pionero" en coherencia por salir de allí. Yo animo a La Cigüeña a hacer lo mismo, porque les lleva millones de visitas a unos inmorales que dicen ser sal de la Tierra.
Nada de en privado, todo en público y día tras otro. Pero no sólo en los blogs de RD, sino en los blogs de política tambien.
03/11/09 1:40 PM
Bien, pero conste que yo salí de allí no sólo por esa cuestión sino por desacuerdo con la línea editorial. Y sé que se me puede decir que esa línea ya existía cuando entré, pero recuerdo que la cosa se había agravado no poco en las semanas previas a mi salida, con la publicación de fotos blasfemas que ya colmaron mi paciencia.
03/11/09 2:33 PM
Es cierto: mejor solos que con el diablo. Pero a muchos les puede la vanidad, y los ingresos, a qué negarlo.
La coherencia es asignatura pendiente en nuestra Iglesia, tal vez por eso no somos creíbles.
Gracias
La coherencia es asignatura pendiente en nuestra Iglesia, tal vez por eso no somos creíbles.
Gracias
08/11/09 12:24 PM
Dejar un comentario
