Luis Santamaría analiza en profundidad la maldad de la Nueva Era, que hoy está más viva que nunca

Entrevistamos al autor con motivo de la publicación de su libro La Nueva Era en el siglo XXI

Esta semana se cumplen 19 años desde que un puñado de católicos españoles y americanos fundaran la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES). Uno de ellos, Luis Santamaría del Río, acaba de publicar el pasado 8 de diciembre el libro La Nueva Era en el siglo XXI (disponible en Amazon en papel, y próximamente en formato digital Kindle). Santamaría, natural de Zamora (España), es licenciado en Teología y máster en Ciencias de las Religiones. Imparte formación sobre el fenómeno sectario en diversas entidades, entre las que destaca el Máster en Análisis de la Conducta Criminal de la Universidad de Salamanca. Además de ser un escritor prolífico acerca de esta temática, dedica gran parte de su tiempo a ayudar a víctimas y familias afectadas por las sectas.

Puede conseguir el libro en este enlace

¿Por qué decidió escribir un libro titulado La Nueva Era en el siglo XXI?

Porque la Nueva Era es una plaga, y ahora sólo estamos empezando a conocer sus daños en las personas y en la sociedad. El mundo de las sectas, al que llevo dedicándome mucho tiempo, es ciertamente vasto y complejo… pero así como en los grupos sectarios que podríamos considerar “clásicos” es más fácil su identificación –y, por tanto, prevención–, no sucede lo mismo en la New Age. Estamos ante un fenómeno mucho más difuso y difundido, que puede afectar –de hecho, lo hace– a las más diversas esferas de la sociedad.

Llevo años escribiendo artículos divulgativos sobre el tema, dando conferencias y cursos de formación. Y creo que ya era necesario un libro donde dar forma y orden a todo eso, de una manera sistemática. En concreto, me han urgido a esta publicación dos razones concretas. La primera es, precisamente, ese carácter de “plaga” que he comentado: la Nueva Era impregna muchísimos ámbitos de la vida, de la sociedad y de la cultura. ¡Pero si se está metiendo hasta en las escuelas!

La segunda razón, siempre presente en mi trabajo de investigación y prevención, son las víctimas. Un goteo incesante de personas y familias cuyas vidas han sido manipuladas y hasta destrozadas por la galaxia New Age. No sólo hay que darles voz, sino escuchar esa voz para aprender lo que verdaderamente hay detrás: el gran engaño del propio endiosamiento.

¿Cuántos años lleva estudiando a fondo el tema y hasta que punto ha profundizado en el mismo?

Empecé a investigar el fenómeno sectario y la nueva religiosidad en 1998. Hemos cambiado de siglo –y de milenio– y aquí sigo. La verdad es que ha sido un proceso de continuo aprendizaje y profundización. No es lo mismo ese Luis adolescente que, lleno de curiosidad, comenzó a leer libros y reunir recortes de prensa sobre sectas, que aquello a lo que me ha llevado la Providencia, sobre todo a través del conocimiento de lo que viven las víctimas directas de las sectas –sus adeptos, tanto cuando están dentro como cuando salen– y las familias afectadas. Todo esto, unido al conocimiento exhaustivo de la propia enseñanza de las sectas y de sus procesos de captación, conversión y adoctrinamiento, me ha llevado a ir comprendiendo mejor su funcionamiento.

Pero lo cierto es que estoy en un aprendizaje continuo. Cada día descubro algo nuevo. Y no me refiero sólo a detalles superficiales o anécdotas puntuales (que son incontables, ya que cada secta es un mundo, y cada persona captada, podríamos decir que otro). Dedicar tanto tiempo a este tema, a la investigación y a la ayuda, hace que vaya aprendiendo los extremos a los que puede llegar la complejidad del comportamiento humano, la búsqueda de la verdad, el afán de poder y de someter a otros y un largo etcétera.

Recuerdo una ocasión en que una persona me vino a pedir ayuda porque su cónyuge la había abandonado porque declaraba haber “ascendido el nivel de conciencia” y no pertenecía a una secta, a un grupo como tal. “Simplemente” había acudido a una charla, había realizado unas lecturas, había visto unos vídeos… Fue el momento en el que vi con claridad cómo el fenómeno sectario sobrepasa las sectas en sentido estricto, abarcando un campo mayor de influencia y manipulación de apariencia espiritual en el mundo de la Nueva Era. Entonces percibí su inmenso potencial destructivo.

¿Cómo podemos definir la Nueva Era y qué tipo de prácticas engloba?

A lo mejor te sorprendo… o te decepciono. Porque después de haber escrito un libro de 300 páginas sobre el tema, te respondo totalmente en serio que la Nueva Era es imposible de definir. La propia Nueva Era no es un fenómeno unitario, sino que es un estilo, una cultura, una espiritualidad difusa. El teólogo e historiador de las religiones Manuel Guerra, uno de los miembros fundadores de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES), utilizaba el término “neblina” para referirse a la New Age. Y con toda la razón. Es imposible de definir porque no tiene contornos claros. Es tremendamente camaleónica… ¡como las sectas!

Aunque en el libro aporto algunas definiciones que se han dado de la Nueva Era, me parece mucho más apropiado hablar de sus corrientes principales, para que la gente sepa ubicarse e identificar las enseñanzas y prácticas que se mueven en la galaxia New Age. Y a esas corrientes les he dedicado sendos capítulos en mi obra. Serían las siguientes: el orientalismo (que toma elementos del hinduismo y del budismo adulterados por la Teosofía), una extraña psicología (basada en reencarnaciones, la conexión mágica con los antepasados y el infinito potencial de la persona), las pseudoterapias (que van desde el uso de sustancias inútiles hasta la invocación de espíritus) y, cómo no, el esoterismo (todo un universo en el que entran la astrología y la adivinación, el tarot, la “canalización” de seres de otras dimensiones y un largo etcétera).

¿Cuál es su origen y cómo ha llegado a la actualidad?

Lo de titular el libro “en el siglo XXI” es toda una afirmación (que creo que queda probada de sobra a lo largo de sus páginas): frente a lo que dicen algunos, la Nueva Era no es algo que se quedó en los años 60 del siglo pasado. ¡Al contrario! Está más viva que nunca, y en un claro proceso de crecimiento y difusión. Resumiendo lo que cuento en mi trabajo, su origen podemos rastrearlo sobre todo en el siglo XIX, un momento que supuso el surgimiento de grandes corrientes de pensamiento esotérico que dieron forma al sectarismo contemporáneo. Me refiero principalmente a la Sociedad Teosófica de Madame Blavatsky (y sus muchas derivaciones, entre las que destaca sobremanera, por su gran difusión actual, la Sociedad Antroposófica, de Rudolf Steiner) y al espiritismo contemporáneo (cuyo “codificador” fue Allan Kardec). Todo ello, desde una profunda matriz gnóstica, propia de la masonería, que fue el caldo de cultivo de todas estas cosas.

Con todos estos precedentes, podemos ver cómo a mediados del siglo XX fueron surgiendo grupos y gurús en torno a estas ideas, hablando de una transformación de la conciencia y de la llegada de una paz y amor universales, que conectaron enseguida con la contracultura y el movimiento hippy, haciéndose compañeros de camino en los años 60. En los 80 y 90 se publicaron importantes obras sintetizando todo esto, y lo que ha venido después es el paso de una utopía mundial a un centrarse en el propio individuo, en el bienestar personal, en el yo. Por eso algunos hablan de una evolución de la “New Age” a la “Next Age”, viendo aquí un paso significativo. Yo más bien creo que es lo mismo, aunque con acentos diferentes, acordes con el individualismo ambiental.

¿Por qué la Nueva Era es radicalmente incompatible con la doctrina católica y en qué documentos de la Iglesia se condena?

Es radicalmente incompatible con la fe cristiana, y podríamos decir, dando un paso más, que es incompatible con la esencia misma del monoteísmo. Con su raíz, aprovechando el término “radicalmente” que me has planteado, con todo su sentido etimológico. Por lo tanto, no sólo es incompatible con el catolicismo, sino con el cristianismo en general y, también, con el judaísmo y el islam. Me gusta subrayar esto para que se vea que no se trata de que una institución (la Iglesia católica, en este caso) le tenga “manía” a una espiritualidad diferente. No. Nada de eso. La Nueva Era, como toda forma de esoterismo, supone una cosmovisión no sólo diferente, sino opuesta a la fe en un solo Dios. Porque la Nueva Era pone al individuo como centro de toda la realidad. Es decir, en el fondo la persona se convierte en un dios. En el ámbito esotérico, la relación con lo sobrenatural consiste en la magia, no en la fe.

Y hay un documento de la Iglesia que muestra esto de forma meridianamente clara. No es un texto magisterialmente relevante –no es una encíclica papal ni una exhortación apostólica–, pero sí es una respuesta de la Santa Sede, recogiendo lo analizado durante años en todo el mundo, al desafío de la New Age. Se titula “Jesucristo, portador del agua de la vida. Una reflexión cristiana sobre la ‘Nueva Era’” y fue publicada en 2003 de forma conjunta por el Consejo Pontificio de la Cultura y el Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso. Un documento muy bueno, la verdad. Siempre recomiendo leerlo: es la mejor herramienta de formación para un católico sobre el tema. Y su clave no es la condena, sino un conocimiento profundo para el discernimiento y para saber rechazar la Nueva Era y sus propuestas con unas razones fundadas en la fe.

¿Cómo es la visión distorsionada de Dios y del hombre que nos propone?

La teología y la antropología son fundamentales en la Nueva Era, utilizando estas palabras en su sentido originario de lo que se dice sobre Dios y lo que se dice sobre el hombre. A ellas les dedico sendos capítulos del libro. La clave principal es que, como Dios no es un ser personal con el que establecer una relación, para la New Age la experiencia espiritual no consiste en la fe ni en la adoración, sino en el descubrimiento y la vivencia del propio “yo interno”, que se identificaría con lo divino y con el todo. Una suerte de panteísmo, es decir, que todo es divino, y todo es uno. Las personas que están en la Nueva Era desprecian cualquier tipo de dualismo (Creador-criatura, alma-cuerpo, etc.) y presentan un pensamiento atrayente de unidad. Pero en realidad, como intento demostrar en mi análisis, lo que parece de tanta claridad y “buen rollo” no lo es tanto. Las consecuencias de la New Age para el ser humano, la familia y la sociedad son desastrosas, porque no existen el mal ni el pecado (sólo sería una falta de conciencia o conocimiento), el hombre se cree omnipotente y con derecho a todo (con una falta de ética comunitaria que lo vuelve muy peligroso) y, al final, está en una radical soledad infinita, sin alguien real (Dios) que fundamente su existencia, lo ame y lo redima.

¿Por qué la Nueva Era tiene un carácter totalmente sectario?

Porque se basa en el engaño, que es la clave de comprensión de las sectas. La Nueva Era se presenta con una cara muy atractiva y atrayente, ofreciendo –más bien pareciendo ofrecer– autorrealización, paz interior, bienestar, equilibrio… en suma, la felicidad. Y con una perspectiva espiritual de la realidad, frente a un mundo superficial, consumista y hedonista. Por eso es capaz de cautivar a tanta gente buena, a tanta gente que está buscando el sentido de la vida o que necesita solucionar sus problemas o afrontar una situación de sufrimiento. Y ahí está la trampa. Como las sectas –y la New Age está llena de ellas–, explota las vulnerabilidades humanas para captar a personas y someterlas, haciéndolas totalmente dependientes.

Y vuelvo a lo que te comenté hace un rato: por eso muchas familias se sorprenden cuando uno de sus miembros, sin pertenecer a una secta, a un grupo concreto, cambia radicalmente de vida “sólo” por haber empezado a leer una serie de libros, por ver los vídeos de un canal de YouTube, por formar parte de un grupo o seguir un canal de Telegram o WhatsApp, por ir a unas charlas… Y, como digo, sin pertenecer a un grupo, esa persona empieza a aislarse de sus familiares, cambia de forma de hablar, trastoca sus valores y creencias anteriores. Sus seres queridos ven que es como si estuviera en una secta, sin estar realmente en una. Ése es el potencial sectario y dañino de la Nueva Era, que crea un ambiente cerrado alrededor de su adepto y lo convierte en un fanático.

Sin embargo mucha gente acepta como algo normal y sin peligro el yoga, el mindfulness, el reiki, las flores de Bach, la Gestalt o las constelaciones familiares… ¿Se podría decir que es jugar con fuego?

Podríamos distinguir niveles… En algunos casos no es jugar con fuego, sino directamente meter la mano en las llamas. Porque estamos hablando de prácticas totalmente esotéricas, mágicas, ocultistas. Si uno pone su mano en contacto con el fuego, se quema. Siempre. En otros casos sí podemos hablar de “jugar con fuego” porque, siguiendo la imagen, hay personas que son capaces de hacer malabarismos y espectáculo con objetos ardiendo sin quemarse (aunque siempre hay peligro, claro). Pero la mayor parte de los mortales nos quemaríamos con casi total seguridad. Eso es lo que pasa con el yoga, el mindfulness… técnicas que teóricamente podrían ser inocuas, pero que en la realidad acaban abocando a muchos de sus practicantes a una “conversión” personal que no buscaban.

Por eso yo explico en el libro la imagen de una escalera descendente. Quienes acceden a una de estas prácticas, técnicas o grupos, en muchas ocasiones se quedarán en un nivel superficial de participación, sin más. Pero hay algunos que bajan un peldaño más, para quedarse ahí. Y otros seguirán descendiendo… en una bajada al abismo. Como sucede con las drogas o con otras adicciones. No todos los que practican yoga o hacen constelaciones familiares acabarán en el ocultismo y la magia ritual. Pero sí es cierto que los que están en esos ámbitos más oscuros –incluso en el satanismo– proceden muy habitualmente de aquellos primeros escalones que parecían tan luminosos y positivos. Es la evolución lógica del pensamiento mágico y de la espiritualidad gnóstica.

¿Por qué atrae tanto lo oriental y lo esotérico, especialmente a personas que no les dice nada la religión católica o que incluso les repugna?

Iba a decirte que se trata de dos fenómenos muy distintos, lo oriental y lo esotérico… pero lo cierto es que su “moda” en el Occidente contemporáneo tiene que ver con una estrecha relación entre ambos. Que tiene su explicación en la Teosofía, de la que hablamos antes. Efectivamente: en el siglo XIX, la Sociedad Teosófica hizo un batiburrillo doctrinal de tipo esotérico en el que se introdujeron como piezas clave diversas ideas y enseñanzas del hinduismo y del budismo. Y eso se hizo tremendamente popular. Si hoy están tan difundidas cosas como el yoga, la reencarnación, el karma, los chakras, el aura… es por la labor de los teósofos y su gran impacto en la cultura occidental.

¿Por qué todo esto cautiva a una sociedad cada vez más secularizada y que rechaza la propuesta cristiana? Seguramente no haya una sola razón. A mí se me ocurre que, entre otros factores, destacan el hartazgo con respecto al cristianismo –en el que los cristianos habremos tenido algo que ver, por el mal testimonio de vida–, la ingenuidad y atención con las que se reciben las “nuevas ideas” –aunque repito que la Nueva Era no tiene nada de novedoso–, la (supuesta) capacidad de adaptación a la persona que tienen estas ideas, en las que la persona llevaría el control total, en un tipo de autonomía radical… Y, en el fondo, se trata de la tentación primera, la que aparece en las páginas iniciales del Génesis, cuando la serpiente le ofrece al hombre ser igual a Dios… pero sin Dios. El gran engaño, el primigenio.

¿Cómo está presente en la Iglesia, a nivel de parroquias, casas de retiro, colegios, etc.?

Tenemos un grave problema a nivel eclesial con este tema. En primer lugar, porque falta formación sobre esto, y es muy fácil también para los pastores, agentes de pastoral y personas comprometidas caer en el engaño de la New Age. Como suena espiritual, positivo, bondadoso… aunque normalmente se identifica con facilidad y se ve que no es cristiano, en aras de un buenismo y actitud dialogal… se acaba transigiendo. Ya sea, por un lado, introduciendo en la oración, en la formación o en las actividades de apostolado, elementos de la Nueva Era. Que, de una forma sutil, acaban alejando a las personas de Dios y de la Iglesia.

Ya sea, por otro lado, albergando en espacios católicos (sobre todo casas de retiros) actividades ajenas, por aquello de la acogida y del negocio (en diversas proporciones, según los casos), que resultan ser de la órbita New Age. No es posible, no es bueno y no es aceptable. Porque supone una complicidad, implícita o explícita, con las actividades de proselitismo y adoctrinamiento de sectas y grupos de la Nueva Era. Una complicidad con el engaño. Algún día, víctimas de la estafa integral que supone todo esto podrán pedir cuentas a los obispos, a las congregaciones religiosas, a los párrocos… porque fueron captados y engañados por un gurú o un grupo determinado, y en el engaño fue un factor fundamental el que se hiciera en un local parroquial, un colegio católico, un convento, un monasterio o una casa de espiritualidad. Y si la complicidad es fruto de la ignorancia… esto revela, una vez más, la necesidad urgente de formación.

Por Javier Navascués

21 comentarios

  
maría
MASONERÍA Y SECTAS

Estoy de acuerdo con el autor cuando afirma que la masonería fue el caldo de cultivo de las sectas como la Teosofía o la Antroposofía que dieron origen al movimiento Nueva Era.

La masonería y los masones, y los rosacruces, suelen estar detrás de todos aquellos fraudes espirituales que se presentan como iglesias o espiritualidad.

Recuerden el caso de la iglesia gnóstica, de iglesias aparentemente cristianas como los Mormones con ritos casi masónicos y fundadas por masones o de las sectas ortodoxas ocultistas.

Gran entrevista.

Felicidades y que no cese el combate con el Maligno
23/12/24 9:13 AM
  
Seletotsira
Claro que las personas atraídas por ella son buenas personas con inquietudes; cuan gran pena es que "en Casa", muchas veces, esté segada la dimensión vertical.
23/12/24 9:56 AM
  
Luis Fernando
Magnífica entrevista. Gravísimo lo que ocurre dentro de la Iglesia con este tema.
23/12/24 10:07 AM
  
Ignacio
Dejar parroquias o centros católicos de grupos a una secta pseudocristiana u ocultista cómo las que denuncia el Padre Luis Santamaría en su último libro suponer, si está echo a conciencia, la excomunión fulminante y expulsión de la Iglesia católica.

No fiaros aunque se presenten cómo canónicos, es un fraude ocultista casi siempre. Os engañarán.

Muy buena entrevista del Padre Luis. Un sabio en este tema.

Viva Cristo sin mancha ocultista

Bendiciones a todos
23/12/24 10:42 AM
  
Carlos
El Maligno se disfraza.

La masonería, los rosacruces, las sectas cristianas o Nueva Era son sus disfraces. Y sus líderes posesos inconscientes que le sirven.

Proteger a vuestras familias.
23/12/24 10:47 AM
  
joaquín
Luis Santamaría está diciendo verdades como puños.

Aquí un ejemplo de malas prácticas con cesión de parroquias, por parte de los carmelitas y de los carismáticos de Barcelona a una secta pseudo-ortodoxa ocultista, fundada por masones y rosacruces. Y encima hacen conferencias con el número dos del Arzobispado de Barcelona. Increíble es poco...

Alfonso García Burgas, su secta ocultista y el Arzobispado de Barcelona - INFO-VATICANA

https://infovaticana.com/2024/12/04/alfonso-garcia-burgas-su-secta-ocultista-y-el-arzobispado-de-barcelona/

23/12/24 1:12 PM
  
carlos
¿Pero como se puede pretender que en una sociedad democrática, global, donde la información ( y la desinformación ) circula a raudales, no se de la posibilidad de optar por distintos caminos espirituales?.......En la "Nueva Era" habrá cosas buenas, regulares y malas.(como en el resto de las cosas de este mundo).Por otro lado, no olvidar que en su día el Cristianismo también fué una secta denostada. Resumiendo: cada cual adopta lo que le parece más genuino y conveniente (obviamente, con el riesgo de equivocarse). Pero ese apriorismo de que algo, por no estar dentro de la ortodoxia católica ya es algo satánico, no me parece intelectualmente sostenible en el sigl XXI.
23/12/24 1:27 PM
  
lucecita de dios
Al tal Carlos del mensaje anterior de la 1:27...

Su mensaje huele a azufre.

Fuera de la iglesia y de los patriarcados ortodoxos, y no hablo de sectas de charlatanes ocultistas pseudo-ortodoxas, está el vacío. La nada.

Dudo que usted haya leído la entrevista y el libro de Luis Santamaría.

La Nueva Era por ser fundada por masones, rosacruces y teósofos es un bosque espeso y turbio pagano, donde se camufla el Maligno y se capta a gente.
23/12/24 2:28 PM
  
paco
LOS MASONES Y ROSACRUCES SATÁNICOS QUE ADORAN A LUCIFER COMO "PORTADOR DE LA LUZ" SON LOS FUNDADORES DE TODAS LAS LAS SECTAS DE LA NUEVA ERA.

LO QUE COMENTA JOAQUIN CON ACIERTO DE ESTA SECTA OCULTISTA, LA IGLESIA ORTODOXA APOSTÓLICA ANTIOQUENA DE ESPAÑA, Y DE SU LÍDER ALFONSO GARCÍA BURGAS ES UNA VERGÜENZA QUE PASARÁ A LOS ANALES DE LA HISTORIA DE LA IGLESIA CATÓLICA.

LA IGLESIA ORTODOXA APOSTÓLICA ANTIOQUENA DE ESPAÑA Y SU LÍDER HAN PUESTO A SUS ÓRDENES CON LA CESIÓN DE LOCALES A LOS CARMELITAS, A LOS CARISMÁTICOS Y A "MONSEÑOR" JAVIER VILANOVA PELLISA.

LO NUNCA HE VISTO EN LA HISTORIA DE LA IGLESIA CATÓLICA. FECUNDA EN SANTOS.
23/12/24 2:39 PM
  
eduardo
En una sociedad moderna, global, las sectas deberían ser ilegales.

Son un engaño y un disfraz, una estafa como dice Luis, que debería ser ilegal.

No entiendo como en una sociedad moderna y democrática, los códigos penales no las prohíben.

La salud de las naciones del futuro depende de que se acabe esta lacra esotérica, masónica, rosacruz y ocultista...
23/12/24 2:51 PM
  
Magdalena Contreras
Me encontré este texto de alguien que sabe muy de qué va esto de las falsedades en estas sectas.

"Escrito para los afectados por sectas malignas de la ortodoxia, ocultistas y satanistas disfrrazados de cristianos.

EL REDUCTO DONDE NO PUEDE ENTRAR EL DIABLO

Hay un lugar o reducto donde el diablo o los espíritus del mal no pueden entrar. Ese reducto es nuestra Fe en Cristo. Tu matrimonio, tu familia, tus negocios,tu salud, tus relaciones humanas.. Pueden ser atacadas de mil maneras y puestas a prueba por potencias demoniacas para derrotar y destruir tu vida. Experimentamos continuamente los efectos del pecado a través del mundo que vivimos y de nuestra carne, vemos hechas realidad aquellas palabras de los apóstoles Pedro y Pablo advirtiendonos de la lucha que debemos mantener contra el espíritu del Mal, pero a pesar de ello hay un lugar santo donde cogernos, un lugar de salvación donde no sucumbir : la Fe. Ahí tienes unión espiritual con Dios, el mal no puede entrar. La Fe es el lugar Santo, el lugar del nuevo pacto, ahí Cristo nos ha hecho suyos, y es Señor nuestro por completo, no hay cabida para el mal.Cuando veas que tu vida o una parte de ella es reclamada por el maligno,acude a tu Fe en El Señor, allí eres más que vencedor ,y la sangre de Cristo ha cubierto tus pecados para perdon ,protección,sanación y vida nueva resucitada en Dios que nadie puede destruir."

Padre Ignasi Bosch
23/12/24 5:44 PM
  
anawim
Yo creo que nadie es tan ingenuo como para no saber dónde se está metiendo. Hay que comer sólo los pastos de la Iglesia, de la nuestra. no de otras Iglesias, si es que las otras son Iglesias. No hay que sacar la patita fuera del redil ni probar otros pastos ni otras hierbas. Cuidado con las hierbas que comemos. Que nadie piense mal por favor, estoy hablando de las hierbas que comen las ovejas, no estoy hablando de otras hierbas.... Y ante la duda consultar siempre si la hierba es comestible.
23/12/24 6:17 PM
  
Piruletas para los borregos
Estoy de acuerdo con aquello que viene a decir anawim.

Hay que estar un poquito más despiertos, ser menos ovejas para el lobo. Lleva razón.

Cuando te empiecen con fundadores ocultistas, rosacruces, masones martinistas, etc. cuidado, porque te meten lentamente el ocultismo.

Cuando veas que siguen a los líderes o fundadores como borregos u ovejas, cuidado, porque estamos ante culto a ocultistas depravados en su deseo de dominio de los demás a través de sus supercherías y magias baratas y el Maligno los inspira.

Cuando veas que las consagraciones son de masones martinistas, rosacruces y ocultistas, cuidado que todo es falso. FALSO.

En Francia, está lleno de esta basura infecta ocultista con formas de iglesias galicanas y ortodoxos y de sinverguenzas que tienen mucha cara. Sé de que hablo.

Bendiciones a todos.
23/12/24 7:58 PM
  
Alfredo García
EL GRAN SATÁN OCULTISTA-ROSACRUZ-MASÓNICO

CIEN POR CIEN DE ACUERDO CON USTED PIRULETAS.

TOTALMENTE IDENTIFICADO CON SU MENSAJE.

EL GRAN SATÁN OCULTISTA-ROSACRUZ-MASÓNICO ES EL ANTICRISTO Y VIENE OTRA VEZ EN FORMA DE ÁNGEL DE LUZ PARA DESVIAR A LOS FIELES.

AHORA EL GRAN SATÁN SE VISTE DE IGLESIAS, FALSOS OBISPOS CONSAGRADOS, CURAS FALSAMENTE CONSAGRADOS POR MASONES-ROSACRUCES-OCULTISTAS TODOS.

YO HE PERDIDO LA CUENTA DE OCASIONES EN QUE HE VISTO A ESTOS OCULTISTAS TRAMANDO CONTRA EL SER HUMANO ESPIRITUAL Y TRADICIONES EN REDES E INTERNET.

LO QUE ME PASA ES QUE SOY BASTANTE TARUGO PARA ESTAS COSAS TECNOLÓGICAS Y POR MAS QUE ME ESFUERZO NO «CONTROLO» LAS REDES.

PERO HAY QUE DAR A CONOCER AL PADRE LUIS SANTAMARÍA Y SU OBRA, MARTILLO PARA ESTOS SATANISTAS DISFRAZADOS DE CLÉRIGOS.

RECIBA UN CORDIAL SALUDO Y TODA MI SOLIDARIDAD
23/12/24 8:26 PM
  
Masivo
Un problema no menor es que ni en España ni en muchos países hay una definición legal de "secta". Como oí decir jocosamente a un americano "A cult is a religion you don't like" (una secta es una religion que a ti no te gusta).
23/12/24 8:33 PM
  
anawim
Qué buen trabajo, muchas gracias. Dios le bendiga.

Yo creo que como el hombre es un ser religioso y tiene una semilla de eternidad, si no está dentro del seno de la Iglesia va a buscar otras alternativas. y ahí las sectas, y concretamente Nueva Era, que hace la peor de las labores.
23/12/24 8:40 PM
  
fan de Pío X
Según Juan Pablo II, «El infierno, más que un lugar, indica la situación, en que llega a encontrarse quien libre y definitivamente se aleja de Dios».

Ese es la situación de estos ocultistas, masones, rosacruces, teósofos, martinistas, pseudo-ortodoxos sirios, etc.

LUIS SANTAMARÍA DEL RÍO Y SU EQUIPO INFO-RIES SON UN REGALO DE DIOS CONTRA SATÁN Y SUS CÓMPLICES.
23/12/24 9:07 PM
  
admirador de Jesús
EL MALIGNO, BAPHOMET, ES EL DIOS DE LOS OCULTISTAS, MAGOS, MASONES, ROSACRUCES, SINÁRQUICOS, TEÓSOFOS, ESPIRITISTAS…
23/12/24 9:24 PM
  
anawim
Yo tengo claro que si una persona por leer algún libro, ver algún Youtube, y asistir a alguna charla de Nueva Era queda enganchado hasta el punto de abandonar a su cónyuge o cualquier otra barbaridad, AHÍ está el Diablo, está clarísimo. El único que tiene capacidad para hacer estos "enganches" es Satanás, no hay otro. No entra dentro de la normalidad quedar enganchado si no se es miembro, porque no se ha tenido tiempo suficiente para el lavado de cerebro, pero el Maligno no necesita lavado de cerebro, él tiene esa capacidad. Abrir puertas al demonio es muy peligroso. Después de leer este artículo, tengo claro que sea lo que sea Nueva Era, el Maligno campa a sus anchas por Nueva Era.
23/12/24 9:25 PM
  
anawim
«El infierno, más que un lugar, indica la situación, en que llega a encontrarse quien libre y definitivamente se aleja de Dios».

Si, el Infierno, dogma de Fe, es un estado espiritual, pero además parece ser que también es un lugar, porque las almas aunque espirituales tienen que estar ubicadas en un espacio determinado porque no tienen la capacidad de estar en todas partes como Dios. Muy fácilmente puede que estén debajo de nosotros, porque la Escritura nos dice que al Nombre de Jesús toda rodilla de doble, en el cielo, en la tierra y en el ABISMO. Además, Infierno quiere decir lugar inferior. En el Antiguo Testamento, había un lugar en Jerusalén que era como un valle a un nivel inferior donde los israelitas sacrificaban los niños al dios Moloch, dicho sea de paso, vemos que el aborto no es un invento de Lucifer de nuestro siglo, en el AT ya se mataban niños, y este valle era el valle de la Gehena. Yo cuando llegue al cielo lo primero que voy a hacer es preguntar si el Infierno estaba debajo de nosotros o no.
23/12/24 10:24 PM
  
Juan Diego
Sí, la nueva era es una plaga... parece que estamos todos de acuerdo... pero... ¿ALGUIEN SABE ALGO DE BRUJAS?
lo digo porque hace poco otro cura famoso por su trabajo, el Jesuita Matt Malone, editor de la revista América en Estados Unidos, ha anunciado que abandona el sacerdocio y que quiere formar una familia.
Dice Jesús en las revelaciones privadas que LAS MUJERES QUE SE CASAN CON SACERDOTES SON BRUJAS. En el caso del obispo Xavier Novell que se ha casado por la Iglesia con una declarada satanista, con ayuda del papa Francisco, era evidente. Pero los demás sacerdotes que pasa con ellos... nos importa algo su salvación, o da un poco igual con tal de que se ajusten al guión. El Señor Luis Sta.M. en medio de la Santa Misa dijo que se había enamorado y que dejaba el sacerdocio y se casaba... con un buen trabajo en la universidad de Salamanca claro está y con el empujón del trabajo que se la había confiado como sacerdote.
¿Alguien además de saber cosas de nueva era... sabe lo que es caer en la tentación... con lo que eso implica para el alma.?
No podemos olvidarnos de las cosas que sabemos como si no pasara nada y ya está.
Ven pronto Jesús.
23/12/24 11:49 PM

Esta publicación tiene 1 comentario esperando moderación...

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.