Javier Villamor afirma que en apenas medio año han conseguido modificar los hábitos del mundo entero por un virus

Entrevistamos a Javier Villamor, uno de los periodistas de investigación que sin duda hace un análisis más certero de la plandemia. Muchas de las ideas de las que vamos a hablar están plasmadas en su excelente libro Pandemonium.

Usted dice que más que conocer el origen del virus, hay que conocer las consecuencias, pero en cualquier caso si todo obedece a un plan, también está perfectamente creado el origen…

En el libro de Pandemonium expongo dos posibles líneas de investigación. Una internacional, de una cepa que habría viajado desde Arabia Saudí hasta Canadá pasando por Rotterdam y de ahí a China; la otra, china que puede ir en paralelo y completarse con la anterior.

Cuando señalo que no es tan importante conocer el origen del virus, estoy queriendo decir que se pierde muchas energías cuando nos obsesionamos con algo y perdemos la imagen completa de lo que está ocurriendo a nuestro alrededor. Es decir, focalizamos demasiado en un punto en vez de mirar a aquello que nos rodea con ojos y mente bien abiertos.

Las consecuencias del COVID19 son obvias. Están subvirtiendo el Estado de Derecho, están atacando libertades básicas, avanzando en la agenda global llamada 2030, quieren eliminar el dinero físico con la excusa de los contagios, fomentar el teletrabajo, educación a distancia, fusiones bancarias… En definitiva, un reseteo del sistema que solo se podía hacer con una pandemia de miedo a raíz de una excusa sanitaria.

No hace falta caer en oscuras diatribas sobre el sexo de los ángeles. Los hechos están ahí, todos los días. Solo hace falta saber dónde mirar y unir los puntos que aparentemente parecen inconexos.

¿Quiénes están realmente detrás de esta plandemia y hasta que punto es fácil de demostrarlo?

Como le decía, los hechos están ahí en los titulares a diario. A grandes rasgos, están destruyendo las economías nacionales para imponer una economía dirigida gracias a las subvenciones de organismos supranacionales. Fijémonos en cómo ha sido vendida la ayuda contra el COVID19 por parte del Gobierno… Es solo un ejemplo de muchos.

Acertar quién está detrás de la plandemia es un imposible, pero podemos fijarnos quién se ha beneficiado de ella. “Follow the money” que se dice en inglés, “sigue el dinero”, una máxima periodística que ya nadie parece atender en los grandes medios pero que es infalible en una investigación.

¿Y quién se ha enriquecido? Soros con sus inversiones en Grifols, Bill Gates, Jezz Bezos, China… Podemos plantear la teoría de que hay una connivencia clara entre las multinacionales tecnológicas y grandes financistas transnacionales con el objetivo de implantar una sociedad completamente tecnologizada sometidas bajos sistemas de control nunca antes visto. ¿Quién se podía creer que la instalación de cámaras térmicas y de reconocimiento facial por todos lados era para la lucha contra un virus?

¿Podemos decir que son ellos los que han lanzado el virus? No. ¿Podemos decir que son los que han crecido un 200% en valor bursátil en los últimos 6 meses? Sí. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

Nos toman por idiotas, y así nos tratan.

Se estudia en sociología que las epidemias y su manera de tratarlas han sido claves para el control social…

Exacto. Toda crisis es una oportunidad para cualquiera, pero especialmente para los mejor preparados. Esto no es peccata minuta, es un hecho. Así funcionan los grandes buitres para hacerse con más poder en cada ocasión.

Si controlan los sistemas financieros, las grandes empresas tecnológicas, las grandes productoras de elementos de consumo… crear una crisis es muy sencilla y sacar partido de ella lo es aún más. Creas un problema, ofreces la solución, avanzas en tus objetivos. Una y otra vez.

Hasta ahora se había confinado a los enfermos, este confinamiento de toda la población mundial no tiene precedentes…

Nunca antes en la historia de la humanidad se había producido un hecho semejante y a escala global. Me ha llamado también la atención que sea un confinamiento de sanos, enfermos, grupos de riesgo y los que no…

Uno puede entender el confinamiento las primeras dos semanas o el primer mes para no colapsar el sistema sanitario. Todo lo que ha venido después ha sido para que ni los periodistas podamos hacer nuestra labor, ni la oposición hiciera frente al Gobierno, ni permitir la vida normal de la Nación. El estado de alarma ha sido para tener vía libre a la hora de aplicar políticas y medidas sin que nadie les confrontara.

Y la imposición de la mascarilla, especialmente en España, es un claro abuso de poder, cuando los propios políticos no la llevan más allá de cuando se hacen la foto….

Las medidas son totalmente aleatorias y lo que señala son dos posibles opciones: o no tienen ni idea de lo que hacen, o saben muy bien lo que hacen que es confundir a la población. Me inclino por lo segundo.

Someter y humillar a la población, hacerle creer que el mundo se acaba ya, que todo esto es por nuestra salud, que no debes ver a ningún ser querido, que te aísles del mundo… Deshumanizar al ser humano.

En apenas medio año han conseguido modificar los hábitos del mundo entero por un virus. Eso no lo hizo ni la peste. Me llama mucho la atención.

Por otro lado, ¿ya nos hemos olvidado de los contratos de mascarillas otorgados a amigos del Gobierno? ¿Nadie ve una relación en esto?

Quizás yo me paso de vueltas al plantear hipótesis y escenarios posibles, pero ese es mi trabajo como periodista y analista.

Han creado un nuevo lenguaje con expresiones hasta cierto punto surrealistas: nueva normalidad, distanciamiento social, tarjeta de inmunidad… ¿Qué es lo que realmente pretenden?

Necesitan convencer a la población de que tenemos que ser permanentemente controlados por el bien de nuestra salud. Esto que parecía imposible, lo han conseguido con gran parte de la población. Estoy realmente preocupado por la deriva autoesclavista de muchos. Han dado todas sus libertades a cambio de nada. Inaudito.

La tarjeta de inmunidad, aparte de ser un sinsentido, tiene como objetivo el obligar a la gente a la vacunación de manera indirecta. ¿Quiere usted trabajar, viajar, comprar, ir al centro comercial, etc.? Demuestre que está vacunado. ¿Cuántos van a aceptar eso sin siquiera pensar en lo que les están metiendo? Millones. ¿Nadie sospecha de una vacuna realizada en 8 meses cuando lo normal es que tarden de 7 a 10 años? ¿Nadie sospecha de una vacuna para un virus con una mortalidad de menos de 0,3 por ciento cuando llevamos décadas con virus como el SIDA contra el que no hay remedio?

Está claro que interesa el reseteo de la economía, pero no va a hacer a todos más ricos como ilusamente nos quieren hacer creer.

Eso ha sido un cuento chino (nunca mejor dicho) que lleva años rulando diciendo que iban a quitar el poder a los más ricos para darle el dinero a los más pobres. Ya lo hemos visto, los ricos son más ricos, los pobres son más pobres y con menos libertades que antes. ¿Dónde está lo bueno de todo esto?

Igualmente interesa un férreo control de los gobiernos, un paso previo hacia un Nuevo Orden Mundial…

La implantación del NOM pasa por convertir a todos los Estados Nación en meras estructuras de poder vaciadas de soberanía donde los políticos de turno aplicarán las políticas tomadas en organismos supranacionales. No hace falta ir muy lejos, tenemos en casa a Sánchez e Iglesias que son grandes partidarios de la agenda 2030. ¿Comunistas? ¡Ojalá! Globalistas de pura cepa vestidos de progres.

Lagarder, directora del BCE, pedía que los Estados miembros de la UE cedieran lo poco que les quedaba de soberanía fiscal a Brusela. ¿Ya nadie se acuerda de esto? El objetivo es implantar un sistema fiscal único y en ese momento es cuando se termina nuestra reducida independencia política económica.

En ese Nuevo Orden estaremos totalmente controlados y fichados y toda disidencia al poder será reprimida y perseguida…

La eliminación del dinero físico que decía antes es un claro ejemplo. ¿Quién nos asegura que no vaya a desaparecer nuestro dinero digital del banco por ser disidentes? “Ay, disculpe, ha habido un error informático y usted se ha quedado sin dinero”. Mire usted por dónde, que casualidad. Con la tarjeta sanitaria y del buen ciudadano como ocurre en China, los gobiernos tendrán la potestad de no permitirte vivir como los demás ciudadanos si no eres un ciudadano ejemplar. Es decir, un absoluto y mísero esclavo. ¿Lo peor? Como todos tenemos teléfonos, etc. muchos admitirán esas conductas liberticidas. Triste pero cierto.

¿Cree que puede haber una reacción eficaz y organizada a este intento de dominación?

La reacción existe pero está desunida y con demasiadas aristas. No hay ideología pero se mezcla un poco todo sin tener una comunicación firme y unitaria que sepa priorizar ideas y proyectos a la hora de poner en marcha una resistencia firme y sensata.

Es difícil pero creo que ahora es la fase de informar y ayudar a la gente a darse cuenta del mundo en el que realmente estamos viviendo y al que nos quieren llevar. Son demasiados años de lavado de cerebro por el sistema. Queda mucho por andar.

10 comentarios

  
Palas Atenea
En estos casos las pruebas, como en algunos casos de asesinato, no son contundentes. Observas esto, observas, lo otro, ves el avance del control pero no lo puedes demostrar. Las mentes analíticas necesitan datos, si no los encuentran se niegan a deducir nada. La duda razonable se interpone e impide la certeza. Sin certeza no actuarán. De eso se valen.
A ninguna persona racional le gusta que le llamen conspiranoico, prefieren reconocer las cosas a toro pasado cuando la realidad se impone, pero entonces ya no hay solución. Ellos lo saben y siguen con la manipulación.
Eso le pasó al Pastor Niemöller que votó a Hitler en 1933 y tuvo que escindir la Iglesia Luterana Alemana en 1934, en el transcurso de un año las dudas razonables se despejaron y nos dejó el famoso versito:
Vinieron por tal cual y no hice nada...etc...Creo que todo el mundo lo conoce. A nosotros nos pasará lo mismo.
06/09/20 9:09 AM
  
Yolanda
De la "agenda 2030", del NOM y de todo lo que está trayendo de cambio social está pandemia (teletrabajo, escuela virtual, comercio virtual, dinero virtual, aislamiento de los individuos con tecnologización extrema de las relaciones interpersonales, polivalencia de los trabajadores e imposibilidad para planificar la propia vida) tan partidario es PP-Ciudadanos como el actual Gobierno. Y en la medida en que defiende el liberalismo minarquista y salvaje, ni Vox es ajeno a estos planteamientos.
06/09/20 11:34 AM
  
Oscar
Los datos científicos sobran, otra cosa es que uno se niegue a mirarlos, no quiera ni escuchar a forenses que sí han hecho autopsias, ni a tanto médico y científico serio.
Pero es hablar con una pared, la evidencia de los datos no sirve, es un acto de la voluntad para no querer ver, es como el que se niega a creer en Dios. Hay que instalarse en la izquierda (el pp es también izquierda), en la rojeria, para querer ser esclavo, para no querer ser hombre y dejarse engañar
¿Y cómo prácticamente todo el pueblo de España quiere que se le engañe y ser esclavo? Pues lo mismo que en tiempos de Noé, no hay justos sobre la tierra, ahora sucede muy parecido, no somos mejores.
06/09/20 12:44 PM
  
hornero (Argentina)
Me parece que todo permite una doble interpretación, con fundamentos claros. Que, por una parte, se lleva a cabo una experiencia o afianzamiento del NOM, preparada o no, por lo menos aprovechadas las circunstancias del virus. Por otra parte, el mundo paralizado en una medida nunca vista, está siendo precipitado en su economía, con la cual cae el consumismo y los hábitos que había creado. Ahora bien, los propios promotores del NOM (Kissinger, Soros, etc) reconocen que no manejan la situación, que peligra el orden internacional actual. Lo cual agudiza las tensiones y peligros de una confrontación. En fin, hay quienes prefieren pensar que el mundo seguirá cada vez más seguro y confortable. Parece, ser una cuestión de gustos.




06/09/20 6:08 PM
  
Palas Atenea
Empiezan a verse documentales, y no muy sospechosos precisamente, sobre la OMS-el que he visto esté en la 2 Tv, es decir en una de los dos canales oficiales de la Tv española, bastante aterrador en el que se cuenta que esa organización se inventó la gripe porcina por los intereses de las famacéuticas y otros reportajes más de mala praxis. En esas condiciones ¿qué validez puede tener lo que nos digan ahora sobre la Covid-19?
Lo cierto es que lo que hacemos es un acto de fe sin ninguna evidencia porque las supuestas evidencias vienen siempre de la misma contaminada fuente. Si el pastor grita tres veces ¡qué viene el lobo! ¿a la cuarta vez que grité vendrá? Esa es la madre del cordero.
06/09/20 8:12 PM
  
valerie
ja ja ja en noviembre gana trump y se termina el nom
07/09/20 1:16 AM
  
enri
Las consecuencias van en la línea de atemorizar.
La reducción de la población está en boca de "los grandes salvadores de la humanidad".
No hay voluntad de diálogos serenos o debates que intenten exponer la realidad desde la honestidad.
Me alegré de ver el programa "Origen de Cuarto Milenio".Ojalá se fomentaran más en todas las TVs.
Puede ser natural el origen, pero puede ser producto de laboratorio (con buenos fines o no) y que se haya escapado (o, ya lo que sería peor, que lo hayan esparcido intencionadamente (esto es "menos" probable pero no deja de ser posible).

Aprovechado la coyuntura la Agenda 2030 va viento en popa (en mi opinión) y resumiendo es: "un Mundo sin Dios". O un mundo de pensamiento único de la Sinarquía. A partir de ahí todo: aborto, ideología de genero, eutanasia y sucedáneos de felicidad: mucho sexo desde la infancia con todo tipo de perversiones y combinaciones, mucha droga y mucho querer ser feliz sin ser sincero y ver la perdición y la infelicidad real. Vamos: para llorar. No por los que están arriba manipulando, sino por los inocentes que les arrastrará la marea si no somos capaces los demás de llamarles la atención para que despierten en la VERDADERA FELICIDAD unidos a Dios.

Todos los creyentes que defendamos la Vida unida a Dios, con el eje principal de crecer en Sabiduría y Amor , en el que siempre esté presente el perdón para intentar, una y otra vez, ser mejores personas con la seguridad de que si somos sinceros y nos arrepentimos de verdad siempre podemos intentarlo y que Dios nos ayudará con Su Gracia, pero que debemos esforzarnos y tener Fe que a su debido tiempo cuando Dios, desde su infinita Justicia y Ecuanimidad, lo disponga avanzaremos en nuestro Camino de Regreso a Dios; pues bien, todos los creyentes, debemos defender un mundo en el que Dios esté presente.

El rosario y el ayuno son las armas principales para defender un mundo con Dios, pero también es muy importante que seamos conscientes que probablemente seamos creyentes alrededor de unos 6000 millones de personas (o más) de los 7700 millones y por lo tanto Dios debe estar siempre presente en nuestras vidas.
Si estamos unidos en ello, los creyentes, la VERDAD se abrirá paso a sí misma por la propia fuerza de la VERDAD.

Ánimo y un abrazo
07/09/20 1:41 PM
  
Luis Piqué Muñoz
Leía en La Vanguardia una desoladora, devastadora Encuesta ¡2 de cada 3 aceptan ¡quieren! ¡Ay! el Encierro (!?)! ¡El Perverso Hombre moderno es cobarde e Inmortal! Ja, Ja, Ja ¡Mejor Reír! ¡Ay! Es evidente que la sumisión del Hombre en Occidente no tiene precedentes ni tan siquiera en el Bestial Nazismo y Comunismo ¡se ha conseguido someter como Perros a Hombres y Mujeres ¡Ay la abortista y fornicaria Mujer moderna! con el Vicio y la degradación, todo tipo de Infames Placeres y un Temor satánico al Sufrimiento y la Muerte! En fin, nos Obligan a llevar Bozal ¡los Perros de la Tiranía democrática! Ja, Ja, Ja ¡Mejor Reír! ¡Ay! ¡Muera la Tiranía! ¡Viva la Libertad! ¡Viva la Virtud! ¡Viva Dios!
07/09/20 4:52 PM
  
hornero (Argentina)
Supongo una mesa redonda con participantes de lujo: el Padre Brown y Mr. Pond, en representación de Chesterton, y Scherlock Holmes, representante de Sir Conan Doyle. Tres detectives de prudente criterio y de decidido empeño cuando un grave asunto conmovía su interés. La cuestión que los ocupaba debía ser de tan extraordinaria importancia que los obligó a romper sus métodos de trabajos, acostumbrados a llevar adelante sus investigaciones de modo solitario. Tres enfoques diferentes, uno sacerdotal; otro, un ex funcionario de inteligencia que incurría en frecuentes paradojas;el tercero, un detective policial de eximia profesionalidad. El motivo de tal inédita convocatoria venía por varios canales de alto nivel internacional, cuyos responsables querían saber a ciencia cierta cuál era la naturaleza real del virus que había paralizado al mundo, porque unos afirmaban que era real, y otos sostenían que era una maniobra política. Estudiaron la cuestión desde todos los puntos de vista posibles, mediante una copiosa información, conscientes de la gravedad de su respuesta, de la que mucho dependía el curso de los futuros acontecimientos mundiales. Y emitieron una sentencia fundada en las opiniones de uno y otro bando. La misma exponía brevemente los considerandos: que una parte de los responsables mundiales sostenía que se trataba de un virus no previsto; la otra parte sostenía que el poder mundial había introducido el virus para establecer el NOM. De lo cual, los tres investigadores llegaron a la conclusión de que el mundo ha sido sorprendido por una grave deficiencia de prevención, o por una grave ignorancia acerca de una gran confabulación. Dicho esto, levantaron aliviados la sesión, no sin preguntarse los tres, QUÉ PUEDE OCURRIR EN UN MUNDO TAN DESVALIDO, pero prefirieron no contestar.
07/09/20 10:08 PM
  
Mª Pilar
Honero
Me gusta la fabula que escribes. ¿Es tuya? ¿La puedo utilizar, citándote?
08/09/20 8:04 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.