Mons. Paprocki: la Fraternidad San Pío X es «en el fondo otra secta protestante más»

Un obispo estadounidense endurece la línea tras las consagraciones del 1 de julio

Mons. Paprocki: la Fraternidad San Pío X es «en el fondo otra secta protestante más»

El obispo de Springfield, Illinois, ha advertido a sus fieles de que no participen en las celebraciones de la Fraternidad y ha declarado inválidos las confesiones y los matrimonios celebrados en ella.

(kath.net/InfoCatólica) El obispo de Springfield, en Illinois (Estados Unidos), Mons. Thomas Paprocki, conocido por su firmeza en la defensa de la moral católica, ha endurecido notablemente su posición respecto a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X tras las consagraciones episcopales celebradas el pasado 1 de julio sin autorización pontificia. En una declaración fechada el 13 de julio, el prelado sostiene que la Fraternidad es «en el fondo otra secta protestante más».

El problema no es la Misa tradicional

Mons. Paprocki se ha esforzado en delimitar con precisión dónde sitúa la raíz del conflicto, y lo ha hecho descartando expresamente la cuestión litúrgica. «El problema con la FSSPX no es que celebren la Misa Latina Tradicional», afirma el obispo.

Lo que denuncia es otra cosa: «Su problema principal es el rechazo a las enseñanzas del Concilio Vaticano II», al que se suma la desobediencia estructural a la autoridad del Romano Pontífice. Para el prelado estadounidense, esa doble negativa —doctrinal y jerárquica— es la que reproduce el esquema de las comunidades salidas de la Reforma protestante.

Confesiones y matrimonios inválidos

La consecuencia práctica que extrae el obispo de Springfield es de enorme alcance pastoral. Mons. Paprocki ha advertido a los fieles de su diócesis que no participen en las celebraciones de la Fraternidad y ha declarado que las confesiones y los matrimonios celebrados en ella son inválidos.

Se trata de una posición que va más allá de los pronunciamientos previos de la Santa Sede sobre la materia. Conviene recordar que el Papa Francisco concedió en su día facultades a los sacerdotes de la Fraternidad para el sacramento de la penitencia, y que el Papa León XIV no las ha revocado. Entre los canonistas existe debate sobre la validez de estos sacramentos, tal como recoge el corresponsal de Catholic Herald Michael Haynes.

La réplica de la Fraternidad

La FSSPX rechazó los cargos en una declaración del 9 de julio en la que sostiene ser «completamente una obra de la Iglesia» y afirma que sus clérigos son «completamente católicos y en ningún caso excomulgados». La Fraternidad mantiene asimismo que sus sacramentos son válidos y lícitos.

A diferencia de lo ocurrido en 1988, cuando el arzobispo Marcel Lefebvre no acudió a las vías canónicas tras las consagraciones de Écône, la Fraternidad ha iniciado ahora un procedimiento formal contra los decretos de excomunión. Su argumento jurídico se apoya en los cánones 1323 y 1324 del Código de Derecho Canónico, invocando un estado de necesidad en la Iglesia que, a su juicio, excusaría o atenuaría la pena.

Una fractura que se ensancha

El episodio confirma que la ruptura abierta el 1 de julio no ha hecho sino profundizarse. La cuestión de fondo, como subraya Mons. Paprocki, no se resuelve en el terreno de las formas litúrgicas —donde el legítimo amor a la tradición romana no está en discusión—, sino en el de la aceptación del Magisterio y de la autoridad del Sucesor de Pedro. Los fieles que buscan la liturgia tradicional harán bien en recordar que la Iglesia ofrece cauces plenamente católicos para ello, y que ninguna causa, por noble que parezca, justifica situarse fuera de la comunión.

12 comentarios

pipo
Sí, damas y caballeros, asi, de la nada, repentinamente los obispos han vuelto a llamar protestantes a los protestantes. Ya no más, "hermanos separados" ó "esperados" o pamplinas similares. Lo que es más, de repente se han dado cuenta que hay problemas con los protestantes, ya no más, "hablemos de lo que nos une y no de lo que nos separa" o narrativas vacías postconciliares. Es decir que en ese aspecto varios obispos del planeta se están convirtiendo en lo que detestan: Tradicionales.
Y bueno, como al mal que no tiene cura, hacerle la cara dura, pues a lidiar con los neoprotestantes y a tratarlos como hacen con los ya existentes, podrian empezar por invitarlos a esas reuniones ecumenicas de las cuales gustan tanto; o podrían empezar a dejarlos predicar en las parroquias, como hacen con los protestantes. Eso para no hablar de invitarlos a una audiencia papal en el aula Pablo VI, como ocurrió en tiempos de Francisco, y ya que no consiguieron audiencia privada con él para explicarle su tal "estado de necesidad" antes de las consagraciones episcopales, podrían ahora gestionarles una como ocurre con los protestantes que continuamente tienen audiencias privadas con diferentes Papas, los de Alemania, los de Finlandia, los de Noruega, ahora podrían ser "los de Écône".
En fin, el espacio no da para tantas ideas, pero si los de la FSSPX son Protestantes, como ahora los designan, ¿por qué no los están tratando como a los protestantes pre-exi
2/08/26 4:10 AM
Urbel
"Otra secta protestante más", dice este obispo.

Será más bien la única "secta protestante" ..... ¿o llama sectas el señor obispo a las verdaderas sectas protestantes? ¿O cismáticos a los verdaderos cismáticos? Son términos católicos sacados del armario para la ocasión.

Cierto, la cuestión no es solamente litúrgica (que también lo es) sino asimismo doctrinal: la falta de aceptación de "varios puntos del Concilio Vaticano II" como "elementos fundamentales de la Iglesia" (palabras de León XIV).

Mientras que la falta de aceptación de verdaderos "elementos fundamentales de la Iglesia" a lo largo y ancho de la Iglesia universal no suscita esta reacción.

Feliz domingo décimo después de Pentecostés.
2/08/26 5:18 AM
Maximiliano
El Código de Derecho Canónico (Codex Iuris Canonici) es el libro oficial de leyes que rige la organización, la disciplina y el gobierno de la Iglesia católica de rito latino. El texto vigente fue promulgado por el papa San Juan Pablo II el 25 de enero de 1983.

El Vaticano declaró formalmente en situación de cisma y excomulgó a los obispos, sacerdotes y miembros que se adhieren a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX) tras realizarse nuevas consagraciones episcopales sin autorización pontificia. La consagración de cuatro nuevos obispos en Écône (Suiza) sin el permiso del Papa provoco que el Dicasterio para la Doctrina de la Fe emitiiera un decreto confirmando la excomunión automática (latae sententiae) para los obispos consagrantes y consagrados, extendiéndose a los miembros y fieles en adhesión formal al cisma. El Santo Padre es el sucesor de PEDRO.
2/08/26 9:36 AM
Fulgencio
Éstos son secta protestante y los protestantes hermanos separados. ¿Quién va a creer?
2/08/26 10:05 AM
Lorenzo Valla
"Una secta protestante más". Normal, llevan protestando y queriendo imponer sus criterios desde 1988. Me imagono que esto de que los llamen protestantes les tuene que fastidiar mucho, pero se lo han buscado ellos solitos. Que no culpen a los demás de sus errores. No tienen de qué extrañarse, porque han desafiado de palabra y de obra el mandato de Pedro, sucesor de Cristo en la Tierra. Todas las sectas protestantes que en el mundo hay se consideran las más fieles del mundo mundial en fidelidad evangélica y apostólica..., siempre y cuando se salgan con la suya, claro. Pues va a ser que no. Hay un momento para la comprensión, que ya ejerció con bondad Benedicto XVI, y hay un momento para poner pie en pared ante los desafíos de la soberbia. Estamos en el segundo escenario y espero que a la Santa Sede no le tiemble la mano. Como es natural, la Iglesia --la de verdad-- siempre usa de misericordia y está dispuesta a acoger de nuevo a las ovejas descarriadas, pero de una en una, con arrepentimiento, propósito de enmienda y reparando el mal causado. O sea, el catecismo de toda la vida.
2/08/26 11:01 AM
Redacción
Pipo y Urbel, la obsesión les lleva por caminos muy poco recomendables, en este caso el de la difamación y la calumnia. Mons. Paprocki es un obispo excelente, de los mejores de los Estados Unidos, que considera protestantes a los protestantes y cismáticos a los cismáticos y no cree en absoluto que todo dé igual. Por eso tiene todo el derecho del mundo (y el deber, como obispo) de señalarlo cuando la FSSPX cae en comportamientos que comparten algunos de los errores de esos protestantes y cismáticos.

Por otro lado, le guste a uno más o menos, la expresión "hermanos separados" es correcta. Tanto protestantes como, mutatis mutandis, ortodoxos son hermanos (en el bautismo) separados de la Iglesia. Es, pues, teológicamente irreprochable (aunque algunos, obviamente, la utilicen mal en un sentido indiferentista). Y sí, esa expresión también es literalmente aplicable a la FSSPX y quienes se adhieran a su cisma.
2/08/26 12:04 PM
Redacción
Fulgencio, ambos son hermanos separados. Y también son sectas en el sentido principal, tradicional y etimológico de esta última palabra, de "grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa". Este sentido principal ha decaído bastante en español (aunque la definición es del DRAE), pero se sigue usando con cierta frecuencia en inglés.
2/08/26 12:08 PM
Stultorum numerus...
Tal vez mons Paprocki considere como "secta protestante" a los "hermanos separados lefevristas" por dos afinidades entre las sectas derivadas de la pseudo reforma y las "sectas derivadas de la FSPX: 1) la manipulación de las personas emocionalmente débiles (lavado de cerebro de jóvenes y familias: ej. la Misa Novus Ordo es "herética"; "es inválida"; "la hicieron los protestantes o los masones"; "no se puede comulgar en esas Misas modernistas"; "las ordenaciobes sacerdotales y episcopales en el novus Ordo son inválidas", etc.; 2) El "libre examen" de la Tradición: la identificación de ciertos elementos del "vetus Ordo" como partes "esenciales" de la Tradición apostólica, lo cual es mentira, o el gusto estético por el barroco o por antiguas "modas" del indumentario litúrgico como "valores no negociables" de lo que ellos consideran "la Tradición" a defender a rajatabla. Pero no sólo es un problema hermeneutico: es también un problema moral, porque son "maquiavélicos" a la enésima potencia: para ellos "El fin justifica los medios".
2/08/26 12:45 PM
LJ
Redacción: si dicen Uds. que, según definición, Secta es "en el sentido principal, tradicional y etimológico de esta última palabra, de "grupo religioso que se aparta de la doctrina que se considera ortodoxa."

No pueden acusar a la SSPX de secta. Porque la Hermandad Sacerdotal sostiene el 100 por ciento del Depósito de la Fe.

Sean honestos, que no se van a salvar por malabares sino por fidelidad. A Cristo.
2/08/26 1:03 PM
Falc
¿La FSSPX es protestante? O sea, como los jesuitas...
2/08/26 1:36 PM
Luis I. Amorós
Creo que yerra monseñor llamándoles secta protestante. No lo son.
En todo lo demás, tiene razón a mi juicio.
2/08/26 2:32 PM
D.S.
"Su problema principal es el rechazo a las enseñanzas del Concilio Vaticano II"

O diabo tenta esconder, mas sempre deixa o rabo aparecer.

O problema então é doutrinário.
2/08/26 3:50 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.