Sin complejos: los obispos de EE.UU. celebran la Semana de la Planificación Familiar Natural
Semana de los métodos naturales | © USCCB

Reafirman la enseñanza de «Humanae Vitae» con una campaña renovada

Sin complejos: los obispos de EE.UU. celebran la Semana de la Planificación Familiar Natural

«No dañan la sexualidad humana tal como Dios la diseñó»: los obispos estadounidenses promueven los métodos naturales de fertilidad como alternativa ética y científicamente fiable a la anticoncepción.

(InfoCatólica) Hubo conferencias episcopales que se enfrentaron al Magisterio contenido en la Humanae Vitae. Órdenes religiosas que todavía le ponen sordina y causan estragos desde los confesionarios. Otras conferencias episcopales y eclesiásticos que silencian la enclícica de San Pablo VI vergonzantemente. Incluso durante el pontificado anterior hubo campaña para «superar» la encíclica. Parece que no es el caso de los obispos en Estados Unidos.

La Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB, por sus siglas en inglés) ha lanzado su campaña anual de la Semana de Concienciación sobre la Planificación Familiar Natural (PFN), que se celebra del 19 al 25 de julio bajo el lema «Diseñada por Dios, guiada por el amor, abierta a la vida». La iniciativa, que cumple su vigésimo cuarto año consecutivo, incluye carteles, notas para homilías, materiales para redes sociales y propuestas de actividades dirigidas a parroquias, hospitales y centros de pastoral universitaria.

Las fechas de la campaña coinciden con el aniversario de la encíclica Humanae Vitae, publicada por San Pablo VI el 25 de julio de 1968, en la que el Pontífice articuló la enseñanza católica sobre la anticoncepción artificial, la sexualidad humana, el amor conyugal y la paternidad.

Un programa con más de cuatro décadas de historia

El programa de PFN de la USCCB fue establecido en 1981 por decisión del Comité Administrativo de la entonces Conferencia Nacional de Obispos Católicos. El impulsor de la iniciativa fue el Cardenal Terence Cooke, entonces presidente del Comité de Actividades Pro-Vida de los obispos, quien tras participar en el Sínodo de los Obispos de octubre de 1980 quedó convencido de la necesidad de dar prioridad al apostolado familiar.

El Cardenal Cooke encomendó a monseñor James T. McHugh, antiguo director de la Oficina de Vida Familiar de los obispos, la elaboración de un plan pastoral para el ministerio de la PFN. Los Caballeros de Colón asumieron la financiación del programa, compromiso que mantienen hasta la actualidad. En 2008, la USCCB reorganizó la estructura del programa y lo trasladó del Comité de Actividades Pro-Vida al Secretariado de Laicos, Matrimonio, Vida Familiar y Juventud, subrayando así el papel de la PFN en el fortalecimiento del matrimonio.

«Un medio ético para vivir el Evangelio»

Theresa Notare, subdirectora del programa de PFN de la USCCB, ha señalado, según recoge OSV News, que los métodos de planificación familiar natural ofrecen «un medio ético para vivir el Evangelio». Notare ha lamentado que el mundo desconoce en gran medida el valor de estos métodos y su capacidad para fortalecer el matrimonio.

«Todo esto está profundamente enraizado en cómo Dios creó al hombre y a la mujer a su imagen y semejanza», ha explicado Notare. «Tenemos una capacidad de amar como Dios. No somos nosotros mismos a menos que nos demos a los demás». Los métodos de PFN, ha añadido, «no dañan la sexualidad humana tal como Dios la diseñó» ni perjudican la fertilidad.

Notare ha destacado también el crecimiento emocional y espiritual que experimentan las parejas que trabajan juntas para vivir la fertilidad como un don, en lugar de suprimirla o excluir al Señor de su relación conyugal. Investigaciones publicadas, según recoge EWTN, indican que las parejas que practican algún método de PFN experimentan una mejor comunicación, mayor apertura a la vida y tasas de divorcio más bajas.

Tres enfoques científicos y avances tecnológicos

La PFN se basa en la observación de los signos naturales de fertilidad de la mujer, como la temperatura basal y los niveles hormonales, para identificar las fases fértiles e infértiles del ciclo menstrual. A diferencia de los anticonceptivos químicos o mecánicos, que suprimen o bloquean la fertilidad, la PFN respeta los ritmos naturales del cuerpo, en consonancia con la enseñanza de la Iglesia.

Notare ha identificado tres enfoques principales: los métodos de moco cervical (u ovulación), que rastrean cuándo el moco es más propicio para la concepción; los métodos sintotérmicos, que combinan la temperatura basal con el moco cervical y otros biomarcadores; y los métodos sintormonales, que añaden la detección de hormonas reproductivas en la orina. La subdirectora ha subrayado que la PFN es fiable y «muy practicable», y que hoy resulta aún más accesible gracias a aplicaciones como FEMM, que facilitan el seguimiento del ciclo.

Uno de los mitos más extendidos, ha señalado Notare, es que la PFN es «adivinación» y «no funciona», cuando en realidad se fundamenta en la enseñanza a la mujer para identificar sus biomarcadores de fertilidad.

Actividades en parroquias y diócesis

La campaña anima a las parroquias a organizar sesiones introductorias sobre la ciencia y la ética de la PFN, así como retiros para parejas casadas y jornadas familiares. La USCCB sugiere también oportunidades de oración, incluidas misas, rosarios, adoración eucarística con intenciones por el matrimonio y la PFN, y novenas a Santa Ana, San Joaquín y la Santísima Virgen bajo la advocación de la Anunciación.

Notare ha observado que, tras la pandemia de COVID-19, muchas diócesis han trasladado parte de sus celebraciones al ámbito online, optando por seminarios web y servicios de oración virtuales. También ha señalado que algunas parejas utilizan la PFN como recurso ante la infertilidad, y que varias parroquias ofrecen durante la Semana servicios de oración específicos para parejas que desean concebir.

La USCCB pone a disposición de parroquias, diócesis y fieles recursos que incluyen campañas en vallas publicitarias, notas para homilías, guías para misiones parroquiales y reflexiones diarias publicadas en su página web durante la Semana.

 

14 comentarios

Jorge Garrido
Noto en el artículo ciertas contradicciones, pues oscila entre la afirmación de que hay que vivir la natalidad como un don (cierto) y de que los métodos naturales de planificación son en sí mismos correctos (lo que no es necesariamente cierto). De hecho, parece en la parte final de artículo que la planificación familiar es incorrecta sólo si se utilizan métodos artificiales, pero es correcta si se utilizan métodos naturales (perniciosa conclusión).

Cuando hay una causa grave se puede recurrir a métodos naturales, pero no cuando no hay causa grave y se desea tener sólo uno o dos hijos, o pudiendo perfectamente tener más no se desea tenerlos sin causa grave... En tales casos hay una finalidad pecaminosa (no procrear), aunque sea con medios naturales.

Sinceramente, creo que se está confundiendo a los católicos con este tipo de campañas, pues no querer tener hijos sin causa grave es siempre inmoral, aunque se haga con métodos naturales. ¿Se enseña eso en estas campañas? No lo sé, pero no lo parece...
23/07/26 10:37 AM
maru
Así debe ser. La Iglesia se llenó (sigue llena) de complejos, tanto se quiso mundanizae que se olvidó de su doctrina, mejor dicho de la doctrina de Dios
23/07/26 12:38 PM
María del Pilar
¡¡Gloria a Dios!!
23/07/26 2:32 PM
Pablovelasco
Jose Garrido, he tenido la misma impresión.
23/07/26 3:44 PM
David Crespo Blanco
Creo yo que quitando algunas excepciones la Conferencia Episcopal de Estados Unidos es una las que más guarda la Sana Doctrina
23/07/26 4:27 PM
Francisco Javier
Los complejos por lo católico se los invento el modernismo y sus heterodoxias.
23/07/26 4:39 PM
ROBERTO IBARRA VIDELA
Efectivamente, muchos católicos que quieren cumplir formalmente con el magisterio de la Iglesia pero no han pasado seriamente hacia la conversión han entendido - pues muchos como fariseos - se los han dicho así, han entendido que los métodos naturales de control de la natalidad son la píldora Católica. El tema es saber y entender que es la Paternidad Responsable de la cual habla San Pablo VI, y posteriormente la teología del cuerpo de San Juan Pablo II. Con todo, es una alegría que aun existan Obispos que estén dispuestos al menos recordar Humane Vite que fue realmente profética.
23/07/26 4:43 PM
Tomás Bertrán
Humanae Vitae en su número 16.
Por consiguiente, si para espaciar los nacimientos existen serios motivos, derivados de las condiciones físicas o psicológicas de los cónyuges, o de circunstancias exteriores, la Iglesia enseña que entonces es lícito tener en cuenta los ritmos naturales inmanentes a las funciones generadoras para usar del matrimonio sólo en los periodos infecundos y así regular la natalidad sin ofender los principios morales que acabamos de recordar.

Queda claro que los métodos naturales sólo se pueden usar por motivos serios.
23/07/26 4:49 PM
Antolin
Sobre el tema de los métoso naturales de regulación de la fertilidad ya hemos comentado en otro tiempo.
Una diferencia fundamental de método natural y método artificial es que el primero no se cierra a la vida, puede venir y entonces se acepta. El método artificial ni se lo piensa, no quiere que venga la vida, aunque alguna vez puede venir....
El tener hijos debe ser un asunto gozoso. Yo entiendo que no se ha de vivir como una obligación a toda costa cada vez que se tenga una relación sexual y tal me parece que es la opinión de algún participante.
23/07/26 5:36 PM
Esther
La Iglesia hace perfectamente en promoter los métodos naturales de "espaciamiento" del nùmero de hijos.
Digo "espaciamiento" pues se enseña siempre la acogida de los hijos que Dios mande.
Que si sirven ? claro que sirven y son electives en un 99.5%. Pues no hay prácticamente márgen de error. Se siguen los indicadores muy claros del ciclo de fertilidad/infertilidad de la mujer, lo cual les brinda un espacio de relativamente pocos días de fertilidad y el rest son infertile.

LA LEY NATURAL ES REALMENTE "VERDE" Y MUY SANA EN LA INTEGRIDAD DE AMBAS PERSONAS: EL HOMBRE Y LA MUJER.

LOS ANTICINCEPTIVOS tienen efectos muy graves para la salud de la mujer: varios tips de cáncer.
ADEMÁS QUE LOS ANTICONCEPTIVOS SON ABORTIVOS EN UN PORCENTAJE DE POSIBILIDAD, PUES NO--' SON 100;% EFECTIVOS. Y CUANDO SE CONCIBE UN NIÑO LOS PADRES NO ESTÁN DISPUESTOS A RECIBIRLO Y LO MATAN..

Bendito sea Dios que nos ama tanto!
23/07/26 6:11 PM
Jorge A.
Soy esposo, recién casado hace un par de meses. Yo tengo un trabajo estable (funcionario) pero mi esposa está preparando unas oposiciones a la vez que trabaja ya que solo con mi sueldo la vida aprieta bastante. Por tanto ella se ve obligada a trabajar a jornada completa mientras estudia. Dicha oposición contempla un periodo de traslado forzoso a otra localidad (a buen entendedor pocas palabras) una vez que apruebe la misma. ¿Queremos tener hijos? Por supuesto. ¿Tenemos el límite de hijos máximos? En absoluto. ¿Atendiendo a la prudencia como virtud sería lo mejor para nuestra familia tener hijos en el futuro próximo en nuestras circunstancias actuales? Tras discernir la respuesta es negativa. La vida es compleja, sobre todo en el mundo que vivimos y especialmente para un matrimonio muy joven. Qué más quisiera yo que yo pudiera ganar dinero suficiente para mantener a nuestra futura familia o que mi esposa ya tuviera su oposición aprobada, pero la vida no se puede juzgar en comentarios en un blog o ponerle etiquetas. Con esto no fomento el esperar a tener hijos hasta que todas las circunstancias sean perfectas o idóneas, pero hay que ser responsables.
23/07/26 6:29 PM
Jorge A.
A Jorge Garrido: le diré a usted que si bien tiene razón en que no es excusa usar los métodos naturales para posponer indefinidamente los hijos o cerrarse a la vida, cada matrimonio debe discernir si es el momento adecuado de tener hijos o ampliar la familia. Le recuerdo que el matrimonio está abierto a la vida pero su núcleo fundamental es la unión conyugal, el matrimonio no debe entenderse primero como una “fábrica de hijos” sin límite ni discernimiento.
23/07/26 6:33 PM
Jorge Garrido
Jorge A.: Su respuesta demuestra el grave problema del que hablo en mi comentario...

Yo no soy nadie para juzgar los motivos de cada uno para planificar el nacimiento de hijos, pero la doctrina de la Iglesia es clara y sólo lo admite (con métodos naturales, eso por supuesto) en casos graves. No vale el "ahora no me viene bien".

Cuán grave sea el caso de cada uno, eso no es uno subjetivamente el que lo debe juzgar (uno siempre tiende a excusarse a sí mismo), sino que conviene exponérselo a un sacerdote de sana doctrina (si no se tiene un confesor habitual que le conozca bien) que le ilumine.

Y con ello no quiero entrar en opinar si personas que no están en el mejor momento para tener hijos hacen bien o no en casarse, en lugar de esperar al momento en que sí puedan estar abiertas a la vida.

No me corresponde juzgar a nadie. Sólo recuerdo que la doctrina católica del matrimonio es incompatible con el control de la natalidad que no sea por motivos graves (y en tal caso, sólo con medios naturales).
23/07/26 7:43 PM
ROBERTO IBARRA VIDELA
Jorge A
"ser responsables" Usted lo ha dicho. Un matrimonio cristiano está llamado siempre a discernir si tiene o no motivos graves para espaciar o postergar indefinidamente los hijos, respetando siempre la ley natural. Ahora bien, para discernir correctamente, hay que vivir la vida cristiana en todos sus aspectos, (oración, ayuno y limosna) buscando siempre, el Reino de Dios y su Justicia, ya que todo los demás le será dado por añadidura. De las otras cosas se preocupan los paganos (que comeremos, con que nos vestiremos) , es decir, aquellos que tienen una fe pequeña . Por tanto, hay que pedir a Dios que nos aumente la fe siempre, para poder vivir abiertos a la vida y a la voluntad de Dios. Ahora bien, ¿Donde se vive la fe? En la Iglesia, con los sacramentos, especialmente el de la penitencia frecuente. La fe no se encuentra en el trabajo, el comercio, en los viajes y menos en el dinero. Es muy difícil ser Cristiano, pero ánimo, que Dios lo ayudará si se fía del él. La Paz.
23/07/26 8:16 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.