(InfoCatólica) Hay sucesos que ejemplifican perfectamente la extraña esquizofrenia del mundo actual relativa al tratamiento completamente distinto del cristianismo y otras religiones. La cadena de radio belga Studio Brussels (VRT) emitió hace unos días un programa en el que sus presentadores habituales de la hora del desayuno se dedicaban a hacer añicos varios objetos, entre ellos una imagen de Nuestra Señora y otra del Corazón de Jesús. Todo ello con gritos de rabia.
El programa se planteó como una rage room, una habitación de la rabia, para «sacar a golpes la tristeza del lunes». La gente les enviaba mensajes de texto, diciendo cosas como «estoy teniendo un lunes muy triste, porque mi coche se ha averiado» y los presentadores golpeaban y machacaban algo en directo, para decir después lo bien que se sentían al hacerlo.
El periodista irlandés Colm Flynn, que trabaja para la BBC y EWTN, entrevistó ayer a los tres presentadores y empezó mencionando que uno de los objetos machacados era una imagen de Jesús. La respuesta de los presentadores fue reírse a carcajadas.
Flynn les dijo entonces: «os reís, pero ¿no pensáis que a muchos oyentes les va a parecer profundamente ofensivo hacer añicos una imagen de Jesús con un bate de beisbol? ». Uno de los presentadores indicó que «podría ofender a la gente, pero no en Bélgica, porque no somos un país muy religioso. Ciertamente los oyentes de Studio Brussels no lo son», pero que de todas maneras se trataba de una imagen vieja y estropeada y «en otro país sin duda habría tenido más cuidado, pero en Bélgica no es un problema».
El periodista, desconcertado, les preguntó: «si volvierais a hacer esto, ¿machacaríais un símbolo del profeta Mahoma? ». Uno de ellos señaló que eso era muy «peligroso”. La presentadora le interrumpió con un rotundo «No, no, porque no sería apropiado, porque en Bélgica hay muchos…».
Flynn no pudo evitar señalar que «también hay cristianos. El Papa estuvo hace poco en Bélgica». «Sí, ya lo sé, hay cristianos», reconoció la presentadora, «pero como nosotros somos de tradición cristiana, es como reírse de uno mismo». «Pero nunca lo haríais con Mahoma», insistió el periodista. «No, no», replicó la presentadora, sin pensarlo un instante.
«¿Y con la estrella de David, del judaísmo?», preguntó entonces el reportero. «No, yo no lo haría», respondió el tercer presentador, acompañado por los gestos de sus compañeros. «Todos hemos sido educados como católicos», insistió el primer presentador, «y eso nos da un poco más de derecho para hacer esto, pero es duro si lo haces con una religión de la que no sabes nada. Creo que eso es muy peligroso, además».
El periodista señaló amablemente que todo aquello sonaba a «hipocresía», que también tenían oyentes cristianos y que su emisora recibía fondos públicos. El primer presentador replicó que había que tener en cuenta la audiencia de cada emisora y que el programa no era algo que habría hecho en cualquier emisora, porque Studio Brussels es «muy alternativa» y sabía que sus oyentes «no son muy religiosos».
En ese momento, consciente por fin a la fría luz de los hechos de que su programa había sido terriblemente ofensivo y de que sus excusas cada vez sonaban más patéticas, la presentadora dijo débilmente que «ahora que estamos teniendo esta conversación, lo siento, Colum, me doy cuenta de que no deberíamos haberlo hecho; no pensamos mucho en ello, simplemente estábamos destruyendo cosas y, casualmente, había una vieja imagen de Jesús y la destrozamos».
«Sí, a veces hacemos tonterías y alguien nos dice que fue realmente inadecuado, se convierte en un tema de conversación para nosotros, para arreglarlo y decir:, oye, no se nos ocurrió pensarlo», concluyó el primer presentador.
Hoy mismo, la cadena pública VRT ha publicado una disculpa oficial «Studio Brussel no analizó bien el programa ‘Lunes Triste’», ha declarado la cadena, «hoy no volveríamos a hacer lo mismo».
