Es absurdo «centrarse en la raza y la etnia en lugar de en la cultura»
Edward Feser

Hay que evangelizar a los musulmanes que ya están en Occidente

Es absurdo «centrarse en la raza y la etnia en lugar de en la cultura»

Filósofo católico norteamericano sugiere que el problema migratorio no viene dado por la raza, sino sobre todo por la cultura y la religión. En ese sentido, recuerda que Hispanoamérica forma parte de Occidente y la integración de sus inmigrantes, que son cristianos, no es un problema.

(InfoCatólica) En un escrito publicado en la red social X, el filósofo católico norteamericano Edward Feser ha querido romper una lanza en favor de la diferencia sustancial entre la inmigración hispanoamericana y la inmigración musulmana.

Para Feser, «la integración en la civilización occidental no es un problema con la inmigración latinoamericana a los Estados Unidos, por la obvia razón de que América Latina forma parte de Occidente» y se trata de una zona cristiana del mundo. En cambio, esa integración «es un problema enorme en relación con la gran cantidad de inmigrantes musulmanes en países occidentales».

El filósofo estadounidense critica así a la llamada «nueva derecha» que propone centrar las políticas de inmigración en la raza. Feser considera que resulta «absurdo y contraproducente que ciertos sectores de la derecha se centren en la raza y la etnia en lugar de en la cultura”» y sugiere que actuar así en realidad ayuda a los progresistas, porque les proporciona una excusa para desestimar «las serias preocupaciones sobre la integración por considerarlas racistas».

Edward Feser propone que la religión es un factor incomparablemente más importante que la raza y, por ello, «hay que dejar de obsesionarse con los ídolos de la raza y la etnia y comenzar a centrarse en lo realmente importante, que es la gran misión de hacer discípulos de todos los pueblos».

Actuar así permite «convertir lo que parece un problema insoluble en una oportunidad», buscando «maneras de evangelizar a las comunidades musulmanas que ya están en Occidente, a la vez que se vuelve a evangelizar a los propios occidentales apóstatas, convirtiendo así a estos inmigrantes en hermanos cristianos (y, por lo tanto, en compatriotas occidentales)».

38 comentarios

Català
Se equivoca. La integración de latinoamericanos en España sí es problemática.
23/02/26 10:39 AM
David DM
Edward Feser, a quien respeto mucho en el campo de la teología natural, aquí se equivoca. También debe señalarse que la situación es muy diferente entre los EEUU y España: aquí estamos en un Estado-nación, y por eso hay un deber mucho más grave de preservar la nación étnica mayoritaria, que somos los nativos españoles. San Juan Pablo II habló más de una vez del derecho de las minorías a mantener su "identidad étnica" (cita textual, mensaje por la jornada mundial de la paz, 1999). Evidentemente, los europeos tenemos exactamente el mismo derecho a mantener nuestra identidad étnica que cualquier otra etnia. Así que hay un deber grave de rechazar la inmigración no sólo musulmana.
23/02/26 10:49 AM
Juan
Para David DM: Juan Pablo II dice "étnica", no racial. Y, hoy por hoy, lo que de racial había tenido siempre el término étnico, tiene poco sentido habida cuenta de que el mestizaje ha hecho casi inaplicable la idea de raza. Feser tiene razón: es la cultura, y dentro de ella la religión, el factor más influyente en la integración de los emigrantes.
23/02/26 11:07 AM
Juan G. C.
David DM:

Puede discutirse cuál es la mejor política, pero me parece un poco exagerado decir que hay un "deber grave" de rechazar toda inmigración, ¿no?
23/02/26 11:13 AM
Català
David DM acierta.
También Francisco habla en distintos textos de cierto etno-nacionalismo (Querida Amazonía) y de la necesidad de un sujeto para recibir lo otro.
Hoy por hoy es una temeridad lo que se está haciendo con la imigración en España, no solo con la musulmana. Las violaciones en ámbito familiar, por ejemplo, no crecen por la imigración marroquí precisamente.

Además, la tontería de asumir que la misma religión borra toda diferencia parece ignorar que la mayoría inmensa de imigración latinoamericana no es particularmente religiosa y la que lo és, muchísimas veces es protestante.

Y, a los que argumentan que los nativos tampoco lo són. Cierto, es triste. Pero que mi hijo o hermano esté mal no obliga a que acoja en mi techo al vecino que también está mal. Al revés, quizá podría acoger al vecino si mis familiares estuvieran bien y pudieran ayudar.
23/02/26 12:26 PM
Mikel
Comparto la postura de Edward Feser: no salvaremos Occidente buscando la unidad en torno a la 'raza' sino en torno a la fe cristiana. Y en el caso de la inmigración hispanoamericana hacia España: ¿cómo no vamos a recibir y a mezclarnos con nuestra familia del otro lado del charco, ya sea indígena, mestiza o blanca? Los españoles llevamos medio milenio estableciéndonos en el continente americano, prosperando y formando familias allí (y sin papeles).
La unidad en torno a la fe es el único camino; muchos que defienden la unidad racial de Occidente lo irán comprendiendo con el tiempo, como me pasó a mí. Y cuando nos comprometamos, de verdad, con nuestra fe cristiana el despegue de la natalidad vendrá por añadidura.
23/02/26 12:37 PM
Alvar
Siempre se hallarán justificaciones para soportar los planes malvados del poder cuando no se tiene valentía para rechazarlos.
Los católicos tibios (que ponen una vela a Dios y otra al Estado masónico) hallan estas justificaciones del mal en pasajes evangélicos sacados de contexto.
Inmigración, la que sea, ha de estar justificada y ser conforme a la ley hecha por representantes legítimos y con autoridad para ello, condiciones ambas que no se dan hoy día en los Estados totalitarios, corruptos y prevaricadores.
Hay católicos que aceptan lo que el gobierno hace porque es el gobierno. A esta degradación hemos llegado.
23/02/26 12:50 PM
Abraham
La inmigración hispanoamericana SÍ da problemas. Y MUCHOS. Quien lo dude, que se vaya a vivir a Vallecas una semana y luego nos cuente. Aquello no es España, es otro mundo. Y no me hagan darles detalles, pero si quieren se los doy.
Y ya puestos, ¿qué hacemos con los peruanos que llenaron la Puerta del Sol el día de la independencia de su país y se pusieron a insultar a España y los españoles? ¿y qué hacemos con el hecho de que en Madrid se abran 4 nuevas iglesia evangélicas a la semana, la práctica totalidad para atender a los hispanoamericanos?
La inmigración masiva es una desgracia. La gran mayoría no se integran. Se traen sus países aquí. Sus costumbres, su religión, su todo.
¿Es preferible la imigración hispanoamericana a la magregí o subsahariana? Claro que sí. Pero es que hay casi 4,5 millones de hispanoamericanos aquí. Eso es una barbaridad.
Respecto a la raza y sobre todo el mestizaje, habría mucho que hablar, pero es algo demasiado completo y delicado como para abordarlo en comentarios a una noticia. Solo una reflexión. Un país no es solo un lugar geográfico. Lo son también sus gentes, sus raíces, su tradición. Si se produce una sustitución "biológica" de esa población, ese país deja de ser lo que fue. Y en toda la historia de España jamás ha ocurrido algo parecido a lo que ocure ahora.
23/02/26 1:54 PM
Tannhäuser
Evangelizar a los musulmanes, ¿y cómo se hace eso?
23/02/26 2:21 PM
un benedictino
Ya es muy tarde la Jerarquia catolica esta preocupada por la contaminación (Laudato si) y por la inclusión de todos todos todos (Fiducia Suplicans amoris laetitae) y la Fe en que el Bautismo es la puerta a la salvación no la promueven los obispos del mundo. Misterio de Iniquidad
23/02/26 2:31 PM
Francisco Javier
La inmigración masiva e ilegal es un problema donde sea y no importa quienes sean los que inmigren. Lo mejor es que cada quien prospere en su propia nación y que los inviernos demográficos se combatan teniendo hijos no trayendo inmigrantes. Y de paso que la iglesia vuelva a evangelizar, esas novedades ecologistas, pro inmigración no tienen que ver con el evangelio ni el nuevo ni antiguo testamento, Cristo hizo que la higuera sin fruto se secara, muy buen mensaje para estos obispos ecologistas enemigos del proselitismo.
23/02/26 4:22 PM
Antonio José L.
Todas las razas deben de sentirse orgullosas de sí mismas. Todas menos la blanca, que en su caso sería sinónimo de fascismo/nazismo. Por tanto, que venga media África, o más, a Europa para que la raza blanca vaya desapareciendo, y, a la vez, desaparezca también el fantasma del fascismo/nazismo. Y al mismo tiempo, que las autóctonas de aquí sigan abortando a lo bestia y que las africanas que hay aquí sigan teniendo cuantos más hijos mejor. Así se conseguirá también acabar con la raza blanca, y, por tanto, como digo, con el propio fascismo/nazismo.
23/02/26 5:24 PM
Antonio José L.
Conque evangelizar a los musulmanes.Se les podría preguntar a los testigos de jehová a cuántos suelen convertir en testigos de Jehová. Lo digo porque hace muy pocos días tocaron a la puerta de la casa donde vivo y hablé un poco con ellos (con una pareja de testigos de Jehová, me refiero). Ellos mismos me dijeron que más abajo vive una familia musulmana. Me pregunto qué reacción tendría dicha familia ante ellos.
23/02/26 5:36 PM
Mikel
Abraham, los españoles llevamos 500 años mezclándonos con la América indígena y reconfigurando la genética del continente; ¿vamos a poner el grito en el cielo por tener a 4,5 millones de hispanoamericanos conviviendo con nosotros en España? Tu argumentación la conozco bien, llevo más de diez años denunciando, en este y en otros portales, el plan de sustitución demográfica de Europa por parte de la élite financiera globalista, la sinagoga de Satanás. Pero el 'blindaje racial' no es la solución; la solución es que los españoles volvamos a poner la fe en Jesucristo en el centro de nuestras vidas y lo demás vendrá por añadidura. Solo una fe vivida en plenitud lleva a la apertura a la vida y a la donación personal que requiere, todo lo demás (ayudas económicas, mayor control de la inmigración...) son parches incapaces de contener la hemorragia.
23/02/26 6:01 PM
Juan G. C.
Tannhäuser:

Pues como se ha hecho siempre, ¿no? Yendo a ellos y hablándoles.
23/02/26 6:15 PM
Jesús González
David DM,

Está manipulando claramente un texto de Juan Pablo II que dice: "Están a la vista los frutos de ideologías como el marxismo, el nazismo y el fascismo, asi como también los mitos de la superioridad racial, del nacionalismo y del particularismo étnico".

Si usted es un nacionalista opuesto a todo tipo de inmigración, tiene tres opciones:

1. Estudiar si sus ideas políticas son compatibles con la doctrina católica, y, en caso de que no lo sean, rechazarlas.

2. Mantener religión y política como dos esferas completamente independientes de su vida, aunque sus principios estén en oposición.

3. Intentar politizar la religión, convirtiéndola en una ideología al servicio de sus opiniones políticas.

De las 3 opciones, parece que de momento ha escogido la peor, la número 3.
23/02/26 7:22 PM
Ignacio María
Totalmente de acuerdo con lo que dice este intelectual.
23/02/26 7:25 PM
Jesús González
Juan G. C.,

Para Dios nada es imposible, pero humanamente es una tarea muy difícil e infructuosa.

San Francisco Javier dijo que, en su labor misionera, en la India pescaba con redes y en Japón, con caña.

Hay una serie de motivos religiosos y culturales que hacen de barrera a la conversión de musulmanes (así como judíos practicantes).

Si en España se aumentaran los esfuerzos por la conversión de inmigrantes, seguramente los mejores resultados se darían entre hispanoamericanos que han caído en sectas protestantes. En muchos casos, por la dejadez de los católicos en su países de origen o en su país de acogida.
23/02/26 7:35 PM
David DM
Jesús González,

Es una acusación muy grave la de manipular las palabras del Romano Pontífice. El texto al que hago referencia es este:

"Una delle forme più drammatiche di discriminazione consiste nel ne
gare a gruppi etnici e minoranze nazionali il fondamentale diritto ad esistere come tali. Ciò viene attuato attraverso la loro soppressione o il brutale trasferimento, o anche il tentativo di indebolirne l'identità etnica così
da renderli non più identificabili. Si può rimanere in silenzio di fronte a
così gravi crimini contro l'umanità? Nessuno sforzo deve essere considerato
eccessivo, quando si tratta di porre termine a simili aberrazioni, indegne
della persona umana"

Como ya he señalado, inmediatamente está hablando de las minorías nacionales, pero el principio también se aplica a las naciones europeas, que tenemos derecho a existir.

Sobre sus intentos de psicoanalizarme no tengo nada que decir. Yo sencillamente creo que se nos aplica también a los españoles este derecho del que habló JPII.
23/02/26 10:27 PM
Miguel
Creo que Edward Feser tiene razón. Los "defectos" que podamos encontrar en los hispanoamericanos son exactamente los que la mayoría de los europeos encuentra en los españoles.
Es más, la inmigración hispanoamericana es una bendición para España: procede de una cultura antaño católica, valora la familia y hablamos la misma lengua. Somos el único país europeo que cuenta con esa ventaja. Eso sí, la emigración tiene que ser ordenada, y el que delinca, fuera.
23/02/26 10:38 PM
Juan G. C.
Jesús González:

"Para Dios nada es imposible, pero humanamente es una tarea muy difícil e infructuosa.

San Francisco Javier dijo que, en su labor misionera, en la India pescaba con redes y en Japón, con caña".

Y sin embargo eso no hizo que dejara de predicar.

"Hay una serie de motivos religiosos y culturales que hacen de barrera a la conversión de musulmanes (así como judíos practicantes)".

Puede ser, pero si no se les predica habrá menos resultados que si se les predica. Además, si el hombre hace todo lo que está en su mano, Dios hace el resto.
24/02/26 8:29 AM
Català
Los cuatro latinos que van a vuestras parroquias probablemente sean majetes. Os invito a ir más allá. Pisas barrios que no pisáis, trabajad con ellos. El coque cultural es inmenso.

La patria es una familia y la familia lo es principalmente por vínculo de sangre. Que haya inmigración peor no la hace buena.

El referente de los latinos es infinitamente más Bad Bunny que San Juan Diego Cuauhtlatoatzin.
24/02/26 1:22 PM
Jesús González
Respecto a los hispanoamericanos (mejor que "latinos") yo vivo entre ellos.

Y respecto a la patria como familia, creo que los cristianos tenemos dos familias. La nuestra natural y la Iglesia, formada por personas que vendrán de Oriente y de Occidente.

Una reflexión de un cristiano sobre el nacionalismo: Theodor Häcker fue un filósofo católico alemán que durante el régimen nazi llevo un diario, con riesgo para su vida.

En él escribió: "Los nazis dicen "Alemania es eterna, yo desapareceré". Es exactamente al revés. Mi alma es eterna, Alemania desaparecerá".

Las promesas de Cristo son a su Iglesia, no a ningún Estado o nación.
24/02/26 3:51 PM
Victor
Negar cualquier problema a la integracion racial es falsear la realidad.No se puede caer en determinismo y ciertamente la cultura importa mucho.Pero la integracion de hispanos no es tan idilica como se pinta.Y en parte es por la diferencia racial.La sustitucion etnica y el racismo antiblanco es una realidad que no debemos soslayar.Cientros de crimenes antiblancos perpetrados tambien por bandas hispanas
24/02/26 4:02 PM
Lilian
Los mismos que reivindican el imperio español ahora ponen inconvenientes a la presencia de hispanoamericanos y encima con argumentos raciales.
¿Alguien me puede explicar por qué en 1826 un indio del Perú o un mulato de La Habana eran españoles con los mismos derechos que los castellanos pero ahora en 2026 son inasimilables?
24/02/26 4:58 PM
Pedro
Los hispanoamericanos han llegado para quedarse. Para empezar, se llaman como nosotros, con nombres de santos cristianos, se apellidan como nos apellidamos, van a misa con nosotros el domingo y seguramente tenemos algún antepasado común que emigró a las Américas y ya no volvió. En todo caso, cruzando el mar hacia Europa, completan el recorrido que la humanidad emprendió cuando los humanos salieron de Africa, y , sin navíos aptos durante milenios, América quedó al otro lado de ninguna parte.
24/02/26 6:32 PM
Juan Mariner
Deberíamos estar ya convirtiendo a musulmanes y a protestantes, y dejarnos de puñetas. La sustitución o el reemplazo es ya imparable, hemos llegado tarde, pero estamos a tiempo siempre para evangelizar, pasando olímpicamente de los jerarcas sistémicos controladores y saboteadores.
24/02/26 7:22 PM
Lilian
Roma dejó de ser una ciudad del Lazio para convertirse en un imperio extendido por tres continentes ¿Alguien piensa que pudo mantener su "etnicidad"?
En el s.III el emperador Caracalla hizo ciudadanos a todos los varones libres sin importar si eran italianos, griegos, palestinos, egipcios, galos hispanos o germanos.
Todos eran romanos.
Igualmente en el s. XIX sin importar si eran vascos, castellanos, mayas de Guatemala, araucanos de Chile o tagalos de Filipinas todos eran españoles.
La base de una identidad nacional es la cultura, no la etnia.
24/02/26 9:38 PM
Flora
Pedro
Abunda esto: yeisi, Kevin, Wendy, Disneyland Pérez, wilson Rodríguez, Güilson. Me quedo tan corta que no sigo.
25/02/26 12:32 AM
Mikel
Lilian, lo que pasa es que nos han sometido a una amnesia colectiva para olvidar que los de un lado del charco y los del otro somos familia y que, juntos, conformamos la mejor civilización; «divide y vencerás». La buena noticia es que no todos lo hemos olvidado y, paso a paso, ayudamos a que la verdad se abra camino :)
25/02/26 1:32 AM
Ignacio
Lilian:
Los mismos que reivindican el imperio español ahora ponen inconvenientes a la presencia de hispanoamericanos y encima con argumentos raciales.
¿Alguien me puede explicar por qué en 1826 un indio del Perú o un mulato de La Habana eran españoles con los mismos derechos que los castellanos pero ahora en 2026 son inasimilables?
---------
Hombre, tampoco hay que tener muchas luces para entenderlo. En una época tuvieron nuestra cultura, que les fue dada MIENTRAS estaban en sus tierras. Ahora vienen a NUESTRAS tierras sin la cultura. Y en cantidades industriales no asimilables. Y la raza, independientemente de que sea el tema esencial o no, no es baladí. De lo contrario, date un paseo por Madrid y escucha las conversaciones de estas gentes
25/02/26 8:28 AM
Lilian
Ignacio, ¿pero cómo que vienen sin cultura?
¿Acaso usted no puede entenderse conmigo?
¿Sabe usted que yo nací en República Dominicana?
¿Sabe que allá en la escuela nos enseñan que España es la madre patria?
¿Se piensa que los españoles que iban a Alemania en los sesentas tenían algo de cultura germana?
Que además de a los árabes musulmanes cuestionen también a los latinos ya me parece pasarse de la raya.
Y encima poner sobre la mesa la cuestión racial.
Para ser súbditos y trabajar de siervos en las colonias no importaba ser indio o negro pero ahora hay un problema si queremos ser ciudadanos con iguales derechos ¿es eso?.
Pueden crear un carnet racial como en la Sudáfrica del apartheid o en la Alemania nazi si les parece.
Qué bobada !
España está despoblada y con la natalidad en negativo así que hablar de inmigrantes en cantidades industriales inasumibles es ridículo.
Si no fuera por nosotros la seguridad social ya estaría hundida.
25/02/26 9:42 AM
Tomás
Estoy de acuerdo en que cualquier nación controle su inmigración y que siempre sea legal. Explicádselo a los sociólistos españoles que no lo entienden. Ahora bien, creo que distinguir está bien y no es lo mismo un hispanoamericano que un musulmán. Y si un español no sabe ver la diferencia entonces no tiene ni idea de lo que supone migrar y mezclarse con otras culturas. Imaginaos que Argentina hubiese cerrado sus puertas a la ingente cantidad de inmigración española que fue a “hacer las americas” durante la primera mitad del siglo XX. Es más fácil y oportuno que los inmigrantes hispanoamericanos se integren en España a que lo haga un musulmán. Y si a un español “no le apetece” está realidad entonces tiene dos opciones: 1) Tener más hijos y repoblar España y, por tanto, dejarse de monsergas y de quejas. 2) Integrar a los hispanoamericanos y mantener con ellos la etnia, la cultura, el idioma y la religión. La tercera opción es morir como etnia.
25/02/26 10:19 AM
David DM
Lilian:

Aquí se muestra parte del problema. Vd. está en España como extranjero y, pese a ser católico y todos los lazos que tenemos en común, no trata a quienes le acogen con respeto. Si yo algún día tuviera que dejar la patria, lo que Dios no quiera, no me creería con derecho a criticar al país que me acoja, ni aunque tuviera razón. Si las cantidades de inmigrantes que llegan son o no inasumibles es algo que los españoles debemos juzgar. A mí no se me ocurriría, por ejemplo, juzgar si la República Dominicana admite o no a demasiados pocos haitianos. Y es muy poco sensible por su parte no pararse a pensar en los problemas que crean muchos de sus compatriotas. Estoy seguro de que Vd. es una persona cívicamente irreprochable, pero es notorio que en los últimos años se han creado bandas criminales dominicanas que roban y asesinan españoles. Esa gente muestra por sus obras que no es católica, sin duda. Pero no es posible saber con seguridad absoluta antes de que entren quién será criminal y quién no, así que comprenda a quienes queremos cortar y revertir la inmigración para, entre otras cosas, terminar con tanto crimen. Por lo demás, sobre la Seguridad Social, está hundiendo al país y mejor que quiebre hoy antes que mañana.
25/02/26 12:29 PM
Lilian
David DM, dije que nací en República Dominicana pero además soy española por matrimonio.
Por otro lado una cosa es criticar en sentido de atacar negativamente y otra dar una opinión.
En Santo Domingo viven muchos españoles y por supuesto pueden dar su opinión sobre la situación del país.
En España hay más de un cuarto de millón de dominicanos ¿De todos cuántos están en bandas?
Están ustedes soltando un discurso racista con todos los tópicos.
La inmigración es inevitable y necesaria y como ya han dicho otros den gracias ustedes que muchos inmigrantes son hispanos y no les pasa como a Francia o Inglaterra.
Por cierto ¿sabe que mi abuelo era de Navarra? Porque en los años sesentas cuando Trujillo y Franco eran amigos también muchos españoles emigraron a Santo Domingo buscando mejor vida.
Estaría gracioso que fuéramos primos.
25/02/26 1:50 PM
El Urogallo
Para el que no lo sepa, David DM es abiertamente racista y pone de excusa la defensa de la nación étnica. Sus ideas, en realidad, son calcadas de Alain de Benoist y se junta con etnocentristas. Es europeísta. Dice ser carlista. No pierdan el tiempo.
25/02/26 4:56 PM
Ignacio
Lilian, ojalá la seguridad social estuviese ya hundida. No se puede asimilar la inmigración exactamente porque no hay natalidad. La inmigración se asimila tanto en cuanto llega en cantidades que pueda "digerir" la población local.

Deja de decir chuminadas sobre racismo, nazis o falacias absurdas. No das pena ni justificas moralmente tu postura.

María, José y el Niño Jesús fuerona Egipto, pero cuando murió Herodes volvieron, aún existiendo riesgo ya que reinaba su hijo. Estoy esperando a la vuelta de venezolanos asilados en España.
25/02/26 10:49 PM
Lilian
Ignacio no diga tonterías ¿quiere que se hunda la seguridad social? ¿Y de qué van a vivir nueve millones de jubilados o pretende matar de hambre a los ancianos? ¿La gente que cobra el salario mínimo puede permitirse ir a un hospital privado cuando está enferma?
No pretendo dar pena ni mis argumentos son sentimentales sino pragmáticos.
En cincuenta años desde finales del XIX a principios del XX cuatro millones de españoles emigraron a América.
Ahora somos los americanos los que venimos a España, por las mismas razones y aportando lo mismo.
La deuda contraída con Argentina por toda la carne y cereales enviados a España tras la guerra civil se terminó de pagar en 1977.
Se olvidan pronto de que España fue pobre y necesitó ayuda y los españoles emigraban a países hermanos.
Si no le gusta es su problema porque la situación no va a cambiar. Puede consolarse mirando por encima del hombro a los demás.
26/02/26 9:39 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.