La diócesis de Nantes celebra cuatro jornadas para acoger a homosexuales que no viven en castidad

la Castidad, es decir, no atentar contra el 6º Mandato se nos ofrece a todas las almas, independiente de nuestra inclinación sexual

la fornicación nunca es tolerable, y si los pecadores incurrimos, sabemos que es un pecado mortal, que precisa de confesión

Si un homosexual o un hetereo no vive en castidad y quiere ser católico practicante, debe confesarse y prometer no volver a pecar, aunque Jesús dijo que se puede perdonar setenta veces siete. Que esa diócesis hable claro no a medias palabras ya que eso no es evangelizar, es hacer el ridículo y dar mal ejemplo

¿Cómo osan tildar de inoperante a lo que Cristo dispuso?

No tiene respeto por lo más sagrado, ¿cómo van a tenerlo por los homosexuales?

¿Entonces a los heterosexuales tampoco van a pedir castidad adecuada? Qué maravilla!
¿Qué necesito para afiliarme a esa organización, lo puedo hacer a distancia y por zoom?

Sería interesante conocer la práctica religiosa católica en Nantes (haciendo excepción con la de los tradicionalistas o asimilados en sus parroquias propias), ciudad totalmente gangrenada por las ideas izquierdistas, wokistas, y sin hablar de la islamización y el cambio de habitantes consecuente, la delincuencia, el tráfico de drogas, etc. Nada que ver con lo que fue la antigua capital de Bretaña y su catolicismo ancestral.
En breve: ¿quizás una iniciativa que huele a la derrota anunciada de la diócesis que trata de sobrevivir aferrándose a algo y que continúa hundirse? Porque en esta iniciativa: ¿dónde está el apoyo al pecador y la busca de su salvación? ¿En el mantenimiento al pecador en su pecado, en el borrado de la definición del pecado? Parece difícil entender el objetivo anhelado.

Acoger al que no quiere ser acogido, salvo si lo acogen como acoge el mundo.
A mi me suena a otra campaña más de propaganda de clérigos y laicos que pretenden socavar la doctrina de la Iglesia utilizando lenguaje buenista. Es como en el 68 y los discursos del amor.

Y ahí van, por el camino amarillo a encontrar al mágico mago diOz.
Hasta ahí llegará su camino.
Para encontrarse con Dios, tendrán que seguir el Camino de Él mismo.
Qué responsabilidad tendrán los guías de ésos pobres ciegos.

Cuanto de operante es acogerlos presumiendo de vivir en pecado grave y no hacer nada por evitarlo? Una cosa es pecar, sentir dolor de los pecados, limpiarlos con verdadero propósito de enmienda, y volver a empezar una y otra vez... Y otra muy distinta presumir de pecar y trabajar activamente para llevar a otros a sus prácticas. Esto último es incompatible con ser católico...y lo saben. Los pecados que fueran retenidos... olvidaron eso, pastores? Esto es incluso peor, porque presumen de ello y quieren arrastrar a otros. Con lo primero en mente, la lucha contra el pecado y la defensa de la verdad, el homosexualismo no era ningún problema social, si acaso puntual. Ahora sí. De hecho nuestros hijos están en peligro. No es operante tampoco pedir a los alcohólicos que dejen el alcohol? Ni ofrecerles ayuda como enfermos que son? Saben cuánto cuesta a un alcohólico dejar definitivamente el alcohol, como adicción y evasión de la realidad, y vivir sobrio?

Ustedes no pretenden acoger. Ni ellos tienen ningún interés en ser acogidos en la Iglesia ni en recibir ayuda. Solo pretenden destruir.

Ojiplático me quedo.

Pero por qué, erre que erre contra la doctrina , contra el mandato del mismo Jesucristo. Si quieres ser cristiano, si quieres ser católico, tienes que abrazar la ley de Dios, tienes que seguir los mandatos que Él dió y si no, "a otra cosa mariposa" y punto, no hay más que hablar. La culpa de todo ésto, la tienen ciertos obispos y ciertos sacerdotes, que ni son católicos ni nada que se le parezca y, por supuesto, no creen ni siguen a Cristo

Pues, si, hay situaciones en la vida del hombre que lo único que puedes hacer y lo mejor que puedes aconsejar es rezar rosarios y que los recen sin parar para que Dios de fuerzas para solucionar lo que humanamente es imposible solucionar

Se me olvidó comentar que aunque la doctrina católica haya sido siempre la misma, socialmente en la segunda mitad del SXX no se les pidió castidad. Ni creo que se hiciera desde los altares. Así que lo que vemos son los frutos podridos de eso, precisamente. De hecho se polarizó el tema del homosexualismo en dicho siglo. De los comunistas y sus campos de concentración para recuperar la hombría (la homosexualidad femenina fue un invento posterior del feminismo) y el puritanismo de cierto protestantismo, hasta el pasotismo nuestro y de nuestras secularizadas sociedades. De negarles su categoría de enfermos. A pasar de ellos. Al aumento alarmante de la práctica homosexual por vía de sus lobbies y de intereses de más arriba.

No pedir castidad a lujuriosos, ni honradez a usureros, ni respeto a la vida a abortistas... Bajamos los brazos y dejamos que el pecado lo inunde todo? Nos dejamos nosotros mismos arrastrar por ellos? Eso proponen? Para eso está la Iglesia del SXXI?

Cuando Cristo vuelva, habrá Fe en el mundo?

Con una sola jornada bien hecha en el Vaticano la diócesis de Nantes quedaba reducida a solamente los integrantes católicos de la misma, y una gran paz descendía sobre el Cosmos.

Saludos cordiales.

Ignoro cuál ha sido el término utilizado en francés pero en castellano inoperante es igual a ineficaz para el fin pretendido. Parece que dicen que se trata de pecadores pertinaces que no pueden salir de ese estado. Quizás se trate de aquellas situaciones a las que refiere la tan mentada Amoris Laetitia. Se puede aplicar el caso, claro está, y no sólo a los adúlteros. Despacito, despacito, el misil en la línea de flotación va haciendo su daño. ¿Quién soy yo para juzgar a cualquiera de los responsables de esta diócesis?.

El logo: un camino amarillo y retorcido que no lleva a ninguna parte. Toda una parábola gráfica de la propuesta de esta diócesis.
Y me pregunto (malintencionadamente): ¿qué "mejor acogida" les van a dar?

Tanto peca el que mata a la vaca, como el que le sostiene la pata...