(C-Fam/InfoCatólica) El primer presupuesto del presidente Biden, presentado este mes, permitiría a las agencias federales financiar el aborto bajo la rúbrica de «empoderamiento de la mujer e igualdad de género». Esto podría crear un nuevo flujo de financiación al que no se aplicarían las restricciones relacionadas con el aborto.
A pesar de no modificar las restricciones federales establecidas sobre la financiación del aborto en el extranjero, principalmente de las enmiendas Helms y Siljander, la propuesta establece que los fondos para el empoderamiento de las mujeres y la igualdad de género «pueden estar disponibles no obstante cualquier otra disposición de la ley».
La adición de «no obstante» permite la exención de cualquier disposición de la ley federal para las actividades de promoción de la igualdad de género en el extranjero. Este «no obstante» respecto a la financiación «para promover la igualdad de género» le permitiría obviar la Enmienda Helms y las enmiendas Siljander, para permitir la financiación de los contribuyentes para el aborto en EE.UU. o el lobby abortista en el extranjero.
Desde hace mucho tiempo, el lenguaje «no obstante» se incluye en los proyectos de ley de ayuda exterior de Estados Unidos para proporcionar ayuda humanitaria y de desarrollo en países en los que, de otro modo, estaría prohibida porque en ellos hay violaciones de los derechos humanos o por otras restricciones. Algunos ejemplos son ayudas a las actividades para mejorar la supervivencia infantil y los programas de ayuda para combatir enfermedades, incluidas las relacionadas con el VIH/SIDA.
«El empoderamiento de las mujeres y la igualdad de género», según lo describe el presupuesto de Biden, incluye la mejora de la situación de las mujeres, el «aumento de su participación económica y sus oportunidades de liderazgo», el «incremento de su papel en la paz y la seguridad», y la «protección de los derechos de las mujeres y las niñas en todo el mundo». Estos ámbitos son lo suficientemente amplios como para plantear la preocupación de que la financiación se dirija a realizar y promover el aborto, así como a coaccionar a los proveedores de servicios sanitarios para que realicen abortos o remitan a las mujeres a centros donde puedan abortar.
El «no obstante» permitiría que cualquier actividad calificada como promoción de la «igualdad de género» quepa en el presupuesto de Biden, incluyendo la financiación asignada a la salud global, que suele ser de unos 9.000 millones de dólares anuales.
La partida de igualdad de género en el presupuesto también incorpora expresamente 200 millones de dólares en fondos dedicados a la promoción económica de las mujeres a nivel internacional en el marco de la Iniciativa para el Desarrollo y la Prosperidad Mundial de las Mujeres (W-GDP) creada por Ivanka Trump. En el presupuesto del presidente, la iniciativa W-GDP se rebautiza como Fondo de Acción para la Equidad e Igualdad de Género y se incluye en el lenguaje «a pesar de».
Los defensores del aborto y los legisladores fueron muy críticos con el W-GDP por su estrecho enfoque en el avance económico, alejándose de la política del aborto. El cambio de nombre propuesto puede indicar una ampliación del enfoque de la financiación para incluir la salud, incluido el aborto, bajo la administración de Biden.
Debido a la derogación de la política provida, conocida como Ciudad de México, de Trump, el presupuesto de Biden proporciona vías adicionales para que los grupos abortistas mundiales obtengan financiación a través de un aumento de la asistencia bilateral y multilateral, que ahora asciende a 640 millones de dólares.
El presupuesto proporciona un aumento del 70%: 56 millones de dólares al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Los anteriores presidentes demócratas que financiaron el UNFPA mantuvieron las condiciones de financiación de que la agencia no podía financiar abortos o ser utilizada para programas de países en China. El presupuesto de Biden elimina estas restricciones.
Además de intentar eludir las enmiendas Helms y Siljander a través del lenguaje «no obstante», la Casa Blanca ha señalado su intención de reinterpretar Helms para permitir el aborto en algunas circunstancias. En caso de que se reinterprete Helms, la financiación de la planificación familiar podría permitirse para la compra de equipos para la realización de abortos, como los aspiradores manuales y las píldoras abortivas médicas, que Helms ha prohibido durante mucho tiempo.
Si los demócratas en el Congreso mantienen las restricciones relacionadas con el aborto como Helms o el lenguaje «no obstante» la igualdad de género en el proyecto de ley de financiación de Operaciones Estatales y Extranjeras de 2022 se revelará cuando se publique el proyecto de ley, que se espera sea este mes.
