El tema del aborto seguirá siendo importante para las próximas elecciones en Estados Unidos

Lucha por la vida en Estados Unidos

El tema del aborto seguirá siendo importante para las próximas elecciones en Estados Unidos

Para casi un tercio de los estadounidenses que se autodenominan pro-vida y antiaborto, es imperativo que los candidatos políticos defiendan la protección de la vida no nacida.

(Kath.net)  Independientemente de su actitud hacia el parto y prenatalidad, a favor o en contra, el tema del aborto es un factor decisivo para alrededor de una cuarta parte de los estadounidenses.

Para casi un tercio de los estadounidenses que se autodenominan pro-vida y antiaborto, es imperativo que los candidatos políticos defiendan la protección de la vida no nacida. No quieres comprometer el aborto. Al mismo tiempo, una nueva encuesta publicada el martes por el reconocido encuestador Gallup en los EE.UU. muestra que el 19 por ciento de los votantes que generalmente apoyan el derecho a abortar solo votará por un candidato que represente su posición. Casi la mitad de todos los estadounidenses consideran que el aborto es al menos uno de muchos otros temas importantes.

Incluso si menos de un tercio de los estadounidenses quieren actuar en consecuencia en las urnas de provida, es un nuevo récord. En 2016, antes de que Donald Trump fuera elegido presidente de los Estados Unidos, solo el 23 por ciento dijo que votó solo por los políticos que abogan por la protección de la vida. El número alcanzó su nivel más bajo en 2008 del 15 por ciento en las últimas dos décadas. En ese momento, el fallecido John McCain había peleado la presidencia contra Barack Obama. Obama ganó, y la influencia del lobby del aborto aumentó. En enero de 2017, cuando Donald Trump asumió el cargo, Planned Parenthood, el proveedor más conocido de asesinatos prenatales de niños, publicó un artículo que agradeció a Obama por su compromiso con la «libertad reproductiva».

En noviembre, el pueblo estadounidense no solo elige a su próximo presidente: Trump o Joe Biden. Alrededor de un tercio de los escaños en el Senado y todos los escaños en la Cámara de Representantes también están disponibles para votación. Para los estadounidenses, dijo Gallup, «las relaciones raciales, el coronavirus, el gobierno y la economía son actualmente los temas clave». «El aborto no se encuentra en la parte superior de esta lista». Sin embargo, para una buena parte de los adultos estadounidenses, el tema del aborto es un tema clave que no puede verse comprometido.

El Papa Benedicto XVI El 30 de marzo de 2006, en un discurso ante los miembros del Partido Popular Europeo, declaró que hay una serie de principios políticos que no son negociables. Incluyó la «protección de la vida en todas sus fases, desde el primer momento de la concepción hasta la muerte natural». También mencionó «reconocer y promover la forma familiar natural, como una relación basada en el matrimonio entre el hombre y la mujer,y defenderla contra los intentos de hacerla legalmente equivalente a formas radicalmente diferentes de conexión que dañan a ellos y a los suyos. Contribuya a la desestabilización al ocultar su carácter especial y su papel social irremplazable». Después de todo, «proteger el derecho de los padres a criar a sus hijos» no es negociable.

No justificó los principios con la revelación divina o la enseñanza católica inmutable, sino con la ley natural. Están «inscritos en la naturaleza humana misma y, por lo tanto, comunes a toda la humanidad. El trabajo de la Iglesia para promoverlo, por lo tanto, no es confesional, sino que está dirigido a todas las personas y excluye todas las afiliaciones religiosas». Sin embargo, la Iglesia debe defender la ley natural, y más aún: «Cuanto más se niegan o se malinterpretan estos principios porque es una violación de la verdad de la persona humana»

8 comentarios

Juan Mariner
Y muchos no son provida porque el aborto afecta principalmente a mujeres afroamericanas; y en cuanto a los afroamericanos, lo que interesa es que no se enteren demasiado de qué va el tema y vayan a derribar estatuas de Colón y de San Junípero Serra.
12/07/20 7:52 PM
Horacio Castro
El de**la vida no nacida** debe ser un concepto parte de una nueva consigna de católicos frívolos anti Cáritas, anti pobres, anti misericordia, anti cuarentena, anti vacunas, anti ecumenismo, etc.
12/07/20 11:15 PM
jk
Horacio Castro: ¿para que seguir hablando de aborto, pecados contra el sexto mandamiento y de familia temas que importaban hace dos mil años e incluso aun hace unos 60 años pero hoy ya no es de buena onda tratarlos?, dejemos la frivolidad tipica de los catolicos fieles a Cristo y mejor hablemos de medio ambiente, inmigrantes, lucha de clases, nuevos lenguajes y ecumenismos hasta con el diablo!
13/07/20 1:21 AM
Horacio Castro
Jk. Frívolos anti inmigrantes, anti democracia, anti denuncias por confesiones de abusos, anti matrimonios fuera de la Iglesia, anti Papa Francisco (o al que le toque), anti Concilio Vaticano II, anti medidas higiénicas para dar la Sagrada Comunión; la lista sigue extensa, pasando por todas las prohibiciones caprichosas que pretenden justificar, como Ud., con su interpretación arbitraria del Sexto Mandamiento y todo el Evangelio .
13/07/20 7:50 AM
Pepe
Horacio Castro;

"La madre Teresa fue una incansable servidora de los pobres –en el tercer mundo o en los suburbios de las ciudades en el mundo rico– porque supo ver en cada uno de ellos a Jesús. Y fue una gran defensora de la dignidad humana, algo que le impidió callar ante el crimen del aborto. Esa fue una de las principales causas de los ataques que recibió en vida y que han vuelto a escucharse estos días"

alfayomega.es/74898/no-hay-alternativa-a-la-caridad

Preocuparse por los pobres es una parte importante, pero no es el todo. Cuando falla una orientación moral en lo demás, se fracasa. Porque entre otras cosas las limitaciones y defectos humanos siguen estando y haciendo de las suyas, saltando las distancias se vio en el comunismo y se ve en los gobiernos llamados ahora progresistas. ¿Nos preocupamos por la alimentación de los niños y no de los fetos que mueren, ó de la tergiversación del concepto de familia...?. Una consecuencia son más familias desestructuradas, relaciones prematuras e inestables, más embarazos no deseados, abortos, falta de relevo generacional, eutanasia... todo esto a parte de ser pecado no hace en el fondo a una sociedad sana ni a la gente feliz. Como dice el artículo es cuestión de ley natural.
13/07/20 12:48 PM
Horacio Castro
Pepe. ¿Qué tendrá que ver el *comunismo*? Marxismo, capitalismo o liberalismo si Ud. prefiere, van de la mano para lo malo. Se debe defender del aborto a las *personas* no nacidas. ¿Qué es eso de defender la vida no nacida? ¿La vida de un espermatozoide o de un óvulo? Bien difícil lo van a tener los pro-vida sólo de consignas. Es hora de pensar adecuadamente sobre lo que es aborto. Hasta un gran científico y mejor hombre, en la urgencia de un testimonio judicial oral, cometió el error de afirmar que un huevo fecundado es un pollito ( sí, aquel donde se ve con lámpara la manchita de la galladura). Ya es tiempo de dejar consignas frívolas como la de *defender las dos vidas*. Del aborto se defiende la vida de la persona que está completando su gestación. De las consecuencias que Ud. habla, por ejemplo los embarazos no deseados, se solucionan con la planificación familiar no abortiva. La encuesta que favorecería a Trump es de risa; me recuerda a los artículos con encuestas *ocho de cada diez* de una agencia de noticias cuyo nombre de fantasía tiene el mismo *prefijo* que este portal.
13/07/20 2:42 PM
Jk
Horacio castro: ¿Problemas con MI interpretación arbitraria del evangelio? Pero para que hacer caso de los inventos de este pobre diablo que se pone Jk, la interpretación de Horacio Castro reputado teólogo, doctor de la Iglesia, defensor de la divina democracia, del cristiano sexo prematrimonial, de la santa lucha de clases, de la bondad del aborto y conocedor del Evangelio al pie de la letra es la exacta.
13/07/20 8:38 PM
Pepe
Horacio Castro;

Salvando las distancias, el comunismo tiene que ver en que es una muestra de que la sola intención de preocuparse teóricamente de la pobreza puede llevar al desastre, porque las personas siguen teniendo defectos y limitaciones humanas.

Creo que lo que dices es ejemplo; "Del aborto se defiende la vida de la persona que está completando su gestación", mantienes las justificaciones del aborto mientras dices preocuparte de los pobres. Y lo que dices es una argucia, considerar al feto persona según la percepción que tengamos de ello, que nos parezca más un niño ya formado, no según lo que es en sí mismo, un ser humano único en proceso de desarrollo.

Un huevo fecundado es un pollito en proceso de desarrollo. Se aprecia cuando hay huevos de especies protegidas y hay mucho cuidado en preservarlos, sino es un ser vivo de esa especie ¿para qué el cuidado?.

Hay quien plantea de forma equivocada que si se defienden principios se está en contra de preocuparse de los desfavorecidos, como si se hubiera hecho así durante los 20 siglos del cristianismo anteriores.
13/07/20 11:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.