Vox y PP defienden el derecho de las embarazadas a conocer la verdad

Podemos saca adelante en Madrid su proposición en contra de la «Ambulancia Vida» con el apoyo de toda la izquierda

Gádor Joya, parlamentaria en la Asamblea de Madrid, defendió ayer el derecho de las mujeres y de todos los ciudadanos a conocer la verdad sobre el embarazo, a seguir informando cerca de los abortorios, incluso con ambulancias en las que se hace una ecografía de su bebé a la mujer que lo desea. La asamblea votó a favor de «actuar contra los grupos antielección que acuden a las clínicas abortistas».

6/12/19 11:04 AM

(InfoCatólica) PSOE, Ciudadanos y Más Madrid sumaron sus votos ayer en el pleno de la Asamblea de Madrid para sacar adelante una Proposición no de Ley (PNL) presentada por Unidas Podemos, en la que insta al Gobierno regional a denunciar «los casos de coacciones que se produzcan frente a las clínicas respecto a la interrupción voluntaria del embarazo». PP apoyó a Vox y votó en contra de la PNL.

Supuestamente, según Beatriz Gimeno, portavoz de Unidas Podemos, el 90 % de las mujeres que han acudido a abortar a un centro se habrían sentido acosadas cuando miembros de grupos provida han intentado «introducirlas en furgonetas» [NdR. las llamadas Ambulancias Vida o Clínica +Mujer Móvil)], utilizando «folletos con informaciones falsas», acciones en las que participa precisamente la actual parlamentaria de Vox, Gádor Joya, junto con otros miembros de grupos provida como Derecho a Vivir.

La diputada de Más Madrid Alicia Gómez ha afeado a «la derecha demagoga y falsa» que ejerzan «coacciones» en el ejercicio de un derecho. «No cabe que ustedes hagan lo que les dé la gana», ha aseverado Gómez.

La parlamentaria de Vox, Gádor Joya, ha respondido con firmeza: «Ustedes pretenden criminalizar a todos aquellos que muestran la verdad, porque temen que, si las mujeres y la sociedad en general se dan cuenta de que es mejor dar vida que acabar con ella, muchos vean peligrar sus negocios y sus chiringuitos ideológicos».

La Proposición no de ley, cuyo carácter no es vinculante, exige a la Comunidad que se persone en los procedimientos judiciales derivados de dichas denuncias y «actuar contra el reparto de información falsa sobre los efectos de la interrupción voluntaria del embarazo sobre la salud». Estaba fechada el 15 de noviembre de 2019. Dias antes la diputada por Vox de la Asamblea de Madrid, Gádor Joya, había explicado su participación como coordinadora de la plataforma Derecho a Vivir en la iniciativa Ambulancia Vida, que comenzó a funcionar el 24 de septiembre de 2016 frente al negocio abortista Dator de Madrid.

En ella se involucraron voluntarios de la Escuela de Rescatadores de Madrid fundada por el doctor Jesús Poveda: voluntarios conductores y médicos especialistas que desde entonces han ofrecido a las mujeres que se plantean abortar ante un embarazo inesperado una información que se les oculta en el interior de los negocios abortistas: la ecografía, con el sonido del latido de su hijo.

La Proposición no de Ley también reclama que se garantice la interrupción voluntaria del embarazo en la sanidad pública. «El aborto no es un fracaso, es un derecho», ha subrayado la diputada de Unidas Podemos Beatriz Gimeno, que ha señalado que la interrupción voluntaria del embarazo está regulado en la Ley 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

Gimeno, que ha cifrado en un 25 % el número de embarazos que acaban en aborto, ha emplazado a los poderes públicos a que garanticen que las mujeres puedan ejercer este derecho «libre de presiones» y «sin obstáculos», frente los «grupos antielección» que acuden a las clínicas abortivas y evitar que ejerzan «coacciones» en el ejercicio de un derecho.

Por parte de Ciudadanos, la diputada Ana García ha explicado que la enmienda presentada por su partido, que pide «reforzar la consideración de delito perseguible de oficio de aquellas conductas que impidan el ejercicio libre del derecho al aborto», y garantizar que la Comunidad pueda personarse en cualquier procedimiento abierto por coacciones.

Desde el PSOE, la diputada Lorena Morales ha recalcado que las instituciones deben «poner todos los medios para acabar» con estas situaciones en las que «atosigan, insultan y dan información falsa» a las mujeres que quieren interrumpir voluntariamente su embarazo. «Todas las personas tienen derecho a adoptar libremente decisiones que afecten a su salud sexual y reproductiva», ha recordado la parlamentaria, al tiempo que ha apuntado que lo que ha hecho el PP «es enseñar la patita una vez más» al votar junto a Vox.

21 comentarios

PMN

"han intentado «introducirlas en furgonetas» "

¿Cuando ha ocurrido eso? Lo único que hacen los rescatadores es ofrecer hacer una ecografía (si quieren) en una ambulancia.

Si tienen alguna prueba de que se ha producido alguna situación de coacciones, que las presenten ante el juzgado de inmediato.

Cómo se puede mentir con tanto descaro.

6/12/19 12:07 PM

Tulkas

Dos conceptos antropológicos radicalmente opuestos. Y el correcto malvive en VOX y en el PP.

6/12/19 12:09 PM

Forestier

El diablo habla por boca de esta panda de señoras, con perdón por las señoras.

6/12/19 12:25 PM

Antonio José, desde Maracena

Tengo entendido que hoy en España se celebra...no sé qué. Ah sí, la cosa ésa de la Constitución, ¿no? O sea, algo que, por ejemplo, ha permitido, hasta el momento, el asesinato de 2,3 millones de seres humanos.

6/12/19 12:49 PM

Percival

"Grupos antielección". Hay que tener una cara bien dura, y un corazón peor para actuar y acusar así.
Cuando son ellos los que ocultan información que, al final, quita libertad verdadera de elegir. Y cuando intentan acallar por la fuerza, sin respeto a la libertad individual, cualquier información contraria a sus intereses, imponiendo su línea de pensamiento.

6/12/19 1:10 PM

maru

'' introducidas en furgonetas....'' es decir , a la fuerza?, no se lo creen ni.borrachas. En cuanto a la de Podemos, que dice qye tienen derecho.... derecho a qué? A matarse éllas?, porque el hijo que lkevan dentro , ya no es su cuerpo, es otra persona y no tienen ningún derecho a matar a otra persona.

6/12/19 1:15 PM

Talamanqués

El PP ha votado en contra porque sabía que la iniciativa era aprobada. ¿A quien creen que engañan a estas alturas?

6/12/19 1:18 PM

Pepe

Dicen; "utilizando «folletos con informaciones falsas»", cuando la realidad es que la información falsa ha sido los argumentos para aprobar el aborto;

- como que aún no es un ser humano, pero está claro que es un ser vivo y si no es de la especie humana ¿de qué especie animal ó vegetal es?.

- que la mujer decide sobre su cuerpo, pero no se trata ya de su cuerpo, el feto es otro cuerpo distinto de la madre que sólo comparte el 50% de su ADN. Hace unos años se dio que una clínica de inseminación hubo un error y a una mujer blanca le implantaron un embrión de padres negros y el hijo nació negro. Luego los padres biológicos negros reclamaron ese hijo como suyo, los padres blancos dijeron que ya se habían creado vínculos durante el embarazo, y se llegó a una especie de acuerdo de custodia compartida....

Lo llamativo es que los que en teoría defienden la razón y el conocimiento como únicas verdades quieran impedir que las mujeres conozcan toda la verdad del aborto.

6/12/19 1:49 PM

Pepe

Sustituir a la verdad por conceptos ideológicos en es una vieja inclinación comunista, hoy suavizada en las formas en el progresismo cultural, algo que ya denunció Orwell con perspicacia en la novela 1984;

- «La libertad es poder decir que dos más dos son cuatro»,

"—Algunas veces sí, Winston; pero otras veces son cinco. Y otras, tres. Y en ocasiones son cuatro, cinco y tres a la vez. Tienes que esforzarte más. No es fácil recobrar la razón".

6/12/19 1:54 PM

Saulo

El aborto el asesinato más cruel contra un ser indefenso.

6/12/19 2:10 PM

Diego II

Si el embarazo es "un conjunto de células", ¿qué problema hay en que le ofrezcan a la mujer que quiere abortar hacerle una ecografía y mostrarle lo que es ese "conjunto de células"? ¿No será (¡y lo es!) mucho más que un conjunto de células? A los abortistas, ¿les importa el daño psíquico y espiritual que le hacen a la mujer que aborta? Decía la Madre Teresa de Calcuta que nunca olvidarán que como madres dieron muerte a sus propios hijos. La misericordia divina perdona todo al que sinceramente se arrepiente, pero lo que cuesta mucho es que las mujeres se perdonen a sí mismas. Recemos para que la plaga del aborto se acabe pronto.

6/12/19 2:14 PM

Sancho

Estos dictadores disfrazados prohiben dar a conocer la realidad del aborto a adultos pero obligan a niños indefensos a ser manipulados por una ideología perversa como la de género, que atenta no sólo contra la moral sino contra la salud pública. Algún día se les pedirán responsabilidades por el inmenso daño causado. Ya van siendo muchos los que se arrepienten de haber abortado, o de haberse sometido a operaciones de "cambio de sexo", o de su vida homosexual.

6/12/19 3:44 PM

Forestier

Al final todos/as estos que chillan el derecho de matar al bebé en el vientre materno, son unos cobardes te tomo y lomo. ¡Oiga, por lo menos atrévase a mirar, antes de poner en marcha la trituradora, que es lo que hay, que es lo que ocurre, que está pasando: Mire, mire...! ¡noooooooooooo que noooooooo! Es decir, estos desnortados en lo esencial de la vida, carecen unos y otras de lo que hay que tener...

6/12/19 6:24 PM

Betsaida

En general me han gustado vuestros comentarios en defensa del ser humano más indefenso. Pero al de Pepe, chapeau.

6/12/19 7:03 PM

Francisco del Carmelo

Ningún criminal se irá de "rositas", la Biblia dice muy claramente que : "Pagarás hasta el último cuadrante, en este mundo o en el otro", por eso una de las verdades más grande de la Fe Católica es que el infierno existe, que el infierno es una realidad y que, sus fauces están abiertos para acoger en sus llamas vivas a todos los "criminales" de este mundo y, por supuesto a los instigadores y propagadores del crimen más execrable: el aborto, el asesinato de los más inocentes, de las criaturas más desvalidas, que, son tan importantes que, la Santa Iglesia manda que, en un aborto, ante la duda de que el feto tenga vida "se debe de bautizar" (CDC 871).

6/12/19 10:55 PM

VOTO POR LA VIDA

¿Que han intentado "introducirla" en una furgoneta? De una furgoneta se sale... De donde nadie podrá salir será del Juicio que Dios nos tiene preparado a cada uno en el mismo instante que "salgamos" de este mundo... De allí nadie podrá escaparse, allí habrá que rendir "cuenta" de cómo ha sido la "caridad" que hemos tenidos con los "demás".... Nada más pensar ese terrible momento es ¡Para echarse a temblar! -porque si después de la verdad de nacer, la otra verdad es -la muerte- que, tanto a tí como a mí nos tendrá que llegar, pues esta vida es corta como un suspiro ¿Qué obras buenas nos acompañarán?

6/12/19 11:23 PM

Jorge Cantu

¡Cuánto miedo tienen estas parlamentarias... y parlamentarios a que se sepa la verdad! La ocultan con tanto celo que me hacen sospechar que reciben parte de los dividendos del genocidio.

7/12/19 1:26 AM

Pepe

Por ejemplo cuando en las cajetillas de tabaco aparece el texto; "Fumar durante el embarazo perjudica la salud de su hijo", u otras indicaciones ó precauciones que les dicen a las madres sobre el cuidado de no-nacido.... ¿se intenta coaccionar a la mujer?. Si el tabaco puede perjudicar la salud del hijo, más lo hará el aborto.

7/12/19 2:44 AM

Ruth

Solamente los que ya nacieron apoyan esta barbaridad

8/12/19 12:39 PM

Chico

Examinando los argumentos que usa la izquierda para defenderse y para seguir en contra siempre los entiendo hijos de un pensamiento débil, faltos de razón y de cordura y solo hijos de sentimientos. Pero el sentimiento no sabe nada de verdades ni de razones. Solo hacen que hablar y hablar y en su mucho hablar solo hay palabras y nada mas

8/12/19 1:36 PM

Pedro Amate

La Iglesia sólo puede advertir de las consecuencias del " error " de errar el blanco ; esto se llama pecado en la Biblia....

Lo mismo es matar a un niño con 24 horas de vida ,una semana,treinta días, tres meses,seis meses,nueve meses ,o un año . Es falso creer qué los primeros nueve meses de vida del niño no le pertenecen al niño ; en éste caso,tampoco la infancia,porque es un tiempo de total dependencia de los padres; aún porque dependan de los padres; los padres no tienen derecho a disponer de la vida de un inocente. .No es un derecho ,es un asesinato

8/12/19 4:15 PM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.