Grande-Marlaska quiere retirar la declaración oficial de «utilidad pública» a HazteOir

Persecución ideológica

Grande-Marlaska quiere retirar la declaración oficial de «utilidad pública» a HazteOir

El ministro de Interior del gobierno de España, Fernando Grande-Marlaska, ha ordenado abrir un expediente para valorar «la utilidad pública de HazteOir».

(El Confidencial/InfoCatólica) Grande-Marlaska, cuya defensa de las tesis del lobby LGTBI es bien conocida y está «casado» con otro hombre, ha ordenado la realización de un estudio sobre las asociaciones, incluida HazteOir, con el objetivo de comprobar si cumplen o no con los principios que se exigen para la concesión de la calificación de 'utilidad pública'.

Fuentes del departamento han precisado a Europa Press que Interior quiere empezar a hacer una valoración sobre la utilidad pública «en general» de todas las asociaciones, a pesar de que este es un proceso «que normalmente se hace a final de año».

HazteOir inició entre los meses de marzo y junio de 2017 una campaña que, según la organización, mostraba su rechazo al «adoctrinamiento sexual» de los menores en los centros escolares. En el marco de la iniciativa, recorrieron diversas ciudades de España con un autobús bajo el lema 'Los niños tienen pene, la niñas tienen vulva. Que no te engañen'.

Tras la polémica surgida, el Pleno del Congreso aprobó una iniciativa para reclamar al Gobierno de Mariano a Rajoy que incoase el procedimiento y los trámites necesarios para la revocación de la declaración de utilidad pública a HazteOir, alegando que sus actuaciones «promueven el odio, la intolerancia y discriminación de las personas LGTBI».

Polémica en el Congreso

A petición de Unidos Podemos y Esquerra Republicana (ERC), el entonces ministro del Interior Juan Ignacio Zoido tuvo que dar explicaciones ante la Comisión del ramo en el Congreso sobre la situación de HazteOir. En aquella ocasión, aseguró que no podía revocar la categoría de utilidad pública a la asociación y debía esperar a que haya una resolución judicial que acredite que la organización ha incumplido la ley.

Desde el propio grupo parlamentario socialista se han promovido iniciativas para la modificación del reglamento y los criterios para la concesión de utilidad pública a las organización, y varios diputados han expresado su rechazo a HazteOir.

Esta asociación fue considerada de utilidad pública en el año 2013, cuando estaba al frente de Interior Jorge Fernández Díaz. Al obtener este rango, las asociaciones cuentan con ventajas de tipo fiscal o disfrutar de asistencia jurídica gratuita.

 

34 comentarios

Tannhäuser
Primero le quitarán la declaración de utilidad pública y después la ilegalizarán. Es siempre igual en todas las tiranías: 1) se silencia al disidente 2) Si se niega a callarse, se le elimina.
18/08/18 9:31 AM
Ángel
Lo que no van a hacer es quitar la asignación tributaria a la Iglesia y la clase de Religión. Es la mejor forma para que los obispos sigan callados.
Son listos.
18/08/18 10:02 AM
Juan Caballero
¿No es esto un conflicto de interés evidente?
18/08/18 10:16 AM
Ángel
Lo que no van a hacer es quitar la asignación tributaria a la Iglesia y la clase de Religión. Es la mejor forma para que los obispos sigan callados.
Son listos.
18/08/18 10:23 AM
Saulo
Todo está escrito.
18/08/18 10:26 AM
Palas Atenea
Teniendo en cuenta que en España hay cantidubi de organizaciones opuestas al matrimonio gay, al aborto, a la eutanasia y otras hierbas, y todas ellas muy activas, seguramente es que Hazte Oír no cumple con las normas y las otras sí. Por cierto ¿cuáles son las otras?
Por el correo que recibo yo diría que las poquitas organizaciones que existen con una postura diferente a la oficial están con el agua al cuello y pendientes de un hilo.
Hitler también consideró que los periódicos, sindicatos y otras organizaciones católicas no eran de utilidad pública, por eso las cerró. ¿Cuál es la diferencia?
18/08/18 10:36 AM
Chimo de Valencia
Aunque solo sea por discrepar del Pensamiento Único con razones y argumentos su utilidad pública está más que justificada.
18/08/18 10:53 AM
Palas Atenea
Efectivamente, Chimo de Valencia ha dado con la clave: la utilidad pública del discrepante es esencial porque sólo así se asegura que no se pretende imponer una ideología. Una sociedad donde los discrepantes no puedan asociarse es un totalitarismo.
Una sociedad que obligue a las personas a tener el valor heroico que Liu Xiaobo demostró en China porque las acosa, las denuncia, las condena con pruebas falsas, las difama, etc...no puede llamarse a si misma democracia porque se supone que en una democracia la defensa de las ideas propias está dentro de los derechos del ciudadano y no es una concesión graciosa del estado.
18/08/18 11:25 AM
Miguel García Cinto
Siempre me pareció un buen juez el actual Ministro del Interior Sánchez Marlasca, respeto su homoxesualidadidad, pero ahora que tiene la sartén por el mango trata de imponer la ideología gender, combatiendo a cuántos nos oponemosa a la misma.
La ideología de género es hija del Padre de la Mentira.
18/08/18 11:51 AM
César
No va a ser el ministro de Interior quien le quite la declaración oficial de "utilidad pública". De hecho, ya no la tiene. Se la quitamos desde hace ya unos años todos los católicos españoles, al ver con sospecha las noticias que circulaban sobre el "yunque", unido todo ello a condenas que nuestros pastores y sacerdotes han venido realizando contra el "yunque". HazteOir nos ha hecho a todos mucho daño aliándose con el "yunque", porque íbamos masivamente a sus manifestaciones festivas a favor de la vida, fletando autobuses desde toda España, y ahora, con la movida del "yunque" hemos perdido todo eso.

HazteOir debió ser más listo que todo eso, y entender que aliarse con el "yunque" iba a traer a la Iglesia española este terrible mal que ahora sufrimos.

¿Cómo le va a quitar el ministro de Interior ninguna "utilidad pública"? ¡Ya no la tiene! ¡Y hemos de llorar lo que hemos perdido! Porque... ¿quién cree posible fletar los autobuses que se fletaban antaño para ir a Madrid? ¿Verdad que ya no es posible? Pues sólo hay un culpable de ello: La alianza de HO con el "yunque".
18/08/18 12:00 PM
Roberto
Es el tipo de acciones masónicas que nos espera a partir de ahora. Acabar con todo rastro de moral y pensamiento católicos para instaurar un régimen totalitario de pensamiento único que atenta contra la ley natural.
18/08/18 12:04 PM
JuanM
Se sorprenderían de la de "católicos" que aplaudirán la medida de llevarse a cabo. Y más de uno oficiante.
18/08/18 12:12 PM
Miguel García Cinto
Señor César
Escriba usted en su propio nombre, no en nombre de todos los católicos españoles. En mi opinión HazteOir, tiene sus luces y son sombras, pero más luces que sombras.
Le deseo paz y bien.
18/08/18 12:34 PM
Dejando de lado mi opinión sobre HO y el ministro, me parece increíble que en el siglo XXI los Estados sigan concediendo títulos rimbombantes y ventajas de todo tipo a las asociaciones que, como vemos, le da la gana al Ejecutivo de turno.

Quien quiera una asociación, lobby, u ONG, que la pague de su bolsillo. Que los impuestos en este país ya son muy altos y hay una deuda nacional de 1 billón de euros a pagar.
18/08/18 12:49 PM
Palas Atenea
Eso es evidente, porque aquí ya ha entrado uno que aplaude con las orejas la decisión del ministro. Supongo que, inmediatamente después de criticar a Hazte Oír se pondrá manos en la masa a fundar una asociación, limpia de polvo y paja, que defienda lo mismo, pero sin yunque. ¿Qué apostamos a que César se va a su casa y no hace nada? He estado esperando como agua de mayo que alguien fundara una asociación alternativa a Hazte Oír pero con sus mismos arrestos, y continuo esperando.
Alguien podría decirme: ¿Y por qué no la fundas tú? La respuesta es clara: la deben fundar aquellos que no les gusta Hazte Oír, o tienen evidencia de que es mala, no yo que no tengo evidencia alguna. Y, francamente, lo de los obispos, tal como están las cosas, tampoco me sirve de mucho porque si Hazte Oír molesta demasiado puede que no sea conveniente para los obispos.
Los obispos no fundan nada, tienen que ser los laicos, pero también es posible que esos laicos no sean del gusto de los obispos.
Los cristeros mexicanos de 1926 no tenían obispos, o se habían encerrado en el palacio episcopal o estaban en el destierro, así que tuvieron que actuar solos y aguantar después el chorreón de críticas. Como nosotros más o menos.
18/08/18 12:54 PM
Vincentius
Con estas declaraciones y actos "empequeñece" su apellido.
Estos comunistas maquillados, pero comunistas al fin y al cabo.
Vergonzoso.
18/08/18 1:13 PM
Forum Libertas, que siempre ha sido particularmente crítica con HazteOír, ante algunas dudas que expuse me mandaron un correo dándome todo tipo de explicaciones de lo nociva que era la tal asociación. Yo les contesté que seguía teniendo una duda razonable pero que si ellos fundaban una asociación tan militante y efectiva contra el aborto, la eutanasia, la educación obligatoria con LGTBI incluido, yo les apoyaría con lo que fuera menester. Ya no me volvieron a escribir.
El pecado de omisión figura pero, no sé por qué, nunca lo tenemos en cuenta y puede que nos llevemos una sorpresa ante el Tribunal de Dios.
¿Qué demontres estamos haciendo los católicos en España para oponernos al pensamiento único?
Empiece por ahí, César, y cuando haya fundado su asociación me lo comunica que le apoyaré, pero no me deje sin contestación como Forum Libertas.
18/08/18 1:27 PM
Palas Atenea
El comentario anterior es mío aunque va sin nombre.
18/08/18 1:28 PM
Charo
De acuerdo con Miguel García Cinto. Hazte Oír tiene muchísimas más luces que sobras, y nada que ver con el Yunque.
18/08/18 1:55 PM
Yolanda
Ángel: no es cierto que los obispos estén callados con respecto a HO. Varios obispos han dejado claro que rechazan a esa gente por su pertenencia a una sociedad secreta absolutamente incompatible con la Iglesia Católica.
Y no los rechazan por el contenido de su activismo, sino por las maneras, manifiestamente contrarias a la doctrina catolica, y hasta los han echado de sus diócesis.
Si Grande Marlasca les retira la consideración de utilidad pública no me preocupará más que el hecho de que algunos empecéis a armar jaleo por ese motivo, de modo que se nos siga identificando a los católicos con esa gente.
18/08/18 2:02 PM
César
@Miguel García Cinto y @Palas Atenea,

Veo que no me han entendido lo más mínimo. En ningún momento he dicho que HazteOir tenga más sombras que luces. Lo que he dicho es que HazteOir se acabó, the end, finito, colorín colorado, cae el telón, o como lo quieran ustedes decir. Y digo que se acabó, porque desde que salió a la luz lo del "yunque", han perdido completa y absolutamente toda capacidad de convocatoria.

A la realidad me remito: ni una sola manifestación masiva con autobuses desde parroquias de toda España desde entonces. No es un juicio subjetivo mío. Es la pura y llana realidad. ¿Quieren ustedes lamentarse de que el ministro le quite esa declaración oficial? Bueno, pueden lamentarse, pero poco sentido tiene lamentarse de pinchar una rueda cuando antes te ha ardido todo el coche.

Si HazteOir no se hubiera enfangado con el "yunque", ahora estaríamos preparando autobuses para la próxima mani. Pero el "yunque", y la falta de miras de HazteOir, han hecho todo esto ya inviable, al menos a corto y medio plazo. El daño que ha hecho esa alianza HazteOir-yunque a la Iglesia española (y por tanto a toda la sociedad española en general), es de unas proporciones que dan vértigo.
18/08/18 2:42 PM
Virginia
Si los catolicos europeos, y en especial los españoles, siguen en esa especie de anestecia mental y espiritual y mirando tras las cortinas para ver que hacen o dicen los pastores, cuando se den cuenta estarán como los cristianos de China.
Porque aceptan todo? Porque no gritan? Por que no salen a la calle? Que estan esperando?....
Soy argentina y los laicos fuimos quienes arrastramos a los pastores a las marchas... y los obligamos a pronunciarse...
18/08/18 3:23 PM
J.M.R.
Pequeño - Marlaska es un miembro destacado de las tiránicas LGTBI y por su cargo ministerial lo conseguirá. Su odio e intolerancia lo está demostrando con creces con todo lo que huela a derecha y católico.
18/08/18 3:29 PM
Palas Atenea
Aquí la que tiene fuerza moral para decir algo es Virginia (porque supongo que participó activamente contra el aborto). Si empezamos a esparcir sospechas sobre todos los argentinos que movieron el asunto seguro que las encontramos, pero no nos engañemos a nosotros mismos: hemos escogido la opción Irlanda.
El daño que ha haya podido hacer HazteOír es filfa comparado con el daño que nos estamos haciendo nosotros mismos. No van a identificar a los católicos con esa gente, con calificarnos de idiotas inoperantes ya es suficiente.
Y ahora vayan a hacerle palmas con las orejas a Grande Marlaska por sus grandes éxitos.
18/08/18 5:07 PM
Braulio
Cesar: denos usted una prueba concreta . Una prueba concreta sobre su grave acusación a estas buenas y valientes persona. Respecto a los autobuses para ir a Madrid , creo que es un comentario que demuestra sus pocas luces y las ganas de enturbiar. Al llegar monseñor Osorio al cargo, lo primero que hizo fue suprimir los encuentros de las familias y por tanto los que íbamos en los "autobuses" a Madrid , pues ya no vamos. Ánimo Cesar , esperamos sus pruebas.
18/08/18 5:26 PM
Miguel García Cinto
Señor César
No voy a emplear más tiempo en contestar a sus comentarios. Quédese con su perra gorda.
El Señor le bendiga.
18/08/18 8:06 PM
felipe felipe
Sin duda que HO ha sido quizás la piedra más gorda en el zapato del lobby LGBT en España. Con esta noticia el lobby está exultante porque le "tiene unas ganas " a HO que nunca ha disimulado. HO es el n.1 en la lista negra que tiene el lobby de organizaciones "promotoras de odio".....Ahora con el gobierno socialista, gran promotor del lobby, y con este ministro de justicia, abiertamente gay, me parece que HO lo tiene crudo...….le van a aplastar como a una cucaracha......
18/08/18 9:21 PM
Puro marxismo cultural.
18/08/18 9:25 PM
César
@Miguel García Cinto: Creo que sigue sin enterderme. Lo único que echo en cara a HO es, o bien haberse aliado con el “yunque”, o bien -caso de que ello fuese una falsa acusación-, no haberse defendido clara y abiertamente de ello (en los medios generalistas no les harían caso, pero le aseguro que en los buenos medios católicos -cómo InfoCatólica por ejemplo- un desmentido realizado de manera abierta y sincera, hubiera convencido a todos).

Yo mismo les escribí en su momento, preguntándoles qué era lo del “yunque”, y diciéndoles que no me gustaba nada lo que estaba leyendo sobre ello en portales católicos. Recibí la callada por respuesta. Y el que calla, otorga.

No he escrito mis comentarios “para salirme con la mía” (o sí, pero en tal caso “la mía” es bien diferente de la que usted cree, porque “salirme con la mía” sería que la Iglesia española dejase de tener reticencias contra HO y que así HO retomase su capacidad de convocatoria y llenásemos la Castellana... pero, como decía en mis comentarios, mucho me temo que para eso es ya muy tarde, ya sea por la mala idea que tuvieron al aliarse con el “yunque”, ya sea por lo mal que gestionaron la acusación ante los medios católicos españoles).

A eso, y no a otra cosa, me refiero cuando digo que HO ya ha perdido “de hecho” su utilidad pública, y que no hace falta que venga el ministro a quitarla.
18/08/18 10:37 PM
Adrian Ferreira
En esto el mundo nos gana, en astucia, ya lo decía el Señor, con el ejemplo del administrador.
18/08/18 11:00 PM
Jesus Pereira
César, ¿crees en lo que dicen obispos sin presentar pruebas por tenues que sean en contra HO, en ese tiempo que el lobby gay transita tan libremente dentro de la Iglesia?
18/08/18 11:09 PM
César
@Jesús Pereira: Veo que tampoco me entiende. No se trata de lo que cada uno creamos sobre HO. Se trata de que la mayoría ya no se fía plenamente de HO, y así ya no pueden tener el masivo poder de convocatoria de antaño.

No lo enfoque dirigiendo la causa a creer o no creer a los obispos. Primero, porque con el material publicado disponible, no es posible salir de dudas (ha sido probado que al menos algunos miembros de HO eran del “yunque”, y HO no ha querido, o no ha podido, o no ha tenido las luces de presentar claramente los hechos ante la Iglesia española, ni ha mostrado tampoco enérgica repulsa y condena al “yunque” y a toda sociedad secreta, por lo que ni los obispos, ni usted, ni yo, podemos salir de dudas).

Segundo, porque si la confianza de los obispos se pierde, no es posible volver a poner a cientos de miles de personas en las calles de Madrid.

No es una cuestión de lo que cada uno crea, sino de que se ha perdido de manera generalizada la confianza en HO. Y sin la confianza masiva de los católicos, HO no tiene ninguna utilidad.
19/08/18 11:15 AM
Néstor
Se debe respetar a las personas homosexuales, pero a la homosexualidad nada, ni un poquito.

Saludos cordiales.
19/08/18 4:55 PM
Rafaelus
Ver que se difunde y se impone una ideología permisiva para la homosexualidad sin protestar, es pecado de omisión.

Pero ... también ver que se acosa y se discrimina a alguien por homosexualidad real o aparente, hasta instigarle contra sus padres y hasta asesinarle, y callar como hemos callado tantos por cultura y comodidad, ¿ también sería pecado de omisión ? ¿ O nos acogemos al Pentateuco y a San Pablo para ser salvos ?
15/10/19 5:18 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.