PSOE y PP apoyan la fecundación in vitro en Asturias

Y después serán más recursos los necesarios para remediar los males causados con estas políticas muy tecnológicas pero inhumanas. La prueba de que se trata de experimentos con seres humanos es que sobreviven una exigua minoría de los concebidos con estas técnicas de inseminación artificial más propias de robots o animales que de seres humanos.

Con mis recursos no dediquen ni un céntimo a estas aberraciones inhumanas. Es un aviso.

¿Donde está la noticia?.
¿A estas alturas a alguien le sorprende la actitud del PP al respecto de éste y muchos otros temas morales?
¿Alguien cree que el PP es remotamente cristiano?.
Ya les digo yo que NO.

Pablo: Totalmente de acuerdo. Por desgracia es así, desde hace mucho. Además al íntegro en el partido y que defendía todos los temas desde una antropología natural, desde la esencia de la persona, y su dignidad, los echaron. Su visión es totalmente materialista.
Los demas partidos de izquierdas, ya sabemos sus antivalores. Los partidos de izquierda, además desde su demagogia y populismo, generan pobreza... Pero el emergente de derechas, Ciudadanos, en este campo no es mejor. Cuando a Dios se le elimina, el hombre ocupa su lugar, y hace lo que le da la gana. Y como no se tiene en cuenta lo que supone ser cristiano, bautizado; la alegrìa de un itinerario en la "vida completa" el resultado se va viendo.
Enseguida la eutanasia legalizada y todo lo que siga.
Decìa un gran político italiano, que el cristiano no podìa cortarse la cabeza al llegar al parlamento, como si cuelgas el sombrero en el perchero... pero de momento, es lo que hay. Pero ¿donde estamos todos los creyentes, practicantes en la sociedad? Pregunto.

Los ciudadanos de derechas de este país, y se supone que también entre ellos los católicos, están de enhorabuenísima: hace dos noches, el director de ABC dijo en la "cadena católica" TRECE que, por primera vez desde la Transición, partidos de centro-derecha podían pactar entre ellos para formar mayorías, refiriéndose al PP y a Cs.

(Ironía: OFF)

Podían hacer lo mismo con los enfermos y los que están en espera de ser operado o de alguna consultas. Como no hay para todo (a pesar de lo que nos digan) ¿veremos aumentar las listas de espera y la de las consultas debido a la reducción económica?

Mienten PP y PSOE, pues el embrión es un ser humano protegido por los derechos humanos reconocidos por la Constitución española y los Tratados y Convenios europeos e internacionales.

Negando la condición humana del embrión humano, niegan así todas las consecuencias lógicas de los derechos humanos: vida, integridad, salud.

La fecundación in vitro es el inicio de toda una serie de delitos contra los derechos humanos: congelación de embriones, aborto de embriones sobrantes o defectuosos...

Pues claro q el PP no es cristiano. Solo está al sol que más calienta; es decir, si aquí me dan votos, pues aquí. Lo q vulgarmente se dice un cambiachaquetas

"...cada uno opina como considera y camina por la vida dependiendo de lo que piensa o lo que cree" Así nos va. Si al menos tuvieramos una conciencia formada, no iríamos por la vida haciendo lo que queremos, sino "lo que debemos hacer"

El tema es la congelación de óvulos o embriones restantes, el proceso de criopreservación que suele aplicarse es la vitrificación, tanto de óvulos como de embriones. Aunque este procedimiento de congelación tiene unas tasas de supervivencia elevadas, puede afectar a la calidad de los óvulos y embriones y por tanto al resultado de la FIV, teniendo en cuenta que los embriones son seres vivos y humanos. lo que quieres decir que con el tiempo hay un deterioro, y yo de ser embrión o ser humano no quisiera que me congelaran en vida. Y luego la selección embrionaria, lo que significa que es clasificar adecuadamente los embriones en función de su "calidad" y escoger para la transferencia aquel que presente, en base a esta clasificación, el mayor potencial implantatorio. ¿ Y lo que según criterio no tengan " esa calidad ", pasan posiblemente a ser a ser seres humanos residuales y no valen. Desde el punto católico no es aceptable pues todos " de mayor o menor calidad " son embriones, o hijos/hijas. Terrible dilema.

No más bobadas sobre PP cristiano o no. El PP es lo peor de lo peor. Ha llevado a cabo el encargo de neutralizar la respuesta popular que pudiera producirse respecto a la instalación de la barbarie. El PP es un grupo de cobardes, traidores y miserables. Ahora, después del trabajo de contención realizado por esa gente, podemos ver que estamos perdidos. El daño que han hecho engañando a la sociedad, a España, es irreparable. Encima, la cúpula se convirtió a la masonería para que esta les perdone la vida.

Lo sorprendente es que aun haya católicos que voten al PP

Pues que el PP es anticatólico es palmario. Está mucho más cerca de la masonería que de la Iglesia.
Y a ver cómo les explico yo esto a toda la gente de mi parroquial que vota al PP. Defienden a capa y espada al partido. Con decir que es el "mal menor" se quedan tan panchos. !!!Pero qué mal menor!!! Si ni es menor ni nada!!!
Me da a mí que en el Juicio ante Dios eso de mal menor va a ser más un agravante en el pecado que un atenuante.

Conviene recordar que la fecundación in vitro no solo es un acto inmoral por producirse la fecundación sin intimidad sino que su realidad supone el asesinato de más de una docena de niños que terminan asesinados tras un periodo en la nevera
(se extraen y fecundan varios óvulos (osea ya son seres humanos ) ydespués se implanta solo un o dos y los demás se desechan (asesinan)

El PSOE y el PP sacaron Ley 35/1988, de 22 de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida. Luego ya estaba más que apoyada. ¡30 años descartando embriones!

Lo sorprendente es que aún haya católicos que se sorprendan de que, gracias al voto de sus vecinos, las iglesias no estén ya clausuradas o como mínimo pagando IBI. Que la gente vota tan tranquila y para colmo no pasa ¡absolutamente nada!

Pues felicidades a Jesús Sanz por tener en su centro de estudios profesores que defienden la doctrina de la Iglesia... Si son pocos seminaristas ¡que sean buenos curas!
¿Opinaran eso en todos los centros de estudios católicos? Así nos va...