El concilio panortodoxo, camino del fracaso

El Patriarca de Constantinopla decide celebrar el concilio a pesar del veto de Moscú y otras cuatro iglesias

El Concilio Panortodoxo seguirá adelante, pese al veto del patriarcado de Antioquía, y las iglesias ortodoxas nacioneles de Rusia, Serbia, Bulgaria y Georgia. Así lo asegura en un comunicado el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, que anuncia que «el Concilio Santo y Grande de la Iglesia ortodoxa» dará comienzo en Creta (Grecia) este jueves. De hecho, el patriarca Bartolomé ya se encuentra en la isla griega.

(Agencias/InfoCatólica) Después de un milenio sin convocarse, el Concilio Panortodoxo amenaza con ser un absoluto fracaso, pues el Patriarcado de Moscú y todas las Rusias, que aglutina a la mitad de los fieles de esta confesión cristiana en el mundo, ha advertido que de no posponerse el evento, no asistirá. En total, cinco de las catorce iglesias autocéfalas -Moscú, Antioquía, Serbia, Bulgaria y Georgia- han anunciado que no acudirán a Creta.

«La Iglesia ortodoxa en el mundo está a punto de comenzar en Creta un movimiento histórico por la unidad y Su Santidad el Patriarca Ecuménico Bartolomé vendrá a esta isla de Grecia a las 13 horas el 15 de junio, donde se llevará a cabo el Concilio Santo y Grande de la Iglesia ortodoxa, la primera reunión de este tipo de líderes de las Iglesias ortodoxas en 1000 años. Otros representantes de las Iglesias ortodoxas autocéfalas llegan el 16 de junio», reza el texto.

El Patriarcado Ecuménico no toma posición y no hace ninguna mención de las observaciones críticas planteadas a los documentos pre-conciliares por las iglesias de Bulgaria, Serbia, Antioquía, Georgia y Rusia, pero advierte que «los puntos del orden del día ellos se prepararon a lo largo de más de 50 años por comités preparatorios interortodoxos».

 

16 comentarios

Percival
Será un Concilio "bizantino" y poco más. Se acabó lo de panortodoxo. Y tendrá un valor e importancia muy relativo.
15/06/16 10:34 PM
Antonio Navarro
El Patriarcado de Constantinopla (actualmente en Estambul en medio de un Estado islámico) no representa apenas a nadie. Tienen un puñado de fieles y su sede, la basílica patriarcal, es más pequeña que muchos de nuestros templos de pueblos pequeños. Será un concilio inútil sin las demás Iglesias.
16/06/16 12:19 AM
Trabucaire
Van al Cisma entre ellos
16/06/16 1:28 AM
Ikari
Tanto nadar para ahogarse en la orilla dirían por acá.
Sigamos orando para que vuelvan a la comunión con el Obispo de Roma.
16/06/16 2:56 AM
Juan Carlos Perez
Asi como estan las cosas mejor que sigan separados de Roma, no se contaminan con el progresismo y relativismo degenerado.
16/06/16 8:29 AM
Luis I. Amorós
La inasistencia del patriarca ruso es el golpe de gracia.

Tantos años para preparar esto... no tiene sentido que ahora el patriarca de Constantinopla se empeñe en seguir adelante cuando más de la mitad de todos los fieles ortodoxos no estarán representados.

Aparte de los patriarcas de Constantinopla, Alejandría y Jerusalén (comunidades insignificantes en medio de países mayoritariamente musulmanes y en el caso de Egipto con otra confesión cristiana mucho más mayoritaria), y las iglesias griega, chipriota, rumana, macedonia... y creo que ninguna más, más los exarcados en países no ortodoxos, no acude ninguna otra.

Pueden quejarse de la infalibilidad del papa todo lo que quieran: ellos son la demostración palpable de que el colegio apostólico necesita un Pedro.
Lo único que tienen bueno es que doctrinalmente están más unidos entre ellos que dentro de la Iglesia católica, donde uno puede ser hereje, new age o agnóstico práctico... que no pasa nada.
16/06/16 9:24 AM
pablovelasco
Las decisiones tomadas en el concilio, se pueden imponer a las iglesias autocéfalas que no han asistido?? O es necesaria unanimidad??? No conozco bien el funcionamiento de la iglesia ortodoxa, alguien puede aclarármelo?
16/06/16 2:05 PM
María
Y lleva años vendiéndonos que estamos a punto de que el ecumenismo es ya casi una realidad, serán en la imaginación de algunos que quieren hacer un totum revolutum con todas las religiones.
16/06/16 2:17 PM
Alberto
El Problema de Bartolome I es que esta contaminado por un sentimiento "pro" latino, intenta concentrar el poder en su primacia honorifica, copiando al Papado. En este caso Moscu tiene la razón, un concilio no se puede llevar a cabo sin tomar en cuenta a todas y a cada una de las Iglesias Particulares y los problemas que cada una de estas tiene en ciertas definiciones, en la Ortodoxia no falta la Unidad, lo que se esta presentando en estos ultimos 50 años es mas bien la tendencia de Constantinopla a tomar decisiones sin tomar en cuenta a los Sinodos locales. Por otro lado la eclesiologia de las Iglesias Ortodoxas enseña que cada Obispo es SUCESOR de PEDRO, asi que no "falta" un Pedro al modo Latino.
16/06/16 6:04 PM
Luis Fernando
Lo que quiere el Patriarca de Constantinopla es que se aplique el canon 28 de Calcedonia. Así de simple.
Pero ese canon, que fue un error y que San León Magno dijo que no era válido, no sirve para nada hoy.
16/06/16 6:59 PM
Ikari
Que los obispos ortodoxos no puedan celebrar un concilio no es la mejor muestra de comunión.

A ver si entiendo, Constantinopla intenta aplicar el canon 28 del concilio de Calcedonia que le daría el primado sobre los demás patriarcas. Canon declarado inválido por el Papa por ir en contra de las pregorrativas de otros patriarcados. Si los otros patriarcas reconocen que no es válido, estarían aceptando la autoridad del Obispo de Roma para anularlo. Pero como no van a aceptar que el Obispo de Roma tiene el primado, prefieren darle su planton al Patriarca de Constantinopla.

Ahora me pregunto, ante el avance del islam ¿como queda el cristianismo oriental ante este signo de división?
16/06/16 10:14 PM
Carlos
En primer lugar Los obispos no son sucesores de Pedro son sucesores de los Apostoles, los sucesores de pedro son Los Papas que reinan en Roma, en segundo lugar la figura de Papa no es solo decorativa es necesaria para que no pase lo que esta pasando ahorita con las iglesias ortodoxas que cada una hace lo que se le da la gana y no tienen a alguien que de la ultima palabra y no es que los catolicos son muy santos que digamos y tal vez no sean tan unidos y pueden aver diferencias entre los mismo obispos y cardenales pero siempre siempre la ultima palabra la tiene el Pontifice que gobierna en Roma.
17/06/16 12:03 AM
Cecilia
Dice que Jesus nombro doce Apostoles nomas, BENDICIONES PARA EL CONCILIO!!! OREMOS MEJOR Y LAS CUENTAS SE LAS DEJAAMOS A...QUIZAS...
17/06/16 12:38 AM
Iván Ríos gallegos
Un cuerpo no puede tener dos cabezas y si la tiene es anormal. Hasta cuando todas las demás religiones aceptarán que sólo en la Iglesia Católica está el querer de DÍOS "QUE TODOS SEAN UNO COMO TU Y YO PADRE SOMOS UNO.
El mundo entero está esperando la unión definitiva de todos los CRISTIANOS
17/06/16 5:02 AM
Luis I. Amorós
Claro, Alberto, la ortodoxia no necesita un Pedro.
Por eso llevan mil trescientos años sin poder hacer un concilio, por eso no se ponen de acuerdo ni para ir al servicio.

Y por eso se pliegan con tanta facilidad al poder poítico.
17/06/16 12:24 PM
Ekaterini Rorris Amirá
Que Dios los bendiga e ilumine
17/06/16 4:16 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.