Los responsables del «El Bosque» serán los primeros

Declaran ante la justicia de los responsables de clínicas abortistas acusados de delito fiscal en España

Los empresarios dueños de la mayoría de los centros de abortos de Madrid, que poseen un tercio del total de los acreditados en el resto de España para la realización de abortos, empezarán a declarar ante los Juzgados de Instrucción de Madrid a partir del próximo día 29 de abril. Los responsables del «El Bosque» serán los primeros en acudir a la cita con la justicia, acusados de delito fiscal por una cuantía de hasta cinco millones de euros, y con peticiones de prisión que podrían ascender a 9 años.

(AEAC) Los empresarios de Dator o Callao tendrán que responder de las mismas acusaciones, si bien estos últimos aparte de delito fiscal, también se encuentran encausados por delito continuado de estafa a la Seguridad Social, a quien presuntamente facturaban servicios por importe muy superior al prestado, y que podría ascender a más de dos millones de euros.

Al tiempo que se están llevando a cabo la instrucción de dicho proceso penal, estos mismos centros tienen causas abiertas por graves infracciones administrativas. En primer lugar ante la Agencia Española de Protección de Datos, por presuntamente deshacerse indebidamente de información sensible de las mujeres a las que han atendido, al igual que ante la Consejería de Sanidad por presuntamente poner en peligro la salud pública, arrojando a la basura ordinaria todo tipo de residuos biosanitarios peligrosos, lo que les podría llevar en breve a la orden de cierre de actividad.

La «Asociación La Vida Importa» (que también aportó pruebas en los casos Morín e Isadora), presentó una denuncia ante la Guardia Civil y la Fiscalía con pruebas que han llevado a los juzgados a iniciar la esta instrucción.

La Asociación Española de Abogados Cristianos se ha personado en la causa como acusación particular, al tiempo que han incoado procesos administrativos ante la agencia de protección de datos y el Ministerio de Sanidad.

Los centros denunciados son Dator-Partner Line (Madrid), la Clínica Ginecológica Callao (Madrid), la Clínica El Bosque (Madrid), Centro Médico Pacífico SL (Madrid), la Clínica AMEC de Zaragoza, Clínica Ansoain (Pamplona) y Centro Médico Aragón (Gerona).

9 comentarios

Juan Mariner
¿Nos queda la esperanza de que los abortos provocados en España hayan sido menos de los declarados por los abortorios?
28/04/15 11:11 AM
Alvaro
Juan Mariner:

Me temo que pasa todo lo contrario: en estos mataderos se perpetran muchos abortos "en negro" (de los que no se informa y que por tanto no se contabilizan en la estadística oficial), como demostró en su día el documental realizado por Intereconomía.

Creo que en general se trata de casos que no encajan en el coladero legal, bien por la baja edad de la madre, bien por el elevado tiempo de embarazo.

Así las cosas, no quiero ni imaginarme a cuánto puede ascender anualmente la suma de abortos declarados (unos 115.000 cada año, a veces más, a veces menos), los no declarados (que cobran en negro), y los químicos y mecánicos (píldora del día después, DIU, etc)

Tiendo a estimar unos 200.000 al año, pero me da la sensación de que me quedo (muy) corto (probablemente sólo con los quirúrgicos ya nos acerquemos bastante a esa cifra).

PD: Creo recordar que importantes dirigentes socialistas participan o son dueños de algunas de estas carnicerías humanas. No estaría de más que también ellos caigan, como es de Justicia.

PD: A Al Capone le "echaron el guante" por delito fiscal. Pasó a la historia como sanguinario mafioso.

A ver si con un poco de suerte, estos carniceros, miles de veces más sanguinarios que Al Capone, caen de una vez, aunque sea por cosas como tirar los cadáveres de sus víctimas al contenedor equivocado.

PD: Asco de sociedad en la que este genocidio tiene que perseguirse por semejantes vías.

Un saludo.
28/04/15 2:26 PM
Horacio Castro
Están acusados de cobrar 'contratos de homicidio' (asesinato) que no cumplieron.
28/04/15 2:38 PM
Javier
Al revés, Juan. Serían más. El fraude podría consistir en cobrar por un aborto sin declarar y pagar impuestos.
28/04/15 3:10 PM
Carlos
Los han pillado como a Al Capone, no por el delito mayor, asesinato, sino por el menor, delito fiscal.
28/04/15 6:29 PM
Javi Guri
Nosotros, los españoles que aún sentimos que poseemos honor, y que estamos con manos blancas ante cualquier aborto NOS RESENTIMOS A POAGAR A HACIENDA mientras el Gobierno no declare DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD cualquier aborto planificado. Nosotros los Católicos no tenemos por qué pagar nuestros dineros a lo que luego va a resultar pagar un ABORTO. Es por eso porque si un aborto es ilícito según nuestra religión también es ilícito pagar a una Hacienda que comparte nuestro dinero para efectuar y pagar abortos.
29/04/15 12:10 AM
Alvaro
Javi Guri:

El problema es que al César hay que darle lo que es del César (y no creo que el César fuese ninguna hermanita de la caridad, que eran muy bestias en aquella época, como deja bien claro el relato de la Pasión).

Los impuestos son, por definición, no finalistas. Así, quien los paga sólo cumple su deber de ciudadanía. La solución no consiste en convertirse en delincuente, en usar el mal para combatir otro mal.

Eso sí, hay que exigir a los políticos que hagan buen uso, justo y no criminal, de esos impuestos que han recaudado y, en la medida de lo posible, hay que tratar de ofrecer alternativas de gobierno conformes con la Doctrina Social de la Iglesia, y sobre todo, cuando las haya, ¡¡¡VOTARLAS!!!

Porque es triste ver cómo surgen tímidamente alternativas... para ser pisoteadas a renglón seguido por los adeptos a las doctrinas arriolanas del "voto útil" y el "mal menor".

¿Alguien se imagina cuántos diputados obtendría, por ejemplo, Vox (hoy coaligado con Familia y Vida), si les votasen simplemente los participantes en las diversas convocatorias que ha habido por la Vida y la Familia?

Pero no. Lo que abunda es el "cristiano arriolo", dispuestos a votar al proabortista PP "para no tirar el voto" o "porque si no vienen los otros" ¡Cuántos han olvidado la parábola del grano de mostaza, el refrán del grano que no hace granero pero ayuda al compañero, el valor de aportar lo pequeño a una causa grande!

Un saludo.
29/04/15 10:02 AM
Alvaro
Javi Guri:

El problema es que al César hay que darle lo que es del César (y no creo que el César fuese ninguna hermanita de la caridad, que eran muy bestias en aquella época, como deja bien claro el relato de la Pasión).

Los impuestos son, por definición, no finalistas. Así, quien los paga sólo cumple su deber de ciudadanía. La solución no consiste en convertirse en delincuente, en usar el mal para combatir otro mal.

Eso sí, hay que exigir a los políticos que hagan buen uso, justo y no criminal, de esos impuestos que han recaudado y, en la medida de lo posible, hay que tratar de ofrecer alternativas de gobierno conformes con la Doctrina Social de la Iglesia, y sobre todo, cuando las haya, ¡¡¡VOTARLAS!!!

Porque es triste ver cómo surgen tímidamente alternativas... para ser pisoteadas a renglón seguido por los adeptos a las doctrinas arriolanas del "voto útil" y el "mal menor".

¿Alguien se imagina cuántos diputados obtendría, por ejemplo, Vox (hoy coaligado con Familia y Vida), si les votasen simplemente los participantes en las diversas convocatorias que ha habido por la Vida y la Familia?

Pero no. Lo que abunda es el "cristiano arriolo", dispuestos a votar al proabortista PP "para no tirar el voto" o "porque si no vienen los otros" ¡Cuántos han olvidado la parábola del grano de mostaza, el refrán del grano que no hace granero pero ayuda al compañero, el valor de aportar lo pequeño a una causa grande!

Un saludo.
29/04/15 10:23 AM
maria reda
el mal atre al mal.quieren plata por sobre todo.
el no pagar impuestos los va a condenar y Dios hara el resto,sino se arrepienten.
30/04/15 3:46 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.