El ministro dijo que ninguna mujer será encarcelada

El PSOE pregunta a Gallardón si con la nueva ley del aborto los médicos abortistas pueden ir a la cárcel

La secretaria de Igualdad del PSOE, Purificación Causapié, ha denunciado hoy que la nueva ley del aborto que prepara el Gobierno representa «una amenaza para los profesionales sanitarios que ayudan a las mujeres a ejercer» el aborto, y ha instado al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, a aclarar si la reforma podrá llevar a prisión a los médicos.

(EB/InfoCatólica) El ministro aseguró que con la reforma, ninguna mujer podrá acabar en la cárcel, aunque lo cierto es que en España no ha habido un solo caso en que una madre haya sido enviada a prisión por matar a su hijo antes de nacer.

«¿Va a meter en la cárcel a los médicos y médicas?, ¿a los enfermeros y enfermeras?, ¿a quienes acompañen a las mujeres? A esto es a lo que debería responder el ministro», ha pedido Causapié, en referencia a las declaraciones de Gallardón en las que ha asegurado que con la nueva ley del aborto ninguna mujer irá a la cárcel.

En opinión de la dirigente socialista, Gallardón «anuncia una ley que criminaliza la práctica del aborto», y ha añadido que «o el ministro miente o tendremos a los y las profesionales de la sanidad en la cárcel».

El PSOE insiste en que es un derecho el matar al hijo no nacido

Causapié ha defendido que «las mujeres españolas tienen derecho a decidir libremente su maternidad» denunciando que el Gobierno de Rajoy «está empeñado en eliminar sus derechos» y tiene como objetivo «eliminar nuestra recién conquistada libertad» respondiendo, según la socialista, a la demanda de un minoritario sector ultraderechista y ultracatólico, cuyas intenciones no se corresponden ni con la demanda de la sociedad, ni mucho menos con los deseos e intereses de las mujeres».

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

21 comentarios

Carmen
Es repugnante que matar un ser humano sea signo de libertad. Como siempre no se trata el tema de los hijos no deseados como se debiera. Primero, pienso, se debería analizar por qué una mujer, si no quiere tener hijos se queda embarazada (vida desordenada u otro motivo ageno a su voluntad). A continuación una vez engendrado el hijo, habría que ayudar a la mujer a superar el problema que le surge ante su maternidad, encontrando soluciones que nunca acaben con la vida del hijo. E igual que se hacen compañas para cualquier cosa, concienciar a la juventud en una sexualidad responsable.
Pero claro, todo esto choca frontalmente con los intereses económicos, políticos e ideológicos de muchos.
12/09/13 6:51 PM
Mariano
Causapié llama "médicos" a los que "matan a los hijos no nacidos" y llama "enfermeras" a las "verdugas que colaboran en esas ejecuciones". El problema de Causapié es que viste de corderos a los lobos, confunde la profesión de "cuidar la salud" por la de "destruir vidas", y llama "libertades y derechos" a lo que son "libertinajes, provocar asesinatos y abusos contra inocentes", contra los indefensos seres humanos odiados a muerte por las madres que ella apadrina.

La inmensa mayoría de la sociedad española no conoce el aborto en su familia. Si esta es la minoría ultraderechista y ultracatólica a la que se refiere, y la minoría real que aborta es a la que según ella hay que atender sus demandas. Causapié es una demagoga y una cómplice del más de un millón de asesinatos de inocentes pequeños seres humanos que querría aumentar más en número en nuestra sociedad y "sembrar de muerte nuestro país" con su eufemismo de "conquistada libertad". Su "conquista" es la que lleva a la muerte el futuro de sus apadrinadas. CULTURA DE LA MUERTE presentada en su lenguaje particular como "conquista de libertades". Todo un lenguaje muy belicoso, cuando la paz se conquista protegiendo la vida de todos, empezando por los más débiles.
12/09/13 7:05 PM
Ania
Carmen, una mujer se queda embarazada por mantener relaciones sexuales sin usar protección (no ha recibido una buena educación sexual, cosa que se debería cambiar de inmediato), porque los medios han fallado o por que ha sido violada. Ninguna mujer se queda embarazada a propósito para luego abortar.
12/09/13 8:10 PM
David
Ania, solo faltaba que las mujeres se quedaran embarazadas para darse el gustazo de matar a sus hijos antes de nacer.

No digas chorradas.
12/09/13 8:25 PM
Mariano
Si a un hijo antes de nacer su madre no le desea, podría ser abortado y salir no castigado con las leyes del aborto españolas. Pero si la madre le desea, todo cambiaría y podría ser castigado.

Creo que se confunde el derecho que no cambia, con el deseo de una persona que puede cambiar. Matar es siempre delito. Lo que no entiendo es que si es consentido o deseado se convierta por ese "mal deseo" en derecho y si falta ese "mal deseo" sea delito.

El juicio de un acto no depende del "deseo" de los que intervienen sino en los propios actos y hechos, que en el caso de un aborto provocado hay quien lo induce y quien lo ejecuta. Cada uno tiene su responsabilidad, una de inductora y otro de ejecutor. Ambos culpables.
12/09/13 9:10 PM
Juan Mariner
Las leyes socialistas (refrendadas por los populares) han mandado ya a muchos reincidentes alcohólicos y drogadictos a la prisión por conducir bajo los efectos del alcohol, y a muchos analfabetos sin permiso de conducción que se ganaban la vida recogiendo chatarra con sus furgonetas. Los médicos peligrosos para la vida de los nasciturus deberían entrar antes en la cárcel que mucha gente que, por el mero hecho no ya de causar daños sino sólo por causar peligro potencial.
12/09/13 9:29 PM
Doc Fran
los medicos y personal sanitario que ayudan a abortar son unos asesinos de inocentes. Son los Herodes modernos. No me provoca ni una sola simpatia alguien que se dedique a practicar o facilitar abortos.
12/09/13 9:48 PM
Doc Fran
la sociedad secularista y liberal tiene a su disposicion tanto metodo para prevenir embarazos, tanto para que los usen las mujeres como los hombres, bueno ya vemos que se reparten preservativos como si fueran dulces en cualquier lado. si aun existiendo esta disponibilidad de metodos no los usan y sale un embarazo, por favor sean responsables, haganse cargo de la consecuencias de sus actos!
12/09/13 9:52 PM
ferni
Por supuesto que quien asesina a un ser humano inocente e indefenso debe ir a la cárcel. Como cualquier otro asesino. Sea hombre o mujer. Basta ya de hipocresía y de corrección política.

Gallardón miserable y cobarde, como todo el PP.
12/09/13 10:28 PM
antonio
Es muy triste ver como entran vds. en la polémica. Basta con mirar y ver alrededor, quien así lo quiera, para darse cuenta de lo que verdaderamente ocurre. España es un pais donde se puede abortar en cualquier momento del embarazo, SIEMPRE. Ahora tratan de hacer un lavado de celebro a todo el mundo, es decir meter esta mentalidad en la escuela, univervidad, televisión, etc.La polémica es ficticia y los hechos lo demuestran. El Gallardon solo es un miembro de la masonería que anda haciendo méritos para que le perdonen la vida y vivir del cuento, cumple su misión para "transformar" la sociedad.
13/09/13 12:03 AM
Pepito
En teoría si un médico realiza un aborto incumpliendo los requisitos que establezca la ley (que aún están por ver cuales son) debería ir a la carcel o sufrir la pena que corresponda.

Pero me parece que ley estará de tal manera redactada que salvo caso de un error médico muy gordo, ningún médico irá a la cárcel por practicar un aborto. Es mi opinión y aún está por ver cómo va a quedar redactada la ley.
13/09/13 12:03 AM
antonio
Es muy triste ver como entran vds. en la polémica. Basta con mirar y ver alrededor, quien así lo quiera, para darse cuenta de lo que verdaderamente ocurre. España es un pais donde se puede abortar en cualquier momento del embarazo, SIEMPRE. Ahora tratan de hacer un lavado de celebro a todo el mundo, es decir meter esta mentalidad en la escuela, univervidad, televisión, etc.La polémica es ficticia y los hechos lo demuestran. El Gallardon solo es un miembro de la masonería que anda haciendo méritos para que le perdonen la vida y vivir del cuento, cumple su misión para "transformar" la sociedad.
13/09/13 12:04 AM
abuelajuana
¿Donde está la lógica de la señora esa socialista?

Si matar es un delito, todo el que comete asesinato debe ser juzgado y castigado de acuerdo al delito.

No entiendo sus razones señora, de que matar inocentes no sea un delito sino un derecho.

Pienso que estas señoras sin lógica deberían cultivarse un poco mas y hablar con mas inteligencia.
13/09/13 9:24 AM
Luis López
El juicio penal en cualquier juzgado o audiencia al que se someterán los asesinos de seres humanos no es nada comparado con el Juicio (con mayúsculas) al que se someterán al final de sus vidas. La sangre que han derramado clamará justicia ese día, y tal será el horror al oír ese clamor que correrán despavoridos a recibir el castigo que se merecen.

Y la cárcel en España es un balneario comparado con el sitio al que seguro irán, y para siempre, si practican o cooperan a la práctica de asesinatos de seres humanos mediante despedazamiento o envenenamiento.
13/09/13 12:24 PM
MH
Creo que una de las cosas llamativas es el mareamiento de perdiz de Gallardón y este gobierno. Cuando se apruebe la nueva ley con el trámite parlamentario habrán pasado más de dos años desde que gobiernan, ¿cómo se explica que antes hayan dicho que estaban a favor de la vida y que participaran en las marchas contra el aborto?.
13/09/13 12:32 PM
juan waimann
Cual es la parte complicada de entender que el aborto es dar muerte deliberada al mas inocente entre los inocentes?
13/09/13 6:20 PM
Mª del Pilar Martín Abad
Tengo tres hijos tres nietitos y un nietito-a abortado. Me da una pena infinita no haber podido salvarlo-a.

A los médicos y a las enfermeras que asesinan a niños, les digo que NO lo sigan haciendo. Que PAREN de derramar sangre inocente. Que VAYAN a las asociaciones que se dedican a salvar vidas, ayudando a las mujeres gestantes con problemas. ESO es positivo: AYUDAR A SALVAR VIDAS (según vuestro juramento hipocrático) ¡NOOOO A MATARLAS!

Recemos por todos esos miles de personas que se dedican a matar impunemente. Pidamos a Dios Creador que los perdone y que les dé la oportunidad de arrepentirse. Amén
13/09/13 8:40 PM
Angel
No sufran los anti PP. Solo quedan 2 años para las elecciones que pasarán muy rápido. Gracias a las campañas que hacéis aquí le habéis quitado las ganas a la gente de derechas y católica no volver a votar al PP. Las encuestan ya adelantan lo que viene. El PP ganaría con tan poca diferencia, que el Psoe aliado en coalición con la radical Izquierda Unida gobernarán este país en dos años. Entonces os váis a acordar de lo malo que era el PP. Esa alianza radical va a hacer bueno a Zapatero. Eso es lo que váis a conseguir los que caéis en la dicotomía de o el PP me da todo lo que pido o no les voto. Bien, no sufran no van a ganar. El PP era el mal menor, yo siempre digo que me saquen un solo ojo en vez de dos, o me corten una sola mano en vez de dos. Ahora con Psoe e IU gobernando nos sacarán los dos ojos, y nos cortarán las dos manos. Del mal menor vamos a pasar al mal absoluto. Enhorabuena. Luego no lloren.
13/09/13 11:08 PM
Luis Fernando
Ángel, sospecho que sobrestima usted la capacidad de lo que ocurre en InfoCatólica a la hora de influir en el voto de los españoles.

No se preocupe. El 90% de los votantes del PP no leen este portal. Y del 10% restante, dudo que haya más allá de un quinto de los mismos que tengan en cuenta lo que por acá escribimos algunos. Y de ese quinto, no creo que ni la mitad se planteen cambiar su voto.

Porque claro, solo faltaba que si volvieran a ganar los socialistas o ellos y los comunistas, la "culpa" fuera nuestra.
14/09/13 12:08 AM
MH
Angel, lo que dices en el fondo es lo que lleva funcionando hasta ahora, se parece a la táctica que sale en las películas de poli bueno - poli malo, la versión del mal menor es la del poli bueno, nos dice, aceptar lo que apruebe el PP porque sino pueden venir los socialistas. Y es cierto que son peores pero esa táctica nos ha llevado a ir cediendo siempre. En otros temas pueden ser distintos pero un aborto es igual de malo con los populares que con los socialistas.
14/09/13 12:54 PM
Pepito
Angel:

Cierto que es mejor que te saquen un sólo ojo que dos, pero es mucho mejor que no te saquen ninguno.

Es tonto conformarse con ir tuerto por la vida votando al PP, pudiendo ir con los dos ojos sanos votando a partidos como SAIN, AES, CTC, PLATAFORMA ESPAÑOLA DE DEFENSA DE LA VIDA Y LA VERDADERA DOMOCRACIA, FAMILIA Y VIDA, etc.

En todo caso prefiero luchar porque no me saquen ningún ojo, aún arriesgándome en la lcuha a que me saquen los dos, a conformarse sin lucha ni oposición a que me saquen un sólo ojo.
14/09/13 11:29 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.