La anterior ley era un coladero

Movimientos cívicos provida pedirán al Ministro de Justicia una reforma de la ley del aborto más restrictiva que la de 1985

Representantes de Asociaciones Provida quieren explicar al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que la reforma del aborto debe ir más allá de los supuestos que contempla la ley de 1985, tras el anuncio del ministro en el Senado de que la ley estará lista para otoño. La petición parte del Instituto de Política Familiar, el Foro Español de la Familia y Derecho a Vivir. Con la anterior ley, en España se llegó a cien mil abortos al año.

5/03/12 5:28 PM

(EP) Así, el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, ha explicado a Europa Press que “van a pedir una entrevista con el ministro para expresar sus inquietudes” ante la reforma y ha afirmado que por lo anunciado hasta la fecha por Gallardón “no es el camino”.

Para el IPF “lo fundamental es reducir el coladero que se producía anteriormente con la ley de aborto de supuestos (85)”, algo que, a juicio “no se reduce” con esta reforma.

En este sentido, Hertfelder ha subrayado que “al mantenerse las condiciones de la ley del 85, no eliminando el riesgo psicológico de la madre como supuesto despenalizado, se reconoce el derecho de la mujer a abortar” y ha afirmado que este reconocimiento supone “una regresión porque equipara el derecho de la mujer de quitar la vida al niño con el derecho a la vida”.

Por su parte, el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, ha señalado que están “en contacto con el Gobierno” para trasladar las demandas del Foro en la reforma de la ley del aborto y ha pedido que la reforma de la ley del aborto se haga de manera “urgente porque están en juego vidas humanas”

Blanco ha afirmado que es “necesario” que se derogue la ley de 2010 porque “es injusta y desprotege la vida humana más allá de lo que el Tribunal Constitucional marcó” y ha solicitado una ley “que proteja a la vida del no nacido y a la mujer ante esos problemas”.

El presidente del Foro ha anunciado que realizarán actos en diferentes zonas de España durante el 24 y el 25 de marzo con motivo de la celebración del día internacional de la vida para pedir leyes “con Justicia” y que la sociedad española “no se conforme con la normalización del aborto”. Uno de los actos relevantes de esta campaña se celebrará en la Puerta del Sol de Madrid el día 24 de marzo a las 17.00 horas.

Por su parte, Derecho a Vivir ha afirmado que no le basta saber el “cuándo” de la reforma de la ley del aborto y que quieren conocer en profundizar el “qué y el cómo” del contenido de la misma, según ha señalado la organización en un comunicado.

En este sentido, la coordinadora de Derecho a Vivir, Gádor Joya, ha pedido al Gobierno que “comience a ser transparente en esta materia con los ciudadanos” y ha solicitado que el PP diga “qué van a hacer con la reforma”.

Joya ha señalado que “el derecho a la vida es un valor absoluto y supraconstitucional” y que “si se parte de la base de una posible vuelta a la ley de 1985 y aplicándose la sentencia del TC, tanto el aborto terapéutico como eugenésico serían inconstitucionales”. Goya ha pedido al Gobierno que conteste “cuánto aborto cree que es aceptable” y ha afirmado que Derecho a Vivir considera que “el único grado aceptable es el Aborto Cero”.

10 comentarios

Manuel José Guasch

Lo que sí es transparente es lo que sucede en los hospitales de la Iglesia en Barcelona: aborto, aborto y... más aborto. Miren si no ACI Prensa:http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=36221

5/03/12 5:35 PM

Juan Mariner

¿Benigno Blanco ocupó cargos en el Gobierno del PP del abortista Aznar?

5/03/12 6:28 PM

Maite C

A Juan Mariner.

Benigno Blanco fué Secretario de Estado durante ocho años, lo cual significa que sí estuvo ocupando cargos en las dos legislaturas que gobernó el PP con Aznar como Presidente del Gobierno.

5/03/12 7:41 PM

José Jacinto Verde Colinas

Creo que los católicos (y todas las personas de bien, en general) deberíamos pedir más bien la abolición del aborto, es decir, de todas las leyes del aborto y, como dice Gádor Joya, no admitir más que el ABORTO CERO. Ya está bien de mostrarnos tibios, no sea que se nos apliquen las palabras del Apocalipsis, que cito de forma aproximada: “Como no eres frío ni caliente, sino tibio, te vomitaré de mi boca”.

Algunos quizás piensen que, por lo dicho anteriormente, soy un radical o algo por el estilo. Pues bien, a esas personas les digo lo siguiente: a mí no me importa que me llamen radical si por ello se entiende una persona que va a la raíz de las cosas (y, evidentemente, mi oposición al aborto se basa, entre otras razones, en el mandamiento de la Ley de Dios “No matarás”). Sí me importaría que me llamasen radical en el sentido de intransigente o persona que trata de imponer mis creencias a los demás, pero en el primer sentido no. Todos los católicos debemos ir a las raíz de las cosas, y ser fieles a Jesucristo, al Papa y al Magisterio de la Iglesia católica. ¿O acaso no estamos llamados a ser testigos de Jesucristo (es decir, de la Verdad), sal de la tierra y luz del mundo?

Quizás no consigamos nada, pero vale la pena intentarlo.

5/03/12 8:11 PM

clavel

Sí, Señor, es necesario que en España no exista ninguna posibilidad legal para matar a ningún niño. Eso es crimen aberrante que clama al Cielo. La sangre de esos niños grita ante Dios pidiendo justicia ´contra los Políticos españoles que han contribuido a que se los matara. Y Dios no puede bendecir a España, osea a sus Políticos que legalizan tales crímenes horrendos. Osea que Dios ciega a nuestros Políticos para que España viva en la miseria espantosa. Para que los españoles vivamos mal en todos los sentidos. Leed la Biblia y entenderéis que eso es así como lo escribo.

5/03/12 10:18 PM

Luis

Cuanta hipocresia, todos estos amamantados del PP, Partido Proabortista, se crren que van e tener engañado a todo el mundo todo el tiempo y ya se acabo. NI ABROTO DEL PP NI ABORTO DEL PSOE. Todo lo que no sea derrogar toda legislación abortista es apoyar el genocidio de nuestro tiempo.

5/03/12 10:37 PM

Jordi

- Hará mucho si aprueba las mismas condiciones de la ley de 1985, pero sin la posibilidad de hacer abusos y fraudes de ley masivos con el supuesto de riesgo psicológico de la madre.

- No obstante, lo que se conoce hoy 2012 sobre la vida del feto y embrión NO es lo mismo en absoluto sobre lo que se sabía en 1985: si ha cambiado en conocimiento científico, debe cambiar la ley.

- Deberá también regular el aborto químico-farmacológico: la píldora del día después.

- ¿Por qué no aprueba una ley que reconozca la personalidad y los derechos humanos del feto de, por ejemplo, 22 semanas de vida? Sería el primero del mundo, y daría un buen ejemplo educativo, jurídico, moral e internacional.

6/03/12 12:04 AM

MR (Monárquico y Republicano)

Amén a lo dicho por D. José Jacinto... Y de acuerdo en ésto con D. Jordi: si hoy la ciencia ha avanzado a pasos agigantados desde 1985, sabemos más y tenemos pruebas evidentísimas de que la vida humana comienza desde el principio de la fecundación... No hay, por tanto, excusa para los no crisitianos de decir que, el NO al aborto, es un invento de los curas, ni que tratamos de imponer dogma alguno.

7/03/12 12:53 AM

María de las Nieves

La radicalidad que supone el inicio de la vida es en la fecundación,por tanto toda posibilidad posterior de eliminar al niño es un crimen ,no se trata de que las madres y las familias se engañen, hay vida humana personal desde el inicio.

Queremos que Gallardón sea justo con toda vida humana la de la madre y la del hijo y eso implica la derogación de toda ley del aborto.
La práctica del aborto en clínicas especializadas para matar es algo que repugna a la mente humana y es monstruoso para todos y crea una sociedad de defensa de la muerte que no lleva mas que al dolor, la impotencia y no soluciona nada si da dinero a quién prefiere ganarse así su economía.

La vida es para tirar adelante con ella y si una familia no puede que deje el niño en adopción o que se fomenten medidas económicas de ayuda ,la responsabilidad de guardia y custodia compartida en tiempo y en dinero ,el niño es hijo de padre y madre y es obligación civil y moral de cuidar al bebé.

La sociedad y el bien común no esta para destruir asi que Gallardón lo claro como el agua, vuélvalo explicito para la sociedad y pasará a la historia como defensor de la ley de vida completa,no hay razón para negar al niño con problemas la vida ,es otra forma de vivir, pero si el no muere no lo matemos los listos de turno, ni médicos, ni padres, ni sociedad, ya que todos seremos juzgados por callar a por no impedir un crimen contra la vida,ya que hay que apretarse el cinturón no a costa de los peques ¡por favor cuidémosl

27/06/12 1:23 PM

María de las Nieves

Jordí el reconocimiento civil del embrión con estatuto propio y personalidad humana es en la fecundación no en el feto,el embrión totipotente de horas es el mismo que somos tú y yo hoy,defender la vida pasa por considerarla en todas sus dimensiones, asi que pedimos que Gallardón apruebe el Estatuto jurídíco del embrión desde la fecundación, que es lo que ya somos por naturaleza, por ley natural, lo ya dado.

27/06/12 1:29 PM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.