Serie “El Camino de la Fe”

El Camino de la Fe - 6
Cierta forma de sufrir. Sobre la mortificación y su sentido

“Si no eres hombre mortificado nunca serás alma de oración”.

Camino, 172

En muchas ocasiones se le achaca al Opus Dei cultivar un sentido algo extraño de la mortificación. Seguramente se confunde lo que es el sufrimiento con la aceptación del mismo.

En el punto 185, S. Josemaría da la clave de muchas cosas: “el mundo admira solamente el sacrificio con espectáculo, porque ignora el valor del sacrificio escondido y silencioso”.

En realidad, el tema de la mortificación, del sufrimiento por la fe, es uno que lo es muy especial. Supone, en primer lugar, la expresión de una voluntad fiel; en segundo lugar, es, exactamente, la manifestación de comprensión que, sobre la fe, se tiene: de las dificultades que, muchas veces, conlleva confesarla y, sobre todo, del corazón que se muestra al callarla.

Por eso, bien podemos decir que el fundador de la Obra, en este capítulo dedicado a la mortificación, comprendió lo que en la misma se encuentra dicho con bastante claridad y acierto.

Leer más... »

En una democracia los órganos que constituyen cada uno de los poderes se legitiman en cuanto cumplen la labor para la que se les dio forma y, además o, como poco, aparentan que lo hacen.

Ya saben, eso de la mujer del César…

El Consejo General del Poder Judicial es uno de ellos.

Leer más... »

El título de la noticia es algo preocupante. Viene referido a la aplicación de la ley coránica: “Una modelo musulmana condenada a recibir azotes por beber cerveza”

Seis azotes, seis. Con un bastón de ratán que, al parecer, procede un tipo de junco y que mide 1,2 metros de largo.

Todo muy edificante y moderno.

Como no se quedaron contentos, le impusieron, además, una multa de 5.000 ringit (casi 1200 euros).

Cuando uno lee noticias como la que aquí se trae se hace muchas preguntas.

En primer lugar, si una legislación como la de Malasia es propia de una civilización humana de hoy día.

En segundo lugar, si es posible que una población pueda soportar una legislación como la de Malasia sin decir nada.

Pero lo que es más difícil de contestar es si es posible llegar a algún tipo de acuerdo con unas personas que actúan como lo ha hecho el juez que ha condenado a la modelo singapurense aplicando una ley que, en sí misma, es bárbara: la “sharia”. Y con una tal civilización.

Leer más... »

Hay ciertas cosas que ni en broma habría que decir.

Hay personas que, sin embargo, no se despeinan ni un pelo de la barba cuando las dicen.

Además, como Leonardo Boff, se quedan tan frescas porque, a lo mejor, son frescos.

En su columna semanal de Koinonia ha escrito una sarta de simplezas muy propias de un simple pero, sobre todo, más propias de alguien que está donde no debe estar.

Para empezar, es normal que, cuando el Mal entiende que, en realidad, la encíclica Caritas in Veritatis es de izquierdas luego vengan zascandiles como Boff a reafirmar lo dicho por sus maestros periodistas de la izquierda.

Así pasa lo que pasa: quien bebe de fuente podrida, podrido se vuelve (si no lo estaba ya, claro)

Leer más... »

NOTA PREVIA

Como administrador del Blog “Mera Defensa de la Fe” comunico a las personas que tengan algún interés en comentar alguno de mis artículos que, en lo sucesivo, no se admitirá ninguno que pueda llevar, implícita o explícitamente, blasfemia o insulto grave contra la Iglesia católica. Cualquier comentario que incurra en tan grave acto será borrado de inmediato. Construir, aunque sea con la crítica, es una cosa… destruir es algo muy distinto y que no puede admitirse.

El artículo de hoy es el siguiente:

Poco a poco, para que no nos demos cuenta (¡Van listos!) el laicismo oficial va dando pasitos hacia una situación en la que la realidad religiosa devenga socialmente nula.

El director general de Relaciones con las Confesiones José María Contreras ha hecho efectiva la posición del Ejecutivo laicista de Rodríguez Zapatero.

Sin duda ninguna: las cosas van a peor.

Pretenden una “mayor igualdad” entre las confesiones religiosas.

También, eso sobre todo, “alcanzar un Estado más laico” (quiere decir laicista, pero no entiende la diferencia o se hace el desentendido)

Pero, más que nada, evitar el hecho según el cual “las confesiones no pueden erigirse en legitimadoras del poder político”.

Pues todo esto es un claro batiburrillo de ideas izquierdistas y, llevadas al extremo, totalitarias.

Leer más... »