A través de un amable lector y comentarista, que me hizo llegar un artículo que, a su vez, venía publicado en la página de Profesionales por la Ética he podido comprobar, no por primera vez, que el partido político que, actualmente, desgobierna en España tiene una idea bastante clara de lo que quiere.

Se le llama ingeniería social, control de la sociedad modificando el sentido que la misma tiene de muchas realidades o, simplemente, manipulación política en interés propio.

Puede haber personas, a hoy día, que pueden creer que la actuación del Ejecutivo que preside el laicista y abortista Rodríguez Zapatero se deja llevar por una intención buena y que, al fin y al cabo, quiere el bien para la nación, aún llamada, española.

Sin embargo, sin siquiera ser mal pensado, el caso particular del concejal socialista que ha dejado de serlo porque veía que la aprobación de la nueva legislación sobre el aborto iba contra su concepción moral de la vida humana, muestra, bien a las claras, en manos de quién estamos.

La noticia hace ya un mes que saltó a la palestra de la actualidad: el concejal citado arriba (de Paradas, Sevilla), Joaquín Manuel Montero, comunicó a sus antiguos superiores de partido que se daba de baja del de Pablo Iglesias porque entendía que el proceder del partido al que ya no pertenecía no había sido, digamos, de lo más correcto.

Pues el mismo concejal fue invitado por el partido SAin a que pronunciara una conferencia en Valladolid.

Leer más... »

Publicaba InfoCatólica una noticia según la cual existe un Ejecutivo regional, el de Castilla y León, se aviene a la legislación del aborto para justificar el pago de los los abortos con dinero público.

Esto se hace a través de un acuerdo con una clínica que práctica tan horrendo acto. La misma tiene nombre, y se llama, en concreto Clínica Ginecológica Ginemédica y de ellos mismos dicen, para que todo esté más que claro, que “Somos la única clínica de Castilla y León autorizada por la Administración de la Comunidad Autónoma para practicar el aborto.

A todo esto se le llama, por disimular y, a la vez, por mentir, “interrupción voluntaria del embarazo” pero bien sabemos que no pudiendo volver a la vida el nasciturus muerto (eso es interrumpir un proceso que luego, pues, continua cuando convenga) y que, por tanto, ninguna interrupción se produce, lo que, en realidad acaece es la simple y triste muerte del mismo.

Pues parece que el Ejecutivo, perteneciente al Partido Popular, de aquella tierra castellana, tiene bastante claras las cosas: con los tiempos modernos vamos para que no se note nuestra ideología.

Leer más... »

Juan 8, 1-11: El que esté sin pecado, que le tire la primera piedra

1 Mas Jesús se fue al monte de los Olivos. 2 Pero de madrugada se presentó otra vez en el Templo, y todo el pueblo acudía a él. Entonces se sentó y se puso a enseñarles. 3 Los escribas y fariseos le llevan una mujer sorprendida en adulterio, la ponen en medio 4 y le dicen: «Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. 5 Moisés nos mandó en la Ley apedrear a estas mujeres. ¿Tú qué dices?» 6 Esto lo decían para tentarle, para tener de qué acusarle. Pero Jesús, inclinándose, se puso a escribir con el dedo en la tierra. 7 Pero, como ellos insistían en preguntarle, se incorporó y les dijo: «Aquel de vosotros que esté sin pecado, que le arroje la primera piedra.»
8 E inclinándose de nuevo, escribía en la tierra.
9 Ellos, al oír estas palabras, se iban retirando uno tras otro, comenzando por los más viejos; y se quedó solo Jesús con la mujer, que seguía en medio.
10 Incorporándose Jesús le dijo: «Mujer, ¿dónde están? ¿Nadie te ha condenado?»
11 Ella respondió: «Nadie, Señor.» Jesús le dijo: «Tampoco yo te condeno. Vete, y en adelante no peques más.»

COMENTARIO

Tirar la primera piedra

1.-Suele ser muy dado a todo tipo de pensamientos el dirigirse, sobre otros, de una forma, digamos, juzgadora y ver, en las vidas de los demás, algo malo o negativo. Eso les pasaba a aquellos que, piedras en la mano, esperaban su turno para lapidar a la mujer a la que Jesús miraba.

2.-Como era de esperar la respuesta de aquellos que preguntan al Maestro no iba a ser la que esperaban para ver, sobre todo, si lo cogían en algún tipo de renuncio legal, doctrinal o religioso.

3.-A punto estaban de apedrearla porque el sentido que, de la Ley de Dios, habían ido elaborando a lo largo de los siglos, imponía un castigo absolutamente desorbitado para la comisión de adulterio: la muerte por lapidación lo cual no guardaba demasiada relación con lo llevado a cabo.

Leer más... »

Serie “El Camino de la Fe”

El Camino de la Fe -39

“Si piensas que al trabajar por Cristo los cargos son algo más que cargas, ¡cuántas amarguras te esperan!”
S. Josemaría
Camino, 950

Cuando Jesucristo, en Pentecostés, envío a aquellos que lo escuchaban y veían a transmitir la doctrina que tantas veces le habían oído de su propia boca y a hacer patente la Ley de Dios en el mundo los convirtió, a todos aquellos, en apóstoles.

Sin embargo no sólo fueron, a partir de entonces, aquellos primeros doce los elegidos (once quedaban entonces) los que con verdad podía llamárseles apóstoles sino que en cada uno de sus discípulos Jesús quería ver a una persona que, especialmente, entregara su vida por el Reino de Dios.

Apóstoles, por eso mismo, somos todos los que nos consideramos hijos de Dios y queremos, de la mejor manera, que se sepa.

¿Qué es lo que nos hace falta para, en la medida de nuestras posibilidades, llevar a cabo tal labor?

Se puede llegar a pensar que los apóstoles eran personas que, con su brillantez intelectual, hicieron lo que hicieron porque era lo que su inteligencia les permitía hacer.

Eso está alejado de la realidad pues bien dice S. Josemaría lo que dice al respecto (punto 932):

“Mira: los apóstoles, con todas sus miserias patentes e innegables, eran sinceros, sencillos…, transparentes.

Leer más... »

José, esposo de María y padre adoptivo de Jesús, entronca con el Antiguo Testamento por vía directa con el Rey David que fue, entre otras cosas, autor, según se le atribuye, de los Salmos que tantas veces hemos leído, meditado y pensado. Quiso Dios darle un antepasado que bendijera con gloria la historia del pueblo elegido. Prueba de esto es que el Ángel del Señor la llama “hijo de David”. Se entiende que es hijo por linaje.

Así, muchas generaciones después de que el pastor elegido por Dios para guiar a aquellas gentes, a veces tan infieles, viviera, nacería José, hijo, pues, de aquel Rey.

José, ante la situación que se le presentaba (el embarazo de María sin comprender cómo) podía actuar de dos formas: hacer como si nada hubiera sucedido y tomar por esposa a María o denunciarla públicamente para que se le aplicara la Ley. Esto último hubiera conllevado, con toda seguridad, la lapidación de María pues esa era la pena aplicable a la mujer adúltera (en caso de que lo hubiera sido, que sabemos que no, claro) ya que, aunque no habían contraído matrimonio aún sí que habían llevado a cabo los desposorios, momento a partir del cual se establecía un vínculo muy especial entre los que iban a ser marido y mujer y, seguramente, esa sería la calificación para ella de haber conocido su estado. Tan especial era que, a efectos legales, era como si ya estuvieran casados; al menos, a efectos de incumplimiento de normas.

Descartada la última posibilidad, pues José amaba y quería a María, optó por el repudio “secreto”. Esto es como si alguien, interiormente, hiciera lo mismo que en público, con los mismos efectos reales pero sin las consecuencias de la otra opción. Claro que para María ese repudio hubiera supuesto la vida misma que habría conservado pero, también, la pérdida del que iba a ser su marido.

Pero, claro, José quizá no contaba con Quien ve en lo secreto, perdona en lo secreto y actúa en lo secreto para bien de su semejanza: Dios.

Leer más... »