Una testigo de Jehová agoniza en Argentina tras negarse a una transfusión
Una mujer de 74 años, que fue atropellada el pasado 27 de marzo por un colectivo de la Tamse (Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado), se encuentra en estado crítico en el Hospital de Urgencias de la ciudad de Córdoba (Argentina) y se niega a recibir una transfusión de sangre. Su negativa está relacionada a que profesa su creencia como testigo de Jehová, según leemos en La Voz del Interior.
El médico José Brito confirmó a este diario que cuando la mujer ingresó al hospital “estaba lúcida y manifestó que era testigo de Jehová y que no quería que le hicieran transfusiones”. La mujer llegó al centro asistencial con heridas severas, pero su estado se fue agravando. Brito dijo que el pronóstico “es muy malo”. “Está en estado crítico, ingresó a quirófano, pasó a shock room, ha perdido gran cantidad de sangre, y no se puede realizar transfusiones. Está en estado crítico, luchando por su vida”, indicó el médico.
El profesional precisó que la mujer sufrió “graves heridas en su brazo derecho y en su pierna derecha”, además de traumatismos en la zona torácica y abdominal, y se encuentra con asistencia respiratoria. En el Hospital de Urgencias hay familiares y representantes de la secta, quienes decidieron no hablar con la prensa. Brito confirmó que miembros de los testigos de Jehová acercaron a los médicos tratamientos alternativos a la transfusión de sangre y que el equipo médico, en principio, respetará la decisión de la mujer.
El titular de Tamse, Alberto Giménez, confirmó que el accidente ocurrió el miércoles 27, alrededor de las 19, en la intersección de Garzón y Diego de Torres. “Un ómnibus nuestro de la línea T, cuando dobló en la esquina, la señora se bajó para cruzar la calle cuando el ómnibus iba doblando. El colectivo tocó con la parte de atrás y la ha atropellado”, dijo Giménez a Mitre Córdoba. “La parte de atrás (del coche) al parecer ha chupado a la señora y le apretó la pierna”, indicó. Giménez dijo que se abrió un sumario y la empresa está analizando si corresponde una sanción al chofer.
La testigo de Jehová en estado grave es, además, una profesional médica jubilada. Según leemos en Minuto Uno, las autoridades del Hospital de Urgencias ratificaron que se respetará la decisión de la paciente, quien es una profesional obstetra retirada. Cadena 3 informa de que José Brito afirmó: “La paciente continúa en estado crítico con asistencia mecánica respiratoria”. El médico señaló asimismo que “existe la posibilidad de judicializar el caso y que un juez autorice la transfusión, pero hasta ahora se respetó la decisión de la paciente”. “La familia nos acercó un acta firmada ante escribano donde la paciente expresó su voluntad de no recibir transfusión de sangre”, agregó Brito.
La secta se defiende
José Carlos Airano es coordinador del Comité de Enlace para los Hospitales de los Testigos de Jehová, y explicó las razones médicas y de fe para no recibir sangre y recordó que existen dos fallos de la Corte Suprema de Argentina que avalan esta postura. En diálogo con Cadena 3, Airano recordó el caso del joven Pablo Albarracini, que se negó a recibir una transfusión de sangre, a pesar de encontrarse en estado crítico. “En el caso Albarracini, con métodos alternativos, salió adelante”, aclaró Airano. “Los métodos alternativos son iguales o superiores al uso de sangre de banco”, agregó.
Airano también agregó: “No puede garantizar nadie que una transfusión sacará adelante un paciente. Puede suceder que eso no ocurra”. El coordinador recordó que la Organización Mundial de la Salud “también cuestiona las transfusiones por la gran cantidad de contagios”. Airano contó que lleva “23 años tratando estos casos y nos han transfundido más de una vez y los paciente muchas veces han fallecido, pero por ética no queremos polemizar”.
En cuanto a la explicación religiosa, Airano dijo: “El principal motivo es el mandato bíblico que ocurrió en el año 49 en el primer Concilio cristiano judeo en Jerusalem con los apóstoles de Jesús y los hombres mayores edades de aquel entonces que manejaban la congregación cristiana, quienes bajo el Poder del Espíritu Santo deberían abstenerse de la sangre, de la fornicación , de la idolatría según el libro bíblico de Los Hechos, capítulo 15, versículo 28″.
“Abstenerse de la sangre significa no usarla como alimento, ni como tratamiento como los médicos creen que es muy efectivo, y que en la realidad no lo es tanto”, explicó Airano, haciendo una lectura tergiversadora y manipulada del texto bíblico. “Esta mujer es obstetra, conoce muy bien los beneficios y riesgos que puede tener una transfusión de sangre”, agregó. “Nadie puede garantizar por escrito que una transfusión puede sacar adelante un paciente”, enfatizó Airano. Como método alternativo, el coordinador señaló además: “Todos los testigos que hemos manejado en Córdoba con hemoglobina 3.1 sobrevivieron sin transfundirse”.
17 comentarios
Testigos de Jehová y transfusiones de sangre
http://infocatolica.com/blog/coradcor.php/testigos_de_jehova_y_transfusiones_de_sa
Extremismo.
Poner tu vida en peligro por lo que dice un libro???
Ahora podrán hacer todos los cuidados paliativos y otros tratamientos alternativos a la sangre.Los testigos de Jehová aceptan expansores del plasma.
En la sangre se vehiculiza la vida pero también en el sistema nervioso.
Los componentes de la sangre son: Hematíes,Leucocitos,Plaquetas.
La sustancia que vehiculiza las células es el plasma.
Aparte del tema biblico se puede saber que parte de los componentes de la sangre no aceptan, si es por el ADN de las personas ,si es por las células sanguineas, el razonamiento si es que alguien lo quiere aclarar que sea en función de los componentes de la sangre ¿qué es lo que no aceptan? para ver el sentido último.
Hasta no hace mucho se opusieron a todo tipo de trasplantes ¡¡¡incluso de cornea!!!
Despertad! - en su edición de 8 de diciembre de año 1968, en las págs. 21 y 22:
"Aunque millares de trasplantes de córnea sean realizados cada año...Hay aquellos, tales cómo los testigos Cristianos de Jehová , que consideran todos los trasplantes entre humanos cómo canibalismo....
Raymond Franz ( un dirigente sde ellos que dimitio) habla en uno de sus libros que hubo testigos que no se hicieron trasplantes de córnea. El resultado fue ceguera
Levítico 11:39,40 dice: “’Ahora bien, en caso de que muera alguna bestia que ustedes tengan para alimento, el que toque su cuerpo muerto será inmundo hasta el atardecer. 40 Y el que coma de su cuerpo muerto lavará sus prendas de vestir, y tiene que ser inmundo hasta el atardecer; y el que se lleve su cuerpo muerto lavará sus prendas de vestir, y tiene que ser inmundo hasta el atardecer. “(N.M)
Este texto es interesante por dos aspectos:
· 1º Porque define una situación que era imposible que ocurriera sin saberlo un israelita. Pues como hemos dicho, no podía ser que uno comiera un animal de su ganado que ha encontrado muerto y se pensara que había sido degollado.
· 2º y muy importante: Porque si lo comía, tenía que hacer lo mismo que si lo tocaba. Demostrando una vez mas que comer un animal sin desangrar que uno no mata era una cuestión de limpieza y no un pecado contra la santidad de la vida.
http://sangreyvida.com/index_archivos/respuesta.htm
Le ha llevado a tomar una desicion ,tan valiente La admiro no. Creo que sea una fanática
Sino una persona con una gran fe .
Los primeros cristianos rehusaban beber sangren por esos fueron martirizados
(
Si tan clara está (según ellos) la prohibición de las transfusiones de sangre en la Biblia, ¿Por qué hasta el año 1945 no sólo estuvieron aceptando sin problema ninguno dicha terapia, sino que además hasta las elogiaban?
______
“...uno de los médicos en la emergencia principal donó un cuarto de su sangre para transfusión, y hoy la mujer vive y sonríe alegremente...”
Consolación, (25/12/1940), Pág. 19)
______
Otra cita interesante es esta:
"Todas las mentes racionales deben concluir que Dios no se oponía a una ingestión de sangre , sino al contacto de la sangre de la bestia con la sangre del hombre."
(La edad de Oro, edición de 4 de Febrero de 1931, Pág. 294)
______
Además, quiero dejar esta cita extraída de sus publicaciones justo el mismo año en el que se inventan la prohibición de las transfusiones de sangre. Esto es para darse uno cuenta de la hipocresía de esta secta:
"Dios jamás emitió decretos prohibiendo el uso de medicamentos, inyecciones o transfusiones de sangre. Todo no pasa de ser inventos de personas que, cómo los fariseos, desprecian el amor y la misericordia de Dios."
(Publicado por los testigos de jehová en la revista "Consolación" en Septiembre de 1945, Pág. 29. En holandés)
Jua 6:56
(56) El que come mi carne y bebe mi sangre, permanece en mí, y yo en él. Jesus permite beber su Sangre, En La Eucaristia.
Lo que se refiere en Hechos 15:28 es:
Hch 15:29
(29) abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la impureza. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Adiós.»
El Libro de Hechos se refiere de lo sacrificado a los IDOLOS (IDOLATRIA): la carne de lo Sacrificado y la sangre de lo Sacrificado pero a los IDOLOS; Abstenerse del animal extrangulado es comer carne de animal sin desangrar (sin Degollar): Y de las impurezas del cuerpo. como fornicacion, adulterio, etc.
Hasta ahora yo no he visto ningun Testigo de Jehova sin Ojos y sin Manos. Se deja engañar por una interpretacion torcida de la BIBLIA hecha por una Sociedad que lo que desea es su dinero sin Importarles sus Vidas.
18/08/13 10:34 PM
Dejar un comentario
