¿Hundimiento del catolicismo en Hispanoamérica?
Con ocasión del viaje apostólico del Papa Francisco a Chile y Perú, el instituto de estudios Latinobarómetro ha adelantado la publicación de los datos de 2017, y realizado un zoom sobre Chile y la «valoración» del Papa. Me da a mí que con algo de mala leche, cuanto menos oportunismo.
Los datos son tremendos, tristes frutos de las Conferencias de Medellín y de Puebla, de las que este año recordaremos el 50º y 39º aniversario respectivamente. Sólo presento datos, las consideraciones las haré en otro momento.
Al margen de las dudas metodológicas que se puedan tener sobre el Latinobarómetro, es innegable la tendencia descendente (yo, por ejemplo, tengo dudas de que en 4 años, salvo cataclismos, se «pierda» un 10% de católicos como en el caso de Honduras).
El gráfico que ilustra este artículo es la página 17 del estudio «El Papa Francisco y la Religión en Chile y América Latina. Latinobarómetro 1995-2017» que ofrece una visión más terrorífica aún si se compara con los datos de práctica religiosa (página 23)
Por ofrecer un dato de contraste, el CIS de noviembre de 2017 (página 26) arroja que en España se considera católico el 69%, por lo que la explicación no hay que buscarla mayoritariamente en un simple aumento del nivel de vida y de vida urbana, como apunta a directora de Latinobarómetro, que cree que «el desencanto general con la religión católica en América Latina se debe al descenso de la pobreza y la aparición de una clase media más individualista que se aleja de las instituciones».
Y más aún, cuando se observa que en muchos países el destino de muchos de esos católicos que dicen que han dejado de serlo se encuentra en el «protestantismo» (en sentido amplio). Los hechos parecen darle la razón al pastor presbiteriano C. Fabio d’Araujo cuando cínicamente dijo lo de que «la Iglesia católica optó por los pobres, pero los pobres optaron por los evangélicos», porque la gente busca que se le hable de Dios, porque se les ha robado la belleza, se les esconde la Liturgia, se les presenta un buenismo anticristiano. Normal que vayan a buscarlo a otros lados cuando se sienten estafados. Y también, no nos engañemos, porque muchas sectas protestantes con su Teología de la prosperidad y bastantes dólares ayudan a tomar malas decisiones.
Viendo los datos, parece que la solución a la Teología de la Liberación y a parte de la Teología del Pueblo vendrá de la biología…, la extinción.
¿La solución? Pues la de siempre, la única: santidad personal, plena correspondencia a la Gracia. Porque seguro que más de uno es rápido en encontrar «culpables» y no «responsables»,
Benedicto XVI señalaba en 2012 la actitud de los apóstoles esperando «Pentecostés»:
[…], se observa una actitud subyacente importante: ante el peligro, la dificultad, la amenaza, la primera comunidad cristiana no trata de hacer un análisis sobre cómo reaccionar, encontrar estrategias de cómo defenderse a sí mismos, o qué medidas tomar, sino que ante la prueba empiezan a rezar, se ponen en contacto con Dios.
A veces nos preguntamos qué podemos hacer y se nos olvida lo obvio, lo importante.
Nuestra Madre de Guadalupe, Emperatriz de las Américas. Ruega por nosotros.
76 comentarios
El gran amor a cristo nace del encuentro, no puedes amar a quien no conoces. no importa en donde te encuentres, tu encuentro es PERSONAL,
estudiando la sagrada escritura es como te daras cuenta de que el catolicismo es la iglesia de original.
De eso no se habla, y los pastores se niegan a avisar que los lobos están cerca, no sea que se pongan nerviosas sus ovejas. Pero el problema no es la dramática reducción de la estadística de fieles católicos en Iberoamérica (ya estaba escrito que al final quedaremos un resto minoritario y -quiera Dios- fiel). El problema es de cada apóstata, que vive confiado en su falso culto. El problema es cuando tenga que responder a Cristo, al que falsificó o al que aceptó falsificado. El problema es cuando el apóstata que creía dar culto a Cristo, o que haya profetizado o incluso hecho milagros en su nombre, oiga de Él esas tremendas palabras: "No te conozco". Y entonces comprenda su error, ya demasiado tarde. Y de eso no se habla.
¿Por qué no se habla? Pues porque la Iglesia se ha dejado de ser sal, y se evita tratar todo tema incómodo. La palabra clave ante asuntos incómodos ya no es la doctrina, sino la conciencia (por ejemplo, la nueva doctrina sobre los divorciados vueltos a casar). Y esa es la tónica actual de nuestra fe. Pero ¿cuándo ha sido doctrina católica que la apostasía de la Verdad por una cuestión de conciencia pueda salvarnos? Durante veinte siglos me han dicho lo contrario, que no hay razón alguna para apostatar de la fe verdadera, que nuestra conciencia despeñada en el error no nos salvará del infierno, y que la última razón de toda apostasía es la soberbia (el pecado por excelencia del demonio). ¿Hoy se predica esta sencilla Verdad?
Creo sinceramente que con ese ominoso silencio ante esa incómoda cuestión hemos facilitado esta masiva apostasía, negando continuamente la condena que se lleva el apóstata con su acto rebelde, remitiendo el asunto a la conciencia de cada uno, como si negar al Cristo Verdadero fuera un problema de conciencia, una excusa para librarnos de su juicio.
Digamos de una vez la Verdad, aunque duela, y dejemos de mentir por razones falsamente piadosas.
¿Que, después de Puebla, las cosas no fueron mejor? De acuerdo. Pero no por su doctrina u orientaciones prácticas, sino por el rechazo organizado, con que fue recibida. Se solía contraponer "el arrojo de Medellín" a "los paños tibios" de Puebla.
Coincido con el análisis de los motivos de la decadencia de católicos, en Hiberoamérica. La gran mayoría, sintiendo a sacerdotes politizados (sin haberse preparado para ello y sentenciando, por ejemplo, que el "Evangelio mandaba votar por el Frente amplio"), se dijeron sensatamente: para enterarnos de política, mejor nos vamos al club partidario.
Así: se fueron yendo, no sólo fieles sino tantos religiosos y sacerdotes seculares abandonaron su ministerio, en pos de "trabajos más rendidores".
Se recoge lo sembrado. Y la cosecha no ha terminado, ni mucho menos. Una vez termine, y ya sabiendo cómo haya quedado la cosa, que va a ser aún peor que lo que hay ahora, veremos si se puede hacer algo que no sea intentar mantener lo que se haya heredado.
Para sembrar de nuevo hacen falta sembradores. Hace falta formación católica en los seminarios y entre el pueblo de Dios. Y eso, tal y como está la Iglesia hoy en día, es casi una utopía.
El otrora continente de la esperanza es un testimonio más de las consecuencias del CVII y el post-concilio ((Medellín, Puebla, Aparecida...).
Pero nada... insistirán en el camino emprendido hasta el abismo.
Hombre, nunca es mal comienzo que CADA palo aguante su vela.
Supongo que dentro del catolicismo pasa algo parecido. Los que forman parte de algún movimiento, o como se le quiera llamar, tienen más relación de hermandad que los simples parroquianos.
Lo cual es coherente si tenemos en cuenta que el marketing del producto consiste en insistir que no existe la competencia, sino que todos somos amigos.
Existe una gran diferencia entre el protestantismo europeo, que tuvo origen en la Reforma y que es más serio a novel ideologico y práctico, y el protestantismo que está invadiendo America Latina.
Este es esencialmente fundamentalista y superficial, preocupado en sumo grado de hacer Proselitismo a como de lugar. Además, representa la longa manus (larga mano) del imperialism norteamericano.
Por lo tanto, dejarse guiar en este asunto únicamente por los documentos concialiares y pontificios puede constituir un grave error puesto que reflejan por lo general la situación del protestantismo Europe y no la nuestra que es muy distinta.
Presisamente por no haber tenido en cuenta esta enorme diferiencia, nos hemos descuidado y asi hemos permitido que tantas comunidades, hasta hace pocos años completamente Catolicas, se derrumban bajo la presión del protestantismo norteamericano. En esto, tenemos que reconocerlo, no nos hemos portado a la altura de nuestra misión a ejemplo del Buen Pastor, que da la vida por las ovejas (Jn. 10, 11).
Por otro lado, el Papa no ayuda mucho metiendose en política. Además, muchos curas son casi abiertamente de izquierda (y en algunos casos tenemos que quitarle el "casi"). ¿Es que acaso no saben que el catolicismo es totalmente contrario a cualquier ideología de izquierda desde su fundamento? La derecha liberal (y anglofila protestante) no ha dejado pasar la oportunuidad para ganar terreno en este aspecto, más cuando la sociedad chilena acaba de sacarse un gobierno de izquierda MONSTRUOSO en todos los aspectos. Eso resta muchos puntos, confianza y sobretodo, prestigio.
Para ganar fieles en Chile, la Iglesia debe limpiar buena parte del clero, y poner lo social en un segundo plano. Lo primordial es enseñar la fe. El protestantismo de Chile es muy emocional, barriobajero, sectario. A la hora que se sientan a debatir biblia en mano con un católico que sabe un poco más de lo esencial, sus argumentos se desmoronan como castillos de naipes.
Hoy los protestantes en Chile blasonan que ellos han sido más determinantes para defender a la sociedad frente a la ideología de género (tienen su mérito, no lo pongo en duda). La mayor parte de los católicos tibios se lo cree y se sienten decepcionados de la Iglesia. ¿Es que la Iglesia (en su totalidad, clero y seglares) en todos estos años no hizo nada para difundir los esfuerzos que se hicieron en los 90' en las conferencias de la ONU mientras los protestantes estaban a las salidas de las catequesis para tratar de idolatras a los niños?
¿Saben cual es el problema? Que los luteranos cedieron ante la despenalización del aborto en 3 causales. Y es siempre lo mismo. Se van con la corriente. Llevan 5 siglos haciendo lo mismo. Lo que encuentran pecaminoso hoy, mañana lo encontrarán normal. El protestantismo no es rival para nadie, no tienen cohesión y esa es precisamente la fuerza la de izquierda (y lo digo como antiguo militante de izquierda).
Primero la enseñanza de la fe y en segundo plano lo social. El water en el baño y el refrigerador en la cocina. No es tan difícil.
Y por cierto, no hay que tenerle miedo a los pastores ni a tus amigos protestantes. A veces es bueno buscar la controversia con ellos para debatir sobre temas doctrinales. Ellos no tienen por donde ganar.
Lo del imperialismo yankee pudo valer como excusa al principio de la extensión del protestantismo evangélico al sur del Río Grande. Ya no. El potencial económico de los evangélicos de habla española hace que no sea necesaria la aportación monetaria de los protestantes de EE.UU.
Como está la iglesia católica?
Pongan ustedes 13 tv o escuchen la cope y lo entenderán porque le pasa esto a la iglesia.
Da la sensación que los obispos viven en una burbuja en vez de estar en la calle dando la batalla.
60 años que es el desfase entre Latinoamérica y Europa por ejemplo en asuntos como, libertad, democracia, acceso a la educación, y bienestar económico.
No obstante observo a numerosos usuarios doctos, piadosos, ortodoxos, fieles, etc (al menos eso se creen ellos, yo lo dudo) que ante estos datos negativos les suceden tres cosas: 1) Les da gustirrinín; 2) Saben quienes son los culpables (siempre otros) ; 3) saben perfectamente lo que hay que hacer.
Me gustaría saber a cuanta gente han acercado personalmente a Cristo, aunque me lo imagino.
Medir la pertenencia a la Iglesia Católica por bautizados es absurdo, porque de esa forma la única forma (salvo casos marginales) de no pertenecer es por muerte. Si reflexiona un poco se daría cuenta que gran parte de esos que la han dejado en su manifestación en las encuestas realmente siguen perteneciendo en las estadísticas oficiales de la iglesia católica porque son bautizados.
Alguna estadística presenta a los mismos católicos como envangélicos, es decir los evangélicos incluyen a los católicos y todos los protestantes. Si no no se entendería que en algunos casos el número de católicos + el número de evangélicos sumen más del 100%.
Puede haber intencionalidad en presentar con datos amañados como los ganadores a los evangélicos, cuando en realidad no es así.
Juanjo Romero:
Vladimir, las causas son complejas. Y sí, para que negarlo, en algunos casos tienes razón.
_____________________________________________
No, no existen las causas complejas. Eso es un constructo mental suyo erróneo.
Las causas siempre son simples. Parecen complejas porque es arduo encontrarlas al confundirse los numerosos síntomas de la enfermedad con su causa o con-causas.
Un error es tratar los síntomas de la enfermedad, pues ayudan a ocultar la causa de donde proceden, que es en lo que estamos.
La confusión está instalada en Roma porque todavía no han identificado la causa después de tantísisimos años de crisis, y que nos la dijo la Virgen María en la Salette: Roma perderá la Fe.
Esta es un crisis de la Fe. Así de simple.
No es una crisis de Esperanza , pues las gentes para vivir siempre han precisado de alguna fide, ya sea las chakras o la política, para poder vivir con esperanza.
Y tampoco es una crisis de Amor, lo siento Papa Francisco, porque el hombre, constitutivamente, está hecho para amar, y siempre ama, aunque lo haga desordenamente.
Lo que hay es una impresionante crisis de Fe respecto al Depósito de la Fe.
Y se ha querido solventar esa crisis de fe desde la falsa esperanza que fuera pasajera haciendo hincapié en un falso amor a los pobres, para que el Mundo nos perdonara la Fe en nuestros obscuros dogmas.
Es normal que los europeos no tengan fe porque su jerarquía ya no la tiene ni en la Tradición ni en la Escritura, ni en el Magisterio, al servicio de las dos primeras.
Y es normal que los americanos se pasen al protestantismo. Al menos, ellos aún tienen fe en las Sagradas Escrituras.
Dios solo el permite el mal (Lutero) en previsión del algún bien mayor (la fe en las sagradas escrituras que tienen los protestantes).
Hoy, el despropósito, es total. Roma hace ecumenismo con los protestantes liberales que no tienen fe en las Sagradas Escrituras, al tiempo que insulta de fundamentalitas a aquellos protestantes que harán un uso erróneo de las escrituras excesivamente literal, pero que al menos las reverencian, a diferencia de los protestantes liberales.
Y lo mismo se puede decir del cisma ortodoxo. Dios permitió aquel mal en previsión de que la ortodoxia mantuviera la Fe en la Sagrada Escritura y en la Sagrada Tradición, algo que nuestra jerarquía, incluido el Papa, cree que la narrativa católica se puede aggionar a la narrativa sobre quién o qué es el hombre para el mundo pos-moderno.
Y las crisis de Fe solo se resuelven profundizando en la Fe.
La crisis no está en que nos falte comunitarismo, que nos falta. Ni en que nos falte formación para defendernos de la sectas, que nos falta. Ni en que la Iglesia financie la asquerosa 13tv, que la financia. Ni en que haya curas pederastas o maricones, que los hay. Ni en que nos falte espiritulidad, que nos falta,...etc etc.
Todo eso son síntomas.
Hace falta fe para el camino, esperanza para alcanzar la verdad y amor para llegar a la vida.
Si no tienes fe no caminas.
Si no tienes esperanza no crees que alcanzarás la verdad.
Si no tienes amor no llegarás a sacrificar la vida por la fe.
Soy el camino, la verdad y la vida, dijo. Y por ese orden.
La Iglesia infiel no tiene fe y no camina, mientras que la Iglesia fiel no tiene esperanza y no alcanza la verdad. Y por tanto, el amor se retrae y la vida de la Iglesia fiel e infiel muere.
La Iglesia muere por falta de fe. Es lo que nos está pasando.
Menuda parrafada. La Virgen lo dijo mejor: Roma perderá la Fe.
¿Por que perdió Roma la Fe? O lo que es lo mismo, ¿Por qué perdió Roma la Fe en las Sagradas Escrituras y en la Sagrada Tradición?
¿Acaso no nos damos cuenta que todo el lío de Papa Francisco va a provocar que Roma vaya a perder también la Fe en el Sagrado Magisterio?
A las crisis de Fe solo se resuelven con más Fe. Profundizando en ella para desvelar misterios ocultos desde la fundación del mundo y proclamarlos con nuevos dogmas.
Es tiempo ya de proclamar a María corredentora del género humano.
Esto ya solo se arregla con María, pero el Papa está en el cambio climático y de viaje.
¿Me estas diciendo que la progresión de los fieles católicos en Europa es positiva?
Deberías consultar encuestas más fiables.
Lo único que progresa de forma positiva son los fieles "tradicionalistas" y en algunos países tan solo (Francia, Polonia).
Pero solo hay que saber una miajita de matemáticas estadísticas para darse cuenta uno que los datos de la evolución del tradicionalismo se dan siempre en valores relativos es muy sencillo hacer que parezcan crecientes.
Un 10% de aumento sobre una masa de 10000 es de apenas 1000; ese mismo aumento sobre la masa de católicos que es de 1.500 millones serían 150 millones.
Es evidente que pequeños florecimientos sobre una masa tan pequeña se notan mucho más.
Pero el asunto es otro.
Simplemente la religión católica está encontrando su volumen real en un mundo globalizado e ilustrado.
No es malo que sea así.
Así sabremos de verdad de donde partimos.
Por desgracia, mi país (Uruguay) lidera cómodamente el ranking de la "descatolización" de Hispanoamérica, con sólo un 9% de católicos practicantes sobre la población total. Lo sigue Chile con el 13%. En el otro extremo está Paraguay, con un 49% de católicos practicantes sobre la población total.
Quiera Dios que los Obispos uruguayos (y chilenos, etc.) reflexionen rectamente sobre estos datos y lideren una ruptura clara con las mentalidades y prácticas que han llevado a esta crisis post-conciliar de la fe católica.
____________________________________
No. Nazismo, marximos, fascismos, ...etc. son todas religiones sustitutivas de la fe cristiana.
Son todas anteriores al CVII. Cuando el ateísmo de los líderes alcanzó las masas europeas es indicativo que ya no se creía en el relato cristiano en amplias capas populares.
La primera vez que pasó fue en el Paris pre-revolucionario. El ateísmo de los ilustrados pre-revolucionarios llegó a empapar a las masas parisinas y estalló la Revolución. Y entronizaron a la diosa Razón.
Es una crisis de Fe en dos fases superpuestas.
1º Fase: demolición del relato cristiano, por los enciclopedistas franceses principalmente.
2º Fase: construcción de un relato alternativo anticristiano, por los victorianos británicos, principalmente Darwin, Spencer, Galton, Huxley,
Hacer la prueba. Ir a alguna universidad española, por ejemplo a sociología o a antropología o a psicología o a historia o a periodismo , a evangelizar a los alumnos contándoles el relato cristiano, explicándoles de dónde venimos y por qué tienen necesidad de Jesús y lo entenderás.
Nuestro relato era necedad y locura para judíos y gentiles. Costó muchísimos mártires para que los gentiles acabaran por creerlo.
Ahora, la distancia es mucho mayor. Una distancia mítica.
(Jacinto)
Pues menos que van a acercar ahora que Francisco condena repetidas veces esa actividad calificándola incluso de "pecado grave"...
Me basta (y a cualquiera que vea las fotos) con la asistencia a la Misa en el Parque O'Higgins hace dos horas para ver lo multitudinaria que fue.
No debemos desesperar. La barca no la lleva Pedro.
La lleva Cristo.
Es posible que estos acontecimientos tengan que ver en el asunto, al menos, puedo tener "alguna sospecha" sobre ellos.
Pero hablando desde mi experiencia personal y familiar (que es sobre la única de la que puedo hablar con total certeza) hay un hecho que puso en un "verdadero tango" a nuestra fe, hecho sobre el que NO TENGO NINGUNA SOSPECHA, y del cual pasará buen tiempo aún para reponernos: el horrible antitestimonio de curas, obispos y religiosos pederastas. Hecho destapado hace pocos lustros y que claramente coincide con este "descenso del catolicismo".
A mí, mi familia y hermanos cercanos en la fe, eso nos dejó no sólo perplejos, anonadados, sino de modo particular...furiosos, con ganas de "mandar todo a la m". Nuestros propios pastores, convertidos en lobos rapaces, lobos - que no han sido precisamente "uno que otro" - que con total desvergüenza se empeñaron por años en intentar negar y ocultar la situación.
Y por supuesto....al ateísmo, al secularismo, al consumismo, al materialismo, al relativismo, al protestantismo y otros ismos...esta situación les vino de perlas y la han sabido aprovechar al máximo.
Queda la invitación a revisar no sólo a Medellín, Puebla, El Concilio, la Teología de la Liberación, al Papa Francisco...sino de modo particular...nuestro propio testimonio personal.
La apostasía siempre es una opción personal, voluntaria, porque el alma manchada es lo que quiere elegir: rebelarse contra Dios y los mandamientos de nuestra salvación.
Mirar a Cristo es mirar la belleza de la Iglesia Católica, lo pueden hacer cuando el alma está limpia de pecado, cuando el alma frecuenta los sacramentos, que lucha para no atarse a la corrupción del pecado y del vicio.
Cuando el alma fracasa en su misión como cristiano catolico, intenta "tranquilizar" su mala vida para culpar a los demás de sus caídas o apostasía. El malvado, como pecador obstinado, incorregible, es como un perro rabioso buscando como morder y destruir.
Dices que en la Misa de hoy en Parque O'Higgins hubo 400.000 a diferencia de los asistentes en 1987 con San Juan Pablo II, donde hubo 1.000.000. Eso hace una diferencia en contra de un 60%. Un 60% menos en 31 años daría un promedio de 1.9 anual en la disminución de católicos.
La encuesta de Latinobarómetro dice que en 2013 el 57% de los chilenos se declaraba católico y hoy lo hace el 45%. Eso implica una baja de 93% en los últimos 31 años: Siguiendo ese cálculo, habrían asistido algo así como 70.000 personas a la Misa de hoy.
No se ve que cómo se alinean los datos de la encuesta con lo que mostró la asistencia a la Misa de hoy.
Saludos.
Dices que en la Misa de hoy en Parque O'Higgins hubo 400.000 personas a diferencia de los asistentes en 1987 con San Juan Pablo II, donde hubo 1.000.000. Eso hace una diferencia en contra de un 60%. Un 60% menos en 31 años daría un promedio de 1.9 % anual en la disminución de católicos.
La encuesta de Latinobarómetro dice que en 2013 el 57% de los chilenos se declaraba católico y hoy lo hace el 45%. Aplicando esa tendencia (12% en 4 años) a los últimos 31 años habría una baja de 93% en el numero de fieles católicos.
Y según ese cálculo, habrían debido asistir algo así como 70.000 personas a la Misa de hoy.
No se se alinean los datos de la encuesta con lo que mostró la asistencia a la Misa de hoy.
Espero haberme explicado mejor.
Saludos.
1.- Pobreza, fealdad, desgano e incoherencia doctrinal en la celebración litúrgica.
2.- Cualquier laico, sin haber hecho ningún estudio bíblico ni teológico, preparándose una hora antes googleando un poco, podría dar una mejor homilía que la gran mayoría de homilías que se escuchan por aquí.
3.- La falta de claridad y solidez doctrinal cuando se consulta personalmente a un sacerdote sobre alguna cuestión moral, o sobre la interpretación de algún texto bíblico, por dar dos de los ejemplos más frecuentes.
«En algunos ambientes eclesiásticos se percibe actualmente una especie de extraño complejo de inferioridad, ante todo lo que está emparentado con el marxismo. Este complejo, además de denunciar una notable pereza intelectual, evidencia de modo elocuente la debilitación de la fe y la ignorancia o la superficialidad.»
Evangelio según San Lucas, 18 ,8
Es usted el que ha dicho que cada año hay 15 millones más de católicos. Ese dato lo saca del Anuario de la Iglesia Católica, donde cuanta los católicos por bautizados, pero esa forma de hacerlo no es muy real. Le voy a dar un dato para que lo entienda mejor: según ese anuario, en su última edición, en España hay un 93% de católicos (43,3 millones) pero resulta que según la última encuesta del CIS sólo el 68.7% se autoconsideran católicos, con el agravante de que de ese 68,7% sólo 16,1% se pueden considerar practicantes ya que acuden a los oficios religiosos casi todos los domingos y festivos o mas, es decir que sólo el 11% de los españoles serían católicos practicantes. Extrapole estas cifras a muchos otros países y se daría cuenta que los datos sobre el número de católicos en el mundo que da la Santa Sede no son reales.
----
El Obispo de Roma dice que «la Iglesia no es ni será nunca de una élite de consagrados, sacerdotes u obispos»
---
En el mejor de los casos, el hundimiento hispanoamericano acompaña el hundimiento general de la IGLESIA OFICIAL.
Ese es el desafío. A pesar de toda la tormenta que enfrenta- pedofilia, escándalos financieros, etc - los bautizados católicos no van a Misa, pero aún desean que sus hijos sean incorporados a la Santa Iglesia Católica; y eso es importantísimo.
El tema es ¿Cómo cuidamos eso?
Con todo en contra: ¿Qué programa, qué pelicula pueden ver los niños y jóvenes el cine o la televisión que sea católica y tenga valores, y además entretenida? ¿Cuáles pueden recomendar los padres o profesores con la confianza de que no viene con detalles "inclusivos" que perjudiquen su espíritu?
Debe haber alguna, tal vez dos, pero los medios visuales, incluyo Internet están LLENOS de programas hechos por autores ateos-protestantes, en el mejor de los casos - que enseñan cotidianamente disvalores y atacan la formación entregadada por los padres.
Eso, cuando los padres ya no fueron adoctrinados antes y tampoco son capaces de enseñar nada.
Un simple detalle:
Las revistas y libros que entregan los Testigos de J.- con contenido herético y proselitista - traen ilustraciones muy buenas, dibujos lindos que gustan. Los libros de Catequesis para los niños, o el Tríptico de oración que se entregó en las parroquias por la llegada del Papa tienen unos dibujos que dan vergüenza.
Se que son detalles.
Pero, son cosas que suman, elementos que hay que atender.
También pienso que la formación de los sacerdotes puede mejorar, en general. Recuerdo hace un par de años - cuando estaba regresando a la Iglesia y era más ignorante que ahora- la pregunta que le hice a un renombrado obispo chileno, hoy separado por un problema de abuso. Su respuesta respecto a la bendición de fuerzas militares me extrañó, esperaba otra cosa. Hoy se que fue incorrecta.
En fin, poner el tema de la caída en el número de fieles católicos a la vista es importante, porque es una realidad que debemos visibilizar. Aunque muchos no podamos hacer nada más que rezar, ya es bastante.
Y hay otros que pueden hacer mucho más.
Eso sí, sería bueno buscar encuestas menos interesadas políticamente en aumentar la debacle que Latinobarómetro.
Ps: Cambié mi nombre de usuario para que la tocaya que apareció después pueda opinar con libertad.
Creo que ella no es de Chile, así que imagino no le causará confusión.
Saludos.
Y si estamos acostumbrados a ver las iglesia llenas de fieles no comprometidos es bueno que estos se ocupen mas en formarse y sobre todo la jerarquía en remangarse y salir al encuentro de la oveja que necesita " pasto". enrique.
-----------
Por eso no me atrevo casi nunca hacer preguntas en público a sacerdotes y obispos: en general me temo que sus respuestas más confundan que aclaren.
Conozco católicos hijos de cristeros que desde Bergolio no quieren saber nada de la Iglesia.
Dejar un comentario
Últimos comentarios