Pedro J. Ramírez debe ordenar que se retire una infamia de El Mundo digital

Abandone usted toda esperanza, D. Luis Fernando, no sea tan cándido. Pedro J. Ramírez lleva ofendiendo a millones de católicos desde hace muchos años, permitiendo que un señor como Antonio Gala, por ejemplo, se desahogue a diario vomitando todo el odio y el rencor que tiene contra la Iglesia Católica, y en especial contra la figura del Santo Padre, un día sí y otro también. Y todo ello sin que nadie haya protestado nunca ni haya levantado la voz lo más mínimo. Libertad de expresión creo que lo denominan...

Por lo demás, el diario El Mundo, tanto en su versión de papel como en la digital es uno de los que más chorradas y sandeces publican, igualmente bajo el amparo de la supuesta libertad de expresión y de opinión, que en muchos casos más bien parece libertad para rebuznar y vomitar todo lo que apetezca. Da asco y pena todo lo que se lee.

Pablo Herreros:

Ni lobos, ni monos.. ¡Hijos de Dios!
+

Me adhiero totalmente a la solicitud de Luis Fernando López Bustamante.

@majovimo
http://about.me/majovimo

Aquí tenéis la dirección de correo electrónico de Pedro J. para contestarle.

[email protected]

Yo sólo compraba El Mundo los domingos, por el Crónica, pero cuando Gala empezó a blasfemar, dejé de hacerlo. Es el único lenguaje que entienden estos creadores de opinión.

(¿Cuántas señoras de derechas compraron durante años las novelas de Gala, enriqueciéndole y creando su fama?)

El Mundo siempre ha sido un periódico anticlerical por excelencia.

Dicho esto, el director está más que de acuerdo con todo lo que se publica en su diario ya que es un provocador nato.

El artículo continuará en donde está por las razones que he expuesto. A un buen director no se le puede pasar por alto nada, y menos la basura que acabo de leer.

Al diario de Pedro J. dejé de comprarlo cuando un día me cansé de pagar mi parte alícuota al señor Gala,por llegar a saturarme su fijación anticatólica, digna de psiquiatra por el retorcimiento mental que viniera o no a cuento sacaba a relucir. Pero más que globalmente anticatólico "El Mundo" es, como "El País", anti-Magisterio, lo que para un católico debería ser más que suficiente para no pagar ni un céntimo por ninguno. En cualquier caso, una situación como la de la sucesión por renuncia de un Papa es más que propicia para que los Pablos Herreros que pululan en esas redacciones den rienda suelta a toda la bilis acumulada . Este en concreto se ha pasado mucho con lo de los primates y simplemente me uno a tu petición para que Pedro J. retire el artículo y pida disculpas.

PAX CHRISTI,

Salmo 37 (36):

No te exasperes por los malvados,
no envidies a los que obran el mal:
se secarán pronto, como la hierba,
como el césped verde se agostarán.

Confía en el Señor y haz el bien,
habita tu tierra y practica la lealtad;
sea el Señor tu delicia,
y él te dará lo que pide tu corazón.

....

Esto que publica Pedro J. Ramírez en la portada es una chorrada comparada con sus conocidos puntos de vista sobre el aborto, la manipulación de embriones, ... y muchas otras cosas.

Más que pedir la retirada de ese artículo de la web del Diario El Mundo, habría que pèdir la retirada de Ramírez de la vida pública española.

Se lo digo yo, un pobre pecador que "colaboró" durante más de 20 años con este sujeto, comprando y leyendo el diario. Algo que espero que Dios me perdone.

Como he dicho, yo tardé 20 años en caerme de ese caballo. Esperemos que la Cope no tarde tanto.

Un abrazo para todos los que hacen y visitan este portal.

Respaldo su protesta porque indignan los ataques mezquinos como ofensivos.

Eso de los monos ya lo utilizaban los nazis. La genial parodia de "el maestro de ceremonias" en la película Cabaret... . Nada nuevo bajo el sol.

El problema es que si se hace contra los judíos es xenofobia,y con razón, pero si se hace contra los católicos es una gracieta. Sin ir mas lejos recuerdo que hace unos meses un congresista o similar tuvo que dimitir en USA por comparar a Obama con un mono en un chiste.

Es lo que hay. Se ve que Pedro J. tiene más tragaderas. Un error por su parte ya que no es un columnista habitual, y es noticia de relleno. Quien calla ante la xenofobia es cómplice de ella. Como Pedroj tambien en otras la gente miraba para otro lado.

En puridad hay que indicar que el articulo esta alojado en el blog de un primatologo que se titula "Yo, mono".

Y que tal y como indica en su recuadro de presentación se dedica a explicar el comportamiento humano tomando como base a los grandes simios.

Los artículos anteriores son del mismo estilo. Ahora bien me pregunto si le toleraran hacer analisis primatologicos sobre los poderes facticos, nacionales e internacionales.

Es colaborador de la COPE. Tenemos que confiar en nuestros Obispos: si le tienen a sueldo en COPE por alguna causa buena será (quito tono irónico)
Es repugnante que este individuo siga colaborando con la Conferencia Episcopal en sus medios.

Pero cómo puede ofender ser llamado primate, si de hecho todos lo somos?! Somos homínidos.

http://www.youtube.com/watch?v=Fr9HhjucqFw


---

LF:
Si usted, como el ateo anticlerical del vídeo, piensa que es un simple mono, es su problema.

Desde hace tiempo vengo denunciando aquí la infame persecución que este repugnante diario digital realiza contra los católicos (por puro odium fidei), a los que humilla, desprecia, y contra los que con sus falsificaciones de la realidad eclesial incita al odio religioso. Jamás esta cloaca deformativa da una noticia sobre la Iglesia que o bien no sea negativa o bien si es en su origen positiva o neutra no se haga aparecer como denigratoria contra los católicos. Pedirle a esta canalla periodística que deje de mancillar lo sagrado para un católico es como pedirle al Diablo que se arrepienta. Lo que habría que hacer es denunciar a estos abyectos personajes del periodismo de albañal por incitar al odio xenófobo (en el sentido etimológico del término) contra un grupo religioso. Siempre el mismo, por supuesto; porque con el Islam son absolutamente respetuosos.

No te preocupes Luisfe por El Mundo y Pedro J. Es, son así, lo llevan en sus "genes". Son un medio anticatólico y de izquierda liberal seguidores de la estela de Azaña y sus gruesos batallones. No es la primera vez ni la última. Lo único que me fastidia es que tenemos un código penal que recoge estas situaciones como delito y no se aplica porque nadie quiere aplicarlo y si por aquí hay algún abogado católico podría hacer un pliego de denuncia bien justificado con posibilidades de prosperar ante el juez, pero no te preocupes, porque ningún técnico en la materia que por aquí pueda haber querrá dedicar su tiempo a este menester. Así estamos, esta es la situación real de la Iglesia Católica (es decir, de los católicos)

Editado:
Offtopic

Ya veo que no merece la pena, que los que opinan contrario a ustedes no sale nada....

Los católicos también ofenden pero eso no les afecta. Espero que el verdadero dios Misericordioso, lo sea después de haberles castigado a todos por su soverbia


----

LF:
¿Y a usted qué le pasa ahora?

¡Qué ingenuidad! El diario EL MUNDO se caracteriza, desde hace años, por difamar a la Iglesia. No hace periodismo sino ciencia-ficción trufada de manipulaciones y sensacionalismo casposo. Hasta un periódioc tan despreciable como El País es más serio al tratar las cosas de la Iglesia.

Este indeseable sabe bien lo que dice, y le aplaude la CEE para más inri.

Por cosas en mi casa dejamos de comprar El Mundo hace muchos años. Esto no es cosa de ahora. ¡Pero si tenía de "experto en religión" a Vidal, el de RD! En especial la edición digital se distingue poco de El País o de Público. El Mundo es el mejor ejemplo de un medio progre dirigido al público de derechas.

Propongo que nos dejemos de lamentar y de preocuparnos de Ramirez. Sugiero que pidamos a la COPE que le retire de tertuliano y que organicemos una petición a todos los católicos para que dejen de comprar El MUNDO. Asimismo, en un paso posterior y si se vuelven a repetir árticulos ofensivos o/y difamantes escribir a los anunciantes solicitando que retiren la publicidad.
Ramirez es un liberal bastante extremo. Adora el becerro de oro y es soberbio. Materialismo y soberbia conforman su talón de Aquiles, ergo es derrotable.
Debemos responder pacificamente, con astucia y con firmeza, recordando que quien tiene a Dios nada le falta y Ramirez ante quien en Dios confía pesa menos que una mota de polvo en la balanza.

Juan Mariner y Carmen P, es de una tremenda torpeza por su parte aprovechar cualquier pretexto para insultar a nuestros obispos.

Precisamente la COPE ha sido el grupo mediático que ha dado un tratamiento profesional y riguroso, probablemente, el único, a la renuncia del Santo Padre, desde el respeto a la verdad y no desde las interpretaciones ideológicas como han hecho el resto.

---

LF:
Yo he visto algún tertuliano de 13TV diciendo alguna estupidez sobre lo del Papa.

A mí el artículo me ha hecho reír a carcajadas de las chorradas que suelta. Lo de "explicar" el comportamiento humano comparándolo con el de los simios ya lo hizo mucho mejor Desmond Morris en "El mono desnudo", casi te lo crees. Comparado con ese venenoso libro, este artículo no pasa de ser una chorradilla inocua.

Nota para Santiago: NO somos primates. Ni tampoco "homínidos". Ambos son términos INVENTADOS por los científicos. Que resaltan las semejanzas que tenemos con los monos, pero que pasan por alto las diferencias, que son mucho más considerables que las semejanzas. Y si me vas a soltar la cantilena habitual de que tenemos el 99 por cien del ADN compartido con los chimpancés, yo te respondo: y el 95 por cien con los gusanos.

Un artículo curioso, típico de una derivación intelectual de la pseudociencia neodarwinista, indemostrada experimentalmente.

Sólo recordarle al articulista que él también está en una jerarquía, en este caso, de El Mundo: si se lo quitan de la base de datos, sabrá qué es el "derecho al picoteo" en su cresta.

Seguro que me dirá:

"Los blogs son opinión del autor, él decide qué comentarios se publican y cuáles no, bla, bla, bla"

Pero en verdad lo suyo es: CENSURA y falta de respeto.

Seguro que esto no lo publicará, o a lo mejor lo edita y solo escribe lo que usted tenga que decir.

---

LF:
Las normas de los blogs en internet son las que son.
Normas generales para la moderación de Cor ad cor loquitur

Elentir lo ha dicho a la perfección: "El Mundo es el mejor ejemplo de un medio progre dirigido al público de derechas". Y yo añadiría que se dirige al público de izquierdas también (en el fondo, son lo mismo), sino véase al socialista resentido de Antonio Gala con sus troneras blasfemas. Pedro J. se ha declarado a sí mismo agnóstico en más de una ocasión. Exactamente igual que Losantos (y lo menciono porque, como es bien conocido, estuvo muchos años en la COPE y escribe en El Mundo). No hace falta apenas explicar estas dos cosas: que un agnóstico no es más que un ateo con mala conciencia, un disfraz que no engaña a nadie más que a quien lo utiliza; y, en segundo lugar, que alucino con el número de agnósticos/ateos que trabajan en la cadena radiofónica de los obispos. ¿Es que no hay periodistas católicos cualificados para trabajar en la COPE? Mucho me temo que Pedro J. no retirará ese artículo infame, blasfemo y maloliente de la edición digital de su periódico y que la COPE tampoco le dirá nada, ni siquiera le dará un tirón de orejas. Han traspasado con creces la frontera de la libertad de expresión y se han metido de lleno en la ofensa a millones de católicos (siempre nosotros, oye, de los musulmanes ni mentarlos). Hay periódicos que opinan sin saber y sin respetar, y cuyos símiles simiescos los retratan. El Mundo es uno de ellos.

@juana
@juan
Obvio que hay censura, y es para evitar que se difunda cada tontería que hay en este mundo, pero también es una evidencia que no pueden tolerar el filtro de Aristóteles :
¿es verdadero lo qué se dice? si no es verdadero, ¿es bueno lo qué se dice?, si no es ni verdadero ni bueno, ¿es necesario qué se sepa?

Vaya que se levantó inspirado el sr. Herreros para redactar su artículo: Espejo,espejito,¿acaso hay alguien más mono que yo?.

Y si lo prefiere,para ser más congruente puede considerarse como un humán, que rima mejor con orangután.

No pierden oportunidad de mofarse de la Iglesia, pues que sigan con su insensatez, yo por mi parte no volveré a entrar en la web de ese periódico, y enviaré un correo al PJ Ramirez.