El humo de Satanás empieza a desaparecer
Hace 40 años el Papa Pablo VI aseguró que el humo de Satanás había entrado en la Iglesia. Mucho se ha especulado acerca de en qué estaría pensando el papa Montini cuando dijo esas palabras. El cardenal Virgilio Noé aseguró que hablaba de los abusos litúrgicos, pero no es descartable que el Santo Padre tuviera en mente toda la crisis post-conciliar, que tuvo un efecto nefasto a todos los niveles.
Siendo Satanás el padre de toda mentira, y siendo la herejía -una forma de mentira- uno de los instrumentos más dañinos para el bien espiritual de los fieles católicos, no hace falta ser muy osado para afirmar que mientras la heterodoxia pueda campar a sus anchas en el seno de la Iglesia, las volutas de humo malignas seguirán ejerciendo su cancerígeno efecto.
En ese sentido, las últimas semanas están siendo un claro ejemplo de lo que se puede y se debe hacer. Los obispos españoles han dejado claro que no es católica la teología de Torres Queiruga, uno de los puntales de la heterodoxia. Y si alguien cree que en Roma no están de acuerdo con la notificación de la CEE, que pruebe a preguntar. Que verá qué sorpresa se lleva. No olvidemos las palabras del Papa en la Misa Crismal, advirtiendo a los sacerdotes austriacos de que por el camino de la rebeldía no van a ningún lado.
De hecho, ha sido la propia Congregación para la Doctrina de la Fe la que ha entrado en un proceso de actividad casi febril. Ha ordenado el silencio a dos sacerdotes irlandeses, P. Tony Flannery y P. Sean Sagan, que se caracterizaban por escribir y hablar contra el magisterio. Y se acaba de hacer pública lo que es posiblemente el acto más contundente llevado a cabo por Roma contra la disidencia eclesial desde el Concilio Vaticano II. La intervención de la Conferencia de Líderes Religiosas (LCWR), en la que están integradas la mayoría de las superioras religiosas de Estados Unidos, marcará sin duda un antes y un después, sobre todo por lo que tiene de ejemplar para el resto de la Iglesia. Se acabó eso de ser religioso y estar en constante rebelión contra la Iglesia y sus enseñanzas.
Queda todavía mucho por hacer. Es tanto el daño causado por la heterodoxia doctrinal, moral y litúrgica que solo la acción decidida y constante de todos los obispos -no solo Roma- puede poner fin a la pesadilla que se ha llevado por delante el sensus fidelium en amplios sectores de los bautizados. Como dice Mons. Francisco Pérez en su magnífica y muy necesaria carta sobre los errores cometidos habitualmente en los funerales:
Jesucristo concedió su autoridad a los apóstoles y ahora el Papa y los obispos hemos de seguir confirmando en la fe católica a nuestros fieles. Atrevernos a comunicar la verdad a nuestros hermanos es la acción que mejor expresa el amor y el respeto que por ellos tenemos.
De eso se trata. De que ejerzan esa autoridad en caridad para el bien de toda la Iglesia. A los heterodoxos se les acabó el tiempo de vivir con sus mentiras en medio de aquella que es columna y baluarte de la verdad. Deben acogerse a la gracia que les lleva a la conversión -por ello debemos orar constantemente- o afrontar el hecho de que ya no tienen lugar en la Iglesia de Cristo.
Luis Fernando Pérez Bustamante
40 comentarios
Don Luis, creo que tienes razon en una cosa muy importante, la Iglesia esta mejor ahora que hace 40 años, los pontificados de Juan Pablo II y muy especialmente de Benedicto XVI han servido para limpiar aquellos elementos mas claramente hostiles a la doctrina dentro de la propia Iglesia.
El problema es que 50 años de "humo de Satanas" han creado una nueva casta de clerigos TIBIOS que van hacia donde les lleva el viento, y son sumamente influenciables por los errores del Mundo, esta nueva casta de clerigos que no son necesariamente malintencionados pero que viven en una Ignorancia muy peligrosa, son una autentica bomba de Relojeria dentro de la Iglesia.
Es cierto que los Obispos, Cardenales y clerigos masones, marxistas, hereticos, etc, son menos en numero que hace 40 años, pero son un peligro mayor hoy, si este nucleo de Traidores emprende una Rebelion abierta aprovechando las circunstancias (Por Ejemplo el retorno de la FSSPX O LA MUERTE DEL PAPA) su influencia y apoyo del exterior podria ser determinante para arrastrar a esa enorme masa de Clerigos TIBIOS e ignorantes que pululan hoy por la Iglesia, algo que hubiese sido imposible hace 40 años cuando la Iglesia estaba mas polarizada.
¿Aacaso no son mayoria los "catolicos" que dicen que la Iglesia tiene que "adaptarse a los tiempos?... Las circunstancias son mas peligrosas hoy que nunca, asique cuidado.
----
LF
¿Obispos y cardenales masones, marxistas y heréticos, todo a la vez, hoy?
No, hombre, no.
Con los tibios no habrá problemas. Nunca quieren líos. Tienden a ser oficialistas. Así que lo que Roma haga, para ellos estará bien. Y con los heterodoxos, si se llevan a todos, mejor que mejor.
Puede que el humo se vaya disipando, pero, quienes lo han respirado, tienen sus pulmones pneumáticos muy dañados no hay más que ver cómo está el Ordo Monachorum para comprobarlo.
Lo cierto es que, quien quiera sanar tiene contenidos proporcionados por la maravilla de Papa-teólogo que nos rige, y volver, así, a respirar el aire del Espíritu, pido, al Señor, por eso.
Nos habíamos acostumbrado a posturas indefinidas,sí pero no...
Creo que el Santo Padre está haciendo una magnífica labor.Que Dios lo conserve con nosotros muchos años.
El "modus hodiernus" debe ser una oportunidad de renovación de la "forma" en positivo en la Iglesia (no un inconveniente), pero jamás en la "sustancia" que nos mantiene como católicos. Nos envidian y nos quieren destruir porque llevamos más de 2000 años portando la VERDAD.
Me pregunto ¿Qué está pasando? Algo hay que no sabemos. Me da la impresión que algo se nos escapa. Porque tras largísimos años de larguísimo letargo que sufría la ongregación para la Doctrina de la Fe, derepente este trabajo intenso. Yo me felicito por ello, pero ¿por qué así derepente? y espero que continue y que no sea flor de un día y que esta actividad se extienda también por nuestras tierras, que falta hace.
¿Será que los miembros del la CDF han sido repentinamente iluminaddos por el Espíritu Santo y se han dado cuenta de que estaban incumpliendo con sus obligaciones y, por eso, se han puesto a trabajar?
Lo dicho habrá que estar atentos a cómo continua esto e insistir para que esto "no decaiga" y por su puesto, rezar por todos los miembros de la CDF y por Lavada para que no se amedrente ante presiones que pudiera recibir para que parase esta actividad, y siga en su labor, cumpliendo con su deber y obligación.
---
LF:
Sí cumplían con sus obligaciones. Pero a un ritmo más pausado. En mi opinión lo que ocurre ahora es que Roma está actuando para animar a los obispos a hacer lo que deben en sus respectivas diócesis y en sus respectivos países.
Esperemos que la próxima designación del Arzobispo de Buenos Aires no sea una excepción.
---
LF:
Dado que Mons. Aguer está cerca de cumplir 69 años, parece que es algo mayor para ir a Buenos Aires. Sobre todo si la prórroga del cardenal Bergoglio llega a los dos años.
¿Qué otros candidatos buenos hay por allá?
Estamos hartos de liturgias libres de inspiración propia, de estar hartos de oír criticar a la Iglesia como denominador común,; no ya al Papa, como si la iglesia de ellos fuera la perfecta. Hartos de tanto sabio que en todo encuentra soluciones, y que han embarcado a muchos; pero ellos se han quedado en tierra, porque son unos cobardes.
De eso y mucho más ellos lo saben.
Ha llegado la hora de espabilar, y combatir el mal doctrinal, litúrgico y de todo tipo por clara orden del espíritu Santo.
Y todos los verdaderos católicos estamos detrás de nuestra santa Iglesia y unidos hombro con hombro.
Internet en un motor muy poderoso con el que airear y ventilar infamias doctrinales y religosas de todo clase.
Demos gracias a Dios por Infocatólica y su preclaro defensor de la FE Don Luis Fernando, y por tantos sitios y muy diversos lugares católicos que con enorme celo y sin pausa defienden desde este moderno medio que es INTERNET, la FE católica y la única religión verdadera como fundada por el mismo y único Dios.
¡ Adelante católicos ¡.¡ Hasta la victoria final¡.
" He aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo " nos dice el Señor.
"In Hoc Signo Vinces".
-Si así fuera, que en buena hora será, sería como dice el Apocalipsis.
-"Vi un ángel que descedndía del cielo, trayendo la llave del abismo y una cadena en su mano. Tomó al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo, Stanás, y le encadenó por mil años" (Ap.20,1-2)
-Mejor no dormir y estar alerta, pues,antes tiene que consumarse lo que a esto le precede.
---
LF:
Estar atento, siempre.
Llevamos un mes como no se conocía otro en la Iglesia. No hay día en que no nos encontremos con alguna medida rectificadora de la deriva hacia el abismo de la Iglesia. Ésta es muy importante y se refiere a una situación impresentable: la de una buena parte de las monjas de Estados Unidos. El secretario de la Congregación para los Religiosos, Tobin, otro que precisa una rectificación urgente, me parece recordar que inauguró el cargo con una declaración sobre esas monjas totalmente irenista. Cuando son un cáncer grave en la Iglesia.
Pues duro correctivo a esas monjas e indirectamente al redentorista Tobin que, caso de no fallarme la memoria, resultaría también con plomo en el ala por su buenismo que nos parece mucho más cómplice que ingenuo.
Las comparto plenamente.
Una FSSPX plenamente integrada en la Iglesia exige mucha menos tolerancia con la heterodoxia y la anarquía. La Santa Sede lo comprende y actúa en consecuencia.
---
LF:
No relacionaría ambos hechos, pero a saber cuáles son los planes de Dios.
Pero preocupa "no se lo que me espera". Antes ha dicho "se equivoca quien piensa que la mision profetica de Fatima esta acabada".
Que Dios de larga vida al Papa para que pueda hacer todas las reformas que quiere hacer.
Obispos buenos y con chances serias de acceder a Buenos Aires, creo que sólo Aguer. Él ya fue auxiliar de esa jurisdicción. Aunque es cierto lo que dices de su edad.
En Rosario está Mons. Mollaghan, de 66 años, pero no parecería tener chances serias. Es un excelente obispo en todos los sentidos.
A los demás los conozco poco o nada, o no se han dado a conocer todavía, o bien me parecería mejor que se quedasen adonde están.
Todo lo anterior dicho sin más conocimiento que el de cualquier fiel de a pie.
---
LF:
Pues complicado lo veo, porque a un buen cura no le van a hacer de golpe arzobispo de Buenos Aires.
Para desaparecer el humo de las sectas, que están avanzando, ¿qué les cuesta a nuestros obispos dar la orden de repartir gratuitamente folletos apologéticos sobre las imágenes, la Virgen María, etc. en TODAS las parroquias de América Latina? No se van a despeinar, solo tienen que dar la orden.
Hay material de sobra en internet, con un click imprimes los folletos y luego sacas fotocopia y repartes. El costo es un poco de papel y tinta. Más sencillo no puede ser. La persona que visita la parroquia se lo lleva a su casa, y a la casa de sus amigos, el efecto es multiplicador. Esos folletos sirven para el católico ignorante de su fe, los vacuna contra los errores de las sectas y de paso contrarresta tanto "analfabetismo" doctrinal. Y si organizan un grupo de católicos que salga a las calles a repatir y explicar los folletos, pues mucho mejor.
Es una interpretación errónea del CVII, una de tantas... El ecumenismo es para los que quieren dialogar (y cada vez son menos), con las sectas ciegamente anticatólicas hay que aplicar la apologética como vacuna, que no es otra cosa que dar razones de nuestra fe y esperanza. La situación se puede revertir.
Una FSSPX plenamente integrada en la Iglesia exige mucha menos tolerancia con la heterodoxia y la anarquía. La Santa Sede lo comprende y actúa en consecuencia.
------------------------
Hermenegildo, ¿estas dando a entender que "gracias" al posible acuerdo (y que todavía falta afinar detalles) de la FSSPX es que estamos viendo este cambio?
Je. Mira que me alegro mucho del posible acuerdo con los lefes, pero SIN ELLOS este cambio ya se está dando...como dijo un sacerdote, los lefes no van a salvar a la Iglesia, es JESUCRISTO quien salva a su Iglesia. Los que estamos preocupados por esta situación, oramos a Dios, le pedimos que proteja su Iglesia, es lógico pensar que nuestras oraciones están siendo escuchadas....
Ay! la soberbia...
---
LF:
No olvidemos lo que dijo el Papa en la Misa Crismal sobre el Concilio Vaticano II y el Catecismo:
... los textos del Concilio Vaticano II y el Catecismo de la Iglesia Católica son los instrumentos esenciales que nos indican de modo auténtico lo que la Iglesia cree a partir de la Palabra de Dios.
Eso vale para todos. Para la FSSPX, también.
Pues complicado lo veo, porque a un buen cura no le van a hacer de golpe arzobispo de Buenos Aires.
--------------------------
Toribio de Mogrovejo, santo patrón de los obispos, era laico y profesor de leyes en la universidad de Salamanca, fue nombrado Gran Inquisidor de España y de ahí, por sus grandes cualidades y virtudes, Arzobispo de Lima.
"En marzo de 1579, recibió el nombramiento para el cargo por parte del Papa Gregorio XIII. Como ni siquiera era sacerdote, habiendo recibido dispensa papal para la recepción de las diversas órdenes menores, fue ordenado en Granada y poco después, recibió la consagración episcopal en Sevilla. Finalmente, en septiembre de 1580 embarcó con destino a su sede episcopal, donde llegó en mayo del año siguiente. Lo acompañó su hermana, Grimanesa de Mogrovejo y el esposo de ésta, Francisco Quiñones, quien llegó a ser corregidor y alcalde de Lima."
Los primeros siglos del cristianismo los laicos proponian candidatos para obispos, por sus evidentes cualidades y virtudes. Me parece que hoy también se debería escuchar la voz de los laicos. Digo "proponer" candidatos, no "elegir democráticamente" como dicen los progres...la última palabra la tiene siempre el Papa.
---
LF:
Tal y como andan las cosas hoy, es mejor que no cambie el método de elección. No quieras saber lo que pasaría en diócesis como la mía si se escuchara la voz de los laicos a la hora de elegir obispo.
Cuando se haya despejado del todo el humo de Satanás y haya pasado un tiempo prudencial, podría ser...
Es un signo, sí, de que el progresismo está debilitándose. Y es una ocasión que se le da a esa organización para que haga integradamente lo que antes hacía como un francotirador.
Con lo cual espero que aporte su contribución para lograr la desbandada final del nefasto progresismo.
---
LF:
Yo también.
Mejor que nos persigan desde fuera que no este sin vivir de ver toda degradación interna rampando sin freno alguno.
Después de las monjas americanas, que vengan por aquí, que el destrozo es semejante.
---
LF:
Están en estado de shock:
http://www.lcwr.org/media/lcwr-statement-presidency-cdf-doctrinal-assessment
Pues complicado lo veo, porque a un buen cura no le van a hacer de golpe arzobispo de Buenos Aires.
_________________
-Si la Iglesia admite que un simple seglar, soltero o casado, pueda ser elegido Papa. Por algo será.
- Si será, o no será, porque el primer Papa -Simón Pedro-. fue un simple "seglar judío".
-Y el último, que según algunos será judío; y que se llamará Simón Pedro II. Pues, Dios dirá si será soltero o casado.
---
LF:
Que sí, que vale.
Le saludo de corazón y oro junto a usted para que desaparezca el humo de Satanás de esta Iglesia, y le aseguro que creo de corazón que la vida religiosa es fuente de ello. USted mismo lo ve con lo que copçió del Senhor Rodríguez de la Cigueña sobre Mons. Tobin, que espero enmederá su error.
Saludos y oraciones.
Lo siento, S. Pedro no era "seglar judío"
Era obispo cristiano
Recibió la ordenación en el cenáculo.
Antes de ser ordenado si que era "seglar"; lo de "judío", sin añadir nada más, lo dejaría en suspenso, una vez que se pasó sus tres añitos con nuestro Señor; todo obispo, hoy en día, ha sido "simple seglar", si nos ponemos picajosos.
Estamos "consternadas". ¿Cómo van a hacernos eso a nosotras:
1) Que nos reunimos anualmente con la CDF... ("nos podrían haber dicho algo allí", sottovoce: puya 1).
2) Que estamos en sintonía "legal" porque nuetros estatutos fueron aprobados en su momento... ("si hubiese algo malo, no lo habrían hecho", otra vez sottovoce: puya 2).
3) Dennos tiempo para responder el próximo mes, cuando nos reunamos... ("ya verán ustedes quién puede más": amenaza velada).
Oremos para que la respuesta final sea otra, completamente eclesial.
---
LF:
Si es que da igual lo que respondan. Roma ya ha designado al obispo que va a poner orden. Y si no quieren orden, pues se les seculariza y listos.
Tal y como andan las cosas hoy, es mejor que no cambie el método de elección. No quieras saber lo que pasaría en diócesis como la mía si se escuchara la voz de los laicos a la hora de elegir obispo.
Cuando se haya despejado del todo el humo de Satanás y haya pasado un tiempo prudencial, podría ser...
----------------
Pueden "proponer" a Torres Queiruga si quieren, el candidato propuesto tendría que pasar la criba de la sana doctrina (1Tim, 1,10; 6,3) y la última palabra la tiene el Papa, es él quien elige. Hay sacerdotes con grandes cualidades y no entran en "carrera" y sus nombres quedan en el olvido.
---
LF:
Sí, eso que dices es cierto.
No creo que la situación esté como para amagar y no dar.
----
LF:
Una comisión episcopal no tiene autoridad canónica para condenar a nadie. Las expresiones son las que se suelen usar en este tipo de notificaciones. Se entiende todo lo que dicen pero se abstienen de dar juicios definitivos porque no es esa su función.
¿Que me gustaría que fuera de otra manera? Sí, pero es así. Y no será tan poca cosa cuando el arzobispo de Santiago hizo todo lo que estuvo en sus manos durante años para evitar la notificación. Ni cuando vemos que el afectado ha acusado el "golpe" de forma bien clara.
buscar su fracaso, pero Cristo nos dijo que las puertas del infierno no podrán con ella.
doy gracias a Dios por JP 2º y por BXVI.
---
LF:
¿Algún ejemplo?
Dejar un comentario