China quiere reescribir la Biblia
Las noticias que nos llegan de China desde que se firmó el acuerdo secreto entre la Santa Sede y el régimen comunista chino son todo menos esperanzadoras: detenciones, desapariciones, iglesias derruidas… Eso sí, los cristianos no están solos en esta política de control con mano de hierro de cualquier manifestación religiosa: se calcula que en los campos de reeducación chinos, de infausta memoria, se encuentran recluidos como mínimo 800.000 uigures musulmanes a quienes se está forzando a abandonar su religión.
La última noticia respecto al proyecto de “sinización” que el régimen chino está imponiendo a las comunidades cristianas en China se refiere a la purga de todo elemento occidental (según el criterio de los funcionarios comunistas chinas) que llegaría incluso hasta una reescritura de la Biblia.
Cuando se habla de “sinización” se está haciendo referencia a dos fenómenos. Por un lado el control administrativo de cualquier organización religiosa por parte del régimen comunista chino, por otro la conformación de las enseñanzas y doctrinas cristianas a la “cultura china”. La clave, más allá de la negación de la universidad del mensaje cristiano, está en quién define lo que es esa “cultura china” a la que las enseñanzas cristianas deberían de adaptarse. Y aquí la respuesta es unívoca: el régimen comunista chino es el único facultado para esta tarea y así lo hacen saber en todo momento (al menos no se les puede acusar de doblez).
En este proceso, leemos que el funcionario comunista a cargo de las comunidades protestantes, Xu Xiaohong, ha anunciado que la campaña de Xi Jinping para purgar la fe cristiana de sus rasgos “subversivos y extranjeros” va en serio. Y ha pedido explícitamente que se incorporen los “valores del socialismo” a la teología cristiana y se desarrolle una mayor “conciencia nacional” entre los fieles cristianos.
Pero esta vez ha ido bastante más allá, anunciando los planes chinos de realizar una nueva traducción de la Biblia que recogería estos valores y esta nueva conciencia. La traducción, además, irá acompañada, según Xu Xiaohong, de numerosas notas provenientes de diferentes fuentes y autores chinos para hacer que el texto bíblico sea más chino, purgándolo, reinterpretándolo a su gusto y finalmente desfigurándolo.
Asistimos pues al intento de un Estado ateo de reescribir las Sagradas Escrituras, la Palabra de Dios, para amoldarlas a su ideología y, de este modo, llegar a dominar por completo a las comunidades cristianas que están bajo su jurisdicción. Ya no les basta con controlarlas administrativamente, sino que quieren controlar también la misma doctrina que se enseña y profesa.
Recemos por los cristianos chinos, para que conserven su fe aún estando sometidos a unas pruebas inauditas agravadas, por desgracia, por la sensación de haber sido abandonados por sus propios hermanos.
68 comentarios
Parece que lo único que les queda de su cultura es la caligrafía, lo demás ha desaparecido casi por completo, porque la caligrafía es meramente una técnica. Es como si en Occidente se hubiesen conservado las miniaturas medievales y se utilizaran ahora para hacer propaganda del aborto, cosa totalmente posible. Pura tecnós.
Por lo tanto el verbo "sinizar" no significa lo que parece significar, desde el momento que Confucio y Lao Tsé también tienen que pasar la censura con múltiples escolios al pie de sus aforismos para que se entiendan, no a la manera tradicional del taoismo o el confucionismo, sino a la manera del Partido Comunista Chino.
Eso ya se sabía cuando la Santa Sede inició un acuerdo con ellos y que hagan lo mismo con la Biblia estaba cantado. No sé qué harán con el Corán, si es que está permitido, pero si lo está será con el mismo tipo de manipulación, de manera que, se lea lo que se lea, siempre estarás leyendo panfletos propagandísticos del Partido Comunista porque China lo que significa es eso y no otra cosa.
"EL PLURALISMO Y LA DIVERSIDAD DE RELIGION, color, sexo, raza y lengua son expresión de UNA SABIA VOLUNTAD DIVINA con la que Dios creó a los seres humanos".
Documento completo:
www.religionenlibertad.com/papa_francisco/589591786/Texto-integro-del-importante-documento-firmado-por-Francisco-y-el-iman-de-Al-Azhar-en-Emiratos.html
Alguien puede asegurar que si no existiera el estado del Vaticano la Iglesia católica caminaría en mayores apuros y precariedad, es decir, mejor?
Tengo dudas: el dogma de la infalibilidad del Papa entiendo que, con esto, ¿pasaría al Presidente de la República Popular o al Secretario General del Partido? ¿El Papa pasaría a formar parte del Politburó o podría no tener puesto asegurado?
La Sabia Voluntad Divina que "permite" que haya muchas religiones se refiere a que ningún rayo divino fulmina a un budista, pero el Partido Comunista por supuesto que sí.
Por otra parte, parece ser que los musulmanes no pueden dominar a los chinos.
José Luis (OFS)
En la rueda de prensa que ofreció en el viaje de retorno de los países Bálticos, el Papa Francisco afirmó: "Yo soy el responsable del acuerdo con China... No es una improvisación, sino que es un camino, un verdadero camino”, explicó el Pontífice.
Al último que le pediría asesoramiento para firmar acuerdos sería al Papa Francisco.
¡Dios mío, ven en auxilio de Tu Iglesia en China. Señor, date prisa en socorrerla! ¡Ven, Señor Jesús, que las cosas se han complicado bastante!
En cambio ningún católico español tuvo nunca en cuenta el martirio de los católicos ingleses, el de los franceses o el de los mexicanos. Ni siquiera llegaron a saber en qué situación estaban los mexicanos entre 1926 y 1940 porque ni el Vaticano ni la prensa hablaban de ellos. Encontré una especie de llamada de socorro de un sacerdote expulsado de México, que no era "mexicano de nación", que editó la Ley Calles en La Haya para que el mundo se enterase de lo que estaba pasando, pero me imagino que fueron pocos ejemplares y se vendieron poco si yo pude encontrar uno en una librería de viejo pasado el año 2000. El Papa Pío XI tiene, nada menos, que cuatro encíclicas sobre el asunto pero la Iglesia no dijo ni pío, nunca mejor dicho.
En general los cristianos perseguidos saben que el Vaticano no puede hacer nada por ellos porque nunca se quejan de eso, lo que piden es que el Vaticano "haga lío" para que los demás católicos se enteren de su situación y recen y hagan Iglesia con ellos, pero lo que reciben suele ser silencio por parte de la Santa Sede que cree que así les protege, pero no les protege y en cambio les aísla.
Dado el "éxito" que tuvieron los acuerdos entre México y la Iglesia en 1929 es de prever que en China, con mucho menor número de católicos, sea mucho peor y, además, no nos enteraríamos si la red no fuera tan murmuradora y chismosa.
El Leviatán mostrando los dientes en una sonrisa fatal.
El mismo reemplazo de la mayoría de los socialismos occidentales, que disimulan todavía un poco más.
Y, qué curioso: este destape viene después de diálogos y firmas con representantes de la Iglesia (cuyo contenido desconocemos los demás, en esta época de cacareada sinodalidad, "democracia" y participación eclesial), en los cuales se ha sacrificado a la Iglesia fiel en China.
Es que no se pronostica nada bueno...
Para llorar y orar.
¿Como diantres es que se firman acuerdos con ellos? "La culpa no es del indio, sino de quien lo hace compadre"
Porque para Dios y la Iglesia todos los hombres importan, nos preocupa su salvación aunque partan de posiciones hostiles a Dios o a la Iglesia. Los católicos tienen una sensibilidad por sus congéneres y su bien que otros a veces no alcanzan a ver ni entender.
La Iglesia Verdadera ha huido al desierto y el "Hijo Varón " ha sido arrebatado por el Padre Dios. Nada podrá hacer el dragón rojo.
Hacer planes para convertir al régimen político chino ,es como hacer planes para convertir en cielo al infierno ,o para convertir al Diablo en un San Miguel Arcángel.
El Fascismo ha sido juzgado muerto y sepultado ; el marxismo ,no lo ha sido aún. Algún día lo será ,aunque no se rendirá jamás. El día que sea juzgado y condenado por Dios y sus ángeles y Santos ; y también por los seres humanos partidarios de Dios y de su Reino ; ese día, el régimen marxista le declarará al guerra al Mismísimo Dios y a sus partidarios,y está será la Guerra de Dios ,que en la Sagrada Escritura se llama : " Armagedon "....
Yo les recomendaría a los verdaderos cristianos chinos ; que salgan de China y se vengan a vivir a Occidente ; los chinos son muy buenos trabajadores ,y si son cristianos ; miel sobre hojuelas.
Y con lo "listos" que son estos teólogos, seguros que no pierden esa oportunidad para forrarse.
Que Deus tenha piedade de nós, abrevie o martírio da Santa Igreja nesses dias em que o Abominável da Desolação já está no lugar Santo e o Anticristo já está às portas.
Tambien se incluye el "Camino de Luz p Mandala budista. Para la resurreccoon utolizan elmodelo de larva mariposa priental. Cristo no parece ser Dios ni hay mencion del Misterio de la Trinidad.
Hablan de pluralismo religioso y niegan los dogmas. Muestran un Cristo ilumonado..pero esto es dificil de extractar. El gnosticismp es confuso.
El librp es vigente en China tambien.
Por otro lado es triste el ejemplo que el Vaticano dio al gobierno chino traicionando la fe y mostrandose plegado al poder y politica del globalismp contra la dignidad humana.
Pobre Iglesia fiel y humilde China y pobre de nosotros ciando nos obliguen a comprar biblias falsas.
Se debe evangelizar China.... no firmar acuerdos con los comunistas. Dos cosas muy diferentes.
Si se acuerda pecar, si se busca el bien pero creyendo que el fin justifica los medios, o simplemente se piensa que comunistas, masones y demás anticatólicos lo van respetar..... no solo es malo, sino tonto.
Gálatas 1:8
un acuerdo no es necesariamente entre iguales: vencedor y vencido en una guerra, un padre con un hijo, un profesor con un alumno, etc.
¡Pues alguna cosa ya vamos sabiendo!
¡Lo que nos quedará por ver!
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
¿Quién firmará el "imprimatur"? ¿Mons. Sánchez Sorondo?
2. El acuerdo China-Vaticano es absurdo y ha de ser anulado.
3. Traducirán la Tradición y el Magisterio, junto con los Padres y Doctores, grandes teólogos, santos, místicos...
4. El sitio de la Iglesia Patriótica sólo selecciona textos bíblicos para obedecer al poder político comunista chino.
5. Espero que se acabe pronto el pontificado de Francisco, el peor de la historia.
Seguramente su amigo Jorge Mario -a quien agasajó con la hoz y el martillo entrecruzados con la Cruz- estará muy contento.
Francisco se pierde en contradicciones: advierte que uno puede estar “perdido para siempre”, aunque “nadie puede ser condenado para siempre”
La conversión es urgente porque la posibilidad de hacerlo “no es ilimitada”, dijo el Papa Francisco en la Oración del Ángelus del 24 de marzo.
Hizo hincapié en que la conversión debe hacerse e de inmediato, “de lo contrario, podría perderse para siempre”. Y: “no debemos abusar de la misericordia de Dios”. Pero en Amoris Laetitia, Francisco indica que los adúlteros no necesitan conversión, y mucho menos urgente (Nota 531).
Y, “nadie puede ser condenado para siempre porque esa no es la lógica del Evangelio” (297). Además ya ha dicho que los ateos también podrían ir al Cielo y que `todos nos encontraremos allí arriba, todos´.
Tanta contradicción sólo puede ser intencional, para no perder a los papólatras y le apoyen en su camino hacia la extinción de la doctrina divina.
Y referente a la cita anterior en Emiratos Arabes, el cardenal Schneider ya tuvo unas palabras con Francisco. Y éste admitió que lo escrito en el documento No era exactamente lo que quiso decir. Es decir que firmó un documento herético, a sabiendas de lo que alli estaba escrito. El cardenal solo tuvo un fallo, y fue olvidarse de exigirle que rectificara el documento. Pero dicho documento NO será rectificado aunque se lo pidan. Porque la misión de Francisco es provocar un Cisma...
- Si el Papa no sólo no lo evita sinó que lo favorece ¿quedará atado en el Cielo o todos los culpables merecerán la ira de Dios por poner y quitar una sola palabra de las Sdas. Escrituras, tal como está escrito?
- ¿No es la sinización un efecto de la pastoral contra la doctrina y del mal llamado ecumenismo? Si es así ¿no debería ser "bueno"? ¿Por qué realmente no lo es en este caso y si en otros casos como el ceder la Almudena a los musulmanes o entronizar al ídolo pagano elefante en una Misa? sin contar otros tantos abusos litúrgicos que ya se venían dando...
- ¿Es malo que un País tenga su propia "fe" o su propia interpretación de ella y que la administre? ¿Por qué? Si "todas las religiones son igual de válidas", ¿no es eso lo que se nos ha ido diciendo hasta ahora?
Espero que esto nos haga darnos cuenta de que la Iglesia sólo se sostendrá siendo fieles a la Tradición y a los dogmas de Fe, que las palabras de Cristo son INAMOVIBLES y no entienden de modernidades mundanas ni de hipocresías hippies.
Conozco y tengo amistad con muchos chinos, es verdad que son muy trabajadores, pero no he tenido la suerte de conocer a ninguno que sea cristiano, ellos siguen su cultura china, que por cierto a pesar de que me enseñaron no conseguí comer con palillos.
Muchos chinos afincados en España emplean nombres cristianos sin serlo. Yo a algunos les pregunto con humor por su nombre verdadero, la respuesta, una sonrisa pícara.
Paz y bien en el Señor.
Saludos cordiales.
Otra obviedad más: Dios Todopoderoso lo puede hacer todo, porque por eso es todopoderoso, y, por lo tanto en su mano está la suerte de los cristianos chinos, e incluso de los que no somos chinos, ¿me quiere decir entonces por qué la Iglesia, que no es todopoderosa, se mete en un jardín cuyos vericuetos desconoce?
¡Uyyyy! el caso de von Paulus en Estalingrado es muy frecuente en la historia. ¿Ha leído el Diálogo de los Melios de Tucídides? Otro caso de suerte cantada, pero al menos los melios no tuvieron que obedecer a un chiflado y tomaron su propia decisión, cosa que no han podido hacer los cristianos chinos cuya voz no se ha escuchado.
Ni falta que hace rescribir la Biblia, si luego cada cristiano hace lo que le da la gana.
Le preguntan al Papa qué le diría a los católicos contrarios a la inmigración. Y él responde "Que lean el Evangelio y sean coherentes".
Luego le preguntas a dos cristianos y parece que han leído dos biblias distintas.
Y de paso señalo la incoherencia de muchos católicos contrarios a acoger refugiados.
here, but I thought this put up was great. I don't recognise who you are but
certainly you are going to a famous blogger if you aren't already.
Cheers!______
you helped me. https://mpgcpa.ca
Ordena Reescribe la biblia
De que se admiran si Ya lo hicieron
Todos
Dejar un comentario