La plana mayor del PP asiste a la Misa del Peregrino

Rajoy: «Señor Santiago, te pedimos tu ayuda para no desfallecer en nuestra tarea»

El presidente del PP, Mariano Rajoy, aseguró ayer, durante su invocación al Apóstol Santiago, que España «busca una senda de unidad que la haga fuerte frente a las adversidades». Rajoy asistió acompañado por el Comité Ejecutivo Nacional del PP a la Misa del Peregrino en Compostela, «epicentro del renacimiento en momentos de dificultad», dijo al comienzo de su ofrenda al Apóstol, en la que pidió protección y reiteró el compromiso del partido con España que es, subrayó, «una realidad, una historia y un futuro comunes».

7/09/10 8:32 AM

(Agencias/InfoCatólica) Al dirigirse al apóstol Santiago, Mariano Rajoy le dijo que desde hace siglos es “depositario de las esperanzas de muchas generaciones que han visto en ti un faro que iluminaba sus vidas. Gentes de toda condición y lugar han visto en Compostela el epicentro de un renacimiento en momentos de dificultad”.

El presidente del Partido Popular aseguró que “de nuevo el mundo afronta incertidumbres, de nuevo la Europa que se construye en torno al culto Xacobeo vive en medio de decisivas encrucijadas; de nuevo la España cuyo patronazgo ostentas busca una senda de unidad que la haga fuerte frente a las adversidades”.

“Quiero expresar ante ti”, dijo don Mariano, “la convicción de que la acción política puede servir de catalizadora a esas energías que nos permitirán seguir avanzando”.

El político gallego afirmó que “la pervivencia del Camino de Santiago demuestra que no son los particularismos cerrados los que perduran en el tiempo, sino las empresas colectivas”. En ese sentido, el dirigente popular señaló que “esa idea motriz es la que precisa la España de hoy y estamos dispuestos a crearla con la ayuda de todos los españoles”.

El presidente del principal partido de la oposición le dijo al apóstol que habían ido ante él “a pedir tu protección y reiterar en tu presencia el compromiso de la gran familia del Partido Popular con España”. Y por último, solicitó su ayuda “para no desfallecer en nuestra tarea y hacer de política una actividad noble al servicio del bien común”.

41 comentarios

Tito Livio

Rajoy es un falso. Mucho Santiago pero apoya el aborto, el matrimonio homosexual (con todo lo que eso implica como la adopción, entre muchas otras cosas), apoya la epc, está básicamente de acuerdo con el cambio cultural y social impuesto por zapatero. si gobierna no dará marcha atrás en ninguno de estos puntos. Y con todo esto se atreve a utilizar politicamente a Santiago y a un templo católico. Yo le hubiese expulsado por abortista.

7/09/10 9:23 AM

marcial

¿Todavía puede este hombre engañar a alguien? Su partido apoya el aborto, el "matrimonio" sodomita, la clase de epc, la persecución del español allí donde puede hacerse. ¿Y donde estaban los guardianes del templo? Seguramente por allí, hipnotizados por el barullo, las fotos y la impresión de poder. Lástima. Y lástima de tantos católicos, votantes del pp, que quieren salvar a España y no son siquiera capaces de votar en conciencia, y salvarse a sí mismos.

7/09/10 9:38 AM

FZalacaín

Ni el PP ni RAjoy apoyan la EPC ni el matrimonio gay.
Otra cosa es que no hagan todo lo que tienen que hacer para oponerse, pero recuerdo que:
.- El PP ha puesto un recurso de inconstitucionalidad respecto al matrimonio gay y la nueva ley del aborto.
.- El PP se ha comprometido a retirar EPC.

Respecto al aborto simplemente recuerdan la doctrina del TC respecto a la ley de 1985 en el sentido de que se despenalizan determinados supuestos en el que se consideran que hay un conflicto de derechos.

Yo prefiriría que tuvieran posiciones más claras en estos temas, pero por lo visto es lo que hay que hacer para ganar elecciones según el arriolismo.

Yo debido a su tibieza en estos temas no voto al PP, pero no por eso estoy siempre acusando falsamente a RAjoy de los pecados de ZP. La verdad es que el sectarismo de la extrema derecha contra el PP se basa en unos argumentos falsos y que además son ineficaces.
Es como el blog anti PP de mi amigo Manuel Morillo, que olvida siempre que ha sido la izquierda quien ha hecho esta revolución de las conciencias. Ante la pasividad de la derecha pagana (más bien idólatra), de acuerdo, pero quien tiene más responsabilidad no es el PP.

7/09/10 9:53 AM

Amadeus

Hipócrita, más que hipócrita!!

7/09/10 10:09 AM

Nova

Suscribo al cien por cien los dos primeros comentarios.

FZalacaín, no culpes a quienes tú llamas "de extrema derecha" de tu preocupante falta de información:

- El PP recurrió ante el TC el matrimonio de homosexuales sólo por razones semánticas, sin más. Por cierto que ese recurso lleva durmiendo el sueño de los justos desde hace cinco años, sin que el PP haya dicho "esta boca es mía".

- El PP ha recurrido la nueva ley del aborto por motivos electoralistas. Fraga ya ha dejado claro que, si el TC da el visto bueno a esa ley, el PP no la derogará. Y me escandaliza que digas que el PP "simplemente" apoya los supuestos despenalizados de ley anterior; esa postura del PP es una brutalidad y es inaceptable para un católico.

- La postura del PP no es de mera pasividad, sino de coautoría activa con el PSOE en relación a la descristianización de España. Y así:

1. El PP subvenciona el aborto, como mínimo, en Madrid y Castilla y León y legalizó dos píldoras abortivas.

2. En Madrid, el PP adoctrina a los jóvenes en materia sexual, con la misma mentalidad anticonceptiva e impura que el PSOE y ha dejado abandonados a su suerte a los padres objetores a la EpC. Además, distribuye el preservativo entre los jóvenes a manos llenas y, en la ciudad de Madrid, también la píldora postcoital.

3. El PP legalizó en España la investigación con embriones humanos.

Etc. En materia de unidad de España, sólo la defiende de boquilla, pero ha aprobado estatutos muy perniciosos como el

7/09/10 10:34 AM

Nova

de Valencia, por ejemplo, que contiene su famosa y perniciosa "cláusula Camps". Y no es el único.

Respecto al blog de Manuel Morillo, está lleno de datos, de hechos; Morillo jamás habla por hablar. Y, si es anti-PP, es porque Morillo sabe que a la Izquierda no hace falta desenmascararla, ya que va de frente y, siendo anticristiana, no pretende quedarse con el voto católico. Como el PP es un partido de hipócritas, que sí pretende quedarse con un voto católico que en absoluto merece, ni le corresponde, de ahí la sana labor de Morillo.

7/09/10 10:39 AM

FZalacain

El problema que tiene la extrema derecha (me refiero a AES) es que con la estrategia anti PP sólo os ganáis el rechazo de vuestro objetivo electoral.
El votante católico de derechas (que somos pocos) tiene claro que el responsable del desastre de país en el que vivimos es Zp.
El problema de la existencia misma de AES es que impide que surja un partido con opciones de lograr algún resultado defendiendo los valores cristianos en el seno de una democracia.
El PP están encantado de que un yerno de Blas Piñar esté al frente del único partido más o menos organizado a su derecha. Esas dos palabras (Blas + Piñar) hace inviable cualquier aventura política.

7/09/10 11:03 AM

Manuel Morillo

"Petición" de Mariano Rajoy al Apóstol Santiago en la Catedral de Santiago con el grueso de la dirección nacional del PP
http://imagenes.publico-estaticos.es/resources/archivos/2010/9/6/1283793037434rajoy%20ofrenda.pdf
(documento de la oficina de información del PP)

Ni una sola mención a Cristo, a la Iglesia, a la trascendencia

Se lo podía haber hecho, cambiando solo el nombre, sin cambiar una coma el contenido, a un buda barrigón o a un Totem Indio si los colocan en Santiago

¡Panda de hipócritas!

Por cierto, sumando los diferentes presidentes autonómicos presentes , equivales a más de medio millón de abortos efectuados en sus respectivos ámbitos de autoridad, donde tienen competencias en Sanidad e inspección

7/09/10 11:38 AM

Nova

FZalacaín:

Ya; pues deja que te diga algunas cosas, amigo mío:

1. AES no es la extrema derecha. La extrema derecha económica, defensora del liberalismo capitalista a raudales la constituyen el PP y el PSOE, entre otros. AES es un partido de corte social y cristiano. Cristiano, sí; AES ya defiende los valores cristianos en el seno de la farsa de democracia que padecemos en España.

2. La única estrategia anti-PP que existe son las aberraciones que él mismo perpetra. La gente de AES estaría encantada si el PP fuera un partido auténticamente cristiano (entre otras razones, por el bien de España y porque sacar adelante un partido como AES supone mucho esfuerzo). Pero no lo es, por desgracia para nuestra Patria.

3. El desastre en que España está sumida es fruto del régimen actual y de lo que se ha hecho, o dejado de hacer en nuestro país en los últimos treinta años. ZP no es el único culpable.

4. D. Blas Piñar es un señor dignísimo y un cristiano y patriota cabal. Además, ha sido el mejor parlamentario del actual régimen. Y el PP está tan encantado con AES y el yerno de Blas Piñar, D. Rafael López-Diéguez, que hace todo lo que está en su mano para que AES no tenga cabida en los medios de comunicación (muy democrático el tal PP, oigan). Está encantado, sí.

7/09/10 11:45 AM

Vamos anda

En Madrid, Esperanza Aguirre ha pasado, con la nueva ley, a subvencionar todo aborto que se desee hacer gratis. Antes pagaba el 23 por ciento, pero ahora se publicita el aborto subvencionado desde toda la administración autónómica y se lo pagan a cualquiera, aunque tenga una nómina de aupa. Esta señora (por llamarla de algún modo) está dejando a los sociatas en provida. Es puro veneno.

7/09/10 12:09 PM

Marta

El PP tiene las manos manchadas de sangre por el aborto, finaciado en todas sus comundiades autónomas sin poner una sola traba a esta horrible carnicería. Al menos el PSOE no esconde que es un partido genocida.

7/09/10 12:12 PM

Catholicus

Pedirle al Apostol por la unidad de España mientras descuartizamos a nuestros hijos no parece así como un orden de prioridades especialmente grato al cielo.

No se puede pedir al Apóstol cosas que luego un líder se avergüenza de pedir en público.

Este PP, pudiendo, no quiere dar ninguna batalla de las ideas y valores. Se oponen a cosas malas para luego aceptarlas porque la opinión pública en general las acaba aceptando, aunque sea a regañadientes.

Obviamente esto ocurre porque NADIE con poder quiere dar esa batalla cultural. Si la diesen, y a saco, podrían ganarla y la opinión pública variaría.

Es el arriolismo, según el cual no hay que meterse en ninguna batalla de valores sino dejarse llevar por la opinión mayoritaria. Obviamente Arriola piensa así, y con él la cúpula, porque no tiene ningún otro valor en su corazón que el acceso al poder. Sea para lo que sea, eso da igual.

El PP es un partido moralmente corrompido desde esta cúpula de a-morales.

7/09/10 12:13 PM

Santiago

Si estaba toda la plana mayor del PP, que tengan cuidado en la catedral. Que les miren bien los bolsillos a la salida.

7/09/10 12:29 PM

Yago

...Y después de todo, lo único que queda claro es que el tal FZalacain es votante del PP.

7/09/10 1:02 PM

Vicente

en el PP se las dan de católicos pero... hay que irse con cuidado!

7/09/10 1:42 PM

JuanMaría

Rajoy: «Señor Santiago, te pedimos tu ayuda para no desfallecer en nuestra tarea de descristianizar España implantando una cultura liberal y apóstata»

Basta ya de conservadores que solo conservan el desastre de la democracia liberal. Basta ya de que los que aprobaron la píldora abortiva y no hicieron nada, teniendo mayoría absoluta, para prohibir al aborto, quieran hacernos creer que son católicos.

Ya saben qué partidos son católicos y cuales no. Por si no, les recuerdo los católicos: CTC, AES, Familia y Vida, Partido Saín y algunas de las Falanges.

7/09/10 1:57 PM

Lucas

¿No desfallecer en qué tarea?

7/09/10 2:39 PM

Hoy han entrevistado a Rajoy en la Cope y no ha dicho nada de derogar la ley del aborto, ha hablado sobre todo de economía, su punto supuestamente fuerte. ¿Qué mejor momento para decir de forma contundente, sí vamos derogar la ley del aborto como anuncio hace unas semanas Ana Pastor, y después de hacer una visita-ofrenda al Patrón de España?.

Si todo esto es una estrategia combinada para "lavar" la imagen del PP ante el público católico es lamentable, sobre todo por parte de los que colaboran en ella porque están usando unos medios buenos para hacer parecer bueno un fin malo. Todo con la "visión" supuestamente "amplia" de hay que ganar las elecciones, y las ganaremos, pero si todo sigue igual en temas como el aborto, ¿de qué nos sirve ganarlas (al menos a los contrarios al aborto)?

FZalacain: O sea el que esté un familiar de Blas Piñar esté al frente de un partido, según tú deslegimitiza a ese partido. ¿Y el que este un ex-ministro de Franco esté como presidente de honor de un partido, no lo desligitimiza?. Que sepamos el yerno de Blas Piñar no colaboró con el régimen anterior, porque tendría unos once años cuando murió Franco.

7/09/10 4:47 PM

David

Repugnante, simplemente repugnante. ¿Se puede ser más sinvergüenza que toda esa pandilla de cínicos encabezados por el funesto Rajoy?

Dice el comentarista FZalacaín (¿el aventurero?): "Ha sido la izquierda quien ha hecho esta revolución de las conciencias".

Ésa es una verdad a medias. Si bien es cierto que la izquierda siempre ha tomado la iniciativa en el proceso de subversión anticatólica, la derecha liberal tiene por costumbre dedicarse a consolidar los avances revolucionarios efectuados por sus congéneres de la otra acera. O por decirlo con otras palabras: la izquierda marca el rumbo, y la derecha liberal lo sigue sumisa y obediente, afianzando lo iniciado por sus compinches izquierdistas. A las pruebas me remito.

7/09/10 4:49 PM

FZalacaín

Yago ¿qué es eso de "el tal FZalacaín"?
Mirad. Estáis perdiendo el tiempo y el dinero en AES. Sin presencia mediática no tenéis nada que hacer.Los medios forman parte del aparato. Ni siquiera Fedrico os dio ninguna oportunidad.
La única opción pacífica viable es infiltrarse en los partidos y los medios de comunicación, y mientras tanto intentar conservar un pequeño resto del pueblo de Dios, para cuando la masa esté lista para que la levadura la fermente.
Intentar cambiar algo participando del sistema como hacéis es esteril y agotador y a la larga desilusionante.

7/09/10 4:51 PM

FZalacaín

Llamar liberal al PP supiongo que es un sarcasmo.
¿Liberales de qué escuela, de la Austriaca, de Chicago? ¡¡Por favor!!
A no ser que entandáis liberal como lo entiende el P. Iraburu en su última serie de artículos, con los que estoy de acuerdo de la cruz a la raya salvo en la utilización del término "liberal". Y no es que Iraburu lo emplee mal y yo bien o al revés, sino que nos referimos a cosas diferentes.
Yo me refiero a la libertad del individuo frente a la autocracia y a la concepcion de un estado que desempeña las funciones que se justifican en el contrato social y que enumera J. S. Mill o A. Smith como son la seguridad, la defensa, la representación exterior, la justicia y poco más y que permite la libre iniciativa de los individuos, las empresas, las organizaciones, ...
MIentras que el P. Iraburu entiende como liberal la superestructura relativista y totalitaria que padecemos en las democracias occidentales.

7/09/10 5:00 PM

FZalacaín

Sí David. El de los tres amores.

Prefiero a Baroja que a Saramago.

7/09/10 5:03 PM

FZalacaín:

Pues la trayectoria de los últimos tiempos de los miembros de los partidos supuestamente "conservadores" (para no hablar sólo del PP, también CIU, PNV..etc, incluso los católicos socialistas) y de sus votantes es que los que han cambiado "desde dentro" han sido ellos, porque tanto los miembros de estos partidos como sus votantes son cada vez más progresistas. Lo que demuestra lo peligroso que puede ser "convivir" con el mal de forma confusa, con la sana y bienintencionada intención de "cambiarlo por dentro". Ocurre que existe el peligro de que el mal cambie "por dentro" a los buenos, porque todos somos humanos y no somos inmunes a por ejemplo las debilidades que el mal aprovecha...

7/09/10 5:05 PM

En mi opinión lo malo del "liberalismo" se llame como se llame es que defienda que cualquier idea puede ser defendida sin una "referencia" objetiva que la pueda orientar. En nuestro caso la referencia son los valores cristianos.

Pero no se puede defender que cualquier idea puede ser defendida desde la "pluralidad" y el "respeto" (que están muy bien cuando no rebasan un límite) y luego rasgarnos las vestiduras cuando a un "ideólogo" se le ocurre que el aborto tiene que ser un derecho o que se pueden casar hombres con hombres...

7/09/10 5:13 PM

David

Dice FZalacaín: "Estáis perdiendo el tiempo y el dinero en AES".

En primer lugar, yo no pertenezco a AES. Ahora bien, sí te digo que es muy preferible perder el tiempo y el dinero intentando sacar adelante una opción política honrada y católica antes que perder el alma colaborando con formaciones políticas relativistas y ateas, ya sean de izquierdas o de derechas.

7/09/10 5:24 PM

ruso

Se me acaban de ir las escasisimas ganas que tenía de votar al PP.

7/09/10 5:43 PM

Yago

FZalacain majo, ¿yo te digo que pertenezco a AES? Estoy años luz de estos partidos y también de tu admirado PP.

7/09/10 6:02 PM

Anabel

Yo creo que votar habra que votar. Yo si creo que Rajoy se considere catolico, no se que numero de pecados habra cometido y cometera. Pero como dejar el sillon para Zapatero si no voto a Rajoy, cuando considero que Zapaetro es enemigo de la Iglesia y de sus valores.

7/09/10 8:20 PM

Tito Livio

Eso de decir que si no se vota a Rajoy Zapatero continuará es escoger entre el mal, el propio mal (el mal es el mal y no hay males grandes, menores, más malos o menos malos o casi buenos). Es como si un aleman en el año 33 hubiese votado a Hitler para que no ganasen las elecciones los socialistas lanzados a la revolución sigueindo el modelo de Méjico, de Francia, de España. O es como si un aleman en el año 33 hubiese dicho que votaba al partido comunista para que hitler no ganase las elecciones. Crei que mal es el mal y al mal no se le derrota con otro mal sino con el Bien.

7/09/10 8:32 PM

JuanMaría

Otra del mal menor.

7/09/10 8:32 PM

Anabel

Tito Livio me parece muy bien tu postura, pero la mia tambien. Me podrias decir a la hora de votar para hacer el bien a quien le darias tu voto. Juan Maria con todo mi rspeto, otra tiene su nombre.

7/09/10 8:54 PM

fernando

Como siempre en Infocatolica, a AES la nombran los votantes del PP para provocar barullo.

7/09/10 9:39 PM

FZalacaín

Imagino que Luis Fernando está contento conmigo por provocar el debate, los comentarios y las visitas. A ver cuando te pagas algo, maño.

De todo lo leido de los ultraderechistas y ultracatólicos y ex peperos que han tenido a bien replicarme, con lo que más de acuerdo estoy es con que el problema es el régimen, el sistema y que el PP, el Psoe, los medios, los Hazte Oir, los Luises del Pino, etc forman parte de él. Y hoy más que nunca vemos como se cumplen las tesis de Max Weber sobre la institucionalización del conflicto social. El sistema institucionaliza el conflicto, le pone un pisito al protestón.
¿Y AES? ¿Seguro que no forma parte del sistema?
De forma periférica,tangencial, sí. Cumple su función igual que la Ugt durante la dictadura de Primo.
El yerno de Blas Piñas lleva a unos cuantos miles ultracatolicos antisistema a las urnas, osea al sistema, a la soberanía nacional, participan de "one man, a vote", y en definitiva la verdad está en la mayoría. Sí, amiguitos. Definitivamente sois liberales. Fachas, pero liberales y relativistas.
Os pongo otro ejemplo. Ahí tenéis a Arsuaga que vive del aborto. Es un provida profesional.
Y Benigno. Bueno, no sigo que todos tenemos nuestros fantasmas.

7/09/10 9:59 PM

JuanMaría

Zalacaín: Se puede participar en la democracia sin caer en el error de que la verdad está en la mayoría.

¿Cómo? Teniendo una Constitución legítima y católica que sirva para que nadie pueda legislar nunca, por mucho que la mayoría lo apoye, contra la Ley Natural. No es el caso.

7/09/10 10:37 PM

David

FZalacaín, el único liberal y relativista aquí eres tú. No proyectes sobre los demás lo que tú mismo eres.

La función que desempeñan las formaciones políticas católicas no es de apoyo al sistema, nauseabundo y antiteo en sí mismo, sino precisamente de alternativa al sistema.

Por último, lo de "facha" lo tomaré como un halago. Si en los tiempos que corren no te llaman "facha", es que hay algo que estás haciendo mal. Así que te agradezco el apelativo.

8/09/10 12:44 AM

Richi Valens

El PP ya está desligitimado para cualquier católico por su política claramente proabortista y prohomosexualista. No cabe defensa alguna de esa mafia.

8/09/10 12:44 AM

Richi Valens

Los católicos que apoyan activamente al PP están sosteniendo una maquinaria de abortar, como demuestra las políticas proaborto en sus Comunidades, que incluyen subvenciones a las clínicas y prácticas abortistas.

Tenemos un sistema podrido que está pudriendo a España y todavía hay católicos que pretenden defenderlo, como si a Dios se le pudiera tomar el pelo.

8/09/10 12:46 AM

Luis Fernando

Pues no, no estoy contento, FZalacain. De hecho, estoy bastante harto de que siempre ocurra lo mismo con este tipo de noticias.

8/09/10 7:41 AM

Anabel

Pienso que si los catolicos no votamos al PP es una manera de no hacer fuerza para que salga el Psoe. Tambien pienso que al PP si la parte mas conservadora, cristiana, moral y con influencias española, le presenta otras alternativas razonadas y convincentes se les puede ir dando un margen de confianza y pueden ir evolucionando para ayudar a hacer una España mejor. Pero si le damos tambien la espalda al PP que es uno de los dos partidos mas importantes de España ¿Quien nos va a escuchar? Si han entrado en la Iglesia demosle una oportunidad y nuestro apoyo para orientarlos. Ya sabemos quien aprobo la ley del divorcio, el aborto, los matrimonios homosexuales, etc. Y aun se pueden legalizar muchas mas pienso como el incesto.

8/09/10 11:32 AM

Manuel Morillo

¿Rajoy habra pagado al arzobispo de Santiago como paga al "Bigotes" por organizarle el escenario de un mitin del PP?

8/09/10 2:06 PM

Anabel

¿Cuando va a cumplir Zapatero su frase de vamos a por el pleno empleo? Que feo esta eso de crearle a la gente falsas ilusiones y cuanto daño puede llegar a hacer la mentira.

8/09/10 2:56 PM

Dejar un comentario

Nombre:

Email:

Comentario:

Acepto la política de privacidad y las condiciones legales

Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.