Encuentro «muy familiar e informal» entre el tirano comunista cubano y el Papa argentino

El regimen cubano y sus dictadores no son eternos y caeran algun dia, que explicacion dara la Iglesia catolica en ese entonces sobre esto? Pues el dictador castro tiene las manos manchadas de sangre cubana y tambien de sangre latinoamericana y africana gracias a las guerrillas y militares con los que respaldo varias guerras civiles en estos continentes.

Visitará también el Papa a las victimas de este tirano? a los disidentes encarcelados, a las damas de blanco, etc. ¿es el Papa de los pobres o de los poderosos?

Sin embargo el encuentro con las Damas de Blanco no se ha producido y probablemente no se produzca.

Tenemos al Papa más político en el Solio Pontificio desde hace muchos decenios.

El Papa, como cabeza de la Iglesia Católica, también es Jefe de Estado, por lo que siempre se reúne con los Jefes de los Estados a los que visita, sean de derechas o de izquierdas, demócratas o autoritarios, nos gusten o no nos gusten, sean de nuestras ideas o de las contrarias. Estaría bueno que los que no dijeron ni "mu" cuando Juan Pablo II se reunió con Pinochet (también dictador, y con miles de asesinados, torturados y desaparecidos) ahora pongan el grito en el cielo por esta reunión.

Por ello, el Papa no es político, su política es el Evangelio, y debemos obediencia al Papa, pues en su elección ha obrado el Espíritu Santo. Es muy fácil ser obediente al Papa cuando predica lo que nos gusta y criticarle después cuando predica lo que nos disgusta, pero hay que ser SIEMPRE obediente al Papa, también con lo que no nos gusta escuchar o ver. Nadie dijo que ser Católico fuese fácil o cómodo.

El chandal , al menos, parece nuevo, no está lleno de "bolillas". Ha tenido en cuenta quien le visitaba y se ha puesto sus mejores galas....este Fidel está en todo. Qué tío¡¡

El Papa está haciendo más o menos lo mismo que hicieron los otros papas que han visitado la isla con el régimen castrista en ella.

Hombre, muy familiar e informal. Uno con chándal y otro con los zapatos gastados que suele mostrar cuando hay una cámara cerca.

Podría hacer referencia Su Santidad a los miles de cubanos que han sido devorados por los tiburones tratando de huir de esa cárcel gigantesca que ha sido y es Cuba. Puede hablar de la prostitución infantil en la Isla y que es el único recurso que queda para ganar algún dólar. O puede referirse a los cientos de presos por cuestiones políticas.

Así en plan familiar e informal, puede. Puede hacerlo... pero no lo va a hacer. Porque en el fondo a Francisco le gustan los poderosos, o sea, los que tienen el poder: Castro, Obama, la Kitchner, la ONU...

Sé que esto no lo van a publicar... Pero es la cruda realidad.

Que un Papa vaya a una Isla pobre cuya pobreza ha sido causada por un régimen comunista tiránico a hablar de que es mejor ser pobre, es un despropósito. Y es un despropósito porque o se dice porque se muestra simpatía por el tirano y su régimen, o se dice porque a uno le faltan dos dedos de frente. En uno y otro caso la situación es esperpéntica.

Leo también que le han regalado un Cristo Migrante. Podrían haberle regalado un Cristo Exiliado; de esos exiliados a los que no ampara nadie, ni siquiera el paraguas de la Iglesia "modenna", tan solidaria con unos pero que olvida a los que por razones de desamparo y exilio político más la necesitan. Y podrían haber clavado a Cristo en las tablas de una de las balsas construidas para huir d

Hay una diferencia entre la visita al Chile de Pinochet y esta visita: en aquella, el papa sí se reunió con la oposición al régimen. En esta, no. No ha sido lo mismo. Pero..., ya sabemos que Pinochet era el diablo (al que Juan Pablo II dio la comunión) y Fidel Castro es un ángel, que no le hace falta comulgar (los demonios son los cubanos que se escapan de la isla-cárcel, ¿no?).

El chandal es de Adidas, tan socialista ella. Y azul.
Y el problema del protocolo politico impera de muchas maneras y condiciona cualquier evangelizacion. Es un peaje hasta para el Papa.
Y eso que este Papa ama sorprender y, si puede, se salta protocolos y barreras.
Ha logrado el dialogo entre EEUU y Cuba. Falta que logre el dialogo interno, que parece infinitamente mas dificil, porque la dinastia que hay solo manda. No oye, ni dialoga.

Puesto que el Papa está haciendo prácticamente lo mismo que sus antecesores, no entiendo que esta reunión sea tan destacable, por delante de los mensajes ofrecidos en la homilía, que deberían ser mucho más interesantes para todos.

Se ha puesto su mejor chándal...

En aciprensa dice que el Papa entregó a Fidel unos recuerdos de un jesuita que fue maestro suyo que siempre pidió su conversión. Si el Papa logra la conversión, sin duda el viaje habrá válido la pena.

Jaime Z. No está escrito en ningún sitio que haya que ser SIEMPRE obediente al Papa. Sí, en cambio que el Papa debe someterse a la Tradición, y sólo a partir de ahí su autoridad es legítima.

Por otra parte, efectivamente que los papas se reúnen con toda clase de dirigentes y estadistas, pero una cosa es la cortesía, incluso la sonrisa diplomática, que hasta puede ser conveniente, y otra cosa muy diferente es la sensación de compadreo que puede sugerirse por algunos medios de comunicación. En este sentido, me preocupa mucho más la foto que los medios publiquen con el otro sátrapa que va a recibir a Francisco en los próximos día, el sr. Obama.

En el mundo de la alta política, los movimientos son de partida de ajedrez. El Papa lo que debe hacer es lo que ha hecho, con su presencia, apoyar lo que ha habido siempre en Cuba, unas ganas infinitas de la gente de mandar a estos sátrapas al agujero del que salieron. Si para ello ha de reunirso con el tirano pues no pasa nada.
Eso sí, el discurso sobre el dinero era claramente mejorable en un país donde la gente es pobre de naturaleza. No obstante, Francisco como cabeza de la Iglesia tiene que estar donde el mundo se mueve y ser protagonista; no se le puede dejar terreno a santones y protestantes.

Tú lo has dicho, Fran. Deberían ser mucho más interesantes. ¿Lo son? Llevamos oyendo los mismos topicazos demasiado tiempo. No es casual que cada vez vaya menos gente a sus catequesis de los miércoles. Cualquier párroco las hace más interesantes y sustanciosas.

Chimo, o aclara lo que ha querido decir o díganos dónde pone en el Catecismo que hay que ser obediente al Papa según nos parezca.

La verdad es que produce bastante trsiteza que haya cristianos que estén continuamente pendientes de echar sobre el actual Papa cualquier sombra de duda. Y causa asombro que se critique que haga determinadas cosas que en su momento ya hicieron sus antecesores. A fin de mantenerme en paz creo que a partir de ahora me limitiré a leer las noticias obviando los comentarios

Hay una diferencia entre este encuentro y los encuentros pontificios anteriores con Castro. Con JPII, Castro era Jefe de Estado, es natural que se encuentre. Con BXVI, Castro fue a visitarlo al papa, en la Nunciatura. En este caso, es el propio Pontífice el que se acerca a la casa del tirano. No es lo mismo.

LF, estaba mostrando mi discrepancia hacia el comentario de Jaime Z, partiendo de sus mismas palabras. Fuera de ese contexto puede no entenderse la primera parte de lo que digo o incluso puede parecer semánticamente incorrecto.

No es la primera vez que se habla de la "conversión de Fidel Castro", y de esto hace más de dos años. Y siguen pasando los años, pero este aplazamiento a la conversión, parece significar que no se convertirá.

Esto del aplazamiento de la conversión nunca ha traído a nadie un final feliz.

En el mundo de la alta política, los movimientos son de partida de ajedrez. El Papa lo que debe hacer es lo que ha hecho, con su presencia, apoyar lo que ha habido siempre en Cuba, unas ganas infinitas de la gente de mandar a estos sátrapas al agujero del que salieron. Si para ello ha de reunirso con el tirano pues no pasa nada.
Eso sí, el discurso sobre el dinero era claramente mejorable en un país donde la gente es pobre de naturaleza. No obstante, Francisco como cabeza de la Iglesia tiene que estar donde el mundo se mueve y ser protagonista; no se le puede dejar terreno a santones y protestantes.

Tengo familiares cubanos, hoy dia en Cuba, y jamas pensaron en irse de la isla. En la "tirania cubana" no se muere nadie de hambre ,como si sucede en mi pais. Y tiene una de las tasas de mortalidad infantil mas bajas del continente. Antes de hablar y embarrar a un pais, conviene conocerlo de adentro. En nuestra "democracia" argentina no estamos mucho mejor, asi que habria que tener un poco mas de cuidado con el termino "tirania".

En ACIprensa también indican que el tiranosaurio le ha regalado al Papa una cruz hecha con remos de balseros. Es el colmo de la obscenidad.

¿y quienes somos nosotros para ponerle fecha a una conversión? En caso de que se este dando

Coincido con Mariano (Argentina): la visita cubana de Francisco en relación a las de Benedicto y San Juan Pablo II han sido, en el trato a Castro y al castrismo bien diferentes. En general, podríamos decir, haciendo balances, que entre el primero y los dos antecesores son pontificados bien diferentes, sobre todo, porque son personalidades con orientaciones distintas, hasta opuestas en lo sustancial.

Si en Argentina, cosa que dudo, estáis peor, lo siento mucho, pero eso no cambia la condición de Fidel Castro. Ha sido un tirano que ha tiranizado Cuba durante décadas. Y su régimen sigue haciéndolo.

A los padres de Juanjo Romero, nuestro director técnico, no les fue posible conocer la realidad de su país desde dentro. La hubieran tenido que conocer en la cárcel. Así que antes de hablar sobre nuestros titulares, vas y le preguntas.

Hizo muy bien Francisco en su homilía en hablar del fin de las dinastías. Fue una clara alusión a los Castro. Pero acabo de escuchar otro discurso suyo donde decía que hay una tremenda crisis en Europa porque muchos jóvenes no tienen trabajo, lo cual es cierto, pero dicho a los jóvenes cubanos, todos empleados por cama y comida en un país sin derechos, suena a halago al régimen. El comunismo es intrínsecamente perverso.

Hizo muy bien Francisco en su homilía en hablar del fin de las dinastías. Fue una clara alusión a los Castro. Pero acabo de escuchar otro discurso suyo donde decía que hay una tremenda crisis en Europa porque muchos jóvenes no tienen trabajo, lo cual es cierto, pero dicho a los jóvenes cubanos, todos empleados por cama y comida en un país sin derechos, suena a halago al régimen. El comunismo es intrínsecamente perverso.

Pongan en el gogle Fortuna de Fidel Castro, el paladin de la injusticia, lo que sale en FORBES.

Más falso Imposible.

Gabriela: me sorprende usted bastante.
Que no se pueda llamar tiranía a más de 50 años de gobierno de uno solo... ¿Por qué habrá hablado de "dinastía" el Papa en Cuba? ¿Será por la Grecia helénica o por el Egipto faraónico?
Y no comparemos hambres, mortalidad infantil, salud, etc., que los que han estado durante suficiente tiempo en Cuba, podrían decir muchas cosas dolorosas, más allá de los maquillajes mentirosos de la propaganda de toda una vida.
En lo que respecta a Castro, por supuesto que Dios lo quiere salvar y es ontológicamente susceptible de salvación.
Pero hay que reconocer que lo tiene harto difícil: porque no se ve propósito de enmienda ni reparación, cosas esenciales en una conversión auténtica.

Gabriela de Argentina: hasta los nazis tuvieron cosas que se podrian de catalogar positivas y tambien el despota Stalin hizo muchas cosas buenas, hasta al tirano norcoreano se le puede decir que ha hecho muchas obras por norcorea pero sin embargo no dejan de ser tristes dictaduras represoras.

Más vale una sola iglesia católica abierta a los feligreses que cien mil constituciones liberales abortistas y antifamilia juntas. Para genocidas no hace falta ir a buscarlos tan lejos. Como se atreven algunos a criticar teniendo más de 100.000 abortos al año...

Ya me extrañaba que el independentista catalán y defensor de los totalitarismos de izquierda no asomara su patita por acá.

Que el aborto en Cuba sea legal le da igual. Él tiene que defender cualquier dictadura que sea de izquierdas.

¿muy familiar? ¿qué quiere decir? Se supone que Francisco le ha ofrecido la Confesión para que Fidel, arrepentido, pueda formar parte del Cuerpo místico de la Iglesia, la verdadera familia de Cristo...sino, ¿cómo se entiende esta "familiaridad"?

En absoluto, David, abomino la dictadura comunista cubana tanto como la dictadura de los bilderbergianos del NOM. Sólo me interesa la izquierda antiabortista y profamilia. No soy independentista catalán, pero tampoco soy constitucionalista borbónico. Hay más opciones en política que las mayoritarias. No todo es blanco o negro, a veces es gris (hay matices).

Gabriela, no sabes que los tiranos ocultan las cifras para hacer creer que no hay detenidos, desnutridos, abortos, des-educados, etc. etc.? Sí, en Argentina hay mucho de esto, pero no es igual. Y Dios nos libre, porque de la amistad de Cristina y los Castro, se puede esperar una tiranía semejante.

Juan Mariner: pero hay unos grises tan oscuros...

Más que tirano asesino, no hay que tener miedo a decir la verdad

Desde un punto de vista solo político Fidel Castro ya no es un tirano sino más bien "extirano". No veo el porque enojarse con el papa por visitarlo acuerdense de Zaqueo. Ahora la conversión es de esperar y desear aun esta a tiempo. El papa se ha encontrado con el pueblo cubano y esa es la finalidad de la visita especifiamente con los católicos de la isla.

¡¡¡¡ ES UN HORROR !!!! EL ASESINO DE MILES DE SACERDOTES , RELIGIOSOS Y LAICOS ; SOLO NOS QUEDA REZAR POR NUESTRA IGLESIA.

Gabriela de Argentina dice: "Tengo familiares cubanos, hoy dia en Cuba, y jamas pensaron en irse de la isla. En la "tirania cubana" no se muere nadie de hambre ,como si sucede en mi pais. Y tiene una de las tasas de mortalidad infantil mas bajas del continente. Antes de hablar y embarrar a un pais, conviene conocerlo de adentro. En nuestra "democracia" argentina no estamos mucho mejor, asi que habria que tener un poco mas de cuidado con el termino "tirania".

Realmente, Gabriela. Creo que tu lema es: "No sé de que se trata, pero me opongo". No sé qué te puede haber ocurrido para que te transformaras de "K" en "anti-K" rabiosa, pero, gracias a Dios, no da ni para empezar a comparar lo que vivimos en Argentina con la tragedia que viven los cubanos desde hace tantos años. ¡¡¡Por favor, seamos serios!!! Aunque en algo no has cambiado: en tu forma agresiva de expresarte.

Bendiciones.

En Testigos de la Esperanza, Nguyen Van Thun, habla de que detrás de la Cortina murierón 100,000,000 de personas, el ateismo militante, lean en Scholla Veritatis, a Alexhander Solzhenitsin lo que es el ateismo militante.

A Gabriela de Argentina:
En la zona del globo terraqueo entre los tropicos con 300 calorias diarias NADIE se muere de hambre.
El no morirse de hambre y comer un banano macho frito al dia NO es argumento para defender a Fidel Castro.
Parece que muy pocos llaman a su padre papá en el continente americano en la zona de habla hispana.
Fidel Castro es el padre de la revolución cubana que no tiene papa ni mama.
Confio se me entienda que NO soy comunista, ni marxista, ni leninista, ni maoista, solo soy un catolico tratando de ser como el Maestro y ganarme la Vida eterna.
Si a Jesus lo clavaron en el madero ¿Que no haran con el sucesor de Pedro?
Solo hay que rezar por el Papa y sus intenciones, que el Paraclito hara lo que debe hacer SIEMPRE.
In Domino

Los invito a saber esperar la "conversión" no sólo de Fidel, sino de Obama, de Maduro, de Santos...y demás políticos... Oremos, Oremos, Oremos. Mientras es el Juicio a las Naciones, no lo hagamos nosotros... no nos corresponde, sino Orar!!!
Además... parece que algunos gozaran "comiendo Carne de Cura" como decían antiguamente las abuelas.

Por supuesto un no rotundo a la tiranía comunista de Castro, pero también un no rotundo a la democracia liberal capitalista de los USA y demás países occidentales, en la que se quiere meter ahora a Cuba y que nos ha traído lindezas anticatólicas tales como el divorcio, aborto, gaymonio, y grandes injusticias en el orden económico.

Opino que un católico no debe estar a favor ni del comunismo ateo castrista ni de la democracia liberal que, aunque en teoría es teísta, sinembargo es atea en la práctica, pues legisla en contra de los más elementales mandamientos divinos.

Habría que instar a Cuba a salir de la tiranía castrista pero sin hacerla caer en manos de la democracia liberal que también a su modo es atea y asesina de seres humanos inocentes y ocasiona muchas guerras e injusticias.

Tenemos que dar de mano a ambos sistemas y construir nuestro propio sistema político-económico católico que no es otro que el Reino de Cristo en su dimensión temporal.

Opino que los católicos debemos estar por encima del comunismo y del liberalismo y promocionar simple y llanamente el cristianismo aplicado a la política y la economía.

Por otra parte Fidel Castro estudió en los jesuítas y no veo mal que Papa Francisco, que es jesuíta, visite a un antiguo alumno que les salió un tanto oveja perdida, pero incluso a éstas ovejas perdidas, ateas y comunistas, hay que salir a buscarlas.

@jose2catolico

Qué dice?? Entre los trópicos está el norte de chile, brasil, perú, bolivia, ecuador, venezuela, méxico... está kenia, el kongo, etiopía... nigeria, india, filipinas... y más.

está segura que en esos países ningún chico duerme en la calle y con hambre?

en cuba no.

saludos

Sí, hermana Mónica, todo el mundo sabe que en Cuba la economía va de fábula. Mejor que en Miami. Y las libertades políticas son excelsas. Y el castrismo, evangelio puro.

Siempre se ora por el Santo Padre, cuando en la Acción de Gracias(A CRISTO), en la Eucaristia, oro por el Cuerpo Mistico, simpre por los Mártires, y odenes contemplativas observante(las que no lo son), no fortalecen nada), por la conferencis Espiscopal de mi Patria.
Pero se aprovecha la oportunidad para, desenmascar el lider de la "Revolución", Ja!!!!Ja!!!como viven muchachos, como aca, y el mal que hacen el odio diabólico, siempre recuerdo las imagenes de monjas co n el craneo destrozado, en la guerra civil Española,Sacerdotes, esto lo comenta el mundo.
Asi te deján.Para los idiotas útiles, que propogandan tiene, los encargados de difundir las ideologias que destruyen el mundo, Obama, que es un empleado, del nuevo desorden mundial.

Muchos de los lectores como así Inf.católica, NO HAN ENTENDIDO NADA , sobre la visita del Papa a Cuba y a EEUU.-Critican posiciones dogmáticas de gobernantes cubanos y ellos mismos sacan a relucir sus posiciones de intransigencia total y verdaderamente dictatorial.Una misión de pacificación y acercamiento que ha iniciado éste Papa, es la continuación de aquellas que efectuaron sus predecesores San Juan XXXIII y Benedicto XVI.-Bienvenida la paz y la reconcialición de los pueblos que quiere Cristo.-Y fuera los intrigantes , criticones, personas que destilan odio y veneno inspiradas seguramente por el demonio, pero que envenenan con sus posiciones aparentemente "democráticas" una misión evangelizadora que debe ser apoyada por todo aquel que se tenga por buen cristiano.-Gente de tales pensamientos anticristianos, dictatoriales, teñidos por un aparente barniz democrático, SON LOS ENEMIGOS SOLAPADOS que tiene la Iglesia en todo el mundo.

Roberto: pasame después la yerba que usas para que te pegue así... es alucinante sin dudas!

Estimado Luis Fernando, pregunta Ud. lo siguiente: "dónde pone en el Catecismo que hay que ser obediente al Papa según nos parezca.". No tengo el catecismo a mano, pero en este caso, no es necesario para responder su pregunta. Además, como Ud. sabe, no es la única fuente para formarnos.

Un fiel puede oponerse, desobedecer y/o corregir a su superior, incluso al mismísimo Papa. Las fuentes de lo que digo son las siguientes:

- lo dice la misma Escritura. Refiérase Ud. al famoso episodio de Antioquía relatado en la carta a los Gálatas, en que San Pablo se enfrenta públicamente a San Pedro. Es que había peligro para la fe. De ahí que afirme: "si aún nosotros, o un ángel del cielo, os anunciara otro evangelio contrario al que os hemos anunciado, sea anatema"

- lo dice la historia de la Iglesia. Puede fallarme la memoria con respecto a los nombres, pero es famoso el caso de San Atanasio, oponiéndose al Papa Liberio. No tan conocido es el caso de San Máximo, confesor, que desobedeció al Papa Honorio, que había prohibido predicar la verdadera doctrina de las dos naturalezas de Nuestro Señor Jesucristo, dejando así el campo libre para que se propagara la herejía monotelita.

- lo dice Santo Tomás en la Summa Theologicae, II-IIe, aunque no recuerdo ahora el la cuestión en cuestión... valga la redundancia.

(sigue)

Siguiendo con lo que apunta el comentarista "Chimo",le diré en primer lugar que él no afirma que hay que ser obediente al Papa cuando nos parezca. Chimo condiciona la obediencia del fiel a que el Papa sea, a su vez, fiel a la Tradición.

Por mi parte, le diré que si el Papa contradice, por ejemplo, lo que dice la Sagrada Escritura, o algún Dogma, no debemos ser ciegos, ni sordos, ni mudos, porque en esto el Papa se está equivocando, y, como hay peligro para la fe, debemos hablar claro y decir que el Papa se ha equivocado.

Un par de ejemplos pueden ilustrar lo que digo:

-el Papa ha contradicho públicamente la Sagrada Escritura: sobre la vocación de San Mateo, el santo Padre afirmó en una homilía que el Evangelista se aferró a su dinero, cuando en realidad el mismo Evangelista y también san Lucas dicen que abandonó todo y lo siguió. Esto, si se quiere, es un error menor, producto de la falta de memoria. Pero siembra confusión. Están los que niegan la historicidad de los Santos Evangelios, así que imagínese si no hay peligro para la fe, cuando un fiel escucha que el Papa ha dicho algo contrario a lo que figura en la Escritura.

-el Papa ha negado un dogma de fe: Cuando afirmó que la Santísima Virgen, en el Calvario, tuvo una moción de rebeldía para con Dios, echándole en cara que había sido "engañada". Esto es negar el dogma de la Inmaculada Concepción. Claro, no niega directamente el dogma, pero sí indirectamente.

Lo saludo atentamente,