Pido el cese inmediato del apóstol Pedro y la supresión del libro de los Hechos de los Apóstoles

D. Jorge...hoy no te pillo. No sé si por una gran torsión de tuerca irónica o por algún virus "extraño". Me lo explique...

Y esta intolerable frase: "Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres".

Huele a nacionalcatolicismo, teocracia y fascimo.

Recomiendo leer el libro de Figinio Hernandez "Los hechos de los Apóstoles, cripto Mein Krampf ante literam, modelo de iglesia fascista. La alternativa es unicamente la iglesia de las comunidades de base" Guadalumpur-Patan, 1968.

Es que San Lucas era un extremista, que no fue capaz de entender la mentalidad del mundo de hoy, que obviamente es la adecuada. Iba con dos mil años de retraso. Un desastre. ¿A quién se le ocurre escribir un libro así y pretender convencer?
Porque, ya lo saben, se trata de predicar, pero no para convencer.

Aprovechemos el tiempo, seguramente escaso, en el que aún se proclama la Escritura sin cortes ni "ediciones" en las misas (en la de las familias de Dublín ya hubo un ensayo general, con el tijeretazo censor a San Pablo en directo y en streaming mundial). Aunque tengamos que seguir asistiendo al penoso espectáculo de ver cómo la prédica de los ministros consagrados va por caminos opuestos a los de los pasajes de la Biblia que apenas hace minutos que acaban de recitar. Como en los telediarios manipulados del Gobierno, donde las imágenes van desmintiendo tácita y simultáneamente las palabras del presentador...

Pues siguiendo tus consejos ya me he desprendido de los "Hechos de los Apóstoles". ¡con el cariño que les tenía, con la luz que me daban, con la admiración con que los leía!... ahora me asaltan unos gordos lagrimones. Pero a lo hecho pecho. Hay que dejarse de sentimentalismos carcas, de "hechos" que no han podido ser grabados, de términos agresivos que generan suceptibilidades a los ciudadanos, de triunfalismos propios de la era del heropatriarcado, de milagrerías e infiernos que no armonizan con el mundo científico actua... en fin querido Jorge, no quiero perder mi armonía y mi karma estratosférica que me produce el practicar cada día un rato de yoga que me recomendó mi dirigente espiritual

Alberto: Una de las víctimas del progresismo fue la ironía, de tal modo y manera que ahora el modo de escribir irónico hay que advertirlo poniendo eso tan cursi de IRONIA ON para que el personal sea capaz de leerlo. No puedes ser mayor de ningún modo porque los estilos literarios se estudiaban in illo tempore y el que no los hayas estudiado indica juventud. Aunque, ahora que lo pienso, desde que desapareció "La Codorniz" la cosa puede haber ido degenerando.
Primero no se pudo leer el AT porque escandalizaba, ahora tampoco el NT porque también escandaliza. Hay un punto de rudeza en el Cristianismo primitivo que ya no es admisible y eso es lo que pone de manifiesto D. Jorge.
San Pedro está muy anticuado y por muchas razones. Para muchos cristianos sería más adecuado que Jesucristo hubiese elegido a 12 sofistas griegos que a 12 rudos galileos, por alguna razón, que algunos se les escapa, no fue así.
Ciertamente una personalidad como la de San Pedro choca en estos momentos, y también la de San Pablo que tampoco se andaba con chiquitas. Hasta San Juan Evangelista se descolgó escribiendo el Apocalipsis. El uno creyéndose la Cabeza de la Iglesia, el otro el Discípulo Amado, Pablo diciendo a los gálatas que eran unos necios...pero ¿de qué iban?
Y todos ellos pretendiendo hacer proselitismo de Corinto a Atenas y de Atenas a Roma.
No entiendo cómo Pablo consiguió convencer a nadie con las cosas que les decía, que era todo menos bonito:
"Os escribí en la carta que no os mezclarais con los fornicarios. No, cierto, con avaros, o con ladrones , o con los idólatras, porque para eso tendríais que saliros de este mundo. Lo que ahora os escribo es que no os mezcléis con ninguno, que llevando el nombre de hermano, sea fornicario, avaro, idólatra, maldiciente, borracho o ladrón; con estos ni comer; pues ¿que a mi juzgar a los de fuera? ¿No es a los de dentro a los que os toca juzgar?. Dios juzgará a los de fuera; vosotros extirpad el mal de entre vosotros mismos"
I Corintios, 5: 9-13.
Con ese lenguaje no conseguiría hoy que le escuchara ninguno.

Claro como me decían a mí muchísimos sacerdotes:

Que no hay que hablar del infierno, porque no hay que asustar...

Que no hay que hablar de la Ira de Dios ni de los castigos divinos...porque no hay que asustar...

Los clérigos modernistas, no hablan de suprimir los hechos de los Apóstoles, sino de "que bueno, son formas de hablar, ..entendibles solo en el contexto de aquél tiempo...además los géneros literarios en que fueron escritos, reflejan la mentalidad social y cultural de aquella época.." hay que ser menos "literal", y saber captar el mensaje, que lo de menos es el tono, sino que tal vez Pedro (eso de "san Pedro", no existe para ellos) como era un rudo pescador, usaba ese lenguaje tan bronco, rudo y desabrido, no era un hombre culto e instruido y por ello hablaba así,..entonces el mensaje "debe entenderse" como una llamada de atención, hacia las autoridades que injustamente condenaron a "Jesús" (un "Jesús", que puede ser el fontanero, que me arregló el grifo de casa), que en definitiva "Pedro" (otra vez Pedro sin el
"san") no hizo sino alzar su voz "contra el abuso de las autoridades"...y bla..bla...bla...que el Evangelio, no es lo que dice y cómo lo dice ..sino más bien "el mensaje que a mí me dice o que me quiere transmitir"...

Luego te dicen que la historicidad de los Evangelios es bastante oscura y que fueren escritos en una época posterior a "Jesús" (otra vez el dichoso "Jesús", el frutero de la esquina), que el "relato evangélico", está muy sesgado, por quienes lo escribieron, por su cultura y personalidad, que lo "narrado", puede variar sustancialmente con los hechos ocurridos.y lo que en realidad se dijo..y bla...bla...bla...

Que afortunadamente la Iglesia con el Concilio Vaticano II, ha dado nueva "luz", al evangelio, y lo ha situado en el "contexto social actual"
y la "nueva evangelización" ha superado el pasado oscuro, de miedo y fundamentalismo de la Iglesia y que aquella época de oscurantismo ya no la vivimos hoy, y por lo tanto debemos proclamar el Evangelio de "luz y amor".

Pufff... D.Jorge tenga vd. cuidado que le da ideas al enemigo, y lo que en su boca es irónico, hay quien lo puede tomar en serio.
De hecho ultimamente ya he oído un par de veces eso de "hacer una biblia actualizada a los tiempos de hoy"... y miedo me da lo que de ella pueda salir... y con el beneplácito (ese nihil obstat) de algún sector eclesial.

Muy fina su ironía y tan sumamente acertada y cierta; como para quitarse el sombrero. Estoy descubriendo en usted un hombre excelente, de gran formación eclesiástica, teológica, evangélica, litúrgica y más y mucho más. Y, sin embargo, ha elegido vivir en una vida rural, menos complaciente o menos religiosa. Eso ya no es de mi incumbencia y por supuesto estoy con usted. El buscar la soledad, para mejor entender y comprender y también entregarse, es muy deseable, para la paz interior. Estoy totalmente de acuerdo con todo. Excelente artículo, que haré extensivo. Me gusta también poner mi granito de arena, aunque sólo sea para colaborar. Paz y Bien

Por cierto, el comentario de Forestier también es irónico, por si alguno no lo capta, lo que realmente quiere decir es que va a leer "Los Hechos de los Apóstoles" más que nunca. No vaya a ser que...

Anteayer, sin ir más lejos, fiesta de San Marcos.

--Evangelio de la misa en Santa Marta: "Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que crea y sea bautizado será salvo; pero el que no crea será condenado" (de Marcos 16)

--Homilía de Francisco: "Esto no quiere decir hacer proselitismo, como si fuese un equipo de fútbol, no. Es con el testimonio, es con el servicio”. “¿Qué tengo que decirles? Nada, no tienes que decir nada. Tú tienes que vivir tu testimonio. La fe es transmitida pero no para convencer, sino para ofrecer un tesoro”.
“Cuántas veces, en la Iglesia, en la historia, han nacido movimientos, agrupaciones de hombres o mujeres que querían convencer de la fe, convertir, pero eran proselitistas, y ¿cómo han terminado? En la corrupción”.

Formidable, antológico, sensacional, cautivador, excelente, magistral. El que quiera saber, que escuche la voz de este soberbio pastor de un rebaño reducido, pero cómo le luce el pelo . Paz y Bien

Lo bueno es que los apóstoles predicaban, creo, desde la experiencia, sin leer discursos en papeles, como se hace actualmente en muchas homilías, que parece que están pronunciando una conferencia con palabras elaboradas de antemano, que suenan redondas, pero que no son la experiencia del pastor.
Por favor, que esto quede como una crítica constructiva, pero clara.

Querido Padre:
Estoy ya cansado de el bonismo de los tiempos actuales, que ya llega ser vomitivo.
No todos somos iguales, no todos son tan buenos, ni tan malos.
Lo del ecumenismo está sobre valorado, especialmente con algunas religiones, vg.
Si no os quieren en un pueblo sacúdete las sandalias da la vuelta y vete, en la musulmana si no te quieren repliégate y hazle la guerra. como se verá no es lo mismo.
Q.B.S.S.M

Yo emprendí la lectura de la Biblia completa hace unos meses, poniéndome el plazo aproximado de un año para completar su lectura, y cada vez me doy más cuenta que, lo que dos generaciones atrás todavía se comprendía, ahora es un imposible. A mi la lectura de la Biblia lo único que hace es retrotraerme a lo que aprendí de niña y desechar lo que en la actualidad se dice. No son ya sus partes más crudas, como "El libro de Josué", es que hemos llegado a un punto de blandenguería que los profetas atruenan como posesos, San Juan Bautista parece un fanático y los Salmos son demasiado confusos y líricos. No lo digo por mi sino porque me doy cuenta que lo que antes fue para todos ahora solo es para unos pocos, por lo menos entre los católicos.
Jamás hubiese creído que la evolución mental de la gente les impidiera contextualizar los textos bíblicos hasta que fuera metafísicamente imposible entenderlos.
Incluso esta pandemia, que nos ha llevado al Medievo por nuestra manera de combatirla, no acaba de despertar a nadie de lo lavado que tienen el cerebro, lo cual nos lleva al libro del Éxodo, Números y Deuteronomio en los que se ve la incapacidad del Pueblo de Israel, por muchos milagros que hiciera el Altísimo, para entender los designios de Dios.

Pues ya puestos creo que sería bueno para los miembros y miembras de la Iglesia suprimir los Diez Mandamientos. Son políticamente incorrectos.

Los hijos del padre de la mentira viven siempre en la mentira.

Muy bueno lo de Moderancia, Moderrancia, diría yo.

Lector: yo entiendo que el Papa hace una diferenciación entre proselitismo y evangelización. El primero, agresivo, prioriza la cantidad, y no atiende si al entrada de nuevos miembros corresponde a la gracia divina, o si se debe a otras cuestiones más humanas. El segundo se basa en el testimonio, el dejarse ver y que se le acerquen a uno, etc... Esas son las descripciones que, pienso, el Papa atribuye a "proselitismo" y "evangelización".

También pienso que es un error garrafal por su parte, porque la evangelización siempre ha sido proselitismo, y a muchísimas personas esto les choca y les sorprende. Si no recuerdo mal el Opus Dei usa este término muchas veces en sus libros de cabecera. Un fallo que lleva años repitiendo el Papa ya años. Se ve que ninguno de sus consejeros tiene los bemoles suficientes para decírselo.

Hay que ver cómo se retuerce la cuerda de la "sinodalidad" y el "corporativismo clerical" para llevar las aguas de un molino al otro; uno de aguas cristalinas y el otro de aguas putrefactas. Me quedo con Pedro y Pablo apostólicos y las catacumbas; permitiéndome la impertinencia de dejar a los pedros y pablos politicastros, para los modernistas, globalistas afiliados al Novus Ordon Mundi pachamameros de la Gaia Terrae y sus chamanes.
Pater, ha estado usted genial.

Don Jorge:

Me parecen aún más impactantes las propuestas de su compañero Antonio Carrascosa Mendieta, profesor del Instituto Teológico Diocesano y alumno de la maestra zen Ana María Schlütter, publicadas en la última “Hoja Dominical” de la diócesis de Albacete. Y éstas son sin ironia, ojo. El autor tiene mucho miedo, claro; enseguida lo comprenderá:

“Ahora, que tanto se habla de resucitar a través de esta crisis, conviene que hagamos una distinción crucial para no caer en equívoco: No es lo mismo aparecerse un muerto que resucitar.

Aunque los relatos evangélicos hablan de la Resurrección de Jesús a través de sus apariciones, también alertan de que no puede, ni mucho menos, reducirse a ellas. La simple aparición de un muerto no nos lleva a nada. Y, si no, que se lo digan al rico que padece los tormentos del infierno en la conocida parábola. Cuando este suplica a Abrahán que envíe al difunto Lázaro a sus hermanos, con el fin de prevenirles, el Patriarca zanja la conversación con una lapidaria respuesta: “Si no hacen caso a Moisés y a los profetas, tampoco se convencerán aunque resucite un muerto” (Lc 16, 31).

Sin duda, hay quien quiere leer esta pandemia y la salida de ella en términos de aparición más que de Resurrección. Es mucho más fácil, la verdad, y requiere menos profundidad. En efecto, esta situación es algo que nos sacude invisiblemente, que se ha presentado de improviso y adquiere unos tintes tremendos, que aterra, que nos muestra en unas pocas semanas, así de golpe, un mundo de fragilidad y de muerte al que no estábamos acostumbrados, un shock. Ciertamente, se nos ha aparecido un muerto.

Oímos, frecuentemente, aquello de que la pandemia nos va a enseñar mucho, que muestra nuestra fragilidad, el mundo injusto que habíamos construido, que somos una sola humanidad, que todos saldremos distintos, etc. Pero yo no las tengo todas conmigo, la verdad. Por naturaleza soy optimista pero, cuando oigo todas estas cosas, os confieso que enseguida me viene a la cabeza la respuesta de Abrahán: Si no hemos hecho caso antes, aunque se nos aparezca un muerto...

Y me da mucho miedo, os lo digo de corazón, que la Iglesia quiera aprovechar esta “aparición” para agitar un fantasma en vez de proclamar una auténtica Resurrección. En estas circunstancias, sería un error monumental desempolvar formas mágicas de religiosidad, cercanas a la superstición, tratando con infantilismo a la gente, ofreciendo una espiritualidad de fachada a base de ritos que son emotivos, sí, pero que carecen de alma. No podemos exhibir lo más sagrado que tenemos como si fuese un amuleto mágico contra el virus, porque eso es tratar a Jesucristo como un fantasma y no como el Resucitado. Es evidente que todas estas manifestaciones adquieren una rápida difusión e, incluso, admiración emocionada. Pero qué queréis que os diga... A mí, esto, utilizando las palabras de un buen teólogo español, me parece sembrar ateísmo. Y es que, no lo olvidemos, las apariciones son espectaculares, sí, pero todas terminan por des-aparecer.

La Iglesia está llamada a ir más allá de la aparición para poder vivir y proclamar la Resurrección. Este paso exige más profundidad, más tiempo, más serenidad, ya lo sé. Pero es la única manera. No busquemos atajos rápidos. El papa Francisco, en un reciente artículo que titula Plan para resucitar, habla de una iglesia que aporte “calma y alma” a la situación. Qué manera más bonita de decirlo. Nadie sabe muy bien cómo será nuestra sociedad después de esto. Lo que sí sabemos es que vamos a necesitar una Iglesia nueva, resucitada, y para ello hacen falta calma y alma. No es tiempo de precipitarnos con respuestas fáciles, sino de ahondar. Muchos de nuestros tradicionales medios pastorales quizás ya no nos sirvan, pero no será momento de miradas nostálgicas, sino de abrir un tiempo de verdadera creatividad. Volvamos a nuestras raíces y repensemos todo otra vez, contemplemos de frente al Crucificado en los crucificados de nuestro mundo, que ya eran muchos y que serán más cuando esto termine. Así lo hizo Jesús con los discípulos de Emaús: ante la tentación de volver al dulce hogar les propone volver a la cruz. Eso sí, a través esa mirada con calma y con alma que da leerlo todo “empezando por Moisés y siguiendo por los profetas” (Lc 24, 27). ¡Cuánta razón llevaba Abrahán!”

El “fantasma” del que habla es Jesucristo. Así estamos.

¡¡ FELICIDADES !! ¡¡¡ MUCHAS FELICIDADES !!! ¡¡¡¡ MUCHÍSIMAS FELICIDADES !!!!

Pero no se preocupe. Dirán: "a palabras necias, oídos sordos", porque están tan embotados y ensimismados, miránadose el ombligo para ver si es redondo, cuadrado o alargado que... ¡ NO SE ENTERAN !

Enhorabuena... y además del AveMaría habitual, esta vez rezo también para que "no se lo pulan"

"Lector: yo entiendo que el Papa hace una diferenciación entre proselitismo y evangelización..." (Desde Madrid Capital)

Pero apenas minutos antes se había proclamado el Evangelio, en el que Jesús resucitado ordena predicar y bautizar a toda criatura que no desee condenarse. ¿Cómo puede hacerse esto sin decir NADA ('sic', una y otra vez)? Y en segundo lugar: ¿cómo un pontífice --jesuita precisamente-- es capaz de tildar de corruptos a quienes históricamente han predicado el Evangelio por todo el mundo al precio de su sangre?

"Si no recuerdo mal el Opus Dei usa este término muchas veces en sus libros de cabecera" (Desde Madrid Capital)

Todo un capítulo importantísimo de la pequeña obra estrella de Josemaría Escrivá de Balaguer ("Camino") se titula PROSELITISMO. De hecho, yo nunca había oído esa palabra hasta que de adolescente vi cómo la inculcaban en un club juvenil de la Obra. Ahora el Opus Dei contemporiza, cual Fabio Máximo "Cunctator"... Pero eso ya es otra historia.

El dilema de la Biblia es como el dicho de ese pajar donde cada cual tiene su propia aguja perdida y allá quien la encuentra y sabe aprovecharse de su utilidad.

Así que si buscáis, con asiduidad y humildad lo encontraréis.

Estoy leyendo el libro del teólogo Ulrich Lehner “God is not nice”. Está traducido al Español con el título “Dios no mola”. Este libro muestra como el Dios amable, abuelo mas que Padre, que evita todo lo desagradable, amigo de todos, sin nunca una mala palabra… no es Jesucristo, no está en la Biblia, no nos salva y además, aburre. Me está cambiando la vida.

Lector: porque el Papa considera que esas personas iban a evangelizar, no a obligar a la gente a convertirse, y a llenar las iglesias porque sí. Tiene su lógica, pero a fin de cuentas es una diferenciación que lleva a la confusión entre los fieles, y no se debería hacer.

DON JORGE genial como siempre seguimos rezando por Ud. y todos que la Santa Madre del Buen Suceso y San José nos lleven al Señor

Me ha encantado su artículo. El buenismo de los tiempos actuales es el que nos ha traído cantidad de desgracias. Nos ha hecho cobardes y aborregados, sin convicciones ni fuerzas para nada bueno.

¡Muchas gracias, D. Jorge!

Con la que está cayendo que no nos falte el buen humor y la fina ironía, algo que los rojos no perdonaron jamás a D. Pedro Muñoz Seca, genial escritor, relator de su tiempo y de finísima ironía. Y excelente católico.

Cristo eligió a S. Pedro, pudo elegir a otro apóstol de carácter más diplomático, más suave en el trato, pero elegió a S. Pedro porque S. Pedro amaba a Cristo, así se lo hizo tepetir tres veces NS. para que S. Pedro lavara su culpa por haberle negado tres veces.


Un par de preguntas para Desde Madrid Capital.

1) Cuándo el joven rico pidió a Cristo ser discípulo suyo, la respuesta de NS. fue evangelizadora o proselitista?

2) ¿Es posible que usted sea una cristiana tibia?

La segunda pregunta dirigida a Desde Madrid Capital no sea tenida en cuents, por favor.

Ya la había contestado en un párrafo que yo no había leído, mis disculpas.

Gracias Palas Atenea por echarme un "capote". Pero quien no capte las ironías pues... prefiero callármelo.

"Que si hoy tres mil, que si mañana otros dos mil… Nada, nada… conversiones así no parece que puedan ser serias y profundas". Buen dato, Padre Jorge. Eso era en aquella época sin megáfonos, periodistas , ni videos. Hoy las proyecciones de un modelo matemático dan por resultado unos diez millones de conversos por día, los que junta un político americano en campaña electoral, naturalmente, sin contar con el Espíritu Santo. Porque si el Abogado nos da una mano, batimos el récord. Pero, hay que gestionarlo. Para lo cual, nada mejor que dirigirse a su Esposa, llamada María. Pero hay que calcular bien la jugada, porque si se viene la avalancha, como se le vino a San Pedro, que se le cansaban las manos y los brazos de tanto bautizar, los actuales administradores de la viña son muy capaces de pedir ayuda a los otros, y despachar una buena cantidad de gente para que se encarguen ellos de entretenerla. No, nos preocupemos, aunque las redes amenazaran romperse, no perderemos ni un pez, porque la Madre no abandona a nadie que entre en la red.

Padre Jorge. Hace tiempo que está mejorando la sincronización para la luz verde respecto a desautorizar también a todos los sucesores de Pedro. Los matices dependerán de gustos y de la ‘necesidad’ de Iglesias nacionales o independientes.

Horacio Castro: A los sucesores de Pedro no, a Pedro tampoco. Las iglesias nacionales no pintan nada aquí.

Pero si es que hasta el mismo Jesucristo rozó la violencia física inaceptable con el látigo que preparó para expulsar a los comerciantes del templo --qué necesidad había--, y verbal cuando dijo eso tan extemporáneo de que "los muertos entierren a sus muertos". Cristo fue además un exagerado al replicar que su hermano era más bien quien escucha la palabra de Dios y la cumple o que quién desea en su corazón a la esposa de otro comete adulterio, y otras cosas dichas en caliente. A dónde vamos a llegar a parar, por Dios.

Y fue san Pedro quien destruyó cualquier dialogo religioso con esa frase sublime, dicha ante el sanedrín:

"En ningún otro está la salvación, pues no se nos ha dado bajo el cielo otro nombre que el de Jesús para salvarnos" (Hch. 4,12).

Y no inventaba nada nuevo. Seguía a nuestro Señor, que unas semanas antes, durante la última cena, dijo que Él era el camino, la Verdad y la Vida, y que sin Él absolutamente nadie podía llegar al Padre (Jn. 14,6).

Por eso, Javi, por eso...ojo a las biblias posteriores a 1970. A ver cómo casamos que Jesucristo secara a la pobre higuera con la pachamama...me recuerda a mi amiga, gran amiga, que suele ir a regar las plantas de mi casa cuando no estoy-y ahora no estoy-y se me lamentaba por teléfono de que se iban a morir todas porque no podía salir de su casa. Le dije que había ya 20.000 personas muertas en España y que ni por un momento pensaba en mis plantas porque yo tengo un esquema muy claro en el que las personas ocupaban un lugar superior al de las plantas, y que en una situación así lo único en que pensaba es en cómo estaría fulano, mengana o zutana por lo que las plantas eran lo de menos. No sé si me entendió o le parecí cruel. Hoy en día tener claras las prioridades siempre da sensación de dureza, pero llorar por un rosal, como no sea por alegoría, me parece mear fuera del tiesto.

¡Genial!
Si en la Iglesia Católica los fieles leyéramos un poco todos los días los Evangelios, los Hechos de los Apóstoles y el resto de libros del Nuevo Testamento, nuestro conocimiento de la Fe y nuestra vivencia del seguimiento de Cristo sería absolutamente diferente, mucho más fiel a la voluntad de Dios.
Desgraciadamente, muchos de nuestros Pastores no predican el Evangelio y la Palabra de Dios como nos la transmitieron San Pedro y los Doce Apóstoles.
Un primer elemento fundamental para la reforma de la Iglesia es que los obispos, sacerdotes y fieles leamos la Palabra de Dios. Por no leerla, somos unos ignorantes de la Verdad, que es Jesucristo, y no vivimos como Dios quiere para nosotros. No tenemos la verdadera Fe.

jejeje que bueno don Jorge.

Palas Atenea. Significo por unos pretextos o razones a Pedro por otros a otros. Yo puedo proponer otro enfoque aunque análogo al estilo del post. Probablemente la observación que me haces es solamente por un reflejo condicionado.

Ave María

Estimado Padre, puede librarse de los Hechos de los Apóstoles que explican como fue el inicio y también del Apocalípsis que explica como será el final, total son absolutamente prescindibles por ser Palabra de Dios, a su vez hay que modificar la Liturgia de la Misa, al final de las Lecturas debe eliminarse "palabra de Dios" por cómo la ven hoy ?.

Consultado Monseñor Casalotodo sobre la forma de modernizar a Pedro (Monseñor coincide contigo conque era muy frontal y nada diplomático) propone que el nuevo Peter se ajuste a los consejos de Maquiavelo al Príncipe; entre otros:
"Un príncipe sabio debe pensar en un modo por el cual sus ciudadanos, siempre y en cualquier circunstancia, tengan necesidad del estado y de él; así le será siempre fieles.
El príncipe se asegura en gran medida evitando ser odiado o despreciado y manteniendo al pueblo satisfecho.
No desesperar de los poderosos, y satisfacer al pueblo y tenerlo contento.
Los príncipes deben hacer que otros ejecuten las disposiciones impopulares, y ejecutar ellos mismos las disposiciones favorables a los súbditos.
Es mucho más seguro ser temido que amado, en el caso de que haya de prescindirse de una de las dos. Si el príncipe no consigue el amor del pueblo, es preferible ser temido que odiado.
A menudo para conservar el estado, necesita obrar contra la fe, contra la caridad, contra la humanidad y contra la religión.
Un príncipe cuidara de que no salga de su boca cosa alguna que no esté llena de las cinco características, que cuando se le vea y se le oiga, parezca todo piedad, todo fe, todo integridad, todo humanidad, todo religión.
Regla general: un príncipe que no sea sabio por sí mismo no puede ser bien aconsejado, a menos que por azar se ponga en manos de un solo hombre prudentísimo que lo gobierne todo".

Palas Atenea:
Dudo que en dos generaciones anteriores, "todos" comprendieran la Biblia. La Biblia, en general, nunca ha sido, ni es fácil. De hecho, hoy en dia, también recomiendan empezar por el Nuevo Testamento.
La pandemia, según Vd. no le despierta a "nadie" el cerebro... Pues le puedo asegurar, que Dios sigue actuando en las personas y se estan dando muchos pequeños o grandes milagros, segun cómo lo queramos ver y no hay más que escuchar a algunos sacerdotes y capellanes de hospitales... y en la misma calle, me llegaba un audio de un sacerdote... y sus experiencias fueron fortuitas con policías de diversos cuerpos.
Ya sabemos de sobra que Vd es una "elite" como señala "no lo digo por mi" y no es la primera vez... Y todo, nunca, nadie... no es buena forma de expresion la generaluzación,. De todos modos, en el primer banco, igual hay sitio, porque sólo estaba el publicano... aunque con la pandemia, las distancias... no sé.
En cuanto al pueblo de Israel, no cabe duda, de que era terco y recalcitrante, pero no dejó de ser una "historia de amor entre Dios y su pueblo", y que en la historia de la salvación, Dios se sirvió de muchos pecadores, para llevarla adelante y ser enlace en la plenitud de los tiempos con el Nuevo Testamento, y uno y otro se complementan.
Es verdad que hace falta cristianos recios y adultos, pero trabajandonos hasta el último momento. Creo que decía San Buenaventura, que el "YO" muere un cuarto de hora, después de fallecer la persona. Será verdad, pero quiza en algunos lleve mas tiempo

"Rigidez" Falta la palabra "rigidez" o "rígido"

¿Qué cosa con San Pedro, no?

Saludos cordiales.

María Elizalde: Dios actúa en las personas con pandemia y sin ella, y muchas personas se resisten a Dios ahora y antes como se puede ver en las numerosísimas veces que el Pueblo de Israel se rebeló o se quejó en el desierto a pesar de ver continuos milagros, lo que llama mucho la atención. La historia sería de amor, pero los libros de los profetas vuelven a insistir en lo mismo. Lo que ocurre es que la misericordia de Dios y el amor por su pueblo se ve en toda la Biblia de continuo, lo mismo que se ve que las personas que le fueron fieles tienen un nombre y los demás solían ir al rebufo. El amor es de Dios, el del pueblo está lleno de infidelidades.
Dos generaciones atrás todos comprendían la Biblia según las interpretaciones de la Santa Madre Iglesia, quise decir, es decir comprendían globalmente su sentido sin pasarse de críticos, lo mismo que comprendían mejor otras cosas que no eran la Biblia, por ejemplo la educación clásica. Y eso lo han dicho por activa y por pasiva multitud de intelectuales de los años 80 y 90 del pasado siglo a los que les cogió los primeros momentos del cambio, como John Senior mismamente.
Así que no hago más que recoger una opinión porque yo no formo parte de ninguna élite ni intelectual ni moral. Toda mi lucha es que sigamos considerándonos pecadores, que estemos alerta porque el demonio ronda, y que no nos volvamos blanditos porque eso nos hace más vulnerables al mundo. A casi todas las personas que hablan del pecado se les interpreta como que se las dan de justos, a los muy tolerantes, en cambio, se les asimila con el publicano cuando el publicano si algo tenía claro eran sus propios pecados y si tenía claro sus pecados tenía que tener también claro los de los demás porque, aunque uno no tenga por qué acusarse de los pecados de los otros, es imposible individualizar el pecado de manera que la regla general sea solo regla para ti. Si el publicano robaba era porque había un mandamiento que decía: "no robarás" y todos los publicanos lo hacían. Y si no cómo explicas las palabras de San Pablo:
"Lo que ahora os escribo es que no os mezcléis con ninguno, que llevando el nombre de hermano, sea fornicario, avaro, idólatra, maldiciente, borracho o ladrón; con estos ni comer; pues ¿que a mi juzgar a los de fuera? ¿No es a los de dentro a los que os toca juzgar?. Dios juzgará a los de fuera; vosotros extirpad el mal de entre vosotros mismos"
Eso no implica ver solo los pecados de uno mismo sino de todos los hermanos y por dónde va el extravío propio y ajeno.

Y no termina de cerrar tampoco eso de la evangelización "dígalo con mímica" basada en el puro testimonio, a lo Marcel Marceau.

Por lo menos, no es lo que hacen en el Nuevo Testamento, por ejemplo, en los Hechos de los Apóstoles.

¿Qué "testimonio" le veían a San Pablo cuando iba a las sinagogas a predicar a Cristo?

Además, el Señor nos advirtió que no debemos hacer nuestras buenas obras para que nos vean los hombres...

Saludos cordiales.

Para la Nueva Iglesia que vendrá tras el coronavirus, como haría un buen teólogo español, además de los Hechos de los Apóstoles, suprimiría del Nuevo Testamento la infancia de Jesús, toda expresión homófoba de las Cartas, la referencia de Jesús a los divorciados con nueva unión, los milagros, que en 2020 no hay quien se los crea, el Evangelio de San Juan por excesivamente tendencioso y la mitificación de Jesús de Nazaret que hace San Pablo.

Palas Atenea:
He tenido un error. He pensado bien, pero he escrito mal. He escrito publicano, pero me referia al fariseo, por eso he citado el primer banco. En cuanto al publicano, lo que Jesús pone de relieve es su humildad y sale justificado... no si lleva en cuenta los pecados de los demás.
David, creo que pasa a la historia, a pesar de sus pecados... y otros tantos. Sí, es verdad que S. Jerónimo nos hizo un regalo inmenso y hay que tener cuidado con las traducciones de la Biblia, con espiritu crítico, pero tambien pedir consejo. Por ejemplo, me he guiado muchos años por la Biblia de Jerusalen, pero para regalar hace dos, tres años, Monseñor Munilla, me recomendó la Biblia de la Conferencia Episcopal Española.
También había que tener cuidado con los Catecismos. Tengo uno excelente, de la Conferencia Episcopal Italiana, para jóvenes, que vale para todos " No solo de pan", pero hubo otros que dejaron mucho que desear... hasta que Juan Pablo II, tuvo la feliz idea del Catecismo universal... pero ¿cuántos lo conocemos?
Es verdad, que con la eliminación de las humanidades, se dió un vuelco impresionante en la historia que nos ha tocado vivir, que hemos sufrido y padecemos... pero nadie puede borrar, ni rectificar un ápice de lo pasado, ni a nivel personal, ni social. Le recomiendo los videos en youtube del P. Ignacio Larrañaga, muchos, pero sobre todo ABANDONO I y ABANDONO II, y el impresionante de la FE.
A pesar de todo, Dios guía la historia, y como decia Senior, no literal, los grandes cambios se producen en la retaguardia, mientras se vive los ruidos, etc de la modernidad...
Es verdad que no son tiempos fáciles, pero por qué Santa Teresa de Jesús, a la hora de morir, dijo: Al fin muero hija de la Iglesia. No lo serian tampoco, al parecer.
Que conste, que el artículo del P. Jorge, es genial, con toda su ironía. Gracias.

Es que lo que aparece en los evangelios, D. Jorge, no es lo mismo qus predican hoy dia muchos sacerdotes obispos y ......Su ironía, buenísima.
Dios te salve Maria...

María Elizalde: Dios, que lee en los corazones, sabe perfectamente que si me da el último banco ya es suficientemente misericordioso conmigo, para una persona como yo que admira a los héroes y los santos, pensar en el primer banco es imposible. Hasta debajo de la mesa estaría bien y no por mis méritos sino por pura donación. Nada merezco y todo lo que Dios quiera concederme es gracia.
Yo, de siempre, la Biblia Nácar-Colunga.

Esto es una pieza magistral de la ironía finísima, del dardo venenoso que se lanza con el guante de seda, de la sátira más bordada.¡Excelente Padre González! Ojalá lo leyeran en los Sacros Palacios. Pero, vamos que a lo mejor las capacidades de la jerarquía reinante no den para tanto. Quizás no entenderían nada de nada.

" La Iglesia tiene que ser mucho más de todos, de todos los apóstoles y de todo el mundo."

No hay mas remedio que condenar a la hoguera a Pedro el apóstol, nunca entendió que todas las religiones llevan a Dios, tal como ahora lo sabemos gracias a la Nueva Iglesia.

¿Que el satanismo es religión? ¿Que los judíos crucificaron a Cristo? ¿Que el Islam es religión de paz? ¿Que la Santa Muerte? ¿Que los dioses aztecas con sus sacrificios humanos? ¿Que los sacrificios de infantes al dios Baal?

Nada, nada.... a la hoguera. La nueva Iglesia ha hablado

Algún comentarista, ya apuntó que se están preparando "nuevas Biblias", convenientemente trucadas, traducidas con lenguaje tendencioso y manipulado, en beneficio del modernismo.

Y es que a los modernistas la Biblia, es una bomba que les explota en la cara, por eso hay giros y expresiones, que quieren retocar y suavizar, cuando no falsear.

Por suerte o por desgracia, resulta que el castellano, es muy versátil y nuestro lenguaje es muy moldeable, por ejemplo es muy idioma muy rico en sinónimos, giros y expresiones, que significan lo mismo, pero no exactamente lo mismo..

Dos ejemplos:

Los Judíos, para negar la virginidad de María, y de paso la divinidad de Cristo y que no es el Mesías usan el siguiente truco:

En la Biblia Nácar Colunga edición, 1969 dice lo siguiente (que es la Biblia que tengo en casa guardada como oro en paño, porque de las modernas ya no me fío: están convenientemente trucadas y retocadas)

Isaías, 7,14
"El Señor mismo os dará por eso la señal: He aquí que la virgen grávida da a luz y le llama Emmanuel."

Incluso la biblia de las Américas, se refiere a una virgen que da a luz

Isaías, 7,14
Por tanto, el Señor mismo os dará una señal: He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrá por nombre Emmanuel[b].

y mirad lo que dice la biblia de la página del Vaticano:

Isaías, 7,14

Por eso el Señor mismo les dará un signo. Miren, la joven está embarazada y dará a luz un hijo, y lo llamará con el nombre de Emanuel.

Y un hipócrita, este Pedro, que come con los gentiles y disimula cuando le conviene.
No de ideas, que algunos, especialmente en Alemania, ya andaban diciendo algo parecido.

Por cierto, Rafaela está muy callada. ¿Qué opina de todo esto?

Solo una matización a su Magno artículo: Jesucristo Nuestro Señor instituyó al intolerante, bruto, impulsivo, incomprensivo Pedro (Simón) en la piedra angular de la Iglesia.
Que el Señor Resucitado le siga inspirando en su labor electrónica :-)

No se preocupe, padre Jorge, al menos desde hace unos años tenemos por Internet la Biblia traducida al "lenguaje actual", que además de evitarnos muchos sustos ahorra trabajo a las células grises:
"Nuestros antepasados Abraham, Isaac y Jacob adoraron a Dios. Y ese mismo Dios es quien nos ha enviado a Jesús como Mesías, y nos ha mostrado lo maravilloso y poderoso que es Jesús. Pero ustedes lo entregaron a los gobernantes romanos, y aunque Pilato quiso soltarlo, ustedes no se lo permitieron".
Mucho más bello, ¿no le parece? ¡qué riqueza de vocabulario la de las nuevas generaciones! ¡qué difícil lo van a tener los demagogos!

Desde luego esas traducciones modernistas de la Biblia, son terribles. Así que ''una joven'', en lugar de ''una virgen'' en fin...cualquier dia hasta dirán que Cristo no resucitó. En cuanto a la Biblia de la CEE, tiene muchísimos párrafos y palabras , cambiadas en plan más moderno.y buenista. Yo la compré, en su momento, y.no me gusta.

No te quejes, Cornelio, que en los Hechos de los Apóstoles creo que eres el único al que llaman justo (por lo menos en la Nácar Colunga).¿De dónde has sacado esa perla?

Palas Atenea, cuánta razón tienes en tu comentario de (27/04/20 11:44 AM). Cómo te leí en alguna ocasión en otro post, el tema de no educar en virtudes cristianas, sino en valores humanos a bajado el listón en todas las disciplinas del espíritu humano ( filosofía, arte, humanidades, etc...). Con decirte que aquí en Colombia ya no existe en Bogotá una librería de temas culturales y profesionales de alto nivel, el dueño, un judío murió y sus hijos no siguieron con ella, y a nivel católico las librerías que importaban obras de la BAC, han cerrado. Solo queda una y tiemblan porque los católicos ya no somos tan profundos en nuestras lecturas. Si hay librerías católicas pero el tipo de literatura que manejan es kerygmática, y no exagero, seguro hay uno que otro libro profundo y bien escrito, pero se nota el bajonazo. Hace poco quise conseguir de San Francisco de Sales, su libro de "Introducción a la vida devota", las traducciones locales muy pobres en su castellano, y en esa única librería conseguí la que traen de España, muy buena y de Argentina, y lo compré por temor a que cierren. En general el nivel de cultura y educación a bajado para todos, profanos y católicos y eso es preocupante... poco sentido crítico y de profundo análisis....y así nos va....

Querido D. Jorge:
Tiene Ud. al Paráclito dentro y a su Custodio pendiente del de los demás.
A la edad que tenemos solo nos queda la Verdad.
Veremos la cara de todos los traidores a la fe cuando tengan que explicar su traición.
Duro contra el Maligno y a no desfallecer: "Qui perseveraverit usque in finem, hic salvus erit". Hasta el final.
QDLB

Y no se olvide del heteropatriarcalismo presente en la Biblia... ¿qué es eso de "hijos de Dios"? Será "hijos, hijas e hijes".

¿Y la Pascua judía matando Inocentes corderos? Nada, nada, que reescriban la Biblia y que los judíos coman tofu y soja.

Por no hablar de los 10 mandamientos, ¿Qué es eso de mandar e imponer? Dios jamás nos mandaría nada, en todo caso nos recomendaría o nos aconsejaría... Deberían ser "las 10 recomendaciones". Además, que qué más da cumplirlos o no, si el pecado no existe (eso del pecado y el infierno lo inventaron los curas carcas del Opus en el concilio de trento).

Bueno, Padre, me alegro que se haya acogido a la nueva iglesia primaveral femi-eco-vegana para todas y todes.

Por cierto, y ahora fuera de bromas, que no lean su publicación en la asociación de teólogas, teólogos, teologuxs y teologues Juan XXIII, que vaya usted a saber si lo fichan como joven promesa.

Querida Adriana: Este es un mal generalizado, efectivamente, por la inundación de libros de autoayuda, religiones orientales y otros que seguro que habrá en Bogotá, como en todas partes. Las mismas librerías diocesanas son de pena con libros de chicha y nabo. Por ejemplo, los libros de meditación de los salmos (dos tomos) de Robert Spaeman, verdaderamente maravillosos, o "“El demonio del mediodía. La acedia, el oscuro mal de nuestro tiempo”, de Dom Jean-Charles Nault, ambos de la BAC hay que enterarse de que existen y pedirlos por internet. Ya me imagino que en Colombia el envío será más caro. Yo pedí una vez a una librería colombiana "Escolios a un texto implícito" de vuestro gran Nicolás Gómez Dávila y al poco tiempo lo publicaron en España. Tengo la rara intuición de localizar un libro que merece la pena y que nadie conoce y al poco tiempo suele ponerse de moda.
No sabes bien cómo te comprendo, pero si alguna vez no encuentras un libro pide a Infocatólica que te den mi dirección electrónica y yo trataré de localizarlo y mandártelo. Te lo digo de corazón porque me doy cuenta del problema.

Otro libro muy bueno que recomienda el P. Bonin en su blog: "El informe sobre la Fe" del entonces Cardenal Ratzinger lo puedes descargar por PDF. El caso es no quedarnos sin santas lecturas porque no solo de pan vive el hombre y veo que vas buscando libros de altura.

Podemos enseñar a caminar aplicando la ley del paralelogramo, el cuadrado de los vectores, o las razones entre senos, cosenos y tangentes, conforme la trigonometría lo determina; todo verificado según las fuerzas generadas por la gravitación universal, por las coordenadas espaciales, y hasta por la teoría de la relatividad especial, o tal vez por la general, ideadas por Einstein, etc, etc. Resulta un tanto complicado hacerlo así. Lo mejor es como lo hacemos todos, con los niños que dejan de gatear. Algo parecido sucede con nuestras buenas relaciones humanas, mejor se aprende amando que leyendo, si bien la lectura ayuda. El mundo, en primer lugar la Iglesia, hablan hoy mucho de solidaridad, de aceptación de los inmigrantes, de los derechos humanos, y hasta de los derechos de los ídolos a ser tratados con respeto. Se ha vuelto todo muy complicado. Los códigos de conducta vial son útiles cuando se sabe conducir; los de conducta moral, cuando se cultiva la virtud. El mundo adolece de falta de amor, porque la caridad ha sido sustituida por la ciencia, la técnica, y los convenios. Y cuando las cosas se complican demasiado, hasta llegar al desvarío, la humanidad suele hallar quien vuelva las cosas a su cauce mediante alguna síntesis que señala la sustancia de lo que es fundamental. Los santos han cumplido esa tarea de perfumar con bálsamo aromático los aires enrarecidos, ungiendo las mentes y los corazones, para hacernos más pacíficos, más sabios, más hermanos, más hijos de Dios. “Qué aprovecha al hombre ganar todo el mundo y perder su alma?” (Marc 8, 36); y “Quien no ama a su hermano, a quien ve, no es posible que ame a Dios, a quien no ve. Es un mentiroso.” (I Jn 4, 20). Porque “Dios es caridad” (I Jn 4, 8). La Creación es el Discurso del Amor de Dios, que él ha querido poner fuera de Sí, “ad extra”, esto es, con existencia propia. El incendio relatado por las diversas cosmogonías no hace sino recordar este Discurso de los inicios de los tiempos, todo fuego y luz, energía y plenitud de los seres creados; una sinfonía que resuena en la armónica procesión y disposición de ángeles, hombres y universo. Por eso, hoy deberíamos SIMPLIFICAR, resumir todas nuestras preocupaciones en una sola fundamental: restaurar la armonía entre los hombres mediante la ley del amor que Dios imprimió en nuestros corazones. En la medida que lo hagamos, también restauraremos nuestras relaciones con las cosas, y haremos un mundo más conforme al plan del Creador. Mientras, Dios nos ayude y decida sobre el covid-19, procuremos instaurar el amor, es decir, la caridad en medio de la humanidad, entre todos nuestros hermanos los hombres. Descubramos el bien inmenso que representa cada uno de ellos, meditemos y contemplemos la imagen y semejanza de Dios participada, y aún cuando esté muy borrosa o desmejorada por el error y por el pecado, veneremos en ellos al hermano rescatado por Cristo. Echemos confiados nuestras redes al mar multitudinario de la humanidad. “Os haré pescadores de hombres” (Mat 4, 19); antes las redes casi se rompieron por la pesca milagrosa (Luc 5, 6). Pescaremos pequeños, medianos y grandes, porque sabe Dios que algunos figurones sirven como testimonio visible de su Misericordia. Hay un sabio y bello consejos dado por Jesús en San Nicolás: “A la maldad pisadla, y la destruiréis, Eso debéis hacer, pisarla”.

Padre, lo noto algo quemado, no se si por el episcopado o por el encierro (y no me refiero al de San Fermín)
Dios te salve, María

Jajajajajajajajajajajajajajajajaja Genial Pater; me he divertido de lo lindo leyéndole; le ha quedado el artículo como para gritarle ¡Bravo! y pedirle un bis. Me ha recordado a Marco Antonio en el Julio Cesar de Shakespeare.

Le rezo su Avemaría (en cuanto se me pase el ataque de risa).

Quisiera pedirles un favor a aquella persona que pueda ayudarme, además de felicitar al P. jorge por todo lo que escribe y lo acertado que está siempre. Quisiera regalarle, a un hijo mío, una Biblia, pero ,en realidad, ya estoy tan liada por tantas cosas que veo y escucho que no se qué Biblia comprarle . Por favor ayúdenme , yo quiero una Blibia católica pero de las de verdad no con arreglos, de las antiguas. D antemano les doy las gracias. Se que me ayudarán Muchísimas gracias. Que Dios les bendiga siempre a todos y al P. Don Jorge.

Lo de que hay una Biblia traducida (literalmente), al lenguaje "actual" no es coña:

"Sociedades Bíblicas Unidas ha tomado en cuenta el cambio que sufre el idioma con el paso del tiempo y ha realizado la Traducción en lenguaje actual, que conserva la belleza literaria adaptada al mundo actual(!!!!!!!!!). Se ha traducido de tal manera que su mensaje sea equivalente al del texto original, pero de modo que pueda leerse en voz alta con fluidez, y que pueda escucharse sin problemas de comprensión".

Jajajajajaja, a esto hemos llegado. A ver, tenéis que espabilar, algunos parece que vivís en el Barrio de la Piruleta.

Las Sociedades Bíblicas Unidas conforman una organización internacional, no lucrativa y no denominacional(jajajajaja, deben querer decir que no se consideran ni herejes ni no herejes) dedicada a la divulgación (nunca mejor dicho, de "vulgo vulgaris) de la Biblia. Su sede se encuentra en Swindon, Inglaterra

Palas Atenea, mil gracias, me duele España porque recibí mucho allí, y las excelentes librerías que hace 5 años (hace podo que estoy en Colombia) frecuentaba, compré todo lo que pude y lo envié por servicios postales, aquí tengo una caja maravillosa de libros, pero hubiese querido traer un contenedor de ellos. Oro por ese hermoso país, y tengo doble nacionalidad, por lo que el dolor es doble, me duelen ambos y os he puesto en oración, a ti y a Infocatólica hace muuuucho tiempo.....he recibido mucha formación de éste portal y de los comentarios de muchos.....