(NCRegister/InfoCatólica) Un panel de jueces del Tribunal Federal de Apelaciones del 5.º Circuito, con sede en Nueva Orleans, ha restringido el acceso por correo a la mifepristona, la píldora abortiva más utilizada en Estados Unidos. El tribunal exigirá a partir de ahora que la dispensación del fármaco se realice en persona y en una clínica, poniendo fin a la modalidad del aborto químico enviado por correo postal.
El fallo: la FDA «socavaba» el ordenamiento jurídico de Louisiana
La resolución judicial encontró que la normativa de la Agencia de Alimentos y Medicamentos (FDA) que permitía prescribir el fármaco —que bloquea la progesterona necesaria para el desarrollo del embarazo— sin que la mujer visitara a un médico, «socavaba» el estado de Louisiana. Louisiana reconoce legalmente a los no nacidos como seres humanos desde el momento de la concepción y como personas con derechos.
El aborto mediante fármacos, que combina mifepristona y misoprostol, representó el 63% de todos los abortos registrados en Estados Unidos en 2023, según el Instituto Guttmacher, organización vinculada a Planned Parenthood hasta 2007. El número real de abortos podría ser aún mayor debido a la infranotificación sistemática del dato.
La ciencia confirma: el aborto químico es más peligroso de lo que se admite
El fallo judicial coincide con una acumulación de evidencia científica que señala los graves riesgos del aborto químico para la salud de la mujer. Activistas pro-vida, legisladores y fiscales generales de varios estados llevan tiempo exigiendo a la FDA una revisión exhaustiva de la seguridad del fármaco.
Un estudio del Centro de Ética y Política Pública (EPPC) concluyó que la eliminación del requisito de visita presencial provocó un aumento de los efectos adversos en mujeres que realizaron abortos químicos. Otros estudios independientes han documentado elevadas tasas de hospitalización entre mujeres que tomaron la píldora abortiva, y al menos uno de ellos establece que «el aborto químico tiene una tasa de complicaciones cuatro veces mayor que el aborto quirúrgico». Un informe adicional advierte que las complicaciones del aborto con medicamentos son sistemáticamente infranotificadas o clasificadas de forma incorrecta, lo que distorsiona a la baja la magnitud real del problema.
El fallo del 5.º Circuito es una señal de que los tribunales empiezan a tomar en serio tanto la dimensión jurídica como los riesgos sanitarios de un método que, amparado en la comodidad del correo postal, se había convertido en la forma dominante de acabar con vidas no nacidas en los Estados Unidos.
