Laicismo extremo = zoquetismo obtuso

Siempre he tenido un interés particular por el significado de las palabras porque mi formación jurídica me ha impelido, en muchísimas ocasiones, a tener que discernir entre una y otra para, sobre todo, no equivocar el juicio al que, sobre una determinada situación, puede llevarte una equivocación lingüística.

Por eso, cuando he leído la noticia publicada en Religión Digital, supongo yo que para dar ánimos a más de uno y que cunda el ejemplo si esto es posible, no he tenido más remedio que acudir al Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua porque quería conocer el significado de una palabra con las que quería titular el artículo de hoy.

Eso es exactamente lo que hice y, cual no fue mi sorpresa al ver el significado de la palabra zoquete porque son, sus diversas acepciones, ejemplo exacto de definición personal.
Pues vamos con lo que, aquí, une una cosa con la otra.

Al parecer, en un municipio de la Provincia de Málaga (a la que tengo un especial cariño por haber hecho, allí, en Ronda, el servicio militar) llamado El Borge, el Sr. Alcalde, don José Antonio Ponce, de IU (aunque lo del partido político seguramente nada tenga que ver con lo que quiere hacer) ha tenido la brillante idea de que en su pueblo se celebre una especie de “bautismo” pero haciéndolo de forma que nada tenga que ver con el “bautismo católico” para que, sobre todo, se vea la ideología que tiene el Sr. Ponce y para que conste, que, en verdad, le viene muy bien las diversas definiciones que la palabra “zoquete” tiene.

Algunas características de tal “imposible” bautizo son:

1.-La pila bautismal, el agua bendita y la ceremonia religiosa se sustituyen por una lectura de los derechos del niño a diversos niveles (ONU, Constitución Española, etc)

2.-El compromiso de padrinos de que (esto debe quedar claro) el “bautizado” recibirá una “educación democrática y laica” cuando, en realidad, y visto el personaje que tiene intención de hacer eso, lo que deberían decir es una “educación sectaria y laicista” que es lo que mejor pega a la cosa.

3.-Según el Sr. Alcalde de El Borge, en los “imposibles” bautizos, “no habrá ni agua, ni velas, ni iglesias” que es la mejor manera de manifestar un respeto por el prójimo y por sus convicciones religiosas. Además, manifiesta, con esto, también, una ignorancia digna de mejor causa al respecto del sentido de tales elementos propios del Sacramento del Bautismo y, sobre todo, del lugar donde se lleva a cabo, la Iglesia, Casa de Dios.

Pero, seguramente, sobre esto último no se puede pedir mucho a quien se siente tan alejado de la fe en Dios y en la creencia en una Iglesia católica madre de sus hijos.

Además, dice la noticia publicada en RD que “Los bautizados en esta ceremonia civil, que se celebrará en el salón de plenos del Ayuntamiento, pasarán a formar parte de un registro de ciudadanos de El Borge y recibirán un regalo”.

A mí me gustaría saber cómo es posible que, con dinero público, se regalen cosas por el hecho mismo de optar por una, digamos, ceremonia, laicista. Eso es, exactamente, hacer un uso del dinero público de forma partidista porque, que yo sepa, no hace el Ayuntamiento, ningún regalo a todo el que se bautice por el rito católico en El Borge sino que, como mucho (y como se hace en otros ayuntamientos de España) puede que se dé algún regalo (cuando se hace) a todo niño que se inscriba en el Padrón Municipal como, digamos, deferencia, de parte de la Corporación Municipal por haberse incorporado a tal municipio.

Pero ahí no hay discriminación alguna.

Entonces, según lo dicho, podemos atender al significado de la palabra que titula este artículo para ver si se puede aplicar al Sr. Alcalde de El Borge y a tantas otras personas que, como en España, puedan pensar igual e, incluso, puede llegar a creer que es lo mismo el bautizo católico que el “imposible” bautizo civil.

Por ejemplo algunas aceptaciones de “zoquete” son:

1.-“adj. Cuba. Altanero”

Teniendo en el Sr. Alcalde de El Borge es de Izquierda Unida, lo bien cierto es que si en Cuba tal palabra significa “Altanero” le viene que ni pintado, a él mismo. Lo digo por lo del régimen comunista de origen esencialmente asesino que hay en aquella isla del Caribe.

2.-“coloq. Persona tarde en comprender”

¡Cómo no! Eso es lo que le debe suceder al Sr. Alcalde de El Borge y a las otras personas que, en otros municipios de España, hacen tales cosas: no comprenden que, en realidad, nadie reclama tal cosa sino que se trata de colocarla a la fuerza y, luego, esperar a que alguien se acoja a ella porque, como sabemos, de todo hay en la viña del Señor y siempre puede haber quien, de su misma ideología, quiera dar soporte a engendros como éste.

Pero la mejor de todas es, precisamente, la última, la séptima, que es

3.-“Par. Cargo público.“

Sobre esto no tengo nada que decir porque, es evidente, que la acepción séptima del Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, viene en aplicación del Sr. Alcalde de El Borge, ateo confeso, imaginativo creador (copista) de ceremonias que quieren ser alternativa cuando no son, sino, meras elucubraciones laicistas y sectarias.

Sin embargo, esto no es nada nuevo (como luego se verá) porque los de siempre, o sea, ahora, el diario “El País” ya publicó una noticia relacionada con tal “bautizo civil”.

Y a esto lo llaman “Bienvenida democrática al Bebé”, ni más ni menos. Eso es como si de dice que los bautizos católicos se hacen con la malsana intención de que la persona bautizada se aísle de la sociedad cuando, en realidad, es, precisamente, todo lo contrario (por la natural y propia vivencia de la Iglesia católica y de sus fieles en una sociedad que conforman).

Vamos, que lo que se pretende, sobre todo, es hacer del bautizo católico algo ajeno al bien social, al entendimiento “democrático” que tienen, ciertos partidos políticos, de lo que es un vivir social.

Por cierto, y casi para acabar, tengo que dar las gracias a Federico Jiménez Losantos que, en más de una ocasión, ha definido “zoquete” como trozo de pan duro.

Eso es, exactamente, lo que es el Sr. Alcalde ateo de El Borge: un trozo de pan duro y, además, ridículo. Definición a aplicar a los que, ya, hacen, tal extraña ceremonia.

Otro por cierto.

Resulta que el escudo de El Borge lo constituye, entre otros elementos, una imagen del Arcángel San Gabriel que es, a la sazón, Patrón de aquel municipio malagueño.

Pues yo creo que, aunque el Sr. Alcalde de El Borge sea un ateo confeso debería escuchar lo que, a gritos, le debe estar diciendo el “angélico mensajero” para que haga el favor de no caer tanto en la imitación de la fe y, a la vez, en su desprecio.

Por otra parte, no es menos cierto que la estulticia del Sr. Alcalde de El Borge no es única porque tiene otros precedentes como son, por ejemplo, los “imposibles bautizos civiles” que se llevan a cabo en los municipios de Igualada (Barcelona) y Rivas-Vaciamadrid (Madrid) citado arriba.

Y es que cuando se copia lo malo, se transforma en peor, porque, a veces, la mente que copia no tiene todas las piezas en su sitio.

Aunque también puede que todo esto no sea más que el principio del final querido, por algunos, para que el Sacramento del Bautismo venga a menos.

Pues eso, zoquetismo obtuso. Ni más ni manos.

NOTA: tenía la intención de que este artículo tuviera un carácter, digamos, irónico-festivo por lo que, en principio, parecía que la cosa requería, pero es que, conforme iba pasando el tiempo en que escribía sobre el tal Ponce se me han quitado las ganas de hacer algo gracioso de lo que, en realidad, es algo nefasto y, sobre todo, cerril.