La homilía de este próximo domingo: proselitismo sí
No hay duda de que las lecturas de este domingo apuntan a la necesidad de comprender que la fe en Cristo no es algo exclusivo de una raza, una cultura, una forma de entender la vida. La clave de la fe no es el lugar de nacimiento, la descendencia de Abraham, la tierra de Israel. Judíos y gentiles llamados a ser de Cristo.
La fe en Cristo siempre se ha entendido así… hasta hoy.
Apenas un siglo después de la resurrección, la fe en Cristo estaba extendida por todo el imperio romano, en España estaba, por ejemplo. A la vez, estaba penetrando en lo que hoy es Rusia. Europa central estaba. Resulta impactante la preocupación por llevar la fe en Cristo a toda tierra conocida: América, Filipinas, África… Santos como Francisco de Asís, empeñado en llevar la fe a países islámicos, o Francisco Javier evangelizador de Oriente, nos hablan hoy de la fuerza de la predicación que entendía que la fe en Cristo es para todos y entendía como una obligación grave el anuncio del evangelio a todos los pueblos y naciones.Así se ha entendido siempre… hasta hoy. Porque hoy nos encontramos con un abandono del celo apostólico y un miedo a la proclamación auténtica del evangelio de Jesucristo, camuflados bajo un supuesto respeto cultural, y la falsa propuesta teológica de que, en definitiva, todas las religiones son caminos de igual trazado para llegar a Dios y que hablar de Cristo a los ateos, agnósticos o creyentes de otras religiones, en lugar de ser un abrir sus ojos a la verdad del evangelio, es faltarles al respeto. No digamos nada si se trata de cristianos no católicos.
Tan es así todo esto, que estamos pasando del celo por las almas y la urgencia del anuncio del evangelio según nos ha sido transmitido en la iglesia católica, a declarar todo anuncio del evangelio como proselitismo y prohibirlo en la práctica. Me consta la orden expresa de un obispo a sus sacerdotes para que, ante la pregunta de algunas personas por Cristo, les inviten a buscar respuestas en internet.
No se comprende otra relación con las personas que no sea la pura solidaridad humana. Es lo que quizá se predique este domingo en muchas parroquias, tomando la primera lectura por los pelos. Es fácil detenerse en lo del derecho y la justicia, y olvidarse que aquí se habla de aquellos “que se han unido al Señor para servirlo, para amar el nombre del Señor y ser sus servidores, que observen el sábado sin profanarlo y mantienen mi alianza…”
El Señor nos pedirá cuentas por negarnos a predicar la verdad de Cristo. Con los argumentos de hoy, lo de evitar el proselitismo, muchos podrían lanzar soflamas contra los apóstoles, los santos Cirilo y Metodio, los evangelizadores de América y san Francisco Javier, empeñados en hacer proselitismo en lugar de quedarse en su casa, y que se empeñaron en hablar de Cristo cuando lo que tenían que haber hecho era limitarse a la humana solidaridad.
Hoy, como siempre, es momento de predicar, de hablar a tiempo y a destiempo, de anunciar el nombre de Cristo a vecinos, amigos, a todas las personas con las que tenemos relación. Sí, a los musulmanes también.
Dejemos de lado falsas disculpas. No evangelizar tiene solo una causa: la falta de fe, y la consecuencia es el miedo a lo que nos pueda pasar. Así que mejor dedicarnos a la mera solidaridad humana, siempre aplaudida… por el mundo, que no por Cristo.
Oh Dios, que te alaben los pueblos. Que todos los pueblos te alaben. Que así sea.
31 comentarios
No es miedo a predicar o buscar prosélitos, es la consecuencia de años, más de un siglo ya, de "teologías" elucubradas a partir de prejuicios filosóficos idealistas o existencialistas o evolutivos que concluyen en el "cristiano anónimo" de Rahner y del dios inmanente de la conciencia y el concepto y origen de la verdad que de todo ello emana. Toda esta gente está convencida que no tiene sentido evangelizar, que es un pérdida de tiempo ya que todos se salvan y el infierno está vacío. Por ello la Iglesia tiene que dedicarse nada más que en brindar ayudas a quienes la necesitan y nada más. Claro está que para llegar a esa conclusión hay que olvidarse del "Yo soy el que soy", al que han transformado en el "yo soy lo que quieras que sea". En fin, son coherentes con lo que piensan, no con las virtudes teologales, de las que carecen.
18/08/17 1:40 PM
Recomiendo vivamente releer esta carta del Padre Federico, bloguero de Infocatolica, escrita hace unos meses: www.infocatolica.com/blog/caritas.php/1610180902-title
18/08/17 2:04 PM
Más o menos lo que pasa con el Bautismo. En consecuencia, cada vez menos gente se bautiza.
Más o menos lo que pasa con "extra Ecclesiam nulla salus". En consecuencia cada vez menos gente acude a misa y a la Iglesia.
Más o menos lo que pasa con "extra Ecclesiam nulla salus". En consecuencia cada vez menos gente acude a misa y a la Iglesia.
18/08/17 2:50 PM
Yo, oyendo las homilías de muchos curas pienso que son así: Una mesa. Alrededor, una cuadrilla de amigos. En medio, unas cervezas con pinchos .Y la conversa es amigable, o más o menos. No espantar a nadie con pensamientos serios. Ambiente tranquilo y sereno. Paz y armonía entre todos. Y al final, vamos a proseguir con la Misa.
18/08/17 3:36 PM
Perfecta exposición de los hechos don Jorge. Me gustaría subrayar varias cosas.
La primera es que sin prácticas concretas diarias como la Santa Misa, o el rezo del Santo Rosario no es posible ni vivir, ni anunciar el Evangelio ni tener una fe firme.
La segunda es qué ya va siendo hora de que unas minorías creativas pongan los pilares para la construcción de una cultura y una civilización católica.
Muchas gracias.
Al final mi Inmaculado Corazón triunfará.
La primera es que sin prácticas concretas diarias como la Santa Misa, o el rezo del Santo Rosario no es posible ni vivir, ni anunciar el Evangelio ni tener una fe firme.
La segunda es qué ya va siendo hora de que unas minorías creativas pongan los pilares para la construcción de una cultura y una civilización católica.
Muchas gracias.
Al final mi Inmaculado Corazón triunfará.
18/08/17 4:01 PM
Y luego, también hay sacerdotes que ''se atreven '' a evangelizar y a llamar al pan, pan, y al vino, vino, pero luego viene el obispo de turno o al quevtenga más autoridad que él y lo manda callar y así estamos. Hasta cuando? Eso no se sabe
18/08/17 4:37 PM
Hola,
aun no-creyente, le deseo el mayor animo, D. Jorge.
Y aunque pareciera una de cal y otra de arena, y leyendo el comentario de Juan Andres, y sobre un tema que veo en iC recurrente, mi opinion es es que estais equivocados. Sincera y honesta (hasta donde pueda llegar esta virtud) (en un ser humano)
Si la gente es ya descreida (mas que apostata o renegada, diria) no creo que sea por el paulatino abandono de la ortodoxia.
Sencillamente, pienso que conocemos demasiado. Por lo menos, lo suficiente para no poder dar credito a ninguna ideologia, ni tener fe en trascendencia alguna. Tenia una firma, en un foro de historia, que 'rezaba': "nada como aprender historia, para desmitificarla". La firma era de mi autoria. Con la desmitificacion, ahi vienen todos los prefijos 'pos' (o 'post') que queramos. La ruina del "gran relato". O quiza es que la gente nos hemos creido el sueño positivista (en toda su dimension "pragmatica") que el bienestar y el crecimiento iban a ser infinitos. Y compatibles con las creencias religiosas. Extremo, pienso, no poco importante.
Hace un ratito he leido aqui mismo, una entrada sobre la experiencia de un sacerdote exorcista. Aunque ya conocia el libro del padre Fortea (la summa demon.) me he vuelto a quedar a cuadros. Por favor, que no quiero ser irreverente, pero .... alguien puede creerse lo que se dice en esa noticia?
Ni sea para dar una vueltra atras, admiro a los que creeis. Me parece admirable. Por eso siempre he dicho que el mayor milagro es creer.
En fin, si duda es un mal dia para todo optimismo. En Barcelona estamos de luto.
Saludo,
PS: creame, D. Jorge, que los animos que le deseo son sinceros tambien. Mis tias, que son creyentes, me dicen "si no crees tu, ya creeremos un poco mas por ti"
aun no-creyente, le deseo el mayor animo, D. Jorge.
Y aunque pareciera una de cal y otra de arena, y leyendo el comentario de Juan Andres, y sobre un tema que veo en iC recurrente, mi opinion es es que estais equivocados. Sincera y honesta (hasta donde pueda llegar esta virtud) (en un ser humano)
Si la gente es ya descreida (mas que apostata o renegada, diria) no creo que sea por el paulatino abandono de la ortodoxia.
Sencillamente, pienso que conocemos demasiado. Por lo menos, lo suficiente para no poder dar credito a ninguna ideologia, ni tener fe en trascendencia alguna. Tenia una firma, en un foro de historia, que 'rezaba': "nada como aprender historia, para desmitificarla". La firma era de mi autoria. Con la desmitificacion, ahi vienen todos los prefijos 'pos' (o 'post') que queramos. La ruina del "gran relato". O quiza es que la gente nos hemos creido el sueño positivista (en toda su dimension "pragmatica") que el bienestar y el crecimiento iban a ser infinitos. Y compatibles con las creencias religiosas. Extremo, pienso, no poco importante.
Hace un ratito he leido aqui mismo, una entrada sobre la experiencia de un sacerdote exorcista. Aunque ya conocia el libro del padre Fortea (la summa demon.) me he vuelto a quedar a cuadros. Por favor, que no quiero ser irreverente, pero .... alguien puede creerse lo que se dice en esa noticia?
Ni sea para dar una vueltra atras, admiro a los que creeis. Me parece admirable. Por eso siempre he dicho que el mayor milagro es creer.
En fin, si duda es un mal dia para todo optimismo. En Barcelona estamos de luto.
Saludo,
PS: creame, D. Jorge, que los animos que le deseo son sinceros tambien. Mis tias, que son creyentes, me dicen "si no crees tu, ya creeremos un poco mas por ti"
18/08/17 5:00 PM
¡Quien me Niegue en el Mundo yo le Negaré ante el Padre! Lo que hay en el Mundo moderno es una Gran Cobardía y Miedo al Martirio, a la Persecución y el Sufrimiento ¡la idolatría de la Opulencia y la Comodidad! En Realidad la Iglesia moderna, los católicos corrientes ¡desde la máxima Autoridad al último Mono! consideran en el Fondo que todas las Religiones son Iguales ¡y no pocos son Católicos Ateos! (!?) Efectivamente, menos en el satanismo, todas las Religiones llevan una Pizca, una Chispa de Inspiración del Espíritu Santo ¡de Verdad! ¡Pero todas, menos la Unica Auténtica que es la Católica, Cristo, La Pasión, adoran al Demonio! Nada más.
18/08/17 5:19 PM
Id por todo el mundo y predicad el Evangelio, haced prosélitos de la buena nueva y de la nueva buena.
Con razonamientos del amar y ser amado; del no querer lo que no quieres que te hagan;
Del que un ser superior llamado Dios; el que muriendo y resucitando: se hizo hombre para librarnos de la consecuencia de nuestro mayor pecado que es la oscuridad y la muerte; tan temida.
Haced prosélitos del Evangelio con abalorios y gargantillas si se ha de menester; aunque no os comprendan haced prosélitos del Evangelio.
Con razonamientos del amar y ser amado; del no querer lo que no quieres que te hagan;
Del que un ser superior llamado Dios; el que muriendo y resucitando: se hizo hombre para librarnos de la consecuencia de nuestro mayor pecado que es la oscuridad y la muerte; tan temida.
Haced prosélitos del Evangelio con abalorios y gargantillas si se ha de menester; aunque no os comprendan haced prosélitos del Evangelio.
18/08/17 6:08 PM
El anuncio del Reino de Dios no es proselitismo ni nada parecido. Es una Misión esencial y única dejada por Dios en nuestras manos. Es un acto enorme de amistad y amor a cada persona crearla y luego darle una misión como esa y de confianza. Por qué lo hizo ? Por qué dejó la Eucaristía ? Por qué hubo Revelación ?. Todos los días cruzo con mendigos en la calle y cuando uno los mira de verdad y hace alguna cosa para favorecerlos la respuesta es que Dios se lo pague, claro el mendigo no lo podrá pagar pero tiene claro quien lo hará. En la pequeña población donde vivo a la orilla del mar hay en los semáforos limpia vidrios y la costumbre que tienen es que si uno les da algún dinero o cosa sin que deban limpiar el vidrio del auto ofrecen hacerlo en otro momento, "pase cuando quiera", tengo crédito a favor de esas personas, es maravilloso ........Ahí no hay proselitismo posible es la cruda realidad pero los veo más cerca que yo de ser salvados.......
18/08/17 6:09 PM
la fe en Cristo no es algo exclusivo de una raza, una cultura,
_________________
Aunque tampoco es muy cierto que sea así. Pues escrito está que no se debe de echar el pan de los hijos a los perros.
Y todo esto porque entre los hijo y los perros siempre hay una diferencia de raza y cultura. en esto de hijos de hombres o de perros.
¿O acaso, en raza, cultura y nación, es igual aquel quien por su natural ser y existir, es gestado; y nace por la voluntad de Dios; Que aquel quien por la artificiosa inseminación del ser y existir, es gestado, y nace por la voluntad del que quiere ser como Dios?
_________________
Aunque tampoco es muy cierto que sea así. Pues escrito está que no se debe de echar el pan de los hijos a los perros.
Y todo esto porque entre los hijo y los perros siempre hay una diferencia de raza y cultura. en esto de hijos de hombres o de perros.
¿O acaso, en raza, cultura y nación, es igual aquel quien por su natural ser y existir, es gestado; y nace por la voluntad de Dios; Que aquel quien por la artificiosa inseminación del ser y existir, es gestado, y nace por la voluntad del que quiere ser como Dios?
18/08/17 6:46 PM
Javier Olivera Ravasi
Recomiendo vivamente releer esta carta del Padre Federico, bloguero de Infocatolica, escrita hace unos meses: www.infocatolica.com/blog/caritas.php/1610180902-title
_____________
Aunque la carta fuera más larga, por lo bien escrita y razonada, gustosamente, se hace corta.
Recomiendo vivamente releer esta carta del Padre Federico, bloguero de Infocatolica, escrita hace unos meses: www.infocatolica.com/blog/caritas.php/1610180902-title
_____________
Aunque la carta fuera más larga, por lo bien escrita y razonada, gustosamente, se hace corta.
18/08/17 7:02 PM
¿Es que hay en la Iglesia alguien más que prohíba el proselitismo además del obispo citado?
18/08/17 7:30 PM
El problema es que que, en los tiempos actuales, la iglesia católica no ha encontrado la forma eficaz de hacer proselitismo. Digan lo que digan, los medios utilizados durante 2000 años ya no sirven en las sociedades occidentales.Usted dirá estas cosas en su sermón, pero los que le oyen deben, en su gran mayoría, ya creyentes, teniendo en cuenta el escaso número de personas (en comparación con el teórica declarado de creyentes) que asisten a las misas.
18/08/17 8:38 PM
juveanal:
Con datos, estadísticas y calendarios en la mano, no sabemos si los medios utilizados durante 2.000 años sirven o no en las sociedades occidentales. Sí está claro que los medios utilizados en los últimos 50 años, que han sido las directrices inspiradas en el mundo del bombero-torero, las creatividades de la farándula, el circo con la mujer barbuda ( solo 25 pesetas, oiga ) y las ideas de iluminados que pensaban en dar un nuevo impulso a la Iglesia sin resolver sus problemas de sarro dental, han dado pocos frutos pastorales.
Me llama poderosamente la atención, que con los medios utilizados durante 2.000 años, tenemos desde los seminarios más ricos de España a las maravillosas hermanas de Iesu Communio, mientras que los "frutos" de la Nouvelle Théologie se traducen en curas en tratamiento antidepresivo y con problemas con el alcohol.
¿ y si intentáramos volver -en sentido diferente a los Bultmanpagolistas- volver a las fuentes?
Peor no nos iría.
Con datos, estadísticas y calendarios en la mano, no sabemos si los medios utilizados durante 2.000 años sirven o no en las sociedades occidentales. Sí está claro que los medios utilizados en los últimos 50 años, que han sido las directrices inspiradas en el mundo del bombero-torero, las creatividades de la farándula, el circo con la mujer barbuda ( solo 25 pesetas, oiga ) y las ideas de iluminados que pensaban en dar un nuevo impulso a la Iglesia sin resolver sus problemas de sarro dental, han dado pocos frutos pastorales.
Me llama poderosamente la atención, que con los medios utilizados durante 2.000 años, tenemos desde los seminarios más ricos de España a las maravillosas hermanas de Iesu Communio, mientras que los "frutos" de la Nouvelle Théologie se traducen en curas en tratamiento antidepresivo y con problemas con el alcohol.
¿ y si intentáramos volver -en sentido diferente a los Bultmanpagolistas- volver a las fuentes?
Peor no nos iría.
18/08/17 11:17 PM
Proselitismo. —Es la señal cierta del celo verdadero.
(San Josemaría Escrivá, Camino 793)
(San Josemaría Escrivá, Camino 793)
19/08/17 12:22 AM
El proselitismo cristiano siempre ha sido una de las señas de identidad De la Iglesia. " Id y predicad el Evangelio..." Pero desde el CVII, con la dichosa teoría del cristiano anónimo ese impulso se ha ido apagando. El no va más ha sido cuando nuestros oidos, incrédulos, han tenido que escuchar de boca ¡¡¡del Sumo Pontífice!!! , primero, que era una solemne tontería; y después, ¡¡¡era un pecado!!!...Muchos de nosotros, los cristianos, aún no nos hemos repuesto del susto. Pero aún peor: ante tamaña barbaridad, en vez de recibir la inmediata corrección, sesudos teólogos de pacotilla, en un ejercicio de sofismo insoportable, y "grandes" cardenales y obispos, tratan de justificar al susodicho. Pero, ¿están burlándose de nosotros? ...Eso indica que no se toman en serio ni las creencias ni la moral, ni la liturgia ni nada. Para ellos es una cuestión de "carrera", y por eso hacen ese seguidismo suicida que les llevará derechos a la condenación eterna.
19/08/17 10:48 AM
Si por proselitismo entendemos el hacer prosélitos pues no es algo descabellado este término.
El problema es el cómo queremos hacer prosélitos; los creyentes tenemos la misión de anunciar el Evangelio y ofertarlo como camino de salvación, y testimoniarlo desde nuestra debilidad ("este tesoro lo llevamos en vasijas de barro"......)pero no se puede forzar a nadie a nada, ni obligar, ni presionar.
Al final, cada uno toma sus decisiones desde su libertad.
El problema es el cómo queremos hacer prosélitos; los creyentes tenemos la misión de anunciar el Evangelio y ofertarlo como camino de salvación, y testimoniarlo desde nuestra debilidad ("este tesoro lo llevamos en vasijas de barro"......)pero no se puede forzar a nadie a nada, ni obligar, ni presionar.
Al final, cada uno toma sus decisiones desde su libertad.
19/08/17 3:37 PM
@Luis Fernando:
Citas a San José María Escrivá, en una frase de 1939 (o 1934, no voy a comprobar ahora si estaba ya en 'Consideraciones espirituales').
Los centros del Opus Dei han recibido una nota fechada el 3-10-2016 que dice, entre otras cosas:
"3. En estos últimos decenios, se ha ido generalizando otra acepción de ese vocablo [proselitismo], para describir determinadas actuaciones con las que se pretende atraer hacia el propio grupo con el uso de violencia, de engaño, de coerción o de otros modos que fuerzan la conciencia o manipulan la libertad. Naturalmente, ese modo de actuar es ajeno al espíritu cristiano y totalmente reprobable. A esa acepción negativa se han referido en varias ocasiones los últimos Pontífices al afirmar, por ejemplo, que "nuestra fe no la imponemos a nadie; semejante género de proselitismo es contrario al cristianismo" (Benedicto XVI, Homilía, 10-IX-2006) o que "la Iglesia no crece por proselitismo sino por atracción" (Francisco, Evangeliigaudium, n. 14, citando a Benedicto XVI, Homilía, 13-V-2007).
4. Teniendo en cuenta el uso cada vez más difundido del sentido negativo de la palabra proselitismo, conviene utilizar modos de decir alternativos que, en cada idioma, expresen el contenido positivo original. Algunas opciones pueden ser: plantear la llamada, ayudar a descubrir el camino que Dios quiere para cada uno, invitar a plantearse la propia vocación, discernimiento vocacional, apostolado vocacional, despertar el sentido de misión, etc".
Citas a San José María Escrivá, en una frase de 1939 (o 1934, no voy a comprobar ahora si estaba ya en 'Consideraciones espirituales').
Los centros del Opus Dei han recibido una nota fechada el 3-10-2016 que dice, entre otras cosas:
"3. En estos últimos decenios, se ha ido generalizando otra acepción de ese vocablo [proselitismo], para describir determinadas actuaciones con las que se pretende atraer hacia el propio grupo con el uso de violencia, de engaño, de coerción o de otros modos que fuerzan la conciencia o manipulan la libertad. Naturalmente, ese modo de actuar es ajeno al espíritu cristiano y totalmente reprobable. A esa acepción negativa se han referido en varias ocasiones los últimos Pontífices al afirmar, por ejemplo, que "nuestra fe no la imponemos a nadie; semejante género de proselitismo es contrario al cristianismo" (Benedicto XVI, Homilía, 10-IX-2006) o que "la Iglesia no crece por proselitismo sino por atracción" (Francisco, Evangeliigaudium, n. 14, citando a Benedicto XVI, Homilía, 13-V-2007).
4. Teniendo en cuenta el uso cada vez más difundido del sentido negativo de la palabra proselitismo, conviene utilizar modos de decir alternativos que, en cada idioma, expresen el contenido positivo original. Algunas opciones pueden ser: plantear la llamada, ayudar a descubrir el camino que Dios quiere para cada uno, invitar a plantearse la propia vocación, discernimiento vocacional, apostolado vocacional, despertar el sentido de misión, etc".
19/08/17 4:18 PM
@Luis Fernando:
La edición oficial de Camino en Internet dice ahora (énfasis mío):
793
Proselitismo*. —Es la señal cierta del celo verdadero.
* El término “proselitismo” deriva de “prosélito”, con el que se designa en la Biblia a quien, procediendo de otro pueblo, se preparaba para acoger la fe judía. La Iglesia asumió esta palabra analógicamente: ya san Justino, por ejemplo, hablaba de “hacer prosélitos” para referirse a la misión apostólica de los cristianos, dirigida a todo el mundo (cfr. Mc 16,15). Muchos autores espirituales –y entre ellos, san Josemaría– han empleado el término “proselitismo” en ese sentido, como sinónimo de apostolado o evangelización: una labor que se caracteriza, entre otras cosas, por un profundo respeto de la libertad, en contraste con la acepción negativa que este vocablo ha tomado en los últimos años del siglo XX. En el surco de esa tradición, san Josemaría utiliza aquí la palabra “proselitismo” con el significado de propuesta o invitación con la que los cristianos comparten la llamada de Jesucristo con sus compañeros y amigos, y abren ante ellos el horizonte de su Amor (cfr. Camino, nn. 790, 796).
www.escrivaobras.org/book/camino-punto-793.htm
La edición oficial de Camino en Internet dice ahora (énfasis mío):
793
Proselitismo*. —Es la señal cierta del celo verdadero.
* El término “proselitismo” deriva de “prosélito”, con el que se designa en la Biblia a quien, procediendo de otro pueblo, se preparaba para acoger la fe judía. La Iglesia asumió esta palabra analógicamente: ya san Justino, por ejemplo, hablaba de “hacer prosélitos” para referirse a la misión apostólica de los cristianos, dirigida a todo el mundo (cfr. Mc 16,15). Muchos autores espirituales –y entre ellos, san Josemaría– han empleado el término “proselitismo” en ese sentido, como sinónimo de apostolado o evangelización: una labor que se caracteriza, entre otras cosas, por un profundo respeto de la libertad, en contraste con la acepción negativa que este vocablo ha tomado en los últimos años del siglo XX. En el surco de esa tradición, san Josemaría utiliza aquí la palabra “proselitismo” con el significado de propuesta o invitación con la que los cristianos comparten la llamada de Jesucristo con sus compañeros y amigos, y abren ante ellos el horizonte de su Amor (cfr. Camino, nn. 790, 796).
www.escrivaobras.org/book/camino-punto-793.htm
19/08/17 4:24 PM
Pues ya ha habido quien ha dicho que el peor pecado contra el ecumenismo es el proselitismo. Quien lo ha dicho no es uno cualquiera; es el mismísimo papa Francisco. Esto me lleva a pensar que, o entiende mal el ecumenismo, o entiende mal el proselitismo, o entiende mal los dos. Yo me decanto por la última posibilidad, pues ya he concedido demasiados beneficios a la duda y he quedado defraudado, no ya frecuentemente, ¡ siempre !
19/08/17 5:41 PM
Predique padre solo hágalo mucho esfuerzo por hacerlo bien, es decir desde la Palabra de Dios y con amor y al calor de la oración.
19/08/17 5:45 PM
Nunca fueron necesarias tantas explicaciones para lo que todo el mundo entiende. ¿Que no se puede forzar a nadie a creer ni con amenazas, ni con engaños, ni con nada que atente contra un solo mandamiento de la Ley de Dios? Eso es evidente. Pero desgraciadamente estamos hablando de otra cosa distinta. Y si no, que se lo pregunten al pastor anglicano que quería convertirse al catolicismo. Francisco en persona se lo desaconsejó. Creo que todos los esfuerzos por explicar lo inexplicable, sobran. El rey está desnudo. Punto.
20/08/17 8:07 AM
Macabeo
¿Que no se puede forzar a nadie a creer ni con amenazas, ni con engaños, ni con nada que atente contra un solo mandamiento de la Ley de Dios? Eso es evidente.
_____________
Hay formas y formas de forzar a alguien a creer. Y una de estas podría ser: No podéis amar a Dios y al mundo sin traicionar a uno o a otro.
La forma de no traicionar, aunque sí engañar, sería: tanto da amar que no amar, odiar que no odiar al mundo o a Dios, tanto da que da igual.
¿Que no se puede forzar a nadie a creer ni con amenazas, ni con engaños, ni con nada que atente contra un solo mandamiento de la Ley de Dios? Eso es evidente.
_____________
Hay formas y formas de forzar a alguien a creer. Y una de estas podría ser: No podéis amar a Dios y al mundo sin traicionar a uno o a otro.
La forma de no traicionar, aunque sí engañar, sería: tanto da amar que no amar, odiar que no odiar al mundo o a Dios, tanto da que da igual.
20/08/17 12:07 PM
Ya es una forma de rendición ante el enemigo admitir que la palabra "proselitismo" debe ser sustituida por otra que no tenga adherencias negativas. No me gusta nada la nota interna del Opus Dei que cita Philosophia Naturalis. Que no nos quiten el lenguaje
20/08/17 7:21 PM
Gracias por su valentía don Jorge. Da gusto escuchar una exegesis clara y sencilla. Gloria a D
21/08/17 12:08 AM
Por más que le doy vueltas, no me viene a la cabeza ningún caso real de conversión forzosa al catolicismo, ni coactiva ni en el que medie falsa seducción o engaño conocido por mí en los años que llevo vividos. Tanto énfasis pontificio y posterior eco curial condenando enérgicamente algo que casi ningún ser vivo ha visto, no puede menos que oler a chamusquina.
21/08/17 1:33 AM
Pues, yo, pensando, pensando, me da que los curas están muy poco preparados en: teología, y conocimiento tomista, amén de otros Santos místicos. También, que son muy viejos. Y que rezan muy poco. A lo mejor es porque tienen que atender a muchas cosas.
21/08/17 12:55 PM
Todos los que entrais en este blog parece ser más en contra que a favor de la Iglesia.Que yo sepa y soy ya muy viejita 86 añitos,nunca nadie me ha coaccionado para ser católica creyente ó no.Mi educación con las Hijas de San Vicente de Paul ,Hijas de la Caridad no me formaron en proselitismo sino en la Fe'.He vivido entre Anglicanos en Inglaterra,trabajando de enfermera y no teníamos la menor discusión de Fe´.Eso si, mucho respeto y libertad.En Suiza, mi trabajo entre Calvinistas,tampoco.A qué viene este jaleo de Religiones.Sigo siendo Católica,Apostólica y Romana.Así me bautizaron y así moriré.
21/08/17 7:26 PM
Dejar un comentario
