Aconfesionalismo autoimpuesto: ¿Por qué escondemos a Cristo?
Hay algo peor que el intento del laicismo radical de reducir la fe al ámbito de lo privado, a una expresión meralmente cultual -de culto-, de piedad personal, a la que se prohibe que impregne la sociedad. Se trata de esa especie de aconfesionalismo que se autoimponen muchos cristianos, tanto a nivel particular como grupal o institucional.
Lo vemos en instituciones dedicadas a la labor social en la Iglesia. Cuesta mucho encontrar en sus campañas una referencia a Cristo,al Evangelio, a la fe. En poco o nada se diferencia de las campañas de ONGS cívicas.
Ocurre también con algunas revistas “católicas". Sí, defienden valores que emanan del evangelio. Sí, están hechas por gente que profesa la fe de la Iglesia. Pero no se ve directamente la fe y el evangelio por ninguna parte. Ni una cita, ni una referencia directa. Parecen publicaciones hechas para que te las dé una azafata en un viaje en el AVE o en un vuelo de avión trascontinental.
Lo mismo ha de decirse en referencia a la predicación y la catequesis. Quien piensa que así evangeliza, suele partir del error de que a través de la buena moral y los buenos principios se puede llegar a la fe. Más bien es al revés. Solo la fe y la gracia capacitan al hombre caído para andar en la verdad y en la virtud.
Cito del decreto sobre la justificación del Concilio de Trento:
Ante todas estas cosas declara el santo Concilio, que para entender bien y sinceramente la doctrina de la Justificación, es necesario conozcan todos y confiesen, que habiendo perdido todos los hombres la inocencia en la prevaricación de Adán, hechos inmundos, y como el Apóstol dice, hijos de ira por naturaleza, según se expuso en el decreto del pecado original; en tanto grado eran esclavos del pecado, y estaban bajo el imperio del demonio, y de la muerte, que no sólo los gentiles por las fuerzas de la naturaleza, pero ni aun los Judíos por la misma letra de la ley de Moisés, podrían levantarse, o lograr su libertad; no obstante que el libre albedrío no estaba extinguido en ellos, aunque sí debilitadas sus fuerzas, e inclinado al mal.
Y:
Cuando dice el Apóstol que el hombre se justifica por la fe, y gratuitamente; se deben entender sus palabras en aquel sentido que adoptó, y ha expresado el perpetuo consentimiento de la Iglesia católicaa; es a saber, que en tanto se dice que somos justificados por la fe, en cuanto esta es principio de la salvación del hombre, fundamento y raíz de toda justificación, y sin la cual es imposible hacerse agradables a Dios, ni llegar a participar de la suerte de hijos suyos. En tanto también se dice que somos justificados gratuitamente, en cuanto ninguna de las cosas que preceden a la justificación, sea la fe, o sean las obras, merece la gracia de la justificación: porque si es gracia, ya no proviene de las obras: de otro modo, como dice el Apóstol, la gracia no sería gracia.
Y ahora cito el primer canon sobre la justificación de dicho concilio:
Si alguno dijere, que el hombre se puede justificar para con Dios por sus propias obras, hechas o con solas las fuerzas de la naturaleza, o por la doctrina de la ley, sin la divina gracia adquirida por Jesucristo; sea excomulgado.
No hay justificación sin fe, sin gracia. No hay posibilidad de hacer buenas obras si Dios no nos mueve a ello. El aconfesionalismo es fruto directo del pelagianismo o semipelagianismo condenado no solo por ese concilio sino por otros anteriores y por el magisterio papal de muchos siglos.
Ni podemos caer en el error protestante que afirma que toda buena obra realizada antes de la justificación es pecado -herejía condenada en el canon VII de Trento- ni podemos caer en el error que saca a Dios de la ecuación “buena moral+buenas obras=hombre virtuoso y feliz".
Hemos llegado al extremo de pretender la existencia de un tipo de evangelización aconfesional, de “misioneros” aconfesionales, que se limitan a cuidar del cuerpo olvidando el alimento del alma. O promover virtudes humanas sin mencionar a Cristo, Salvador único de la Humanidad. Muchos de nuestros “misioneros” relmente no lo son, porque no cumplen la misión que recibde de Cristo: “Id y predicad el evangelio a toda criatura” (Mc 16,15); “Id y enseñad a todas las gentes el evangelio, bautizándolas en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a observar todo cuanto yo os he mandado” (Mt 28,18-19).
Por miedo a caer en un proselitismo sectario y que no respeta la libertad y la cultura del evangelizado, nos dirigimos hacia el abismo de predicar y obrar un buenismo que no salva, pues de hecho ignora que solo hay un nombre bajo el cielo dado a los hombres en el que puedan ser salvos: Jesucristo (Hch 4,12).
Por respetos o temores humanos a no violentar el libre albedrío de los incrédulos se les roba el acceso a la verdadera libertad que solo viene de Cristo, de la gracia de Dios, de la obra del Espíritu Santo en el alma.
O nos libramos de esa peste, o seremos como la higuera seca que no da fruto y está presta a ser arrancada y arrojada al fuego.
Luis Fernando Pérez Bustamante
33 comentarios
El buenismo no salva, adormece.
De un tiempo a esta parte tengo una postura más directa respecto de la exteriorización de la fe, y la paradoja es que a la vez que me dicen (amablemente, si es eso posible) que lo que digo los ha descristianizado más, no dejan de buscarme. En síntesis, el Espíritu de Dios sopla donde quiere, y mucho más efectivo es solo rezar, a la vez que decir y decirnos a nosotros mismos claramente y con verdadera misericordia lo que enseñó Jesucristo.
¡Oh,que dolorosa es la conversion del pecador!.
"Yo dije,hasta cuando,Señor?.
Y me respondio:
Hasta que las ciudades
esten devastadas y desiertas,
las casas vacias
y la tierra abandonada;
hasta que el Señor
haya alejado a los hombres
y sea grande la soledad en el pais.(Isaias;6;11-12).
Tiene que haber ruina,destruccion,abandono,soledad,vacio y muerte. A la resurrecion se entra por la Pasion. "porque la paga del pecado es la muerte"(Romanos;6;23) Un bautismo de dolores; "pues si hemos llegado a ser una misma cosa con EL,por una muerte semejante a la Suya,tambien lo seremos por una resurrecion parecida"(Romanos;6;5).
Si,el Espiritu Santo nos convence de pecado.Ese deberia ser nuestro punto de partida en la evangelizacion. Primero convencer de nuestra naturaleza de pecado y luego presentar al Salvador.Convencer de nuestras tinieblas y presentarles a La Luz del mundo.
La Paz de Cristo.
Eso sí, sin muchas garantías de "éxito", o de gratitud, que tampoco tuvo Jesucristo.
Luego cada quién con su conciencia.
Lo que pasa es que estamos tan pendientes de lo que piense el otro, tan esclavos de sus opiniones y su aprobación...
"Te conjuro en presencia de Dios y de Cristo Jesús que ha de venir a juzgar a vivos y muertos, por su Manifestación y por su Reino: Proclama la Palabra, insiste a tiempo y a destiempo, reprende, amenaza, exhorta con toda paciencia y doctrina. PORQUE VENDRÁ UN TIEMPO EN QUE LOS HOMBRES NO SOPORTARÁN LA DOCTRINA SANA, SINO QUE, ARRASTRADOS POR SUS PROPIAS PASIONES, SE HARÁN CON UN MONTÓN DE MAESTROS POR EL PRURITO DE OÍR NOVEDADES; APARTARÁN SUS OÍDOS DE LA VERDAD Y SE VOLVERÁN A LAS FÁBULAS.
Tú, en cambio, pórtate en todo con prudencia, soporta los sufrimientos, REALIZA LA FUNCIÓN DE EVANGELIZADOR, DESEMPEÑA A LA PERFECCIÓN TU MINISTERIO" (2Tim 4,1-5).
Dar a conocer a Cristo es el verdadero amor al prójimo y tener auténtica misericordia hacia él.
Muchísimas gracias, Luis Fernando, por todo el bien que nos haces. Que Dios te bendiga y la Santísima Virgen María y San José te protejan siempre.
---
LF:
Gracias a ti.
En mi opinión es el liberalismo infiltrado en la Iglesia. Basta pensar en que desde hace un tiempo nos están vendiendo el cuento de que según la doctrina conciliar el estado debe ser indiferente en materia religiosa, lo cual viene a ser como una traición de la sociedad a la Verdad y al Dios Verdadero, a quien se le debiese reconocer a todo nivel, dado que ha muerto crucificado por nuestra salvación.
"Porque cualquiera que se avergüence de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, el Hijo del Hombre también se avergonzará de él, cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles" (Mc. 8,38)
o
"El que se resista a creer se condenará" (Mc. 16,16)
Porque esas palabras tan fuertes, tan brutales -y sí- tan intolerantes, son del Jesús verdadero, el que vivió y murió y resucitó para nuestra justificación, no del hippy flower power, (amor sin dolor, que no salva a nadie) que nos quieren hacer creer tantos cristianos víctimas de la new age.
---
LF:
Estuve a punto de poner la primera cita que das.
---
LF:
¿Me puede decir qué tiene que ver lo que usted pregunta con lo que yo escribo en el post?
Quiero entrar en otro problema: ¿Está bien mantener crucifijos e imágenes religiosas en instituciones abortistas, antifamilia o atentatorias de la Doctrina Social de la Iglesia? No creamos confusión a los creyentes con ello
De todos modos hay movimientos suodoortodoxos, que proliferán alejados del martirio, que vivén adaptados, al placer de esté mundo, y ni de casualidad se expondran al Martirio, que vaya el mensaje, en la Veritatis Splendor, San Juan Pablo II, manifiesta que hay que dar la vida por la moral de la Iglesia.
Cerca de los poderes del mundo, parecen paradigmas de la Fe de la Iglesia.
Pero al martirio lo ven de lejos, y a confesar a Cristo en medio de los hombres, es muy importante, en mi cabeza, me sonaban las palabras del Maestro, sino me confiesas adelante de los hombres, no te confesaré, adelante de mi padre celestial.
Gracias al Señor hasta hoy, no se mañana lo confieso, ya lo estoy confesando escribiendo en este Blog.
Sacando esté fenómeno que se observa, es natural, los respetos humanos, por eso el Padre Royo, le dedica un Capítulo.Hay que vencerlo!!!!!!!!!!!!
Rezas tu antes de comer tu dasayuno, almuerzo y cena?
Tienes cuadros religiosos en tu casa a la vista?
Cuando te preguntan que haras el fin de semana, tu les contesta que iras a misa? a confesarte? a una platica religiosa?
Portas una cruz, el escapulario o otro articulo religioso?
Utilizas lenguaje Catolicò? Por ejemplo: Primero DIOS, si DIOS quiere o lo permite, etc.
Estas son cosas sencillas que TODA persona Catolica puede hacer.
Si se me permite participar, (yo leer y no postear parece que me es cosa imposible!), reconozco un poco (o un mucho) las palabras, lo que comenta Juan Francisco.
Yo pienso que no hay que avergonzarse de la conviccion. Porque tendria? cada uno cree lo que cree y ya esta. O mas, tiene el derecho de creer lo que quiera creer, incluido no creer en nada. Tenia la impresion que los crsitianos, los catolicos, ya no tenian complejos y no les avergonzaba mostrar su fe y aun proselitismo, puesto que la publica manifestacion no anda lejos de el. Con el respeto a la pluralidad de la sociedad, que lo es. No tiene que ser reprensible el proselitismo, siempre que haya fair play.
Siempre he pensado que tan malo es un laicismo exacerbado como una teocracia del designio. Tan malo es prohibir un crucifijo en la mesa del despacho como imponer ir a los oficios durante la semana santa.
Saludo, yo no creere, porque no puedo creer, pero os animo a no dejar la conviccion, estoy convencida que sin la Iglesia, todo seria peor. No quiero hacer "peloteo"! pienso que tambien no seria demasiado bueno el dominio de la sociedad por la Iglesia, ya se demostro que ni cuaja del todo ni es provechoso (por ejemplo en la España del franquismo).
Y al fin, si no creeis vosotros, quien va a creer?
Saludo, buen finde
---
LF:
Cada vez que te leo, Sonia, me pregunto a qué esperas para ser católica. Porque es evidente que Dios te ha puesto ya en los raíles de esta vía.
---
LF:
En mi opinión, que obviamente no es dogma de fe, el problema tiene raíces más antiguas. Anteriores a la Revolución francesa. Yo lo sitúo en la polémica De Auxiliis. Los dominicos supieron ver lo que se nos venía encima, pero por preservar la paz eclesial, y por la importancia que había alcanzado la Compañía de Jesús, se impidió que el debate doctrina sobre la gracia llegara a buen puerto. Y nos quedamos sin defensas para cuando llegaron los de la guillotina. Y ahora estamos como quien dice casi desnudos, sin armas, intentando combatir la que se nos viene encima sin saber cómo entrar en batalla. Menos mal que Dios derrama de su gracia incluso a los que no saben hacer buen uso de la misma.
---
LF:
Muchos de los que se comportan así, yo diría que la inmensa mayoría, lo hacen debido a la escasa y/o muy deficiente formación doctrinal y espiritual. Y eso viene siendo así desde hace décadas... por no decir siglos. Lo que pasa es que ahora se nota más. En una sociedad cristiana se disimula. En la actual, no.
Mmm... la primera objeción que me sale contra Trento y la Biblia, de parte de los exegetas que niegan la inerrancia de la Palabra, es que Adán sólo es un mito, un símbolo, una metáfora.
Luego por lo tanto, dado que los exegetas han influido a los teólogos morales y estos, a su vez, a los obispos y sacerdotes, es que todos estos influidos no creen en Adán, el pecado original, el protoevangelio, y en consecuencia, el bautismo.
Es poca cosa.
----
LF:
Esa es la tesis por las que se retiró de la docencia católica a Ariel Álvarez.
La parte que más me impresiono del relato del secuestro de Bosco Gutierrez fue esa en la que habla de un sueño que tuvo en el que se veía en el infierno con su secuestrador y cuando este lo insulta y Bosco se defiende y le dice que lo deje tranquilo, que él no le ha hecho nada, el otro le responde que sí le ha hecho, que si él está allí es por su culpa, porque cuando pudo hacerlo, no le habló de Jesús. Podría haber sido suficiente con el testimonio de vida que en aquellos tremendos días les estaba dando a sus secuestradores, pero no, Dios quería más, no me creo que ese sueño fuese casual. De nosotros también quiere más.
---
LF:
Eso de que el mundo no necesita palabras sino testimonios estaría muy bien si estuviéramos rodeados de gigantes en santidad. No es el caso. Precisamente una de las cosas que más me preocupa de lo que está ocurriendo en las últimas décadas es que no se ve en lontananza a nadie que se pueda decir que va a morir en olor de santidad. Solo hay una excepción: los mártires de Oriente Medio.
Ongs de base catolica que no hablan de Dios ...
Curas qe no rezan el Rosario
Católicos tibios como dice el Papa...
Católicos que en semana santa se van de vacaciones. ..mientras que un amigo ateo me comenta la siguiente frase que indica hasta donde esta llegando el ateismo: Pq mi hija tiene que ver a uno señores vestidos del kukusclan siguiendo a un judio agonizante? Porfavor recen por el ( en su dia se confirmó. ...como este hay muchos)
Hemos de ser valientes y sentirnos con la fuerza del Espíritu para dar pa cara , si no actuamos los valores laicos nos comeran
La ultima de Podemos quitar la ofrenda a la Maredeueta en fallas.
Tenemos que orar mucho!!!!
Hagamos actos, bajemos de la cruz a los pobres y por eso sabrán que somos discípulos de Jesús.
Un abrazo en Cristo.
¿Que esa actitud mía me condena al ostracismo? En el me encuentro. Pero para mí y por pura Gracia de Dios, es mucho más importante la coherencia con mi fe, que la opinión del mundo. Por otra parte no me interesa un mundo que se aparta de Dios, aunque reciba críticas por ello en las que se me acusa de fundamentalista, incluso de alguno de mis hijos.
Estoy y pienso que siempre lo he estado huérfana de cariño; incluso los que más nos quieren como son los padres, no son siempre personas que saben demostrar sus sentimientos. Y tengo falta de ese amor que fue uno de los Mandamientos de Nuestro Señor. Pero no a cualquier precio.
Y de aquí que, mal que pese a los ciegos, sordos, ciegos tullidos y muertos que Él curó y resucitó; su mesiánico evangelio no interesó.
Lo que a los judíos de antaño interesaba no era tanto el mundo de salvación que Jesús les ofrecía para después de esta vida. Lo que ellos querían era que el Mesías esperado humillara al Imperio Romano en ojo por ojo y diente por diente.
Hoy día viene a pasar, si no lo mismo, algo muy parecido; Con la diferencia que ya no son los judíos de antaño, sino los propios cristianos a quienes como pueblo elegido no interesa tanto ese evangélico salvador -Cristo-. Quien en su prometida segunda venida da a entender,.. aunque no se le entiende bien que, tenga que llegar a la Tierra precedido de una universal purificación tal cual y cómo aparece en el libro del Apocalipsis.
-Si vale el decir e implorar: -¡Ven pronto Señor! ... Siempre y cuando no nos quite lo que hasta ahora, hemos construido.
Que Jesús vuelva a la Tierra con poder y potestad sí. Llevamos esperándolo dos mil y más años.
Que haga de todos los pueblos de este planeta fervientes cristianos obedientes al dogma católico, indudablemente, sí;
Que machaque a todos los que no creen en Él, pues, también. Pero sobre todo que no destruya nuestro querido y adorado progresar democrático de autogestión y autoadministración.
-Y que eso de lo del Apocalipsis, bueno sí. Pero entendido como cosa individual; solo para cuando uno muere.
- Nada de que haya que destruir y desintegrar el planeta Tierra para que Jesús vuelva.
- Por desgracia hay más pobreza y enseñan los proyectos que realiza la orden.
- Cada vez hay más niños con los padres divorciados y analizan el asunto desde la perspectiva del niño.
- Obreros y salarios, analizan como la crisis ha congelado los salarios y a la gente le cuesta más llenar la nevera.
no critico que la revista tratara estos temas, todo lo contrario, son de actualidad y muy importantes, lo que critico es que en ningún momento apareciera Cristo, ni la Iglesia, ni Dios; esa revista podría haber sido publicada perfectamente por una ONG laica atea y no hubiera pasado nada.
Dios y la Iglesia tienen una respuesta para el sufrimiento humano, no podemos callarla.
saludos.
Opino que los sacerdotes y órdenes religiosas se hicieron cómodos durante el nacionalcatolicismo creyendo que la gente creía y practicaba. No han estado espabilados para enseñar y dar testimonio y estámos sufriendo las consecuencias. Se han relajado tanto que ni ellos mismos van bien. No se pueden profesionalizar unos y relajar otros. No conviene un funcionariado eclesiástico acomodado.
En cuanto a la gente son muy necios respecto a las creencias porque no se molestan en informarse y formarse. Saben de fútbol y cosas pero no les gusta profundizar en si mismos. Con tanta ignorancia de lo sagrado no hay comunicación, salen con disparates y no se puede hablar.
Tenemos que luchar como en los primeros tiempos del cristianismo y pedir mucha ayuda a Dios
---
LF:
No he tirado nada a la papelera.
"Salmo 33:11
El consejo de Jehová permanecerá para siempre; Los pensamientos de su corazón por todas las generaciones."
Creo que mi deber es divulgar la palabra de Dios y actuar conforme a los sentimientos que me ofrece. Creo que son las obras en si mismas las que llevan la firma de Cristo y, por consiguiente, de nuestro Señor.
Pienso que Dios quiere justicia para su pueblo, y dentro de esa justicia está la libertad de tomar diferentes caminos; sentir y vivir de forma distinta. Cada uno es libre de hacer el bien conforme a sus convicciones.
"Isaías 55:8
Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dice el Señor ."
Mi propuesta es simplemente felicitar y alentar las maravillosas labores que están haciendo las ONG cristianas. Reconocer en ellas el mensaje del Señor y tener claro que él tiene un papel para cada uno de nosotros. Hacer el bien es posible desde cada uno de ellos, independientemente de la conciencia laica o católica que se pueda tener.
La palabra del señor nunca debe ser impuesta, creo que hay que respetarla y enseñarla con el amor que en ella se predica. Los valores cristianos están aún patentes en nuestra sociedad y los mandamientos son la base de los principios de la humanidad (creo en la fortaleza de esas idea y me inspiran la confianza que necesito para predicar a mi manera).
Dejar un comentario