Martirio por la verdad

No te creo. Luis Fernando que sueñes con tiempos de Cruzada. Ni que veas esos cuatro caballos en río de pedregal entrabados; nerviosos, relinchando, por salir de tanta sequedad.
No te lo creo porque veo que aunque tu espíritu así te llama. Tu carne es más floja. Y le asusta la sangre.

Ni creo que sueñes con caballos tales como los que aparecen en Ap.19,11-21. Claro que esto no quiere decir que no existan. Y algunos, en su fuero interno, sienten el rumor de la batalla.

Cuando, muy de vez en cuando, escribo sobre estas cosas, no lo hago para que se me crea, rastri.

Creo que está muy bien descrita la situación actual de la Iglesia.
Parece claro que los tiempos que se avecinan, si no serán de martirio físico, si lo van a ser en lo espiritual, si serán tiempos de cruzadas, serán tiempos de demostrar y demostrarnos cual es la fuerza de nuestra fe.
Recientemente comentaba con mi párroco esta situación y me hacia ver que estos tiempos con ser malos no lo son tanto como otros tiempos que la Iglesia ha vivido y que, como no puede ser de otra manera, no solo los sobrevive sino que se alza como garante de la Verdad.
En realidad creo que es una buena oportunidad para profundizar y afianzar nuestra fe, y hacer apostolado, tanto con nuestro ejemplo como con nuestra labor y testimonio.
Por otro lado las personas tendemos a unirnos ante las dificultades. Le pido a Dios que este tiemnpo de prueba nos sirva a los católicos, a los cristianos, para resolver nuestras diferencias (a veces pqueñas y mezquinas).

Muchos Padres santos han hablado de estas persecuciones de los tiempos que nos tocan vivir. En todas partes se perseguirá a los cristianos que sean fieles al Evangelio de Cristo y que rechacen los pseudo evangelios inventados por aquellos que llmandose cristianos lo que hacen es despreciar y desvirtuar el auténtico mensaje del Redentor. Entonces la vivencia de los verdaderos cristianos denuciará la presencia de estos lobos disfrazados de corderos. Lo más duro y triste es que la persecución surgirá dentro del seno de las Iglesias.

Ante todo ello, ante las persecuciones, las injurias, los sufrimientos, no hay que tener temor pues el Señor no abandonará a sus siervos fieles. No es la primera vez que los cristianos somos perseguidos ni la última, el enemigo d elas almas rabia pero no puede hundir la barca de la Iglesia.

Demos gracias a Dios si somos incómodos para los hombres, eso quiere decir que se está haciendo bien.

El tiempo se acerca LF, así es. Amén. Que la sangre de los Mártires de todos los tiempos, pero especialmente de los de nuestra patria sea la mediadora en nuestro favor.

Luis Fernando: me encanta tu manera de escribir, porque como todo buen converso, sos "martillo de herejías". Muchas veces leo críticas infundadas (y despiadaddas) hacia vos. Y digo ¿le importará mucho?, por lo visto no, y creo que esa es la fuerza de haber estado en oscuridad (antes) y ahora en la LUZ. Yo nací católica, aún con muchos pecados encima mío, nunca me fui de ella (gracias a Dios), pero el ejemplo de personas como vos (aquí en mi ciudad hay una chica - Andrea), me ayudan a amar con más fuerza, a defender a Cristo y su Iglesia con más garra, y fundamentalmente me llena de Esperanza. Gracias por ser para mi motor de Esperanza!, gracias por este hermoso sitio! (al que llegué por recomendación del P.Horacio Bojorge). Una duda ¿es usted casado y con niños, verdad?

Hace poco pensaba en lo que echaba de menos los artículos apologéticos de Luis Fernando, que tanto me inspiran y que hasta he utilizado para catequesis...

Aunque corto, éste ciertamente inspirado. Celebro su regreso, que espero no sea fugaz.

Se acerca el martirio por la verdad, que en realidad nunca ha dejado de estar, pero también será de sangre Luis Fernando, también... El colofón del desprecio, de soledad, de burla, de incomprensión, de abandono... es la sangre, de la cual este mundo está embebido como aquelarre pagano y luciferino.

Pidamos sólo que el Señor se apiade de nosotros y no nos abandone el el momento preciso.

Saludos cordiales.

De todas formas, la sangre de los mártires siempre será semilla de nuevos cristianos, como sabemos.

Matatías:
Más parece escatológico en todos los sentidos. Más y cuando después de lo que anuncia vendrá el fin del mundo.

Hace ya muchos años, pude sufrir en propia carne las consecuencias de defender la verdad por estar en contra del aborto: calumnias, expedientes, ataques en los medios de comunicación, manifestaciones delante de casa, pintadas en el trabajo...No me considero mártir, pero ya sé cómo se las gastan ellos y hasta dónde pueden llegar. Y yo sólo tenía 24 años y buena fe.Volvería a hacerlo, sí señor.

Ciertamente, estimada Hypatia, el artículo es escatológico, mas no por ello no apologético... De hecho, la mejor apologética suele ser la escatológica en cuanto que predica los Novísimos (Paraíso, Purgatorio, Infierno), sea en la vertiente individual o en la comunitaria.

No será sin embargo lo que está por venir el fin del mundo, sino el fin de lso tiempos (no es lo mismo). Tras el fin de lso tiempos adviene definitivamente el Reino de Cristo, tras el cual, habiendo transcurrido un plazo más o menos largo de tiempo, llegará el fin de este mundo.

Saludos cordiales.

Miriam, sí, estoy casado y tenemos tres hijos. Uno de ellos ya mayor de edad.

Sinceramente no creo que haya existido un tiempo peor que el que hay hoy en día en la Iglesia. Sólo comparable es la crisis de arrianismo, cuando San Atanasio fue excomulgado por el propio Papa por oponerse a la herejía arriana, y este Papa finalmente fue excomulgado por herejía, aunque luego hubo un concilio que cambió la denominación de "excomulgado por herejía" a "excomulgado por no hacer nada frente a la herejía", finalmente, San Atanasio fue canonizado 400 años después, declarado Padre de la Iglesia, Columna de la Ortodoxia, y tambien Doctor de la Iglesia. Y durante muchísmos años estuvo prohibido (sí, prohibido) recitar el Credo de San Atanasio, también conocido como el Credo "Quicumque". Hacer notar también que este santo, con otros como San Eusebio de Samosata ordenaron Obispos, y al decir de San Teodoro Estudita "ambos impusieron las manos más allá de los límites (de su jurisdicción). En el momento presente advertimos que ocurre lo mismo con la herejía actual”. (San Teodoro Estudita, Patrologiae Graecae, Migne, T. XCIX, col. 1645-48)"

En este momento que vive la Iglesia la herejía es enseñada desde la propias cátedras episcopales, como en la época de arrio, y desde los ambones de las capillas también, ya sea por los propios sacedotes, diáconos o por los "ministros y ministras de la Comunión". Pero cuando hay gente que trata de hacer las cosas tal y como la Iglesia siempre las hizo, entonces es una bolsa de basura que se puede patear a gusto. Por eso creo qe la primera cruzada es interna, para desenmascarar y eliminar a los lobos vestidos de oveja que pululan por todas partes. Hubo una historia que ocurrió en el siglo XX que se parece mucho a la de San Atanasio, no se si ustedes sabrán cuál es. Monseñor Lefevbre, excomulgado por el propio Papa, peseguido, ordenó Obispos sin mandato pontificio, pero con la convicción profunda de que lo hacía por el bien de la Iglesia (situación que según el Código actualmente vigente impide que le sea aplicada un pena latae sententiae), igualito que San Atanasio (excpto en lo del Código). Por eso, la primera cruzada es contra los enemigos internos,definitvamente convencido.

Alguno: necesito datos concretos porque no le creo nada. Y necesito que me indique cómo acceder a sus fuentes.
1. Qué Papa exomulgó a San Atanasio.
2. Donde consta ese decreto de excomunión.
3. En qué documento puedo ver que ese mismo Papa fue excomulgado por herejía.

He estudiado bastante historia de la Iglesia y conzco bien los casos de los Papas Honorio y Liberio, pero no se ajustan a lo que Ud. dice y después interpola a Monseñor Lefebvre.

Por último, es necesario que Ud. diga hora, día y cita donde la herejía es enseñada "desde las propias cátedras episcopales".

Hay mucha soledad, el hombre en España, se está quedando sólo, quiere estar sólo ya que se encuentra omnipotente. Al final , depresión, desesperanza y medicación. Me acuerdo de una escena de una película de actores chinos y alguien en misiones, hace mucho tiempo, que unaseñora tenía una fonda y daba de comer al viajero. Mientras estos comían , para distraerlos les contaba un cuento: el Niño Jesús de Belén. Siempre meacuerdo. Hay que hablar, decir comentar saber y estar, sin miedo. No hemos de ser cobardes, y aveces lo somos. Hay que evangelizar


salud

Alucinante.

Un poco, sí.

No estaba segura del texto al que se refería. Lo copio:

13 Por lo tanto, pónganse toda la armadura de Dios, para que cuando llegue el día malo puedan resistir hasta el fin con firmeza.14 Manténganse firmes, ceñidos con el cinturón de la verdad, protegidos por la coraza de justicia,15 y calzados con la disposición de proclamar el *evangelio de la paz.16 Además de todo esto, tomen el escudo de la fe, con el cual pueden apagar todas las flechas encendidas del maligno.17 Tomen el casco de la salvación y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios.
18 Oren en el Espíritu en todo momento, con peticiones y ruegos. Manténganse alerta y perseveren en oración por todos los *santos.

Bueno, a mí este texto me da bastante paz. Me parece casi una lista de recursos con los que contamos para resistir toda clase de males.

Sí, pero no se suele hacer uso de ellos, asun.

¿El qué es alucinante, Antonio?

Por si vale:

Tomado de "Los Papas de la Edad Antigua y Medieval"
por Luis Suárez, Ccatedrático de Historia Medieval y miembro de la Real Academia de la Historia

Liberio (Papa desde el 17 de mayo 352 al 24 de septiembre de 366)

Las disputas teológicas.

La querella cristológica, una vez que los emperadores eran oficialmente cristianos, llegaba a su punto culminante: se trataba de acomodar el pensamiento helenístico, todavía muy vivo (Juliano, 361-363, sucesor de Constante II, 337-350, recurriría a él en su proyecto para prescindir del cristianismo en la reconstrucción del Imperio), a la fe cristiana. Constancio II, convertido en emperador único, estaba absolutamente decidido a luchar en esta línea, favoreciendo un arrianismo mitigado, por razones políticas: evitar la tremenda disociación que el cristianismo reclamaba. Liberio, nacido en Roma, se mostró defensor absoluto del Símbolo de Nicea, que garantizaba una fe en la divinidad de Jesucristo (omousios = consustancial al Padre), pero buscaba también vías de entendimiento entre las Iglesias. Pidió al emperador Constancio, como solución, la convocatoria de un concilio que decidiese, como ya sucediera en Nicea. Los consejeros de Constancio se mostraban vehementes enemigos de San Atanasio, en quien veían el principal protagonista de la radical oposición.

Los obispos occidentales se mostraron cada vez más partidario de san Atanasio; algunos de ellos escribieron al Papa pidiendo que se opusiera a su deposición. Constancio II aceptó la propuesta de convocatoria de un concilio, señalando la ciudad de Arles y el año 353; le influían poderosamente Ursacio y Valiente, que no habían renunciado a su posición antiniceana. La asamblea no se ocupó de aclarar la doctrina, sino de juzgar a Atanasio. Las presiones fueron tan fuertes que incluso los legados pontificios acabaron admitiendo la sentencia condenatoria. Liberio protestó, desautorizando a sus legados y reclamando una nueva convocatoria del concilio, esta vez en Milán (octubre 355). Se había producido entre los arrianos una división: mientras que los radicales afirmaban que Cristo era anomoios (= desemejante al Padre), un sector mayoritario se mostraba dispuesto a admitir una cierta omoia (= semejanza), aunque no extensiva a la esencia divina. Nuevamente en Milán triunfó la maniobra de centrar los debates en torno a la personia de Atanasio y no en la doctrina. Quienes se negaron a ratificar la sentencia, fueron desterrados. Tropas imperiales ocuparon Alejandría para capturar al "terco" patriarca, que pudo huir al desierto. Liberio fue conducido a Milán y, cuando se negó a capitular, se le aplicó la pena reservada a los funcionarios desobedientes: el confinamiento en Beroea (Tracia).

Cuando un funcionario imperial, culpable de desobediencia, era desterrado, perdía automáticamente su oficio. Así se hizo con Liberio: los partidarios del emperador procedieron a elegir un nuevo papa, Félix, el cual tardó bastante tiempo en aceptar, consciente de la impopularidad que despertaba su persona. El emperador se encontraba ante un nuevo problema: la consagración de Félix por tres obispos arrianos provocó un verdadero levantamiento en Roma: sus calles eran campo de una guerra civil. Constancio pensó que era conveniente propiciar el regreso de Liberio, haciéndole aceptar una fórmula, lo cual al parecer consiguió a principios del año 357. Así surge "la cuestión del Papa Liberio", que sería esgrimida en el Concilio Vaticano I como un argumento contra la infalibilidad pontificia. La pregunta es: ¿capituló el papa sometiéndose a una doctrina no ortodoxa? Sozomenos dio ya una explicación que dejaba a salvo la integridad del papa, aunque autores como San Anastasio, san Jerónimo o Filostorgia hablan de una verdadera capitulación.

La cuestión de Liberio.

G. Moro ("La cuestión del papa Liberio", Revista Eclesiástica, 1936) entiende que para comprender lo sucedido es necesaria una referencia a los debates internos de los arrianófilos. Éstos, reunidos en Ancira (Ankara) en el año 358 habían hallado una fórmula que permitía decir de Cristo que era homoiousios (=semejante en esencia al Padre), la cual, traducida al latín, parecía compatible con la ortodoxa. Esta fórmula, conocida como la "tercera de Sirmium", fue la presentada precisamente en esta ciudad (la actual Mitrovica) y pudo ser aceptada por este. Quedaban matices muy fundamentales, pero había una posibilidad de entendimiento, algo que el propio Liberio buscaba. Los arrianos la rechazaron.

Constancio II autorizó el retorno de Liberio a Roma, aunque imponiendo la condición de que Félix conservara su condición de obispo, estableciéndose una especie de diarquía. El papa fue recibido con grandes aclamaciones ("un Dios, un Cristo, un obispo") y Félix tuvo que huir de la ciudad. Le debilitación del prestigio de Liberio fue la consecuencia de tan desdichados sucesos. Cuando el año 359 el emperador convocó un concilio en Rímini para intentar imponer en Occidente sus puntos de vista, no invitó al papa. Bajo la dirección de Constancio y de su equipo, la templada "tercera fórmula de Sirmium" parecía triunfar, revelando además que la "semejanza" se inclinaba más del lado de la distinción entre las esencias del Padre y del Hijo que del de la identidad. En este momento falleció Constancio II (3 de noviembre del 361) y su sucesor, Juliano, al rechazar a la Iglesia -será llamado "apóstata"- la dejó al mismo tiempo en libertad para resolver sus querellas. Liberio recobró la dirección y su energía. Restableció la comunión con Atanasio, que pudo regresar a Alejandría. En esta ciudad se reunió un sínodo que, reclamando el Símbolo de Nicea, acordó sin embargo medidas conciliatorias para que los disidentes pudieran retornar sin traumas a la unidad. Liberio operó de la misma manera: invitó a la comunión a todos los presentes en Rimini con la única salvedad de que debían aceptar el Símbolo de Nicea. Desde el 366 dicho Símbolo iba a convertirse en signo de identidad para la Iglesia universal.

Aunque la memoria posterior le haya sido desfavorable, hasta el punto de omitirse su nombre en la lista de santos, es evidente que su pontificado se cerró con un gran servicio a la unidad de la Iglesia y que su transitoria debilidad dialogante fue eficaz a la hora de evitar una ruptura entre Oriente y Occidente.

"¿El qué es alucinante, Antonio?", me pregunta el blogger.

Pues francamente todo. El título del artículo, su contenido, la mentalidad que refleja, algunas de las frases de algunos de los contertulios y sus ideas: Martirio, si no físico, sí espiritual; "En todas partes se perseguirá a los cristianos que sean fieles al Evangelio de Cristo ", "Que la sangre de los Mártires de todos los tiempos, pero especialmente de los de nuestra patria sea la mediadora en nuestro favor"; en fin, no sigo transcribiendo.

Parto de que todos ustedes creerán a pie juntillas lo que escriben. Yo, sinceramente, es que lo leo y no lo creo. Tengo que frotarme los ojos.

Es normal lo que le pasa, Antonio. Lo raro sería que lo entendiera:

1Co 2,14
Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.

Aunque eso tiene solución, por supuesto.

Es que no tienes Fe Antonio, por eso no entiendes nada. No nos creemos lo que escribimos, sino que escribimos lo que nos dijo Jesús y por eso lo repetimos. Lee el Nuevo Testamento y ahí está todo.

Chico, la inmensa mayoría de la humanidad cree en cosas similares. Tus padres, abuelos y antepasados - los de toda Europa- han creído lo mismo durante siglos. Ya, ya no estaba Tele 5 para culturizarte (ni Wyoming) pero aun así no eres más culto que todos ellos por principio. Y son muchos millones...

¿Te has parado a pensar que quizás el rarito eres tu?

"No hay mayor Amor que el que da la vida por sus amigos" Jesús de Nazaret

¿Te cuesta mucho digerir eso Antonio?

«También hoy creer en Jesúsconlleva una opción por Él y, no pocas veces, es como un nuevo martirio: el martirio de quien, hoy como ayer, es llamado a ir contra corriente para seguir al divino Maestro»

"Quizás a vosotros no se os pedirá la sangre , pero sí ciertamente la fidelidad a Cristo. Una fidelidad que se ha de vivir en las situaciones de cada día. Estoy pensando en los novios y su dificultad de vivir, en el mundo de hoy, la pureza antes del matrimonio. Pienso también en los matrimonios jóvenes y en las pruebas a las que se expone su compromiso de mutua fidelidad. "

Juan Pablo II.

Psst, Antonio, eran millones los jóvenes que se reunían para escuchar eso. De hecho, no hay nadie en el mundo con mayor poder de convocatoria de jóvenes como el Papa. Ni el más afamado artista.

Así que abre un poco tu mente. Be water my friend.

Luis Fernando: Lo que usted escribe no son "cosas del Espíritu de Dios" (yo me cuidaría mucho de decir que lo que escribo es eso); lo que usted describe es una realidad virtual, que puede compartir más o menos personas sin que por ello deje de ser virtual; es la realidad que a ustedes les gusta pensar por un sentido, que yo creo equivocado, de victimismo y búsqueda del martirologio a toda costa. Pero la realidad y la vida son otra cosa y van por otra vía. No sé si los que aquí escriben son mayoría dentro de la Iglesia. Si lo son, le digo a usted lo que usted me dice al final de su mensaje: "eso tiene solución, por supuesto". Lean el Evangelio. Jesús les da infinitas razones para enfocar la vida de otra manera.

Catholicus: Le recomiendo que no vaya por la vida adjudicando la Fé a los demás. Ni usted ni nadie es quien para dictaminar sobre los demás. Por lo demás, aplíquese lo que le digo al blogger. ¡Y NO ME LLAME CHIQUITO NI RARITO NI NADA DE ESO! Y, por favor, mantenga el usted para dirigirse a mí como yo lo mantengo para dirigirme a usted.

No he dicho que lo que yo escribo son cosas del Espíritu de Dios. Pero todo lo referente al martirio, la confesión de la fe, la oposición del "mundo", etc, etc, sí que son cosas del Espíritu de Dios.

De todas formas, hablo de algo futuro, no presente. Como quiera que, hasta donde yo sé, no he recibido el ministerio profético, pues no pasan de ser intuiciones personales y no oráculos del Señor.

Antonio, yo no adjudico nada a nadie ni hago juicios temerarios o i-rracionales, como ese tuyo con el que has comenzado.

Que los más de mil millones de católicos y los más de mil millones de musulmanes creen en determinadas cosas grandiosas y horrorosas al final de los tiempos, es un hecho constatado por los sociólogos y científicos de todos lados. Que bastante más del 90% de la humanidad afirma creer en Dios , o dioses, lo es también por todo tipo de agencias internacionales en todo tipo de estudio. Que en todas las culturas y religiones existe un ámbito profético y "mítico" sobre las cosas últimas por venir, tres cuarto de lo mismo. Lo sabe cualquiera con un mínimo de culturilla.

Los raros - así como si hablásemos de especímenes animales- son las personas como tú que irracionalmente no parecen creer en nada, contra toda evidencia, y que para colmo hablan despectivamente del de creyentes reclamando por contra anticuados usos de respeto cuando hay que dirigirse a ellos.

Buenos dias, chaval.

Estimado Catholicus:

1º - Su primer mensaje dirigido a mí en este tema comenzaba con las palabras "Es que no tienes Fe Antonio, por eso no entiendes nada". Diga usted lo que diga, eso es adjudicar a una persona una falta de algo basándose en que no tiene la misma opinión que usted sobre este tema. Así que sí me ha adjudicado algo.

2º - Ignoro en qué se basa para afirmar que mis opiniones al respecto son "juicios temerarios o i-rracionales". En cualquier caso tengo el mismo derecho que usted a opinar sobre el tema que el blogger proponga. Decir que quien disiente de usted es porque mantiene " juicios temerarios o i-rracionales" lo dice todo sobre su capacidad de admitir opiniones contrarias a la suya.

3º - De la misma forma ignoro en qué se basa para afirmar que yo pertenezco a ese grupo de personas que usted califica de "raros" (en la anterior ocasión de "raritos"), a los que adjudica que "son las personas como tú que irracionalmente no parecen creer en nada, contra toda evidencia", aunque hay que reconocer que resulta coherente con que para usted quien no coincide con su opinión es porque no tiene Fe.

4º - Dice usted de mí "que para colmo hablan despectivamente del de (sic) creyentes"; me sorprende tremendamente esta frase suya; en este blog se habla despectivamente de mucha gente; de personas objeto de los artículos y de otros foreros. Analice mis mensajes y no verá ninguna intención despectiva, ninguna como las que frecuentemente tengo que leer.

5º - Finaliza usted hablando sobre mi "rareza" cuando reclamo "por contra anticuados usos de respeto cuando hay que dirigirse a ellos".

Ya dije en una anterior ocasión que heredé de mi padre la inalterable costumbre de hablar de usted a cualquier persona en tanto no me autorice a apear el tratamiento. Además, lo normal en los foros de internet es mantener el tratamiento de usted. El mismo Luis Fernando tomó nota y se lo agradezco. Me sorprende que a una persona como usted, que mira tanto hacia tiempos pasados en tantas cosas, no le atraiga la idea de tratar con algo de cortesía a los demás intervinientes. Ya en una anterior ocasión recuerdo que le pedí que no me llamara "señorito" (creo que era ese el calificativo que me dirigió) así como que mantuviera esa mínima norma de tratarme de usted, tratamiento que, como podrá comprobar, mantengo inamovible hacia su persona. Sé que eso no va con los tiempos y que si habláramos en inglés no existiría ese problema. Pero como hablamos y escribimos en español, lo mantengo. Me gusta y no creo que sea excesivamente difícil de mantener. Yo no soy de los que hablan de tú a los curas en plan colega - progre, salvo que alguno, por mayor trato, me lo acabe indicando. Igual que con los Obispos a los que he tratado.

Me ha encantado. No hace falta decir más

Creo que ese final que describes está más cerca aún: ya se destruyen imágenes (y se burlan sostenida y duramente de todo lo sagrado), se queman iglesias, y se encarcela o se mata efectivamente a cristianos (la comunidad religiosa más perseguida, como consta en varias estadísticas, y desde hace ya bastantes años). La persecución ya es con sangre-sangre. Y no en pocos lugares: se está globalizando y se está capilarizando.
Quien no ve esto o tiene poco sentido de la realidad o le importa poco Cristo y la humanidad.
Y efectivamente: hay que armarse de fidelidad a toda prueba y de las armas del Espíritu

Muchas gracias, Luis Fernando, por la muy oportuna republicación de este excelente post.

Muy apropiado el texto elegido para la descripción de cómo afrontar la cruzada: Ef 6,13-18: "Tomad, pues, la armadura de Dios, para que podáis resistir en el día malo y, vencido todo, os mantengáis firmes.
Estad, pues, alerta, ceñidos vuestros lomos con la verdad, revestida la coraza de la justicia, y calzados los pies, prontos para anunciar el Evangelio de la paz. Abrazad en todo momento el escudo de la fe, conque podáis hacer inútiles los encendidos dardos del maligno.
Tomad el yelmo de la salud y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios, con toda suerte de oraciones y plegarias, orando en todo tiempo con fervor y siempre en continuas súplicas por todos los santos".
Quiera Dios que sepamos abrirnos a la divina gracia para replicar: Ecce ego sum, mitte me.

Que Dios te bendiga siempre y el Espíritu Santo te siga iluminando para tu propio bien y el nuestro.

Totalmente de acuerdo LF. Somos milicia de Cristo y algunos se tienen que ir entrenado porque los tiempos son duros. Pero el General de todos los ejércitos es el mejor estratega en los conflictos del espíritu y la fe.

A veces,el gran sufrimiento del martirio.es la vista de los propios pecados,el diablo nos muestra nuestra miseria y nos hace sentir indignos de la mision,La mision se suele desarrollar en nuestros ambientes catolicos y es muy triste ver,que no ven!!son.en muchos casos los bautizados ,los que no se dan cuenta de la revolucion cultural en la que estamos y cansa explicar lo obvio.estan mas enfocados en la pajita y la tortuga.

Cuando surge alguna equivocación se debe tratar el error con respeto y buena educación. si enseñamos o corregimos con orgullo espiritual quedamos fatal. Como cristianos debemos ser humildes por amor al prójimo.

---

LF:
Vale, pero ¿qué tiene que ver eso con el tema del artículo?

De acuerdo con el contenido del post.
Los tiempos de la siega se acercan, el vocerío clama sin sentido consignas sin fundamento viviendo de miserias ideológicas, sin esperanza en nada más que en su propio constructo artificioso y malévolo, inicuo; la propia iglesia con cisma en ciernes, apostasía al por mayor, buenísimo y sentimentalismo al por menor. Qué queda? Cristhus vincit, Christus imperat, Christus regnat!

la visión del martirio de muchos dentro de la iglesia tiene otro fin, es muy común rendirce a los ideologías, o a sincretismo, o apostatar, colectivamente. Y el camino de Jesús siempre sera una batalla espiritual y al final fisica, asi lo experimmento El Maestro.
Pero bien hay dos marcas que se suele llevar o las marcas de un martirio progresivo del hombre que vive en el espiritu de Cristo o las marcas del demonio que son las de un esclavo.
Ciertamente cuando se sale al paso de oponernos a la preparación u a la oración para resistir el error o apostatar, en el fondo hay tibieza, y termina siendo martirizador. Cuando es un feligrese puede que duela pero cuando es de jerarquia, estoy consiente, que será mas dura la subida. Hay algo que el que no reusa al martirio va experimentando que lo sostiene hasta el punto de ver "el cielo abierto", y es que en la medida ajusta la tención en su recorido, mas siente ser instrumento de Dios, siente su amor que debe ser enzeñado incluso al martirizador.
buen fin de semana Don Luis y pasela bien con la familia!

Acaso no habéis meditado que nuestro Salvador, Cristo crucificado, dijo que había venido para arrojar un fuego sobre la tierra [Lc. 12 49] y que no había venido para poner paz en la tierra sino división [Lc. 12 51]. A María siete espadas le traspasaron el corazón y nosotros ¿no vamos a soportar la infamia que nos arrojan los siervos del mal? No nos apartemos del camino y obremos conforme a la voluntad del Padre, recibamos también ese bautismo terrible que esperaba nuestro Salvador [Lc. 12 50]. En nuestras manos está por la Gracia de Dios acudir al combate que nos permita admirar el destino para el que fuimos creados. "El que encuentre su vida, la perderá, y el que pierda su vida por mí, la encontrará." [Mt. 10 39]

No hay cristiano verdadero que no sea mártir.

LF:
Vale, pero ¿qué tiene que ver eso con el tema del artículo?

Tus artículos siempre los leo con mucho interés para aprender. También leo los comentarios sobre ellos que escriben los lectores.
Repasé Efesios 6 , y también una explicación de Isaías por lo de Ecce ego sum, mitte me. Así que tu artículo, que es muy bueno, ha sido mi gran lección del día.
Y mi comentario anterior se refería a que algunos se enredan en lugar de compartir, dialogar y entenderse. Y a mi, que soy abuela, pues me sale opinar que de poco vale lo que se sabe si no lo usamos como debemos.
La armadura de Pablo para resistir es necesaria y nos lo explica muy bien.
Y esto en Isaías: Anda, y di a este pueblo, “Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, mas no comprendáis”...¿Hasta cuándo, Señor?...Hasta que haya sanidad y pueda surgir un remanente fiel.
Cuando decimos, “Aquí estoy envíame a mí” al Señor, debemos esperar a que Él diga “Anda.” Él puede decir, “Anda y sírveme aquí” o “Anda y sírveme allá” o “anda y prepárate para un futuro servicio,” pero ¡Dios siempre tiene un “Anda” para nosotros!
Su Palabra nos abre los oídos, la mente, el corazón para que vivamos con fe, esperanza, amor y seamos felices en medio de las dificultades, ser mártir así es ser vencedor, que no es lo mismo que sufrir ofensas y sentirse víctima por no entender que pasa.

El combate lo conduce María, la Mujer Vestida de Sol que pelea contra el dragón infernal, y lo aniquilará de modo definitivo. Ella nos convoca a sumarnos a su Ejército, junto con las milicias celestiales de ángeles y santos. Si respondemos a su llamado, nada temamos. Entre las tareas que nos encomienda es predicar sus Mensajes, aún cuando a muchos de los que nos rodean les moleste o no crean que María conduce la batalla final.

Señor Perez Bustamante

Estoy de acuerdo con su planteamiento. En todo verdadero Cristiano
existe el Espiritu del sacrificio total, y el que no cree que es asi, que
se lea de forma completa un Santoral Catolico, mientras mas antiguo
mejor. Por algo Roma es la Ciudad Eterna, la sangre de los martires
Patricios o no Patricios la ratifican, y la Verdadera España nace funda-
mentalmente de Roma en todas sus buenas proyecciones, pues
los buenos Romanos fueron el relevo historico de la Cristiandad en
toda Europa.
! La Victoria Final es nuestra !

!

Hola Luis Fernando, es off-topic...

Llevo leído los primeros 5 libros del A.T. de la pág. Web oficial del Vaticano, en lengua castellano, y observo muchísimos errores ortográficos; por ejemplo, algunas palabras que se come una letra, o una letra cambiada por otra que NO debiese ser en la palabra correspondiente, ausencia de acentos en unas palabras... Tienes contacto allá en el Vaticano para que verifiquen y corrijan esto. Gracias LF

---

LF:
No, ya no tengo contacto.

Totalmente de acuerdo con usted ,Luis Fernando. Los cristianos tenemos que llevar siempre la armadura de Dios para combatir las asechanzas del Diablo ; a sus artimañas y mentiras. Jesucristo es " El León de juda " .

Cuidado Mujer Preciosa ,porque en el Cielo,sola no éstas. A tu lado hay un dragón que es el diablo y Satanás. Siete cabezas tiene listas para devorar ; al hijo de tus entrañas,que a Luz vas a dar. Aunque el dolor te atormenta,tú segura estás ; el dragón no te asusta ; Dios contigo está. El fruto de tu vientre,Jehová lo arrebatará. Se hará fuerte y poderoso,como el León de Juda ; con sus garras poderosas,al dragón vencerá. Y tú por siempre serás dichosa,Jerusalén Celestial .

Es un poema mio ,inspirado en el relato de la Iglesia, de Apocalipsis: 12.

" Nuestra pelea es contra principados,potestades ; contra las huestes espirituales del mal en las regiones celestiales". Y al final nos espera el Armagedon : una guerra no provocada ni declarada por Dios, sino por el enemigo de Dios. Algo así como la guerra civil española; pero a nivel mundial.

!!! VEN SEÑOR JESÚS !!!.

Cierto, todo el mundo tiene derecho a opinar. Lo que es más difícil de asimliar, es que personas no creyentes, o desconocedora de las Sagradas Escrituras y las grandes Encíclicas y otros documentos papales no le digan nada y si es una chinita en el pie; se divierte con eso, aunque salga malparado.
El artículo es corto y denso, fácilmente entendible. Los momentos que vivimos en de gran dificultad y hay mucha gente empeñada en !a acción destructora, pero nada conseguirán, porque por muy obtusos que sean y muy enemigos de la Iglesia, que no se olviden que la Iglesia es Cristo y jamás perecerá. Llevan caso dos mil años intentando destruirla y siguen pegando coges contra el aguijón. Son momentos tristes y dolorosos, porque es inconcebible que persistan en esta actitud personajes importantes dentro de la Iglesia; que ellos mismos se están cavando la sepultura. Pero también la perdición de su alma. Paz y Bien

LF
Yo se que tu eres sincero y que actúas con la mejor intención. El artículo como haces habitualmente por desgracia es buenísimo. Sin embargo. Fijate de que hablas de martirio por la verdad.
Creo que te entiendo, pero ahora trata tu de entenderme a mi.
Sin acritud, y sin pretender meterte un dedo en el ojo:
¿Cuando empieza el martirio por la verdad?
¿Cuando denunciamos no solo la falsedad del mundo sino sobre todo la de altísimas jerarquías de la Iglesia pero nos negamos a hablar claro, claro y a ponerles nombre?
A medida que avances por este tipo de temática en tus artículos es inevitable que se te pregunte por esto. Y si puedes referirte en automático a lo de la política del portal y todo eso, pero entonces es lógico que otros te pregunten que cuando empieza el martirio, o si el martirio es solo de puertas afuera.

---

LF:
Yo entender, lo que se dice entender, entiendo a casi todo el mundo.
Y no, mis artículos en Infocatólica no van a avanzar por estas temáticas. Este es probablemente el último de esta especie.

Los que trabajamos por amor a la verdad, talves no somos tan conscientes de que no estamos solos que trabajamos silenciosamente y nos sentimos despreciados... pero en realidad somos muchos mas de lo que imaginamos y trabajamos coordinados por el Espiritu Santo. No nos rendimos por Amor a la Verdad, no callamos y estudiamos para compartir esa Verdad purificadora y redentora...

Cada vez que externamos esa verdad sin apasionarnos, si llevamos documentos del Magisterio a todo aquel sacerdote, obispo, profesor, director, que antes oramos y profudizamos renovaremos la esperanza de que la Luz brilla siempre./

Ademas tenemos una Madre que escucha al minimo susurro de nuestras suplicas y oraciones... Ella nos encamina a curar a los enfermos y a propagar la paz y su justicia.

Es verdad que se siente un gran consuelo escuharnos entre nosotros los que tenemos cosnciencia de la crisis de la Iglesia y la crisis del Mundo, que no es una crisis casual sino una verdadera Batalla Espiritual... sino la ultima.

Gracias Don Fernando por su valentia y gracias a cad unos de los Obispos y Pastores que se opnen a la mentira y a cambio muestaran la verdad... por Amor.

---

LF:
Gracias a usted.