Lutero, blasfemador consumado
Misionando en el Himalaya, permanentemente sufrimos la nefasta influencia de las sectas protestantes. Al momento de llegar a nuestra aldea misional, no había ningún católico, ni en figurita. Hoy, hay unos pocos. Pero, los herejes luteranos ya llegaron hace muchos años.
Por eso, si bien la atmósfera de la aldea es budista tibetana, al mismo tiempo la mugre budista se mezcla, cual oscura amalgama, con la peste luterana, que, por culpa de unos “misioneros” finlandeses llegó a estas tierras hace más de un siglo. Por eso, nuestra aldea, si bien es oficialmente budista, respira un cierto aire de protestantismo, lo cual nos genera problemas serios en nuestra labor de implantación de la Iglesia. Baste como ejemplo contar que hace unos días el secretario de la secta protestante de la zona, llamado Kumar, vino a visitarme para tratar de convencerme de que yo me vaya de esta zona aduciendo que esta zona no necesita a la Iglesia Católica ya que esta es zona de la secta HFC. Le dije que me quedaré en la aldea y luego le mostré la lista de los 264 Papas que comienzan con San Pedro, cuyo Sumo Pontificado se funda en Mt XVI, 18. Se quedó sin palabras y me dijo que si deja su secta para hacerse católico, cometería una deslealtad a su “iglesia” pues en ella se hizo cristiano.
El hecho y el marco expuesto nos da el pie, para execrar una vez más la soberbia luterana. Lo haremos con una simple cita.
En este año en que padecemos el quinto centenario de la rebelión protestante -no casualmente coincidente con el primer centenario de la también satánica rebelión marxista-, urge recordar que Lutero no sólo no es ningún “testigo del Evangelio”, sino artífice del sacrilegio y la blasfemia consumada.
En efecto, Martín Lutero escribió que nuestro señor ,verdadero Dios y verdadero hombre, fue… ¡un fornicador!
He aquí la cita de Lutero que prueba nuestra acusación contra él, el Gran Heresiarca:
“Cristo cometió adulterio por primer vez con la mujer de la fuente, de que nos habla Juan. Eso se murmuraba en torno a él: ‘¿Qué hizo, después, con ella?’. Más adelante con Magdalena, después que con la mujer adultera, que absolvió tan livianamente. Así, Cristo, tan piadoso, también fornicó, antes de morir” (Martín Lutero, Propos de table, del nº 1472, del ed. de Weimar 2107 – cfr. op. cit.pag 235). Quien quiera leer la versión en su lengua original, que vea la foto adjunta o ingrese al siguiente link: https://archive.org/details/werketischreden10202luthuoft/page/106/mode/2up
Que Dios convierta a los protestantes, a los protestantes confesos y a los apologetas “católicos” de Lutero, como ser el insensato de Galantino.
¡Que muera y reviente el luteranismo en todas sus expresiones, variantes y facetas!
Padre Federico, S.E.
Misionero en el Himalaya
1/XI/17, Fiesta de todos los Santos
26 comentarios
Lo de Cristo fornicador -Lutero dixit- habría que mandárselo al papa por correo certificado con acuse de recibo.
Supongamos por un momento un contexto semejante entre catolicos haciendo una reduccion al absurdo de la conocida critica de luteranos y calvinistas de que el papado es el anticristo. Lo prolijo e inobjetable seria decir, sin sarcasmo: "despues de todo, a NSJC lo acusaron de estar poseido, asi que no hay de qué sorprenderse". Pero si ha corrido bastante cerveza, como era el caso en estos "diálogos de sobremesa" de donde está tomada la cita, es plausible que el concepto fuese expresado, en tono de sarcasmo, como un hecho, eliminando de la frase anterior "a" y "lo acusaron de" y cambiando "estar" por "estaba". Es claro que, aun así, la burla no sería a NSJC sino a quienes, a semejanza de los que acusaban a NSJC, acusasen ahora al papado.
...
releí la cita y, amén de que pueda tratarse de una blasfemia más de Lutero, la cita no tiene un contexto irónico. Es más: Lutero, si piensa que Cristo es hombre y es Dios, debe pensar que Cristo también tuvo sus amoríos, pues la sexualidad es intrínseca al ser humano para él, de allí que no consienta la posibilidad de la castidad. En todo caso, quien debe mostrar que se trata de algo irónico es quien quiere defender a Lutero pues lo escrito, escrito está, y en la "edición más seria" de los protestantes.
PF
Padre Federico, esto me hace comprender porqué es tan admirado Lutero por muchos clerigos de todo rango . (..)
Le pido a Dios que les abra los ojos y el corazón q todos los que están fuera de la Iglesia y a todos los que llamándose católicos la ofenden defendiendo la mayor tragedia de Su historia, para que vean la luz y vuelvan al verdadero camino que lleva a Dios.
Que el Señor le bendiga y la Santísima virgen María le cubra con su manto y le de fuerzas para seguir en su maravilloso apostolado.
....
Estimada Marilu
No hay ninguna maldición en el texto escrito ni en los comentarios. Una comentarista escribió una expresión por el estilo pero fue eliminada.
No he hecho ninguna mofa del Soberano Pontífice, cuya sagrada investidura siempre respeto debidamente.
Jamás he llamado "peste" a un prójimo. La peste es el error, no el que yerra. Hay que amar al pecador y odiar al pecado, como enseña San Agustín.
....
Muchas gracias por las oraciones Juan Pablo
PF
Y si para mayor escarnio sucediera en esos tiempos, que desde ese mismo lugar se pretendiese reivindicar al enemigo más sucio, ruin y desquiciado que ha tenido la Santa Madre Iglesia en su historia bimilenaria.
Entonces ya no quedarán dudas: el Enemigo habrá sentado sus reales en ese solar.
....
Excelente propuesta Rubén!!!
Las cosas deben ser llamadas por su nombre y es la tarea principal, la trasmisión de la Fe debe hacerse en forma verdadera como lo estás haciendo. Cristo merece que el Misionero "ponga la cara" por El. Hoy en los países "cristianos" no resulta sencillo decir la verdad, lo primero que hacen es atacar a la persona con argumentos ad hominem. Cómo se puede ayudar a que se comprenda la Misión ?. Las oraciones van siempre primero pero qué otra cosa se puede hacer ?. Abrazo. Claudio
...
Estimado Claudio
Para que los demás comprendan la Misión, hay que rezar, dar ejemplo de santidad (actual o buscada), hacer penitencia y predicar con buena doctrina y parresía. Algunos aceptarán y otros rechazaran la Verdad. Luego, todos rendirán cuentas a Dios en el Juicio Final.
Todos se someterán a Cristo, algunos por la fuerza (yéndose al infierno) y otros voluntariamente convirtiéndose a Él, REY de Reyes.
PF
...
Del mismo Lutero.
PF
Disculpeme si mi pregunta no tiene mucho que ver con el tema, pero me gustaria que me instruyera en algo.
Ayer justanmente platicando con unos amigos, en cierto momento sacaron el tema de cuales son las diferencias entre catolicismo y protestantismo. Ellos me preguntaron varias, y yo con lo poco que se de protestantismo les dije algunas:
- la eucaristia para ellos es un simbolo, para nosotros el pan y vino se combierten literalmente en carne y sangre.
- para ellos es la sola escritura, y para nosotros es biblia, tradicion y magisterio.
-etc.
Todos mis amigos se consideran a si mismos como: "catolico light" o "yo sigo a cristo no a la iglesia". Y en cierto momento uno me mostro un video titulado: la religion no importa, lo que importa es que seas bueno". El del video era uno de estos seguidores de esta nueva moda que creo que se le llama "creyente ecunemico".
Me preguntaron que opinaba, y yo les respondi que no estaba deacuerdo con todo el video.
Les dije que estaba deacuerdo que eso de respetarse es bueno, pero quien dice que todas las religiones son lo mismo, es el que menos sabe de religion. O algo asi, se los dije mas complejo pero no lo voy a poner aqui. Pero en ese momento se me vino una duda, y esta: ¿que debo hacer yo en esos casos? Se que no puedo probar racionalmente que la religion catolica es la verdadera pero, ¿como hago para mover al gente a regresar a ella? ¿Que argumentos puedo usar para por lo menos demostrar que es mas probable que la religion catolica es la verdadera? Mas verdadera que el islam, judaismo, protestantismo, budismo, etc.
¿Si entro en un debate interreligioso, en el que no puedo probar que la mia es la verdadera atravez de una demostracion que tengo que hacer? ¿Que argumentos utilizo y donde puedo informarme mas sobre esto?
Le agradeceria mucho si me respondiese.
Que Dios lo bendiga.
disculpe las faltas de ortografia.
....
Muy estimado Héctor
Lea "La Religión Demostrada" del Padre Hilaire.
En Dios
PF
"Y en cuanto le encontró (a Pablo), le llevó a Antioquía. Estuvieron juntos durante un año entero en la Iglesia y adoctrinaron a una gran muchedumbre. En Antioquía fue donde, por primera vez, los discípulos recibieron el nombre de «cristianos»." "Allí se embarcaron para Antioquía, donde habían sido encomendados a la gracia de Dios para realizar la misión que acababa de cumplir. A su llegada, convocaron a los miembros de la Iglesia y les contaron todo lo que Dios había hecho con ellos y cómo había abierto la puerta de la fe a los paganos. Después permanecieron largo tiempo con los discípulos".
Ciertamente no había luteranos en ese lugar pero tenían también sus enemigos de la Misión, otra gente pero las mismas persecuciones.
¿Dónde puedo conseguir copia completa de las Charlas de Sobremesa de Lutero?
Gracias
—
No sé.
PF
Esta publicación tiene 3 comentarios esperando moderación...
Dejar un comentario