Mentiras sobre la pederastia en Estados Unidos

En toda la larga historia de la pederastia dentro de la Iglesia de Norteamerica han existido casos reales, que los tribunales civiles han juzgado y condenado oportunamente.

La Iglesia Católica en aquel país se ha hecho responsable civil subvencionando lo estipulado económicamente. Las cifras han sido astronómicas.

Anoche, un lector entró en este Blog y dejó un enlace, en él aparece dos confesiones de la misma persona con el mismo contenido: que publicó historias falsas sobre mentirosas situaciones de pederestía del clero de Estados Unidos.

Las pruebas de esta situación están aquí.

1.- En un blog titulado el blog de los amigos del Papa Ratzinger situado haciendo clic aquí.

Aparecen dos citas de sendos medios de comunicación, donde uno de los responsables de la asociación de ayuda a las victimas de la pederastia afirma que se inventaron historias de afectados siendo falsas.

2.- El primer documento publicado está en la siguiente dirección:

www.tempi.it/http://leader-dello-snap-che-aiuta-le-vittime-di-abusi-da-parte-del-clero-certo-che-mentivamo

La traducción del italiano al castellano es la siguiente:

David Clohessy, líder del complemento, que se define como el mayor grupo de apoyo a las víctimas de abuso por parte del clero, admitió en una reciente declaración legal de que el grupo ha publicado información falsa. Y nunca se verificaron las licencias de las víctimas de los consultores que trabajan para él. Clohessy había sido llamado a declarar el 2 de enero del año pasado en la corte de Clayton, Missouri, acusado de violar una orden de no revelar información acerca de la historia vinculada a una presunta víctima de abuso por parte de complemento de la defensa.
Leer más
LEA - El Papa y el Vaticano absolvió de todos los cargos
LEYES - Los ataques a Benedicto XVI
En el texto de la declaración, publicada en línea por los Medios de Comunicación a principios de este mes, se lee la pregunta de la corte se volvió hacia el líder: “El complemento no ha emitido comunicados de prensa que contenían información falsa»?. Clohessy dijo, “Claro", sin añadir ninguna razón en su defensa. El hombre se negó a responder a muchas preguntas, pero admitió que no sabía “si la ley de Missouri, la nuestra puede ser definida como un centro de rehabilitación para las víctimas de abuso.” Agregando que no está seguro si alguna vez se divulgó folletos Snap definen como tal: “Nosotros no presente - ha explicado - en calidad de consultores con las licencias oficiales". El director del grupo ha confesado “no haber recibido ninguna educación o haber seguido un curso de estudio para ayudar a las víctimas de abusos", y agregó que no sabe si sus empleados tienen las habilidades necesarias para trabajar en este campo. Resultó que en 2007 el complemento ha gastado sólo $ 600 para apoyar a las víctimas.

Clohessy, sin embargo, se negó a responder a las preguntas sobre las cifras necesarias para las víctimas o de lo recibido en donaciones de abogados contactados por ellos para defender, si bien admitió que el grupo de “publicidad de las causas tomadas en contra de los sacerdotes.” El hombre arremetió contra la Iglesia Católica y la Conferencia Episcopal de América, como lo había hecho antes de retractarse más tarde. El próximo examen determinará si la actividad del complemento está realmente enfocado en el apoyo a las víctimas o si se utiliza parte de los honorarios de abogados con el fin de centrar su acción en contra de la Iglesia Católica.
Deshacer cambios

2.- El segundo documento está publicado en la siguiente dirección:

http://www.documentazione.info/node/810

La traducción del italiano al castellano es la siguiente:

David Clohessy, el director del complemento (Red de Sobrevivientes de Aquellos Abusados por Sacerdotes) admite que hizo público en la información de los EE.UU. falsa sobre casos de pedofilia en la que los sacerdotes estaban involucrados. El complemento ha sido una fuente de noticias tanto en el momento del escándalo de abuso sexual infantil.

La admisión se produjo durante un caso en contra de los abogados acusando a un sacerdote de Missouri, a su vez acusado de tener competencia con el complemento de “la emisión de comunicados de prensa relativos a los procesos que todavía no se habían presentado públicamente en la corte” y había violado la obligación de silencio impuesta por el Tribunal. Otra admisión de Clohessy ha sido la utilización de consultores no calificados.

Aquí la narración de los hechos, que serán seguidas, debido a que el proceso continúa Clohessy y porque se negó a responder a algunas preguntas. Entre ellas, si Snap ha recibido dinero de abogados de Estados Unidos promotores de las acusaciones.

Conclusión

Creo que esta mentira debe conocerse. En lengua castellana no he encontrado la noticia en ningún portal de información ni general ni religiosa.

Lo dejo en este Blog y agradezco al comunicante su buen servicio a la información y a la Iglesia Católica.

Tomás de la Torre Lendínez

14 comentarios

  
Galsuinda
Gracias. Lo difundiremos.
10/03/12 8:29 AM
  
Encarnita
Indígnate, nos les da pena mentir sobre una cosa tan seria, y cuanto daño hacen a la Iglesia.
10/03/12 9:03 AM
  
Juan Mariner
No es de extrañar que, en toda esta grave problemática, los que todos ya conocemos hayan magnificado y ampliado los lamentables casos hasta el extremo, con mentiras si fuese necesario (no saben hacer otra cosa).
10/03/12 10:54 AM
  
Emeth
Nadie duda de la posibilidad de falsos testimonios en este tipo de asuntos. En parte estimulados inicialmente por el hábito de compensar económicamente a las víctimas para que no progresara el procedimiento en los tribunales civiles.
10/03/12 11:01 AM
  
Luis I. Amorós
Es obvio que todos sabíamos que una parte de esas denuncias (como dice Emeth, debido a las fabulosas compensaciones económicas) era falsa. La justicia para todos: para las víctimas reales y también para aquellos sacerdotes falsamente acusados. Que doloroso es todo esto.
10/03/12 12:41 PM
  
Manuel
Sobre el asunto de la pederastía en EEUU un libro fundamental, que explica el asunto, la parte real, lo ocurrido y la responsablidad jerárquica, y la parte inventada por los enemigos de la Iglesia, es "El corage de ser católico" de Weigel
10/03/12 12:56 PM
  
La Iglesia carga con sus pecados y los de otros.
Esto olía a tufo desde el principio, desde luego teniendo en cuenta desgraciadamente hubiere casos reales, porque desde luego si yo denuncio a mi pediatra cuando tengo cuarenta años, por dar un ejemplo, nadie me hace ni caso y menos su familia. Pero la iglesia siempre paga y encima pide perdón
10/03/12 12:56 PM
  
Juan
Lo que no llego a entender es que como uno siendo padre de familia puede mirar a los ojos de su hijo y decirle "cobramos una buena plata por lo que te hicieron ya esta todo solucionado". Lamentable.....
10/03/12 1:29 PM
  
Anacleto
Parece que los anticlericales fanáticos de siempre, muy prestos a mancillar el nombre de la Iglesia, inventando casos de pederastia o amplificando hasta la náusea presuntos casos existentes, ahora guardan un miserable silencio, no sea que se les note demasiado su fanatismo xenófobo anticatólico.

Y toda esta mentira infame sobre la masiva pederastia en el clero católico se suma a la no menos abyecta mentira que históricamente se ha propalado contra la Iglesia por la Inquisición, las Cruzadas, la conquista de América y tantos otros embustes que los de la secta ultra anticatólica han propagado a los cuatro vientos desde siempre.
10/03/12 2:11 PM
  
Franco
Es muy probable que respecto del P. Karadima en Chile, las acusaciones sean falsas, no obstante que ya sido ya, dicho presbítero, condenado hasta por la Santa Sede.
10/03/12 3:15 PM
  
susi
El libro que cita Manuel es muy bueno y esclarecedor. Yo tb lo recomiendo.
10/03/12 9:22 PM
  
Simpson
Franco, el Vaticano no actúa a la ligera o por lo que digan los periódicos y sin escuchar a las dos partes. Si le ha aplicado la pena canónica es o bien porque él se ha confesado culpable, o porque hay evidencias suficientes en su contra.
10/03/12 11:34 PM
  
Esteban
Bueno padre, y entonces no piensa componer la redacción de su "traducción" de google???

No se entiende nada de lo que dice, y es más hasta el titulo parece engañoso, como que se pretenede dar la falsa idea de que la mayoría de las denuncias son falsas, cuando si bien es cierto, la política de encubrimiento de los obispos (de no querer "escandalizar" y por eso preferir "indenmizar" que ir a tribunales) ha causado que oportunistas se aprovechen de una situación lamentable, esto crea la falsa idea nuevamente de que todo es un "complot" contra la Iglesia organizado y demás tonterías. El problema de la pedastia es grave y ya lo señaló el mismo Papa, y la culpa no la tienen los medios de información sino los obispos y las autoridades que han actuado con incompetencia

Nada mas un ejemplo, aquí ya uno salió defendiendo al cura homosexual de Karadima, luego saldran unas Lucrecias defendiendo a Maciel a partir de este artículo
11/03/12 6:01 PM
  
Humberto Castellanos
Los abusadores y sus defensores deberían ser violados repetidamente como lo fueron los niños abusados, así entenderían de que se trata el asunto.
09/04/12 4:27 AM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.